Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!

Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.

i.gif Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

i.gif Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

i.gif ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Запись в метрической книге - как понять?

эта тема существует ДЛЯ ПОМОЩИ В ПОНИМАНИИ НАПИСАННОГО, а не в прочтении! Помощь по прочтению текста размещаем в теме «Помогите прочитать текст» - там живут помощники которые помогут правильно прочитать. Сообщения не по теме удаляются без предупреждения!

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 575 576 577 578  579 580 581 582 583 ... 585 586 587 588 589 590 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
slade
"Метрические книги" (кликабельно)
Раздел на форуме "Источники РПЦ" (кликабельно)



"Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети: С дополнениями и разъяснениями по циркулярным и сепаратным указам Святейшего Синода, с отдельной статьей «о родстве и свойстве» и с приложением таблицы графического изображения степеней свойства" – 9-е изд. – СПб.: Типография Спб. Т-ва Печатн. и Издат. дела «Труд», 1908. – XV, 301 с.

"Метрики (общие акты состояний) у православных (по ведомствам епархиальному и военно-духовному) инославных, старообрядцев, сектантов, евреев, караимов, и магометан/ Акты гражданского состояния в Царстве Польском" Сборник законоположений, церковных правил, разъяснений и указаний пастырской практики о ведении метрических книг и ведомостей, выдаче метрических свидетельств и выписей и о применении этих документов в разнообразных условиях личного, семейного и общественного быта. сост. Л.П.Новиков под редакцией протоиерея Н.А.Каллистратова СПБ 1907 г.

"Сборник духовных и гражданских законов по делам брачным и о законности рождения" Сост. к. ас. Симеон Васильевич Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Харьков : тип. И.М. Варшавчика, 1899

"Сборник законов: I. О порядке ведения метрических книг о браках, рождении и смерти раскольников и выдаче из оных выписей. II. О судопроизводстве по
брачным делам раскольников"
Сост. к. ас. С.В. Калашников, столонач. Харьк. духов. консистории. Санкт-Петербург : И.Л. Тузов, 1902

"Наставление Духовенству относительно ведения приходских книг и ведомостей, и о выдаче из оных свидетельств" 1865 г., разъясняются правила признания законности рождения детей, неравные браки с крепостными, правила ведения метрических книг и т.п.


Как отличить консисторский экземпляр метрик от приходского см. здесь
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4026
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3167

7_kolen_predkov написал:
[q]
Уважаемые люди попросили и батюшка изощрялся как мог.
[/q]

В любом случае здесь указана принадлежность крепостной девки, а не отец.
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Лайк (2)
7_kolen_predkov

ДиВанное заМКАДье
Сообщений: 755
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 2420
king
Так понятно, что у законного отца имя есть, а тут нет его.

Тут он как тот суслик. Которого не видно
ilyinanatoliy
Новичок

Сообщений: 12
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 18

Shtopor написал:
[q]
PostScriptum написал:
[q]
С консисторским экземпляром
[/q]
Это копия. Соответственно, могла произойти ошибка при переписи из первоисточника. Я думаю тут именно такой случай. Ну а если этот вопрос имеет принципиальное значение, то надо глубже копать и набирать новые альтернативные источники. Лично я в этом смысла не вижу. В любом случае все умерли.
[/q]

Смысл есть, "умерший" мог жениться, и ветка останется неисследованной. В приходе, который я исследовал, такой случай видел. У моего прапра сын дважды записан как умерший, в первый раз в 1871 год - 2 года, и в 1875 умер шестилетним. Причем другого такого Осипова Егора, у которого сын умер, нет ни деревне, ни в приходе. Записал по последней дате смерти.
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7529
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 10241

ilyinanatoliy написал:
[q]
Смысл есть, "умерший" мог жениться, и ветка останется неисследованной.
[/q]

"подскажите как трактовать двойную запись о смерти в метрической книге? Ребенок умер в возрасте 1 года. Первая запись - в июне "от привитой оспы", вторая запись - в августе этого же года "от оспы"."
---
"За все хорошее, против всего плохого" (с)
Лайк (1)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17902
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8294
ilyinanatoliy
Shtopor
Жениться он мог только в том случае, если его ошибочно записали умершим, а он на самом деле жив был. Но в таком случае до женитьбы он где-то бы засветился - в исповедках, в метриках...
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7529
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 10241
Любчинова
Я не знаю о какой женитьбе можно говорить? Ребенок 1 года "умер аж 2 раза" и вопрос стоял о том есть ли в этом ошибка или нет? По мне ошибка скорее всего была при переписке с оригинала, но сути это не меняет. Обе записи говорят о том, что этого ребенка не осталось в живых и жениться он не мог. Да и в конце-концов предбрачный обыск тоже для чего-то существовал.
---
"За все хорошее, против всего плохого" (с)
Лайк (1)
coika
Модератор раздела

coika

Москва
Сообщений: 4239
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 13024

ilyinanatoliy написал:
[q]
и ветка останется неисследованной
[/q]

Невозможно объять необъятное! Как бы мы тщательно не изучали, всегда будут тупиковые ветви, которые могут потеряется или будут потеряны документы.
---
Не выпускайте солнце из души - оно теплом по жизни разойдется. Пустите в сердце капельку любви, а капля в океан пусть разольется!
Выше нас только звезды...
pavel_popov
Начинающий

Санкт-Петербург
Сообщений: 34
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 34

Shtopor написал:
[q]
Любчинова
Я не знаю о какой женитьбе можно говорить? Ребенок 1 года "умер аж 2 раза" и вопрос стоял о том есть ли в этом ошибка или нет? По мне ошибка скорее всего была при переписке с оригинала, но сути это не меняет. Обе записи говорят о том, что этого ребенка не осталось в живых и жениться он не мог. Да и в конце-концов предбрачный обыск тоже для чего-то существовал.
[/q]



Ну тут во- первых, надо учесть какую дату вносили, может быть одно- смерти, второе - погребения. Во-вторых, в каком календаре? Может быть при первоначальной записи был записан по одному, а во-второй уже +13 суток

---
Предлагаю генеалогические исследования в Санкт-Петербурге. Ищу информацию о Неженковых, Нежниковых, Дьяченко, Яценко, Малютиных, Шемариных, Бухариных, Лапушкиных, Полкопиных
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4026
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3167

pavel_popov написал:
[q]
Ну тут во- первых, надо учесть какую дату вносили, может быть одно- смерти, второе - погребения. Во-вторых, в каком календаре? Может быть при первоначальной записи был записан по одному, а во-второй уже +13 суток
[/q]

В первоначальном сообщении чётко указано - 1 запись в июне, 2 запись - в августе.
Прошло больше месяца, ни о каких 13 днях речь идти не может, а также о погребении годовалого ребёнка через такое время после смерти.
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Лайк (2)
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 7529
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 10241
Обожаю наш форум!
Можем обсуждать даже самые невероятные вещи и на первый взгляд очевидные. Вроде вопрос простой...но это только на первый взгляд. Умер годовалый ребенок от оспы...аж 2 раза. Можно было бы закрыть вопрос, умер и умер, но не тут то было. Оказалось что двух записей о смерти недостаточно, чтобы признали умершим и это можно обсуждать несколько дней подряд. Он ещё мог выжить и потом жениться. А ещё оказывается принципиальное значение имела дата погребения....видимо потому, что после таких записей он мог выжить...и опять же жениться. Где наш коллега psyandr? Думаю только он один смог бы нам помочь разобраться что стало в итоге с этим умершим или не умершим малышом...а я тихонько постою в сторонке.
---
"За все хорошее, против всего плохого" (с)
Лайк (4)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 575 576 577 578  579 580 581 582 583 ... 585 586 587 588 589 590 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: практика » Запись в метрической книге - как понять? [тема №24349]
Вверх ⇈