Обобщение результатов исследования

Я прочитал много генеалогических исследований, и вижу, что большинство из них представляют из себя перечни имен, которые не интересны никому, кроме автора и его родственников.
Вот и сам я сейчас пишу такую книгу . Мои предки были крестьянами, и вся информация о них почерпнута почти исключительно из МК, РС и ИР. Конечно, меня устраивает и такой результат (самому-то мне действительно интересно все это), но все-таки, я обработал огромный массив информации за 18-20 века, хочется как-то обобщить эти данные, вычленить из них общие выводы, которые могут быть интересны краеведам, генеалогам, просто людям интересующимся историей.
У меня есть некоторые идеи, что это может быть:

1. Начну с очевидного: краеведческая информация: история населенных пунктов, административно-территориального деления и т.д. С этим все понятно. Сюда же отнесем библиографию по краеведению этой местности.
2. Карта, на которой показаны населенные пункты, в которых жили все предки определенного лица, стрелочками показано, в каких годах они переезжали. Мне кажется, это будет интересно краеведам и популяционным генетикам, т.к. характеризует мобильность населения в этой местности.
3. Карта, где показано, как расселились все потомки определенного лица.
4. Обзор сохранности источников по определенной местности. Интересно генеалогам.
5. Именник, т.е. статистика имен в определенной местности в определенное время. Такие именники составляются учеными, но размер должен исчисляться в тысячах людей - только тогда можно делать какие-то выводы из именника (например, 17 веке в именнике Воронежа в 3 раза меньше имен чем в именнике Вологды, это говорит о том, что в Воронеже много беглого населения, и все носители редких имен записались Иванами). Т.е. просто именник десятка моих предков никому не интересен, но если я все равно работаю с документами, то могу сделать именник по всему приходу.
6. Какие-то курьезные случаи. Например, один предок был продан без земли, одна была выдана замуж в 13 лет, у одного родственника в одночасье умерла вся огромная семья, потом в 1812-14 годах вымерла половина деревни. У меня есть большие сомнения на счет того, что нужно делать в книге отдельную главу с такими вот курьезами, слишком уж мало тут позитивного, такова была суровая реальность 18-19 веков. С другой стороны, это чуть ли ни единственная "не сухая" информация, которая у меня есть - остальное - это "родился - женился - умер".

Вот и все, что пришло мне в голову. Мне кажется, этого мало. Я создал эту ветку, в надежде, что члены сообщества подкинут мне еще какие-нибудь идеи. Что Вам лично было бы интересно спросить у человека, который детально изучил крестьянскую родословную с 18 до 20 века?
Также с благодарностью приму комментарии о моих 6 пунктах - насколько вам это интересно, стали бы читать?