⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Симбирский уезд,1-3 ревизии Материалы по Переписным книгам и сказкам 1-3 ревизий Симбирского уезда.
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Вперед → Модераторы: TatianaLGNN, Perrula, TaniaAb |
Demoderus Новичок Ульяновск Сообщений: 7 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 5 | yug1965 написал:
Фамилии то , с учётом бывшего военного сословия, были и ранее, только написали их в 1850. В соседней Коноплянке той же группы из бывших пахотных солдат уже в 1834 были записаны. Как и в метриках, в каких то селениях писали постоянно, в каких то когда писали, когда нет. По фамилиям 1850 и позже годов в Чамзинке и Коноплянке есть много совпадений по фамилиям казаков, стрельцов с разных слобод Карсунского уезда с писцовой книгой Карсунского и Симбирского уездов конца 17 в. Першаниных там нет. Фамилия вполне могла сменится. Поэтому приходится искать информацию об образовании Чамзинке и выискивать всех Никит Федоровых с 1702 и писцовой книги. |
yug1965 Новичок краснодар Сообщений: 16 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 9 | >> Ответ на сообщение пользователя Demoderus от 14 апреля 2024 8:55 Я думаю, что служивое сословие на засечной черте формировалось из потомственных служивых которые уже имели фамилии и вновь включенных из служивой мордвы и беглых крестьян, постоянных фамилий не имевших. Если вы смотрели опросы беглых -бывших крепостных 1723 года в Коноплянке, то видно, что они попадали сначала в Тальский острог, затем селились в селе, брав в жену у пахотных солдат Коноплянки. |
Лайк (1) |
Demoderus Новичок Ульяновск Сообщений: 7 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 5 | yug1965 написал: >> Ответ на сообщение пользователя Demoderus от 14 апреля 2024 8:55 Беглых крепостных выявляли и отправляли хозяевам. Поэтому в этих сёлах они не оставались и никак не могли быть записаны по 1 ревизии как пахотные солдаты. Служилая мордва первоначального "призыва" была затем переведена в ясачные (например Беловодье), поздние (Кандарать и др.) позже в пахотные крестьяне. Но христианство они приняли позже 1 ревизии. Фамилии были у многих, но не всегда они писались. К тому же в ревизии 1850 много записаны не с родовой фамилией, а с производной от поздних прозвищ и имён предков. Родовые фамилии у них проскальзывают уже в метриках, наряду с другими фамилиями. Получается что один человек в один и тот же год (как родитель, крестный, "свидетель", умерший) мог быть записан под 2, 3 фамилиями. |
Лайк (1) |
yug1965 Новичок краснодар Сообщений: 16 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 9 | >> Ответ на сообщение пользователя Demoderus от 14 апреля 2024 12:10 отчасти согласен. Предполагаю, что в первые десятилетия существования засечной черты, когда шло освоение земель, беглые крестьяне вливались в служивое сословие. В период первой переписи 1723 с этими людьми уже поступали строже. Проводили расследование и отправляли к помещикам. По Коноплянской слободе, где селились семьи конных казаков, у некоторой части, предки, скорее всего, мордовского происхождения. Одного из моих предков в метриках записывали с родовой фамилией Кичуткин, а иногда с фамилией Головешкин. |
nikolay51 Новичок Удомля Сообщений: 3 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 5 | Уважаемые профессионалы , очень нужна Ваша помощь! Занимаясь поисками своей родословной в Пермская губ.Красноуфимский уезд, выяснил, что моих предков на Урал перевез помещик А.Голубцов из своего имения в Симбирском наместничестве,Самарского округа из сел Подовки, Федоровского, дер.Мордово. примерно в 1775-1780гг. Может быть Вам встречались эти населенные пункты в РС, хорошо бы узнать номера архивных дел и т.п Любой помощи буду рад. Встречались ли сведения о помещиках Голубцовых? К какому приходу относились нас.пункты, упомянутые выше? Благодарю!!! |
Лайк (1) |
alenabadi74 Новичок Сообщений: 2 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 1 | >> Ответ на сообщение пользователя NASLEDNIC от 9 октября 2023 19:53 Здравствуйте. подскажите пожалуйста, в деле (350-2-179) нет нужных населенных пунктов(д.Шишовка и с.Ивановское принадлежащих Тихменевым Синбирский уезд), где их можно еще поискать? в переписи этих НП 1723г есть отсылка на РС1719г |
Mikeros Новичок Самара Сообщений: 8 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 5 | >> Ответ на сообщение пользователя Demoderus от 9 апреля 2024 20:35 Та же проблема. Работаю по Коноплянке и Чамзинке. Перепись 1702 года самое раннее, что есть на данный момент. Искать следы в ПК 1685/86 гг. дело почти безнадежное, так как ни Тальского острога, ни Чамзинки там не описано. Только в случае, если по РС 1762 г. невеста была взята из мест, описанных в ПК 1685/86 гг. иногда удаётся выйти на этих персонажей. Фамилии из РС 1850, практически ничего не дают. Вообще не понятно, были ли они в 18 веке? И вы очень верно подметили, что один род распадался на несколько фамилий и исходную определить очень трудно. Но фамилии есть очень интересные, старые: Щетинины, Доможировы, Кучумовы, они указывают на служилое прошлое их носителей. Сейчас заканчиваю сводить все роды, которые жили в Чамзинке и Коноплянке с 1-й ревизии до 1880-х гг. в общее древо, далее планирую довести до 1918 г. Будет интересно обменяться с вами результатами. |
Mikeros Новичок Самара Сообщений: 8 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 5 | yug1965 написал: >> Ответ на сообщение пользователя Demoderus от 14 апреля 2024 12:10 Наверняка вы правы. Есть интересный документ «Церковная летопись села Коноплянки», которую вели с 1881 по 1926 гг. Там священник прямо указывает, что среди первых жителей Коноплянки была мордва. |
atlantfan Сообщений: 109 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 56 | Всем добрый день. Ищу 1-3 ревизии по дер. Репьевка вотчины Б.М.Бестужева. Как указано в РС 1782, ".. города Симбирска вотчины Бориса Макарова сына Бестужева в деревне Репьевке у крестьянина ...". Это видимо дер. Репьевка (где-то встречается Успенская Репьевка или с. Успенское) Сызранского уезда (Новоспасского района ныне). Просмотрел дело 350-2-3467 Сызрань 1748, там такого населенного пункта нет. Подскажите пожалуйста, кто знает, в каких делах искать эту деревню. |
barin-na Участник Сообщений: 90 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 592 | Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, в описи РГАДА ф.350 о.2 ч.2 в описании дел 3113 и 3114 стан "Завальный" взят в квадратные скобки. Это означает ошибку в указании наименования стана или не стоит обращать внимания? И еще вопрос - село Таволжанка в 1723 году относилось к Завальному стану Симбирского уезда? Я думаю, что так и есть, но сомневаюсь. Заранее благодарю. |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Вперед → Модераторы: TatianaLGNN, Perrula, TaniaAb |
Генеалогический форум » Географический раздел » СТРАНЫ И РЕГИОНЫ » Российская Федерация » Россия, Приволжский округ » Ульяновская область » Симбирский уезд,1-3 ревизии [тема №39515] | Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2025, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |