РККА, Советская Армия и ВМФ СССР
определение униформы по фото
savalex Воронеж Сообщений: 328 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 174
| Kolyasnikova_Jane написал: [q] Добрый день.
Подскажите пожалуйста, можно ли по данной фотографии определить звание, войска? Имеется подпись только что 19 января 1961 года.[/q]
На погонах просматривается эмблема, но что там, не разглядеть. Если сделаете качественный скан — скорее всего проявится --- Савченко — Харьковская губ., Изюмский у., сл. Савинцы ; Акмолинская обл. Кокчетав. у. Корнеевская в., д. Славянка (Узун-Тамар)
Калинины — Воронеж. губ. Землянский у., с. Стадница
Золотых — Орловская губ. Елецкий у., д. Перекоповка
Краснощеких — Орловская губ. Елецкий у., д. Спасское (Барково) | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 11941 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9127 | TatianaRM написал: [q] Добрый день! Буду признательна, если мне подскажут временной отрезок, когда носили такую форму. Изображение изменить не смогу, т.к. не располагаю оригиналом.[/q]
А он есть на ОБД Память народа ? --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
Recor24 Новичок
Москва Сообщений: 19 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 14 | Наверх ##
11 мая 13:56 11 мая 14:15 MARIA74 написал: [q] Recor24 написал:
[q] Добрый день. Помогите определить воинскую часть. фото 20.10.1943 на Даниловском рынке. Что-то написано на погоне: 173... и какой-то знак на груди.
[/q]
Здравствуйте! Вы не написали ФИО и др.информацию о бойце.
Моя версия: 173 полк войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности и железных дорог
РГВА https://opisi.rgvarchive.ru/
[/q]
Спасибо. Доронин Дмитрий Степанович. Не могу найти его место рождения. На Подвиге народа его нет. Действительно, видимо это 173 полк 16 дивизии НКВД. Сегодня получил еще одно его фото дата на обороте - 1942г.
 | | |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5295 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3319 | Наверх ##
11 мая 14:38 11 мая 14:40 >> Ответ на сообщение пользователя Recor24 от 11 мая 2025 13:56 Младший сержант, пехота. На вашем предыдущем фото возможно 173 сп 90 сд. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
Фельдфебель г. Бийск Алтайского края Сообщений: 529 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 297 | romanvm написал: [q] Младший сержант, пехота.[/q]
Если петлицы защитного цвета, то да, пехота. Но, судя по всему, петлицы цветные и никак не пехотные. У пехотных петлиц поле малиновое, кант черный. На приведенной фотографии кант смотрится светлее поля петлицы, что вполне по цветопередаче увязывается с петлицами НКВД - краповое поле, малиновый кант. В совокупности с пехотной петличной эмблемой все говорит о младшем сержанте внутренних войск НКВД... | | Лайк (1) |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5295 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3319 | Фельдфебель написал: [q] romanvm написал:
[q] Младший сержант, пехота.
[/q]
Если петлицы защитного цвета, то да, пехота. Но, судя по всему, петлицы цветные и никак не пехотные. У пехотных петлиц поле малиновое, кант черный. На приведенной фотографии кант смотрится светлее поля петлицы, что вполне по цветопередаче увязывается с петлицами НКВД - краповое поле, малиновый кант. В совокупности с пехотной петличной эмблемой все говорит о младшем сержанте внутренних войск НКВД...[/q]
Да, ошибся с цветопередачей. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | |
savalex Воронеж Сообщений: 328 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 174
| romanvm написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Recor24 от 11 мая 2025 13:56 Младший сержант, пехота. На вашем предыдущем фото возможно 173 сп 90 сд.[/q]
Для пехоты расцветка петлиц не подходит — должен быть контрастный кант (черный при малиновом поле) А здесь, действительно, на внутренние войска НКВД похоже — крап с малиной. Или пограничники — зеленый с малиной. --- Савченко — Харьковская губ., Изюмский у., сл. Савинцы ; Акмолинская обл. Кокчетав. у. Корнеевская в., д. Славянка (Узун-Тамар)
Калинины — Воронеж. губ. Землянский у., с. Стадница
Золотых — Орловская губ. Елецкий у., д. Перекоповка
Краснощеких — Орловская губ. Елецкий у., д. Спасское (Барково) | | Лайк (1) |
romanvm Россия, г. Ефремов Сообщений: 5295 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 3319 | savalex написал: [q] Для пехоты расцветка петлиц не подходит — должен быть контрастный кант (черный при малиновом поле)[/q] Фельдфебель мне про это уже написал. --- Вопрошающие, большая просьба - приводите ссылки на документы из общедоступных источников. | | Лайк (1) |
savalex Воронеж Сообщений: 328 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 174
| romanvm написал: [q] savalex написал:
[q] Подворотнички ввели в 1934 году. 35 год —ошибочная дата, как не раз обсуждалось.
[/q]
ksologub мне уже про это написал.[/q]
Прошу прощения, у меня что-то с обновляемостью темы, видимо. Начинаю сообщение — нет ответов. Отправляю своë — полстраницы обсуждения появляется. Вот и сейчас с петлицами, так же... --- Савченко — Харьковская губ., Изюмский у., сл. Савинцы ; Акмолинская обл. Кокчетав. у. Корнеевская в., д. Славянка (Узун-Тамар)
Калинины — Воронеж. губ. Землянский у., с. Стадница
Золотых — Орловская губ. Елецкий у., д. Перекоповка
Краснощеких — Орловская губ. Елецкий у., д. Спасское (Барково) | | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7388 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 12514 | Фельдфебель написал: [q] В совокупности с пехотной петличной эмблемой все говорит о младшем сержанте внутренних войск НКВД...[/q]
Поддерживаю --- Униформология Российской империи
| | |
|