Российская Императорская армия и флот - 2020-2022
| reinisn
Рига
Сообщений: 1238
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 720
| Наверх ##
14 января 2022 15:36 14 января 2022 15:37 Какие могут быть версии об униформе на этом снимке? В семье владельца фотографии считалось, что здесь изображен родственник 1896 года рождения, ушедший в армию добровольцем в августе 1914. По ряду очевидных причин (место съемки, возраст на вид итд.) эта версия не кажется верной.
 ---
Бураковские (Курляндская губ.),
Карповы, Резаковы (с. Васильевка, Абдулинский р., Оренбургская обл.)
Вашкевич, Йонан (Даугавпилс, Латвия) | | |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела  Сообщений: 3391 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 13289 | Наверх ##
14 января 2022 15:41 ksologub написал: [q] Добавлю, что перед нами бессрочноотпускной (уволенный в запас)[/q]
Хорошее дополнение, спасибо Кирилл Николаевич. Пуговицы жёлтого металла - дивизия имеет нечётный нумер . На погонах угадывается " 7 ". До Высочайшего приказа 6 декабря 1907 года сей нумер был у Новороссийского драгунского Его Императорского Высочества Великого Князя Владимира Александровича полка; 3-я кавалерийская дивизия. Алое приборное сукно выглядит светловато, как полагалось бы на ч/б фото... Но, возможно выгорело в период носки, ведь уходящим в запас выдавалось обмундировании выслужившее сроки. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | Лайк (1) |
Каргопольский ДрагунМодератор раздела Сообщений: 3391 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 13289 | Наверх ##
14 января 2022 16:13 reinisn написал: [q] Какие могут быть версии об униформе на этом снимке? В семье владельца фотографии считалось, что здесь изображен родственник 1896 года рождения, ушедший в армию добровольцем в августе 1914. По ряду очевидных причин (место съемки, возраст на вид итд.) эта версия не кажется верной.[/q]
На фото ст. унтер-офицер сверхсрочной службы, и.д. фельдфебеля роты N-го стрелкового полка. Атрибуты этой должности: фуражка с козырьком, шашка, наплечная портупея и пояс белой глянцевой кожи / это наименование кожи светло-коричневого цвета). Мундир: темно-зеленый обр. 1907 г., введен пр. в.в. N 80 от 19 февраля 1908 г. - отменён пр. в.в. N 106 от 16 марта 1913 г. Так что , это не семнадцатилетний " вьюноша" , который движимый патриотическими чувствами, пошел защищать сербских " братушек"... В 1916 г. все равно бы досрочно призвали. Отсутствие " романовской" медали наводит на мысль, что фото доюбилейное. 1909 - 1913 г.г. ---
"Кто не знает истины о своем прошлом, тот недостоин будущего." История -- занятие увлекательное, но исключительно ответственное. Историк должен быть материально независимым или фанатиком, который предпочитает жить в нищете, но писать то, что он действительно думает. | | Лайк (1) |
| Viktormomz Новичок
Сообщений: 5
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
14 января 2022 16:58 G-Is написал: [q] let_ring
Одназначного подтверждения или опровержения версии 24-го Симбирского полка по этой фотографии дать не получится, т. к. шифровку на погонах не определить. 24-й пехотный Симбирский полк был четвёртым полком 6-й пехотной дивизии, ему полагались светло-синие погоны и воротник мундирного цвета (см. http://www.vedomstva-uniforma.ru/mundir9/pribor/index.html ). Погоны больше похожи на алые.
Viktormomz
На первом снимке драгунский мундир 1897-1908 гг, предположил бы погоны ефрейтора запаса 2-го драгунского Санкт-Петербургского генерал-фельдмаршала князя Меншикова полка.[/q]
| | |
ksologubМодератор раздела  Москва Сообщений: 7017 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 10777 | Наверх ##
14 января 2022 17:42 reinisn написал: [q] Какие могут быть версии об униформе на этом снимке? [/q]
Выкадровку погон в хорошем качестве можно увидеть? ---
Униформология Российской империи
| | |
| NADEZDABALANEVA Участник
Сообщений: 58
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
15 января 2022 16:44 Добрый день! Узнала, что мой предок был матросом и шкипером на водном транспорте в Санкт -Петербурге в 1912-1917 г. Подскажите, пожалуйста, какая-то форма им могла выдаваться? Изучаю семейные фотографии, информация нужна для понимания есть ли он на них. | | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 10249 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7978 | Наверх ##
15 января 2022 16:48 15 января 2022 17:18 NADEZDABALANEVA написал: [q] Добрый день! Узнала, что мой предок был матросом и шкипером на водном транспорте в Санкт -Петербурге в 1912-1917 г. Подскажите, пожалуйста, какая-то форма им могла выдаваться? Изучаю семейные фотографии, информация нужна для понимания есть ли он на них.[/q]
Да, была форма гражданского флота. Посмотрите ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ ---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | Лайк (1) |
| NADEZDABALANEVA Участник
Сообщений: 58
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
15 января 2022 17:41 ygv написал: [q]
NADEZDABALANEVA написал:
[q]
Добрый день! Узнала, что мой предок был матросом и шкипером на водном транспорте в Санкт -Петербурге в 1912-1917 г. Подскажите, пожалуйста, какая-то форма им могла выдаваться? Изучаю семейные фотографии, информация нужна для понимания есть ли он на них.
[/q]
Да, была форма гражданского флота.
Посмотрите ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ[/q]
Спасибо! | | |
| NADEZDABALANEVA Участник
Сообщений: 58
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
15 января 2022 17:50 ygv написал: [q]
NADEZDABALANEVA написал:
[q]
Добрый день! Узнала, что мой предок был матросом и шкипером на водном транспорте в Санкт -Петербурге в 1912-1917 г. Подскажите, пожалуйста, какая-то форма им могла выдаваться? Изучаю семейные фотографии, информация нужна для понимания есть ли он на них.
[/q]
Да, была форма гражданского флота.
Посмотрите ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ[/q]
По первой ссылке переход не выполняется- они разные? | | |
| NADEZDABALANEVA Участник
Сообщений: 58
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 20 | Наверх ##
15 января 2022 19:26 ygv написал: [q]
NADEZDABALANEVA написал:
[q]
По первой ссылке переход не выполняется- они разные?
[/q]
Разные.
Видимо, долго идёт загрузка статьи. У меня ссылка работает.
[/q]
Открылась, спасибо ещё раз!! | | |
|
