Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Исторические поселения Ростовской области

Спорные обсуждения даты основания, версии и аргументы

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 15 16 17 18  19 20 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik
Alexandr Mirochnicenko

СССР
Сообщений: 1675
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1138

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Список в студию - для всеобщего ознакомления с этим бредом!
[/q]

В 1828 году Стефанида покупает Кременецкого в качестве дворового человека в соседнем (относительно) населенном пункте от Стефанидара, у одного дворянина, подтверждено ревизиями. Для чего так рано покупать, если спустя 4 года была пустота на круглое крестище. Где жил этот человек с семьей все 4 и более лет, ждал появления первых переселенцев ?


И на этом все, не хочу с тобой вести беседу, у тебя проблемы с восприятием информации.

Прикрепленный файл: 2.JPG
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1735
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 452

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Да и Дмитрию неплохо бы пошевелиться
[/q]
Подготовить свои доводы столь оперативно я, к сожалению, не смог бы по умолчанию в связи с поездкой в Дагестан (Дербент – Кубачи – Амузги – Махачкала – Сулакский каньон). Это гораздо интереснее, чем бесконечные, бессмысленные и по большей части бесполезные споры с вами )

Насколько серьёзными бы не были члены "комиссии", чтобы разобраться в этом деле необходимы узкоспециализированные знания. Поэтому, если они напишут Заключение на вашу аргументацию не принимая во внимание мой ответ на них – то гипотетическую статью придётся посвятить не только вашей публикации в сборнике Константиновских чтений. Хотя, я уверен, что они этого делать не будут. Во-первых, это слишком рискованно, во-вторых это выходит за рамки ваших с ними договорённостей.

В любом случае, прошу прислать мне копию вашего письма, поскольку вы сами озвучили необходимость сделать это. Ну и вообще, мне надо понимать на что писать ответ.
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2067
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1456

Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
я думаю почему о человеке написано в открытом доступе столько гадостей, шокирующих, жителями Таганрога, он он не может в суде защитить свою имя и честь? Тямы не хватает? Или правда все что написано?
[/q]
В тратах времени на судебные разбирательства с неадекватными персонам нет смысла. Потому что никакой суд не сможет вправить им мозги. В этом деле даже медицина бессильна ...


Alexandr Mirochnicenko написал:
[q]
Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Список в студию - для всеобщего ознакомления с этим бредом!
[/q]

В 1828 году Стефанида покупает Кременецкого в качестве дворового человека в соседнем (относительно) населенном пункте от Стефанидара, у одного дворянина, подтверждено ревизиями.
[/q]

Что за бред? Поясняю для персоны, наглядно продемонстрировавшей свои проблемы с восприятием информации.

Ревизская сказка свидетельствует о том, что семью Кременецкого приобрела не Стефанида, а генерал-майор Гостомилов:
376_1_100_001.jpg
376_1_100_004.jpg
Бесспорно, любой суд докажет это без каких-либо затруднений. Вот только сможет ли это осознать безмозглая персона?
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2067
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1456

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Выбираем третейского судью, личность которого устроит обе стороны. Я предоставляю доказательство того, что в "Ведомости" 1832 г. была включена статистическая информация о пустоши Круглое Крестище по состоянию на период до 1 января 1829 года.
[/q]

Теперь вы почему-то решили изменить предложенный порядок действий:

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
прошу прислать мне копию вашего письма ... мне надо понимать на что писать ответ.
[/q]

Мои доводы и их аргументация изложены публично в ходе обсуждений темы на данном форуме. Вам же требуется представить третейскому суду свои доводы и аргументацию того, что в "Ведомости" 1832 г. была включена статистическая информация о пустоши Круглое Крестище по состоянию на период до 1 января 1829 года. А не ответ на мое обращение, которое, кстати, я разместил здесь 4 сентября (см. https://forum.vgd.ru/post/14/140247/p4692871.htm#pp4692871
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Alexandr Mirochnicenko

СССР
Сообщений: 1675
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1138

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Ревизская сказка свидетельствует о том, что семью Кременецкого приобрела не Стефанида, а генерал-майор Гостомилов:
[/q]

Что это меняет? Куплен в 1828 году, в Ростовском уезде? Зачем Гостомилову дворовой в столь далеком уезде 1828 году?

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Бесспорно, любой суд докажет это без каких-либо затруднений. Вот только сможет ли это осознать безмозглая персона?
[/q]

Докажет что? Ревизия не по Стефанидару? Или Кременецкий куплен не у Ковалинского в Ростовском уезде? Тем более к суду это отношение не имеет, это так между прочим biggrin1.gif

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
В тратах времени на судебные разбирательства с неадекватными персонам нет смысла. Потому что никакой суд не сможет вправить им мозги.
[/q]

Вот видите как все у вас все просто. На кону стоить ваша честь и доброе слово. И не какие Таганрогские энцикплопедии с регалиями не восстановят вашу честь и доброе слово. Вас не станет, а страшная информация о вас, будет жить в открытом доступе в интернете . Значить тямы у вас не хватает или все это правда.
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1735
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 452

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Так у вас было достаточно времени на их подготовку до этой поездки!
[/q]
Вы думаете, что если вы не обременены работой и при этом обременены наличием огромного количества свободного времени, то у всех вокруг ситуация такая же ) ?

Распорядок дня среднестатистического человека (в .т.ч. и мой) выглядит следующим образом:
– не менее 12 часов тратиться на работу, за которую тебе платят зарплату;
– 8 часов на сон;
– оставшиеся 4 часа на всё остальное, включая домашние дела и хобби.

Т.е. на написание статьи для конференция «Изучение и сохранение исторических некрополей», в лучшем случае, остаётся 2 часа в день (либо вовсе не остаётся). А это вообще ни о чём.

Чтобы вы понимали, что такое статья в моём формате - просмотрите прошлую публикацию, особенно приложения и количество использованных источников (см. прикреплённый файл). И вы прекрасно знаете, что срок сдачи этой статьи был до 1 сентября (благо его чуть сдвинули, иначе я бы пролетел).

Это я всё к тому, что споры с вами в моих приоритетах стоят на третьем месте: археологический отчёт – статья в Таганрог – очередной текст по всем уже надоевшей теме.

Я поэтому и предлагал встретиться в живую и решить этот никчёмный вопрос за 5 минут. А вы всё так усложнили, что теперь это всё затянется...


Прикрепленный файл (Зенюк, Нечипорук, Овчинников. Покровское кладбище.pdf, 3574633 байт)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1735
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 452

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Посему не надо юлить. Прекращайте демагогию и следуйте навязанным вами правилам!
[/q]
Вот "Навязанные мною правила": встречаемся в ГАРО и я на основании нескольких живых документов за 5 минут доказываю датировку! Сделали бы так сразу и решили бы этот вопрос ещё 2 недели назад.

А теперь я не понимаю, как я могу писать ответ на ваше письмо, которое в глаза не видел. К примеру, я не знаю упоминаете ли вы имеющиеся Ревизские сказки с указанием о переводе крестьян в 1830 году (?) - как я по вашему должен понять, писать мне об этом или не писать dntknw.gif

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Только вот кто здесь жульничает?
[/q]
Подозреваю, что вы. "Комиссия" вообще в курсе, что согласившись с вашей бредовой идеей она автоматически будет вынуждена согласится и с тем, что Ревизские сказки "фальшивый (подложный) документ"? Или вы их подставить хотите, сообщив только то, что вам выгодно и умолчав об имеющихся документах, по вашим же словам, полностью опровергающих ваши фантазии?
Vladimir_Nazarenko

Vladimir_Nazarenko

Таганрог
Сообщений: 2067
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 1456

Дмитрий Зенюк написал:
[q]
я не понимаю, как я могу писать ответ на ваше письмо, которое в глаза не видел. К примеру, я не знаю пишите ли вы там об имеющихся Ревизских сказках с указанием о переводе крестьян в 1830 году (?) - как я по вашему должен понять, писать мне об этом или не писать
[/q]
От вас не требуется писать ответ на мое обращение. Вам нужно представить только свои доказательства (в письменном виде):
Дмитрий Зенюк написал:
[q]
Я предоставляю доказательство того, что в "Ведомости" 1832 г. была включена статистическая информация о пустоши Круглое Крестище по состоянию на период до 1 января 1829 года.
[/q]
Больше от вас ничего не требуется.


Дмитрий Зенюк написал:
[q]
"Комиссия" вообще в курсе, что согласившись с вашей бредовой идеей она автоматически будет вынуждена согласится и с тем, что Ревизские сказки "фальшивый (подложный) документ"? Или вы их подставить хотите, сообщив только то, что вам выгодно и умолчав об имеющихся документах, по вашим же словам, полностью опровергающих ваши фантазии?
[/q]
Эксперты не будут принимать во внимание бредовые идеи. Они изучат представленные сторонами доказательства и соответствующую им аргументацию. А затем, по результатам ее анализа, вынесут свой вердикт.
---
"Просите – и вам дадут, ищите – и найдете, стучите - и вам откроют. Потому что каждый, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и тому, кто стучит, открывают". (Евангелие от Матфея 7:7)
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1735
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 452

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Вам нужно представить только свои доказательства (в письменном виде)
[/q]
В таком случае давайте сделаем паузу до того момента, когда у меня появится возможность написать упомянутый вами текст. А когда я это сделаю, у меня будет 2 варианта: а) отправить его в один из краеведческих сборников; б) отправить его вам, чтобы вы могли переслать его "комиссии". Третий вариант (самостоятельная отправка третейскому судье) на данный момент невозможен, т.к. я не получил ни приглашения к этому, ни подтверждения согласия участвовать в этом деле (без ответа остались как телефонограмма, так и сообщение в WhatsApp). Т.е. на данный момент это максимум двустороннее мероприятие (и то, если вы верно передали нам суть вашего разговора).
Дмитрий Зенюк

Дмитрий Зенюк

г. Ростов-на-Дону
Сообщений: 1735
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 452

Vladimir_Nazarenko написал:
[q]
Эксперты не будут принимать во внимание бредовые идеи.
[/q]
И тем не менее, вы не ответили на вопрос о том, упомянули вы или нет Ревизские сказки с отметками о переводе крестьян в 1830 году? Я, как и все остальные, до сих пор не поймём: в отправленном вами файле говорится о том, что вы считаете этот документ "фальшивым (подложным)" или нет? Ответьте на этот вопрос или можно будет считать, что вы только в контактике можете такую чушь писать, а в диалоге с серьёзными дядьками у вас язык не поворачивается такое заявлять ) Или я не прав? Если не прав - докажите, чего вы стесняетесь? Опубликуйте прям здесь ваше письмо, ведь ничего нового мы там всё равно не увидим 101.gif
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 15 16 17 18  19 20 Вперед →
Модераторы: Миус, xrompik
Вверх ⇈