⮉
VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Отказы в выдаче дел на основании ст. 16 Закона Москвы №67 в ЦИАМе отказали в выдаче дела 203-651-30
|
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 * 5 Вперед → Модератор: Maksim Andreevich |
nmash Москва Сообщений: 6496 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3404 | в ЦИАМе отказали в выдаче дела 203-651-30 "О обмене церковной земли с. Рубцово с помещиком Голохвастовым (с планом), 1867" Мотивировка: "На основании статьи № 16 закона г. Москвы № 67 "Об архивном..." дело через ч-з не выдается". Вопрос к Андрею Николаевичу. Он сказал, что недавно ужесточились требования. Что это связано с охраной имущественных прав. Самое забавное, что закон это принят в 2001 г ! http://mosarchiv.mos.ru/about/norm/67-zm.php Статья 16. Использование архивных документов Документированная информация по объектам недвижимого имущества, относящимся к федеральной собственности, собственности города Москвы, муниципальной или частной собственности, в том числе по вопросам землепользования и (или) градостроительства на земельных участках, относящихся к федеральной собственности, собственности города Москвы, муниципальной или частной собственности, выдается с разрешения собственника или соответствующего уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы на основании письменных запросов. Документированная информация персонального характера до истечения срока ограничения на ее использование, установленного федеральным законодательством, предоставляется собственникам документированной информации лично или их наследникам, вступившим в право наследования, или предоставляется иным лицам на основании их письменного запроса при предъявлении доверенностей собственников или их наследников, вступивших в право наследования. Органам государственной власти города Москвы или органам местного самоуправления в городе Москве документированная информация персонального характера предоставляется по вопросам, входящим в их компетенцию в соответствии с законодательством. ... Ограничения в использовании архивных документов, содержащих сведения о личной жизни граждан (физических лиц), составляющих личную и семейную тайну, а также создающих угрозу для их жизни и безопасности жилища, устанавливаются на срок 75 лет со времени создания документов, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Не знаю, что именно стало обоснованием отказа, т.к. 75 лет прошло. НО: 1. Рубцово — деревня в составе сельского поселения Ядроминское Истринского района Московской области. Т.е. ну НИКАК не относится к собственности города Москвы. 2. Дело о споре с 2-мя собственниками - ЦЕРКОВЬЮ (спрашивать разрешение у церковных властей? Так в этом законе про церковное имущество и намека нет!) и помещиком Голохвастовым (спрашивать его потомков-наследников - но "земля крестьянам" - эти земли после 1917г. были национализированы). 3.....на земельных участках, относящихся к федеральной собственности.... - это с каких пор СУБЪЕКТ Федерации разрешает или нет что-то, относящееся к федеральной собственности? Оксюморон какой-то. Ваше мнение? |
nmash Москва Сообщений: 6496 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3404 | Seagirl написал: Мудрая Кто ищет... Я тоже заказала пару дел - там ведь и украинские межевания есть |
BORISBEL Сообщений: 8736 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9935 | nmash написал: мировая политика |
BORISBEL Сообщений: 8736 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9935 | Просмотрел ЦИАМе правила (редакция 2014 года). Действительно, "до 1917" с разрешения собственника. |
nmash Москва Сообщений: 6496 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3404 | Дней 10 назад мне позвонила какая-то начальница - витьевато объясняла, что по тому закону они распоряжаются ВСЕМИ документами архива, даже теми, в которых описываются местности, что сейчас находятся на территории других регионов и даже государств (!). Но "мы всё понимаем", и если нужное дело касается НЕ находящегося на территории нынешней Москвы имущества, то надо "просто" написать объяснение про это и дело выдадут. Я попросила всё-таки ответить мне письменно. Ну ОЧЕНЬ ей не хотелось этого делать. Только вчера получила ответ. Наслаждайтесь! И объясните мне, О ЧЁМ эта бумажка? (Кроме разрешения на выдачу конкретного 1 дела) Шедевр бюрократии! Даже я ТАК не сумею... |
Maksim Andreevich Модератор раздела Москва Сообщений: 10243 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5084 | nmash написал: И объясните мне, О ЧЁМ эта бумажка? первые два абзаца - ни о чем, цитирование банальностей. |
nmash Москва Сообщений: 6496 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3404 | Maksim Andreevich написал: первые два абзаца - ни о чем, цитирование банальностей. 3-ий абзац- nmash написал: (Кроме разрешения на выдачу конкретного 1 дела) Чтоб каждый раз не писать объяснительную-разъяснительную по КАЖДОМУ делу фондов 179, 184 и других - КАК на основании ЭТОЙ отписки опротестовывать дурацкий закон??? |
Maksim Andreevich Модератор раздела Москва Сообщений: 10243 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5084 | nmash написал: не писать объяснительную-разъяснительную по КАЖДОМУ делу фондов 179, 184 и других начать можно с написания в архив письма с просьбой разъяснить, каким нормативным правовым актом предусмотрено написание "объяснительной-разъяснительной", проведения по ней проверки и какими критериями руководствуется архив при выдаче таких дел. |
nmash Москва Сообщений: 6496 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3404 | Maksim Andreevich написал: начать можно с написания в архив письма с просьбой разъяснить, каким нормативным правовым актом предусмотрено написание "объяснительной-разъяснительной", проведения по ней проверки и какими критериями руководствуется архив при выдаче таких дел. Пока написала такое письмо им (в их же "разъяснении" ни слова про "объяснительные", а слова мадам-руководителя про это к делу не пришить) Уважаемые сотрудники архива! Спасибо за столь информативное и всё разъясняющее письмо. Остался только один вопрос по процедуре: прошу вас разъяснить, какая теперь будет процедура заказа дел из фондов 179 (описи 62-64), 184 и аналогичных, имеющих в составе дела, касающиеся недвижимого имущества, находящегося на любой территории? Как оформлять заявки на такие дела? С благодарностью и надеждой на помощь.... Ждем-с... |
nmash Москва Сообщений: 6496 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3404 | От их ответ: (Забавно, да? Гора отписок родила мышь... Особенно забавно про земельные дела из Нижегородской или Харьковской областей?) |
winter37 москва Сообщений: 488 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 195 | Наталия, Вы - наш "бронепоезд" !!!! Как флагман, прокладываете дорогу вслед идущим С интересом слежу и, думаю, в ближайшее время пополнить ряды. С уважением, Галина |
← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 * 5 Вперед → Модератор: Maksim Andreevich |
Генеалогический форум » Архивы » Архивные новости » Отказы в выдаче дел на основании ст. 16 Закона Москвы №67 [тема №84568] | Вверх ⇈ |
|
Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались - покиньте сайт. Политика персональных данных Содержимое страницы доступно через RSS. Пользуясь сайтом вы принимаете условия пользовательского соглашения © 1998-2024, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |