Исследователь оплатил приобретение сканера для архива
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3327 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2431 | Наверх ##
18 мая 2017 23:07 Интересная новость на сайте Элар. Корпорация ЭЛАР поставила в Государственный архив Орловской области автономный комплекс планетарного сканирования ЭларСКАН А2−650. Приобретение архивом сканера было инициировано и оплачено Вадимом Богдановым, который является исследователем-любителем. С помощью сканера в архиве будут переводить в электронный вид дела весом до 50 килограммов и толщиной корешка до 50 сантиметров. Ссылка. Что думаете по поводу приобретения техники (сканеров, серверов и т.д.) для наших архивов таким способом? Нуждаются ли, по вашему мнению, архивы в таких приобретениях? Поможет ли это приблизить оцифровку и публикацию документов на сайтах архивов? Предлагаю обсудить эту тему. | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23473 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7157 | Наверх ##
20 мая 2017 22:19 Son of GenerationsSon of Generations написал: [q] Любчинова Ого, я-то думал, что как раз в сеть выложить - это ерунда по сравнению со сканированием.[/q]
Очень сложно. Нужно получить разрешение выше стоящих органов,причем даже не комитета ,а выше,департамента,курирующего комитет. По крайне мере у нас так. А потом,у нас ,например,категорически против сканирования дел --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
coikaМосква Сообщений: 4117 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 11775 | Наверх ##
21 мая 2017 1:18 TatianaLGNN написал: [q] у нас ,например,категорически против сканирования дел[/q]
Простите, а почему? С чем это связано? | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23473 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7157 | Наверх ##
21 мая 2017 10:01 coika Трудно объяснить почему. Один из аргументов,что все отсканированные кадры может вирус съесть. --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Son of GenerationsСанкт-Петербург Сообщений: 811 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 442 | Наверх ##
21 мая 2017 10:44 TatianaLGNNОх, никогда я так не смеялся --- Баркановы - Псковская обл.
Бачурины - Тверская обл.
Дьяченко - Волгоградская/Ростовская обл.
Золотарёвы - Курская область
Корниловы - Тверская обл.
Самохины - Липецкая обл.
Тимоховские - Калужская обл. | | |
smilРоссия Сообщений: 13914 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9041 | Наверх ##
21 мая 2017 11:10 TatianaLGNN написал: [q] Один из аргументов,что все отсканированные кадры может вирус съесть.[/q]
И грибку ничего не достанется --- мой дневник.
Прежде чем задать вопрос в личку, почитайте имеющиеся темы. Может быть там уже есть ответ на Ваш вопрос? | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23473 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7157 | Наверх ##
21 мая 2017 13:02 Son of Generations написал: [q] TatianaLGNN Ох, никогда я так не смеялся [/q]
Вот вот --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
coikaМосква Сообщений: 4117 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 11775 | Наверх ##
21 мая 2017 15:09 TatianaLGNN написал: [q] Один из аргументов,что все отсканированные кадры может вирус съесть.[/q] Более непонятного аргумента и придумать нельзя. Мне всегда казалось, что электронная форма это как страховой фонд документов, и на мой взгляд архивам было бы проще сохранять основной при таком подходе. Выдал пользователю копию и пусть смотрит хоть 33 раза... Наверное просто отговорка, новации не всегда приходятся по душе, куда как проще работать по старинке. На работе у нас бухгалтер, старый старичок с тысячелетним опытом, бухгалтер от Бога. Так вот он не признает компьютер. До сих пор всё пишет на бумаге, считает на калькуляторе. На видном месте у него лежат счеты как символ бухгалтерии. | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3327 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2431 | Наверх ##
21 мая 2017 18:08 coika написал: [q] На работе у нас бухгалтер, старый старичок с тысячелетним опытом, бухгалтер от Бога. Так вот он не признает компьютер.[/q]
Он просто уже не может по другому. Приучен так. Ему компьютер уже не освоить, да и ни к чему. Вместо того, чтобы тратить время на изучение и освоение бухгалтерских программ, он занимается напрямую расчетами. Хотя, мне кажется, что в советское время бухгалтерия была проще. А сейчас все усложнилось, как не знаю что. Да и порой ведут две бухгалтерии - "черную" и "белую". Я по образованию бухгалтер, правда, давно уже по специальности не работаю. Бюджетная сфера была. --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23473 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7157 | Наверх ##
21 мая 2017 19:58 coika Есть нюанс в сохранении. Дело в том, что хранить надо копии в нескольких экземплярах, т.е нужен, а мощный сервер, да и не один. Потом нужны еще отдельные диски для хранения,которые хотя бы раз в год проверять. Т.е нужна четкая новая служба при архиве А на нее денег вряд даст правительство. Как ни странно микропленки,увы пока надежнее --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3327 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2431 | Наверх ##
21 мая 2017 20:44 TatianaLGNN написал: [q] Как ни странно микропленки,увы пока надежнее [/q]
Они долговечнее. Но у нас речь идет не только о долгосрочном хранении (как оригиналов, так и копий документов). Речь идет еще о пользовании цифровыми копиями, в т.ч., для защиты бумажного оригинала от износа. Ну и об удаленном доступе к документу, об удобстве. Никто не будет, наверное, спорить, что пользоваться цифровой копией удобнее. Но тут два препятствия, и оба таких, больших. - нет денег на оцифровку и публикацию документов в Сети. Почему нет денег - отдельный вопрос. На мой взгляд, проблема еще и в завышенных расценках фирм-оцифровщиков. - архивы хотят (желают) зарабатывать на просмотре пользователями цифровых копий. Вот хотят и все тут. Хотелось бы мне знать, в тех архивах, которые сейчас еще сотрудничают с Генеалогическим обществом штата Юта, сейчас что используют - микропленку или делают сразу электронную цифровую копию? Думаю, что все же микропленку. --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
|