ДНК-генеалогия
Генетические методы реконструкции родословного дерева
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
23 июня 2018 17:58 Возможно, но ни у меня, ни у моих родственников ничего похожего не показывается. | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK06 Санкт-Петербург Сообщений: 2355 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1946 | Наверх ##
23 июня 2018 20:42 MHacak написал: [q] Возможно, но ни у меня, ни у моих родственников ничего похожего не показывается. [/q]
Тогда может быть ничего не значащим совпадением, на уровне погрешности. | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
23 июня 2018 22:18 Возможно, но если верить FTDNA, шум - до 1%, а тут от 3% до 6,8% | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK06 Санкт-Петербург Сообщений: 2355 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1946 | Наверх ##
23 июня 2018 22:25 MHacak написал: [q] если верить FTDNA[/q]
Если верить ФТДНА, у меня куча родни в Западной Европе на уровне 5-6 колена, а у меня неплохо генеалогия проработана и ничего подобного нет. | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
24 июня 2018 2:16 Я про шум, а не родню | | |
LeslaМодератор раздела R1a-VK06 Санкт-Петербург Сообщений: 2355 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 1946 | Наверх ##
24 июня 2018 2:23 24 июня 2018 2:40 А я про доверие к ФТДНА вообще, и в частности - к его оценке шума. И дело даже не в ФТДНА с его оптимистичными прогнозами, а к тем, кто верит, что есть большая разница между 1 и 3-6 процентами. И тем, кто мерит башкир и британцев гаплогруппами. Не ветвями или на худой конец субкладами гаплогрупп, а сразу - гаплогруппами. И в частности, гаплогруппой R1b, которой 20 тысяч лет. | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
24 июня 2018 13:07 Спасибо за помощь и ценный совет | | |
Znalazca Polska Сообщений: 114 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 70
| Наверх ##
6 июля 2018 15:45 MHacak написал: [q] Возможно, но если верить FTDNA, шум - до 1%, а тут от 3% до 6,8% [/q]
Эти калькуляторы работают так: вы сделали анализ на ~750 тыс снипов. Берете ~150 тыс снипов с предопределенными весами (для разных популяций), сравниваете со своими и на основании снипов с известными весами предсказываете (вернее, программа прогнозирует) к какой популяции относятся неизвестные снипы (которых абсолютное большинство). На практике получается так: выстроились у вас снипы с предопределенными весами на каком-то участке достаточно плотным отрезком - будут %, если же эти снипы будут рассеяны между более плотно посаженными снипами с другими весами (т.е. из других популяций) - не будет % (даже если у вас есть предки из этой популяции). Это даже если учесть, что исходные веса для ~150 тыс снипов определены верно. Т.е. тут не то, что 1% или 6.8% - и 20% можете серьезно не воспринимать. Тем более другой калькулятор с другими весами может показать нечто совершенно иное. Если, например, человек на половину русский, на половину китаец - тогда этнокалькуляторы сработают нормально. Если у него бабушка китаянка - более-менее нормально. Если прабабушка китаянка - уже вилами по воде писано (может быть огромные % китайца в результате, а может ноль). Вот, например, мумия из неолита, которая на 36% - еврей ашкенази - M405327 (9.05% по Jtest, когда, по словам автора, за 100% можно принимать результат в 25%). Lesla написал: [q] Если верить ФТДНА, у меня куча родни в Западной Европе на уровне 5-6 колена, а у меня неплохо генеалогия проработана и ничего подобного нет. [/q]
На 5-6 колене у среднего британца (статистика отсюда есть ~17300 живых кузенов. Мы не британцы, но статистика должна более-менее соответствовать. На 10+ тыс человек родословную очень сложно проработать и легко упустить предка, который давным-давно переехал на запад и оставил там потомство. Но и ложно-положительные результаты тоже, конечно, могут быть. | | |
MHacakPolska Сообщений: 776 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 300 | Наверх ##
6 июля 2018 19:30 Спасибо! | | |
Spring16 Сообщений: 155 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 163
| Наверх ##
8 июля 2018 16:04 Znalazca написал: [q] Мы не британцы, но статистика должна более-менее соответствовать. [/q]
Почему должна соответствовать ? | | |
|