РРФонд
Российский Родословный Фонд - централизованно администрируемая генеалогическая база данных
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 42
| Наверх ##
20 декабря 2010 11:05РРФонд Предлагается еще один вариант базы данных. Авторы надеются на заинтересованное внимание к ней почтенной публики и активное сотрудничество ради построения общероссийской генеалогической базы данных. Мы понимаем, что механизм сотрудничества довольно сырой, но надеемся на конструктивные предложения ради его разработки. Техническое насыщение базы данных остается за администратором (сейчас более 100 000 человек), но информационное (предложения о пополнении, заполнение биографий, обсуждение зрительного ряда и новых тем) открыто всем заинтересованным лицам. Милости просим, загляните http://rgfond.ru | | Лайк (2) |
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 42
| Наверх ##
11 января 2011 12:06 Navy58, Правильно говорите, отдельные личности в этой б/д не актуальны. Поэтому мы и не торопимся их вводить и пишем, что нас интересует генеалогическая связность в этом проекте. В этом и в возможности просмотра в виде родословных древ и есть отличие от базы ВГД. | | |
vamМосква Сообщений: 24094 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3226 | Наверх ##
19 марта 2011 8:06 atolma написал: [q] kott, да это не научный труд. Это еще одна попытка вовлечь сообщество в актуальную проблему построения генеалогического поля российского общества. ....А.Т. [/q]
А мне база понравилась. Все-таки, по сравнению с другими ресурсами он научно-популярный. Критика носит персональный характер. Без труда нашел линию Крюковых, представленную в виде родословной схемы. http://rgfond.ru/rod/rod_tree....depth_up=1 | | |
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 42
| Наверх ##
22 марта 2011 12:18 kott, Спасибо за полезное замечание. К сожалению, мы только что скинули на сайт последнюю версию. Мы обязательно введем Ваш фрагмент родословия Смирнитских при следующем обновлении б/д. Надеемся, что биографии к этим персонажам Вы добавите по своему усмотрению. Естественно, Вы их знаете лучше, и будет правильнее, чтобы Вы были автором биографий. | | |
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 42
| Наверх ##
22 марта 2011 12:30 vam, Родословие Крюковых очень обширно и, несомненно, потребует дополнений и уточнений. Надеемся, что Вы легко могли смотреть близлежащие фрагменты родословия Крюковых к цитируемому Вами, а также, выходя на супругов, - и фрагменты родственных родов. Спасибо за поддержку. | | |
kashub Сообщений: 220 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 102
| Наверх ##
22 марта 2011 17:57 atolma написал: [q] Zabellisa Вам надо посмотреть в огромном труде Дворянское сословие Тульской губернии, выходившем сначала под редакцией Яблочкова, а потом Чернопятова - поэтому двойная нумерация томов. Итак т.12 (3), Родословец, часть 3. статья Долинино-Иванские, [/q]
А не подскажите, откуда взята информация о Долинино-Иванских послереволюционного периода? | | |
ZabellisaАдминистратор следопыт Москва Сообщений: 10618 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 9226 | Наверх ##
22 марта 2011 20:29 22 марта 2011 20:35 | | |
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 42
| Наверх ##
23 марта 2011 13:14 Zabellisa, Большое спасибо за исправление ошибок. Я понял насчет родословия Ге, а предполагается сделать родословие Забелл? Большую коллекцию портретов я посмотрел. Мне надо время в ней разобраться. Но уже ясно, что у меня возникнут вопросы, связанные с авторством (не везде явно отмеченным) и датами. С этим, надеюсь, разберемся постепенно.
kashub, У меня бабушка из этого рода, так что все современные Долинино-Иванские (учитывая, что фамилия возникла в начале 19 века) мне родственники. Проблема с их предками. В конце 18-го века они жили в Полтавской губернии в Кобеляцком уезде, но не ясно под какой фамилией или прозвищем. Если кто-нибудь может помочь, буду очень признателен. А почему Вас интересуют Долинино-Иванские? | | |
kashub Сообщений: 220 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 102
| Наверх ##
23 марта 2011 14:46 Ответил в личке | | |
bokr Новичок
Сообщений: 7 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
20 апреля 2011 13:08Письмо авторам Российского родословного фонда Уважаемые господа! Недавно ознакомился с вашим проектом. Идея хорошая, но, по-моему, в ее реализации вы допустили одно серьезное упущение. В опубликованных вами материалах нигде не нахожу ни ссылок на автора, ни на источник заимствования. Например, древо рода Комаровых и древо рода Мещерских (от Ивана Мещерского, *сер. XVIII в.) полностью заимствованы с моего сайта. Я до сих пор не ставил на своем сайте никаких копирайтов, считая, что генеалогическая информация должна быть общедоступна и распространяться свободно. И сейчас я остаюсь при этом мнении, но с одной оговоркой: при заимствовании должен указываться источник информации! Считаю это совершенно необходимым, а почему – объясню подробнее. Не знаю, когда были заимствованы материалы с моего сайта, но предполагаю, что года два-три назад. Вижу, что в вашей публикации содержится ряд неточностей, ранее мною допущенных, но уже давно устраненных. Ведь генеалогический поиск – процесс непрерывный, постоянно находятся новые сведения и уточнения, которые вносятся в авторский вариант работы, а на вашем сайте это остается в «замороженном» виде. Вот почему ссылки на источник сведений необходимы! Кроме того, некоторые посетители хотели бы связаться с автором (составителем) древ с целью получения дополнительной информации или разного рода уточнений. Например, мне хотелось бы видеть первоисточники или связаться с составителем древа рода Лопатиных (от Николая Абрамовича Л., *1827 †1870). Буду признателен, если вы сможете предоставить мне такую информацию. Желаю вашему проекту всяческих успехов! Александр Апель, автор сайта http://alexander-apel.narod.ru/ | | |
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 42
| Наверх ##
21 апреля 2011 14:44 bokr Нам, вообще говоря, очень понятна Ваша критика. Но этот сайт нацелен не на представление исчерпывающей информации для пользователей (чего, по-видимому, нам никогда и ни от кого не дождаться), а на предоставление площадки для желающих эту информацию представлять. Например, в Вашем случае, Вы можете сами сделать ссылку на Ваш сайт в биографии любой персоны, или у каждой персоны, или даже пояснить что такой-то факт биографии ранее был представлен у Вас (как это делается в солидных типографских изданиях - у нас другой формат предоставления данных!), можете насыщать биографии конкретными сведениями, можете, вступив в диалог с инициаторами проекта, сопроводить сведения фотографиями или другими изо-материалами. И, как нам кажется, вставить Вам самому ссылку на сайт - займет не больше времени, чем на написание пожелания, чтобы мы это сделали. По поводу сопровождения сайта и уточнения ранее введенной информации. Конечно, одним инициаторам с этим не справиться. И даже если Вы вставите ссылку на Ваш сайт, это не исправит тех ошибок, которые были перенесены в базу данных до их исправления. Даже если у нас будет возможность вернуться к этому источнику, без посторонней помощи трудно разобраться где именно Вы внесли корректирующие данные. И совсем теоретическое соображение. Если мы ссылаемся на чей-то сайт по поводу конкретной информации, а эта информация автором сайта удалена или заменена, то вообще получается, что мы непроизвольно обманули пользователя. Итог: если представители того или иного рода не поддерживают общую базу данных, то этот род не будет отражен в ней с достаточной полнотой и адекватностью. На Вашу просьбу о Лопатиных должен Вас разочаровать. Мы не знаем систематизированной работы об этом роде, но есть разные публикации Н.Лопатина : 1) о единстве этого рода в одном из ранних номеров Летописи ИРО в 1990-х годах, 2) в книге о Роде Чебышевых. И то и другое есть, например, в московских библиотеках. Если Вам трудно по этим намекам найти публикации, я поищу точные библиографические ссылки. | | |
|