Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Maksim Andreevich написал:

[q]

Сам суд никого не обязывал, а только оставил в силе постановление РПН. Постановление РПН касалось только конкретного человека. Предписание РПН об устранении причин и условий нарушения вроде и подразумевает исправление прейскуранта, но в лоб об этом не говорит... Можно будет, конечно, пинать РПН, но есть шанс, что Росархив все же к этому времени родит свой новый Порядок.

[/q]

Хотя решение и подлежит немедленному исполнению (читай, архив должен заплатить штраф, наложенный на него РПН-ом), но РГА ВМФ планирует его обжаловать в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Именно поэтому они заказали мотивированное решение суда по этому делу. Это не означает автоматического разрешения бесплатного самостоятельного копирования. На мой взгляд, сейчас нужно идти в архив, самостоятельно делать требуемые Вам копии (за плату, с заключением договора), после чего жаловаться в РПН и, одновременно, получать с архива деньги назад по Закону о Защите Прав Потребителей (ЗЗПП). РПН СПб уже сформировал свою позицию по этому вопросу и даже выиграл суд у архива. Поэтому по каждой следующей жалобе он будет штрафовать архив автоматически. Более того, так как налицо будет неоднократное нарушение, то штрафы будут увеличиваться. И, опять же, штрафы РПН подтверждают Вашу правоту в деле по ЗЗПП.

Кроме того, нужно требовать привлечения к ответственности не только самого архива. но и должностных лиц, виновных в нарушении закона. И подписывает договор, и не выполняет решения РПН-а один человек - директор архива. Он за все это и должен нести ответственность. И хотя в плане денег штрафы там небольшие, но наложенные взыскания означают его плохую работу. Так и снять могут. Так что, на мой взгляд, сейчас (до вступления в силу регламента) нужно по-максимуму жаловаться на РГА ВМФ (РПН, Прокуратура) и судиться с ним (ЗЗПП). Судебная практика в отношении этого архива складывается прекрасная. Они проиграли суды и Галиничеву, и РПН. Чем больше их будут дергать, тем быстрее они сдадутся и разрешат бесплатное копирование (как ЦГИА, ЦГА, Влогоградский архив, и.т.д.).

Видеозапись заседания Общественного совета при Федеральном архивном агентстве 8 ноября 2017 г.

Доклад начальника юротдела Росархива см. с 2:20 до 12:30

Росархив следит за ВГД

Собственно, там доклад о проделанной Росархивом "работе" по принятию изменений в законах и выпуску новых НПА в 2017 г.
Что интересного:
1. Оказывается, это депутаты сами инициировали внесение "поправки Казаковой"
2. О принятии нового Порядка и о том, что "потихоньку начинаются споры на тематических форумах, что делать с этим Порядком"
3. В этом году обещанный Порядок отнесения дел к НФС выпускать не планируют.

Maksim Andreevichну и что дальше?! Мы сдаемся!? Один в Москве, не до порядка

Как и кем инициируются вопросы, обсуждаемые на Общественном совете при Росархиве?
Т.е., можно там выдвинуть какие-то свои вопросы? Например, вопрос о продолжении проекта создания страховых копий и оцифровки документов, который был начат по инициативе американцев в наших архивах. Продолжить такой проект, но уже своими силами (силами архивистов или силами собственных генеалогических обществ).
Или предложить другие вопросы для обсуждения. Вопросов-то много, на самом деле. Но есть ли возможность выдвинуть их для обсуждения на Общественном совете?

Валерий Бибиков был на последнем заседании? Опять через него просить? Или кого-то другого (чтобы озвучить насущные вопросы).

А с этим новым Порядком пока придется смириться, к сожалению.