Покупательная способность российских денег
Сколько стоила корова? Что можно было купить за копеечку, отобранную мальчишками у юродивого? Что "стоили" наши деньги в разные эпохи?
Denisius Начинающий
Israel Сообщений: 31 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 6 | Наверх ##
8 июля 2007 14:20 Может кто-то об этом здесь уже спрашивал, но очень интересно было бы узнать - существует ли в интернете какая-нибудь сводная таблица о покупательной способности рубля на разные годы. А то, допустим, читаешь, что некто получал в 1800 году 100 рублей в год, но совершенно непонятно, мног это или мало, что можно было на эти деньги купить, какие должности оплачивались подобным образом и т.д. Сколько стоила в то время, скажем, корова, лошадь, дом, имение, крепостной крестьянин, поездка за границу. Каково было соотношение 1 франк к одному рублю, один фунт стерлиногов к одному рублю, один доллар к одному рублю... | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23532 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7160 | Наверх ##
13 мая 2011 15:51 13 мая 2011 15:52 Цены России 1913 года в пересчете на нынешний рубль Разговоры о том, что «при царе-батюшке за 3 рубля можно было купить корову», как правило, вызывают ностальгию. Тем более, что этих «трехрублевых бурёнок» принято поселять не во времена, например, Николая Павловича, а в благословенный 1913 год, в последние мирные времена царской России. Хочется верить, что в эпоху, когда налицо были и балы, и красавицы, и юнкера, и хруст французской булки – жизнь была дешевле и как-то, что ли, естественней, справедливей, чем сейчас. Во многом эта самая «корова за три рубля» - да еще «большие зарплаты квалифицированных рабочих» - сыграла роль триггера народного недовольства в недалеких еще 80-х, когда в интеллигентских кухнях и газетах говорили о правах и свободах, а в общих вагонах и заводских курилках – о настоящей, «добезцаря», жизни. После чего в России уже 20 лет возрождается 1913 год, со всеми его забытыми прелестями вроде сословного общества и отсутствия социальных гарантий. Между тем, соотношение между реальными заработками и ценами в России 1913 года было вовсе не столь радужным, как его принято рисовать сейчас. Чтобы понять, каковы же были повседневные расходы в сравнении с повседневными доходами наших предков, «СП» пересчитала тогдашние цены и зарплаты в теперешние. В основу методики пересчета был положен золотой эквивалент – цена тройской унции в 1913 и 2010 годах. Опираясь на доступные в открытых источниках среднегодовые цены золота и курсы валют, мы рассчитали приблизительный курс российского рубля 1913 года по отношению к рублю-2010. Этот курс составил 1335 современных рублей за один «николаевский». Опираясь на это значение, можно пересчитать на современные деньги стоимость главных элементов жизни в одной из российских столиц в 1913 году. Вначале – о заработках. Средний заработок российского рабочего в 1913 году составлял 32300 современных рублей. Это приблизительно соответствует нынешним цифрам среднемосковского заработка – отметим, однако, что дореволюционная цифра отражает статистику по всей России, а не только по столице. В реальности же квалифицированные рабочие – те, кого имеют в виду, когда говорят о приличном уровне жизни тогдашних наемных работников – получали по 50 – 60 тысяч с.р.. Средняя же величина складывалась с учетом заработков разнорабочих и других неквалифицированных тружеников. Что касается людей умственного труда, то известно, что еще в конце XIX века годовой оклад учителя гимназии составлял от 83 000 с.р. в месяц до 160 000. Стоит, правда, отметить, что гимназий было гораздо меньше, чем современных школ, а квалификация среднего гимназического учителя заметно превышала квалификацию среднего школьного учителя 2010 года. Государственные служащие низшего и среднего звена чаще всего получали от 50 до 100 тысяч с.р. Ближе к 200 000 нынешних рублей в месяц получали значительные чины генеральского ранга. Наиболее острым вопросом для нынешних москвичей можно считать стоимость жилья. Отметим, что, в отличие от нынешней ситуации, в столицах Российской империи столетней давности практически не было рынка купли-продажи городских квартир. Предметом купли-продажи выступали дома целиком – с участками земли и всем прилагающимся. А квартиры в рамках принадлежащих домовладельцам «доходников» сдавались внаем. В 1913 году квартира среднего класса в Москве обходилась арендаторам в 55666 – 77875 совр. рублей в месяц. В Петербурге средненькая квартира стоила 40 000 – 60 000 с.р. в месяц: сказывалось обширное предложение квартир в доходных домах, которыми уже к 1860-м годам был застроен почти весь Петербург. Из этого становится ясно, что не меньше половины обитателей тогдашних российских мегаполисов не могли себе позволить снять квартиру целиком. Комната, которую можно было снять у арендаторов целых квартир, стоила 13000 – 19000 с.р., такие комнаты часто снимали студенты. На двоих та же комната стоила уже 24 000 – 33 000 совр. рублей. Но и съемщики комнат были не самыми бедными людьми в Петербурге. Во-первых, существовали совсем дешевые комнаты в домах, которые на первый взгляд походили на притоны. Так, у Николаевского (Московского) вокзала подобную комнату можно было снять за 8900 совр. рублей в месяц, в районе Сенной площади – за 5000 рублей (именно там, по Достоевскому, обитал Родион Раскольников). Были комнаты и еще дешевле, например, на Выборгской стороне. Аренда такой комнаты по стоимости была сопоставима с ведром водки. Как и сейчас, цена аренды квартир и комнат зависела в немалой степени от престижности района. Например, на Литейном пятикомнатную квартиру можно было снять за 89 – 100 тыс. совр. рублей, а такая же квартира на Моховой стоила уже 72 тыс. совр. рублей. Скрасить дороговизну жилья арендаторам позволяли более гибкие возможности распоряжения площадью. Помимо сдачи в субаренду, что сейчас немыслимо, а сто лет назад было нормальной практикой, жильцы - например, портные или слесари – могли превратить часть своей квартиры в небольшую мастерскую. Тогда квартиранты в свободное время зарабатывали частными заказами от соседей и знакомых. За эту свободу приходилось платить не только арендодателям, но и государству: налог с квартирантов начали брать с 1893 года. Его размер зависел от наемной цены квартиры. Таким образом, цены на аренду квартир сравнительно с размером зарплат сто лет назад были приблизительно того же порядка, что и сейчас. Однако другая важнейшая составляющая потребительской корзины горожанина – цены на продукты питания – в 1913 году выглядели совсем по-другому. Пересчитав знаменитых «трехрублевых коров» и «рублевую красную икру» в современные цены, мы получаем следующую потребительскую картину: Таблицу см ниже (источником послужили примерные цены, приведенные в справочнике для молодых хозяек) Из приведенной таблицы видно, что достаточно высокие, на современный взгляд, заработки россиян 1913 года «съедались» ценами на продукты питания, причем так, что еда для бедных слоев населения превращалась, по-видимому, едва ли не в роскошь. Яйца продавались поштучно, как и свекла, морковь и соленые огурцы. Так сейчас по-прежнему торгуют на рынках, но цена назначается все же не за штуку, а за единицу веса. Почему еда, сравнительно с ценами на жилье, век назад стоила так дорого? По всей видимости, высокие цены на продукты объяснялись тем, что до царской России не успела докатиться тенденция к индустриализации сельского хозяйства и пищевой промышленности. Так, элитарным, судя по цене, продуктом тогда была обыкновенная сметана. Не уступало в цене и сливочное масло – очевидно, в условиях, когда эти продукты «органически» изготавливалась на ручных сепараторах, они и стоили так же, как современные продукты из магазинов organic food. Однако при внушительной стоимости любых продуктов питания в царской России, по-видимому, отсутствовала наценка за «элитарность»: так, рябчик стоит не дороже, а дешевле курицы (сейчас – наоборот), поскольку он по весу куда меньше домашней птицы. Сама же «органическая», она же «фермерская» курица 1913 года стоила почти 1000 рублей за штуку – при таких ценах большинство нынешних москвичей могли бы позволить покупать курятину лишь по большим праздникам. Таким образом, картина потребления россиянина образца 1913 года, даже если брать жителей столиц – не представляется радужной настолько, насколько ее привыкли изображать сторонники «белых». Правда, оценивая произошедшие с тех пор перемены, стоит сказать, что и заслуг коммунистического режима в нынешних демократических ценах на продукты почти нет. Пищевая промышленность современного образца появилась бы в России всё равно – при каком угодно режиме. Другое дело, что только массовое строительство жилья в советское время дало россиянам столько многоквартирных домов, никогда не знавших домовладельца. И тем самым сформировало качественно новую ситуацию – множество мелких собственников отдельных квартир. Как бы это ни выглядело неестественно с точки зрения эксплуатации домов – приватизированные квартиры стали, пожалуй, единственным реальным завоеванием. Жить – хоть ненамного – все-таки стало лучше. "Свободная пресса http://prostofin.ru/publ/3-1-0-20
--- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
elena_krdСообщений: 6792 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11006 | Наверх ##
13 мая 2011 21:23 13 мая 2011 21:23 Очень рекомендую.1. Мельникова Алла Сергеевна "Булат и злато", М., "Молодая гвардия", 1990, 270 с., 6 Mb (djvu). Фактически все цитаты приводились из этой книги.Взять можно здесь.2. Есть у Аллы Сергеевны еще вот такая книга "Очерки по истории русского денежного обращения XVI-XVII веков" О ней ничего сказать не могу. Еще не смотрела. Книга представляет дальнейшее развитие тематики, изложенной в работе того же автора "Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого", вышедшей в 1989 г. Освещаются три сюжета: проблемы снабжения сырьем русского денежного производства, участие в русском денежном обращении монет, нелегально чеканенных за рубежом и отечественными фальшивомонетчиками, и попытка преобразований русского денежного хозяйства в середине XVII в. Нумизматические источники (монетные клады, отдельные монеты) в работе использованы как полноценные исторические источники для решения ряда проблем социально-экономической истории России кон. XVI-XVII вв., благодаря чему рассмотрение последних приобретает новый ракурс. Каждый очерк сопровождается публикацией комплекса нумизматических материалов, использованных автором.http://www.infanata.com/2006/1...vekov.html3. И вот такая "Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого"http://www.infanata.com/2006/1...vekov.html --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdСообщений: 6792 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11006 | Наверх ##
13 мая 2011 22:49 13 мая 2011 22:50 Серебряная копейка Бориса Годунова (1552 — 13 апреля 1605)Именно такую копеечку отняли у юродивого Николки злые мальчишки в драме А.С. Пушкина "Борис Годунов". На эту копейку можно было купить живую курицу или пуд огурцов. http://www.vokrugsveta.ru/ency...0%BB%D1%8CАлла Сергеевна пишет, что это лишь художественный образ. Нищим копейки не подавали. Вот эта копеечка...
--- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
Нет таковогоСообщений: 214 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 257 | Наверх ##
14 мая 2011 11:26 14 мая 2011 11:27 elena_krd написал: [q] Давеча мне отписали сумму одной из госпошлин 1747 года. И я опять не знаю - так много это или мало... [/q]
Лена, как это не банально звучит, но все понимается в сравнении. Передо мной лежит купчая на дом моего пра-пра.......прадеда за 1818 год: Гербовая бумага с маркой 5 копеек. прапра....дед мой передал дворянину Лебеденку ассигнациями 300 рублей, уплачена пошлина 6% --18 рублей. Много это или мало? ???? Сделка зарегистрированна в купчей палате гражданского суда под № и тд. Открываю я эту книгу регистраций и вижу, что в тот же день, после "моей" записи, зарегистрирована следующая сделка..... --в Одессе Дерибас продал свой дом за 15000 рублей.!!!! Вот и думаю теперь.... | | |
elena_krdСообщений: 6792 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11006 | Наверх ##
14 мая 2011 11:52 Спасибо, Виктор! Victor Belous написал: [q] все понимается в сравнении.[/q]
Так и я о том же! (Кстати, предпочитаю во всем величины относительные, с каким-либо эталоном соизмеренные).Вот и предприняла попытку эти шкалы на разные временные отрезки найти и собрать в одном "чуланчике". 17 век весьма неплохо описан у Аллы Мельниковой (доктор исторических наук, нумизмат). По началу 20-го можно сыскать выкладки в сети. А с 18 и 19 - куда хуже. **************************** Юлия! Спасибо Вам за Старобельск! --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
Нет таковогоСообщений: 214 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 257 | Наверх ##
14 мая 2011 13:56 elena_krd написал: [q] А с 18 и 19 - куда хуже[/q]
Кое какие цифры можно найти в военно статистических обозрениях и других книгах. Единственное, что картина там не обширная, в основном цены на муку, пшеницу и другие товары. Например: Средние торговые цены на пшеницу на одесском рынке были следующие: За четверть. В 1814 году 5 р. 53 к. В 1829 году 3 р. 71 к. — 1815 — 6 — 68 — — 1830 — 5 — 71 — — 1816 — 10 — » — — 1831 — 6— 17— —1817— 10— 21 — — 1832 — 4— 85— —1818— 6— 97 — — 1833 — 5— 14— —1819— 4— 62 — — 1834 — 6— 43— —1820— 5— 35 — — 1835 — 4— 85— —1821— 6— 28 — — 1836 — 4— —1822— 4— 82 — До 5р. 46 к. — 1837 — 4— —1823— 3— 80 — 4 — 58 — — 1838 — 4— —1824— 3— 92 — 3 — 87 — — 1839 — 6— —1825— 3— 82 — 4 — 35 — — 1840 — 6— —1826— 3— 95 — 3 — 13 — — 1841— 5— —1827— 4— 10 — — 1842 —3 — 14 — —1828— 2— 87— 2— 57 — 601843— 5— | | |
elena_krdСообщений: 6792 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11006 | Наверх ##
15 мая 2011 8:41 Нашла вот "Указатель материалов для истории торговли, промышленности и финансов в пределах Российской Империи", 1883 г., 151 стр. 4,57 Мб (PDF) http://book-old.ru/BookLibrary...ansov.htmlЕсли верить этому изданию, то подобные сравнительные анализы можно сыскать в губернских ведомостях.
--- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdСообщений: 6792 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11006 | Наверх ##
15 мая 2011 9:42
--- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
elena_krdСообщений: 6792 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11006 | Наверх ##
15 мая 2011 11:20 Если правильно переложила приведенную Виктором таблицу, то четверть пшеницы на одесском рынке в разные годы стоила: 1814 - 5 р. 53 к. 1815 - 6 р. 68 коп. 1816 - 10 р. » — 1817 - 10 р. 21 коп. 1818 - 6 р. 97 коп. 1819 - 4 р. 62 коп. 1820 - 5 р.35 коп. 1821 - 6 р.28 коп. 1822 - 4 р.82 коп. до 5р. 46 к. 1823 - 3 р. 80 коп. 1824 - 3 р. 92 коп. 1825 - 3 р. 82 коп. 1826 - 3 р. 95 коп. 1827 - 4 р. 10 коп. 1828 - 2 р. 87 коп. 1829 - 3р. 71к. 1830 - 5 р. 71 коп. 1831 - 6 р. 17 коп. 1832 - 4 р. 85 коп. 1833 - 5 р. 14 коп. 1834 - 6 р.43 коп. 1835 - 4 р.85 коп. 1836 - 4 р. 1837 - 4 р. 1838 - 4 р. 58 коп. 1839 - 3 р. 87 коп. - 6 р. 1840 - 4 р. 35 коп. — 6 р. 1841 - 3 р. 13 коп. — 5 р. 1842 - 3 р. 14 коп. 1843 - 2 р. 57 коп. - 5 Четверть - 1/4 «часть древней, уже неупотребительной “хлебной меры”, называвшейся “кадью” или “оковом» и равной 20 ведрам. Ведра имели разный эквивалент. По разным источникам 12 – 15 л (кадь 240 – 300 л). Если насыпная масса зерна пшеничного равна 0, 76 http://www.waste.ru/modules/documents/item.php?itemid=170то, скорее, речь идет о 15 л ведре. В 18 веке кадь – 14 пудов или 230 кг. Получается, четверть – это около 57,5 кг. --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
СнежнаяПермь Сообщений: 522 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 898 | Наверх ##
15 мая 2011 13:32 Мой прадед работал мастеровым на крупном заводе. Жили не бедно - свой дом двухэтажный (буквально лет 10 назад его снесли городские власти), на лето для семьи снималась дача на реке. Бабушка рассказывала. что там на клумбах стояли зеркальные шары - значит, явно не маленькая деревенская избушка была, а действительно дача. Так вот, опять же по ее рассказам - мама ее, моя прабабушка, отправлялась на рынок с большой корзиной и с рублем денег. На этот рубль, как бабуля рассказывала, она и овощей, и хлеба, и мяса-рыбки купит, да еще и на извозчика 5 копеек оставалось. Вот она, беспросветная жизнь российского рабочего в пресловутом 1913 году | | |
|