Левковские

ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЕ ДВОРЯНСКОЕ СОБРАНИЕ

2.1. В Российское Дворянское Собрание принимаются лица, бесспорно принадлежащие к Российскому Дворянству в соответствии с Законодательством о дворянстве Российской Империи, в том числе законные потомки по прямым мужским линиям дворянских родов Российской Империи, официально признанных в свое время в потомственном дворянстве по законам Российской Империи, действовавшим до марта 1917 года и прошедших утверждение в Правительствующем Сенате, а также лица, бесспорно являющиеся личными дворянами в соответствии с Указами Главы Российского Императорского Дома.

На прием в Российское Дворянское Собрание могут претендовать и потомки по мужской линии лиц, имевших или выслуживших право на потомственное дворянство по указанным законам, но по каким-либо причинам не оформивших его.

На прием в Российское Дворянское Собрание могут также претендовать потомки российских дворян по женским линиям, а также потомки личных дворян.

2.2. Члены Российского Дворянского Собрания подразделяются на следующие категории членства:
• ПОЧЕТНЫЕ ЧЛЕНЫ – особая почётная категория членства, присваиваемая лицам, бесспорно принадлежащим к Российскому Дворянству и внесшим большой вклад в развитие и поддержание идей Российского Дворянского Собрания, сохранившим дворянское самосознание и Веру предков в условиях террора, репрессий, дискриминации, эмиграции; деятели Русской Православной Церкви, зарубежных дворянских организаций, ассоциаций, сотрудничающих с Российским Дворянским Собранием и т.п.
• ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ - лица, принадлежащие к Российскому Дворянству в соответствии с Законодательством о дворянстве Российской Империи, в том числе лица, доказавшие свое законное происхождение по прямой мужской линии от родов, официально признанных в соответствии с действовавшим законодательством в потомственном дворянском достоинстве Российской Империи.
К действительным членам Российского Дворянского Собрания относятся также ЛИЧНЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ – лица, являющиеся личными дворянами в соответствии с Указами Главы Российского Императорского Дома.
• АССОЦИИРОВАННЫЕ ЧЛЕНЫ – лица, являющиеся потомками российских дворян по женским линиям, а также лица, являющиеся потомками личных дворян.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Лица, принятые в действительные члены Российского Дворянского Собрания по первой редакции Правил приема, действовавших до 5.07.1991г., как потомки дворян по женским линиям или по линиям от неосвященных союзов, а также от личных дворян, сохраняют свое действительное членство сами, но не сообщают оное своим детям.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. Лица, принятые в члены-корреспонденты по первой редакции Правил приёма, действовавших до 5.07.1991г., а также по «Положению о порядке приёма новых членов в Российское Дворянское Собрание (вторая редакция, действовавшая с 05.07.1991 г.)» в случае непредставления ими до 1.января 2001 г. доказательств дворянского происхождения, автоматически переведены в категорию ГОСТЕЙ Российского Дворянского Собрания.

ПРИМЕЧАНИЕ 3. Членство в Российском Дворянском Собрании не сообщает дворянского достоинства лицам, не принадлежащим к Российскому Дворянству.

2.3. Лица недворянского происхождения, не принадлежащие к Российскому Дворянству и не являющиеся потомками российских дворянских родов, но полностью признающие и сочувствующие «Государственной и общественно-политической концепции Российского Дворянского Движения (Российского Дворянского Собрания)», сочувствующих целям и задачам Российского Дворянского Собрания, активно работающие на их реализацию и участвующие в культурно-просветительской и общественной деятельности Российского Дворянского Собрания, признающие Устав Российского Дворянского Собрания и достигшие 18-летнего возраста могут быть, приняты в Российское Дворянское Собрание со статусом ГОСТЯ Российского Дворянского Собрания.

2.4. Первичный приём в члены Российского Дворянского Собрания осуществляют совместно генеалогическая служба регионального Дворянского Собрания, входящего в Российское Дворянское Собрание (регионального отделения Российского Дворянского Собрания) - на основании документов, доказывающих несомненную причастность кандидата (соискателя) к Российскому Дворянству - и Приёмная комиссия регионального Дворянского Собрания.

2.5. Окончательный приём всех категорий членов Российского Дворянского Собрания осуществляют совместно Департамент Герольдии Российского Дворянского Собрания - на основании документов, доказывающих несомненную принадлежность кандидата (соискателя) к Российскому Дворянству, переданных в Департамент Герольдии Российского Дворянского Собрания генеалогической службой регионального Дворянского Собрания или поданных непосредственно кандидатом (соискателем) - и Приёмная комиссия Российского Дворянского Собрания.

2.6. Департамент Герольдии и Приёмная комиссия Российского Дворянского Собрания осуществляют приём в члены Российского Дворянского Собрания в соответствии с настоящим Положением.

2.7. Решения Департамента Герольдии и Приёмной комиссии Российского Дворянского Собрания о приёме новых членов утверждаются Советом Объединённого Дворянства Российского Дворянского Собрания, а в периоды между заседаниями Совета Объединённого Дворянства – Малым Административным Советом Российского Дворянского Собрания.

Овручская шляхта.

Основателями овручских шляхетских родов были служивые люди и от названия полученных земель позднее пошли их фамилии и названия сел, которые образовались вокруг их дворов. Так, Малкевичи стали Ходаковскими, Лучичи Виговськими, Хоневичи Васьковскими; село Бехи от Беха, Мелени от Меленовского , Кобылинские и село Кубылин от земель Кубылинских, Левковские и село Левковичи от Левковской земли. Земьяне были воинскими слугами литовских князей, а позже - польских королей, или их киевских воевод. Они и оберегали их права от посягательств местных старост. Известно несколько грамот польских королей, в которых они приказывают овручским старостам не совершать притеснений против их земьян. Например, грамота короля Сигизмунтда Августа от 30 августа 1544 года, которой король требовал от овручского старосты Криштофа Кмитича не принуждать земьян Мошковских и Ущаповских исполнять различные повинности.

Слуги ордынские также владели землей за несение воинской службы, но они выполняли значительно более широкий вокруг повинностей, и были в менее привелегированном положении, чем земьяне. Слуги ордынские должны являться для несения сторожевой службы в пограничной зоне на путях, которыми могли проникать монголо-татары во внутренние районы государства. Они также были обязаны ездить к орде при послах короля, т.е. были их конвоирами. Во время военных действий они под руководством киевского воеводы вступали в войска. В их обязанность входило давать подводы киевскому воеводе, когда тот проходил их территорией, вносить в его пользу продовольствия и фураж. Земьяни и слуги ордынские были подчинены непосредственно киевским удельным князьям или воеводам наместникам. Как пишет Н. Яковенко, они были "что-то наподобие его личной гвардии". Хотя Заушская волость лежала в пределах Овручского замка, она не была подчинена его старосте и местное население выполняло распоряжение только киевского воеводы и в походах всегда были при нем, например, ставя и оберешая его палатку.

Почти 300 лет овручские наместники-старосты старались подчинить заушан своей власти, но они стояли стойко, отстаивая свои привилегии.

В этот же время происходит обострение отношений между новыми великими магнатами, которые, как и по всей Киевской и Волынской землям, так и в нашей местности, получают чрезвычайные права, и местной мелкой шляхтой, т.е. земьянами. Овручский староста и "державець" наместник Заушъя, а также магнаты Немирич, Тишкевич, Сурин и другие постоянно старались подчинить себе окружающих земьян. Это видно из целого ряда грамот польских королей и киевского воеводы, которые должны были регулировать отношения между овручскими старостами и родами Бехов, Ущаповских, Васьковских, Пашинских, Ходаковских, Меленевских., Левковских. Всех их, согласно решению сейма 1522 года, признавали принадлежащими к шляхтскому стану. Однако в действительности мало кто из них сумел пробиться к благородной элите. Польская шляхта пренебрежительно смотрела на местных шляхтичей, которые не отличались своей зажиточностью, которые были еще связаны с простонародными формами жизни, которые за некоторым включением не имели подвластных крестьян.

О проблемах пробелов в родословном дереве Левковских.

В Делах (2 тома) Волынского Дворянского депутатского собрания о дворянском происхождении Левковских и Валевских-Левковских размещено родословное дерево Левковских. Там указано, что родоначальник Левковских - Ларион Валевский, согласно полученноой грамоте от князя Александра Владимировича от 19 февраля 1443 года, который кроме того стал родоначальником родов Булгаковских (Верповских), Ловдыковских (Геевских). О сыне и внуке Лариона по линии Левковских нет сведений. Дерево Левковских начинается от правнука Лариона - Нелипы.

После проведённых мной исследований, я выяснил, что сын Лариона не кто иной, как Булгак Белявский, который получил грамоту Казимира в 1486 году на подтверждение потомственного владения отчиной - Смольчанской землей (совр. село Верпа, Козули, Мацьки, Возничи). А ясно это стало после перевода мной на русский языук грамот Левковским (источн. Архив ЮЗР, ч. 4, том 1), где напрямую указано, что Булгак Белявский прадед Гридка Нелиповича Левковича и других. Кроме этого в грамоте не случайно написано именно Левкович, а не Левковский. Это значит, что Гридко был сын Нелипы (Нелипович) и внук Левка (Левкович). Именно подобным образом обозначались фамилии в средние века по: отцу , деду и т. д. , иногда доходило до 14 поколений (ирландские источники). А саму фамилию Левковские - наши предки ,вероятнее всего получили по названию Левковской земли -но это было позже. Именно по топонимическому принципу (от названия местности) формировались фамилии околичной шляхты(смотрите выше овр. окол. шляхта). А в свою очередь была ли связь между Левком и Левковской землей выяснить не удается. Возможно была связь между названием села Левковичи и Нелиповичами Левковичами. Само собой понятно, что не все фамилии шляхты формировались по одинаковому принципу. (И если кому-то приходит в голову аналогия по Барановских, что их потомок Баран (в смысле самец овцы, дурак. хотя это слово имеет и другие значения )то это проявление их уровня исторического мышления. Вот выдержка из грамоты:

"... указывали пред нами земяни киевского повету на имя: Павел и Семён Иванович Булгаковские, Гридко Нелипович Левкович, и Радион, и Охрим Геевичи, с братией своей, лист славной памяти князя Александра Владимировича киевского, который листом своим предка их Лариона Валевского, с которого они поколения вышли, вызволить решил от всяких робот и повинностей, а оставить его решил на службе шляхетской; а другий лист, подтверждение славной памяти Казимира короля его милости, предка нашего, который листом своим Казимир король его милость, прадеду их, земянину Овручскому, на имя Булгаку Белявскому подтвердить решил.."

К стр. 278

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

"... указывали пред нами земяни киевского повету на имя: Павел и Семён Иванович Булгаковские, Гридко Нелипович Левкович, и Радион, и Охрим Геевичи, с братией своей, лист славной памяти князя Александра Владимировича киевского, который листом своим предка их Лариона Валевского, с которого они поколения вышли, вызволить решил от всяких робот и повинностей, а оставить его решил на службе шляхетской; а другий лист, подтверждение славной памяти Казимира короля его милости, предка нашего, который листом своим Казимир король его милость, прадеду их, земянину Овручскому, на имя Булгаку Белявскому подтвердить решил.."

[/q]

/// Во времена Александра Владимировича не могло быть выражения "шляхетской". Все это, по видимому, гораздо более поздняя компиляция. Что, впрочем, не говорит о том, что этого не могло быть вообще. Будте более строги в приведении первоисточников.

Еще раз хочу напомнить, что слово "исследования" и "предположения" имеют разное значение. Нельзя утверждать то, что не доказано историческими источниками, тем более говорить об этом в категорической форме. Кроме того, происхождение предположительно от литовца и происхождение от династии Гедеминовичей - это тоже разные вещи. Происхождение Лариона Валевского - неизвестно. Вы сами знаете, что некоторые (например Н.Яковенко) предполагает его происхождение от выезжих татар.
Другая ее же версия "Валевский из с.Валева" - что это за село? Современный Велавск? или другое? Пока не доказано историческими источниками - только предположения и, причем, не в форме утверждения!