Российская Императорская армия и флот (2004-2012)
определение униформы по фото
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 6983 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 10679 | Наверх ##
2 июня 2009 16:34 2 июня 2009 16:39 forza3
Так что предположение о гв.стрелках остается в силе, т.к. Лейб-гвардии 1-й и 2-ой Стрелковые батальоны, с 1910 г. развернутые в полки, квартировали в Царском Селе по состоянию на 1914 г. --- Униформология Российской империи
| | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 6983 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 10679 | Наверх ##
2 июня 2009 16:35 --- Униформология Российской империи
| | |
forza3Сообщений: 610 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 340 | Наверх ##
2 июня 2009 16:36 стрелки это тоже считается как пехота? | | |
forza3Сообщений: 610 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 340 | Наверх ##
2 июня 2009 16:37 Вот блин, а я б не догадался...))) | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 6983 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 10679 | Наверх ##
2 июня 2009 16:39 2 июня 2009 16:47 forza3 написал: [q] стрелки это тоже считается как пехота? [/q]
Примерно. Пехота - упор на штыковую атаку, стрелки - упор на стрелковое дело. Хотя разница, конечно же, была минимальна. Плюс гв. стрелковые полки в составе гв. отд. стрелк. бригады имели, ЕМНИП, по 2, а не 4 батальона. --- Униформология Российской империи
| | |
forza3Сообщений: 610 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 340 | Наверх ##
2 июня 2009 16:41 Спасибо Вам большое! Из этой фотки помоему выдавили всю информацию, которая возможна | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 6983 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 10679 | Наверх ##
2 июня 2009 16:42 forza3 написал: [q] Спасибо Вам большое! Из этой фотки помоему выдавили всю информацию, которая возможна [/q]
Надеюсь --- Униформология Российской империи
| | |
VCМодератор раздела Сообщений: 8124 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4143 | Наверх ##
3 июня 2009 10:52 forza3 написал: [q] Вчера нашел оригинал той фотки и аж выпал в осадок. Совсем забыл что на фотке еще один человек. Просто я тот скан делал несколько лет назад и мне было без разницы на второго, поэтому я вырезал своего деда. А как увидел понял чт это может прояснить ситуацию. Хотя в том что это его однополчанин, не уверен [/q]
Погоны "однополчанина" чистые или там есть шифровка? Похоже, что это уже ПМВ. У второго солдата ремень с пряжкой и светлая выпушка на погонах. В гвардии выпушка вроде бы была на погонах защитного цвета, которые носили в военное время. Кроме этого печати на паспарту характерны как раз для периода ПМВ. Так что скорее всего на фотографии изображены нижние чины запасного батальона одного из гвардейских стрелковых полков. | | |
forza3Сообщений: 610 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 340 | Наверх ##
3 июня 2009 11:24 Чистые, без шифровки | | |
ksologubМодератор раздела Москва Сообщений: 6983 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 10679 | Наверх ##
3 июня 2009 11:32 VC написал: [q] Похоже, что это уже ПМВ. У второго солдата ремень с пряжкой и светлая выпушка на погонах. В гвардии выпушка вроде бы была на погонах защитного цвета, которые носили в военное время. Кроме этого печати на паспарту характерны как раз для периода ПМВ. Так что скорее всего на фотографии изображены нижние чины запасного батальона одного из гвардейских стрелковых полков. [/q]
ЕМНИП, гвардейские стрелки носили малиновые погоны без выпушек. Согласно ПВВ № 218 от 1912 г. (п. 2) на защитных погонах носились выпушки, если они были на цветных погонах (http://1914.borda.ru/?1-9-0-00000261-000-0-1). Так что, получается что данный товарищ не однополчанин атрибутируемого персонажа . А жаль...Это бы упростило определение принадлежности части... --- Униформология Российской империи
| | |
|