Лодыгины

Сенатский архив. В ее состав вошли групповые формулярные списки, присылавшиеся в Герольдию, групповые формулярные списки, присылавшиеся в Инспекторский департамент I отделения Собственной е.и.в. канцелярии.

Лодыгин Николай Иванович
Фонд 1349, опись 6, дело 161



Список чинов по Гражданскому Ведомству

valcha написал:

[q]

В последнее время ряд исследователей с большей или меньшей определенностью высказывается за происхождение Кобылы из Новгорода, из т. н. прусского конца (Н.П. Петров, Н.П. Павлов-Сильванский, и П.Г. Васенко), или, вернее, главной улицы Людина конца (поселка) Великого Новгорода - Прусской.

[/q]

valcha написал:

[q]

http://imperiya.net/prussia.htm
1241 г. — обращение в православие под именем Иоанна пришедшего в Новгород прусского военачальника Гландо Камбило, сына Дивона, родоначальника фамилии Романовых.

[/q]

valcha написал:

[q]

Здесь мы вновь перенесемся в обстановку первых лет завоевания Пруссии Тевтонским орденом. Крестоносцы захватили Вармию, Бартию и упорно продвигались на север, к Самбии. Их внимание привлекла река Прусса (ныне «Прохладная»)

........В назначенный день 12 прусских князей пришли на ужин. В разгар пира фогт незаметно покинул трапезную. Двери и ставни закрыли на засовы. Во внутрь полетели горящие факелы. Огонь поглотил доверчивых и смелых нобилей.

Это событие послужило сигналом к восстанию. Волна неповиновения охватила все прусские земли. Во главе восставших встали молодые прусские вожди, сыновья нобилей, которых детьми взяли в заложники крестоносцы, обучили немецкому языку и военному делу, надеясь в будущем обратить против своих отцов. Хроника сохранила имена народных героев. Гланде (Glande — «утешение») возглавлял самбов. Глаппо (Glappus — «глядеть» ) стал вождем вармийцев. Бартами руководил Дивон (Diwanus — возводится к славянскому корню див — «чудо»). Во главе погезан стал Ауттум (Auttume — «верховный»). Генрих Монте (Henricus Monte) возглавлял наттангов.

[/q]

Прусская ул. Софийской стороны Великого Новгорода; впервые указана летописью в связи с голодом 1230 г.: «И постави скуделницю у святыхъ Апостолъ, въ ямѣ, а Просьскои улици» [НПЛ: 70, 277], еще раньше, в 1215, 1219, 1220 гг., упомянуты прусы, пруси — жители Прусской улицы [Там же: 54, 58, 60, 253, 259, 262], согласно [ПСРЛ 16: 49] — прушане. Позднее улица и ее население постоянно фигурируют в ,летописях: [НПЛ: 92, 326, 332, 351, 361, 362, 384, 397, 398, 407—409, 446, 460, 507; НЛ: 10, 23, 29, 32, 41, 43, 47, 75, 186, 203, 209, 213, 234, 247, 249, 250, 257, 259, 264, 275, 354]. Историки, начиная с Н. И. Костомарова [1863: 6], охотно обращались к названию Прусской ул., справедливо сопоставляя его с наименованием западнобалтийского народа пруссы. Впрочем конкретно-исторические причины и условия появления пруссов в далеком от их земель Новгороде остаются дискуссионными. Писали, в частности, о беглых прусcах: «…Новгород, вероятно, стал для многих беглецов
убежищем и новым Отечеством, вследствие чего одна из улиц уже с XII в. носила название Прусской» [Аничков 1916а: 6], указывали на то, что исчезновение в Самбии к сер. XII в. дружины пруссов вполне сопоставляется с появлением в Новгороде Прусской улицы [Кулаков 1985: 37—39]. О Прусской ул. как свидетельстве непосредственных прусских контактов с Новгородом писали К. Сляский [Ślaski 1963: 10] и М. Х. Алешковский [1974: 102]. Наиболее обоснованно подошел к данному вопросу Е. Антоневич, посвятивший проблеме Прусской ул. отдельные статьи [Antonewicz 1965: 7—25; Антоневич 1972: 258—259].
Автор рассматривает годоним в контексте всей «прусской» топонимии Новгородской земли, видя связь подобных названий с торговым путем Рижский залив — Новгород. По его мнению, Прусская ул. в Новгороде возникла в период наибольшего экономического и политического развития Пруссии за несколько десятков лет до прибытия в земли пруссов немецкого Ордена.
[b]В это время Самбия и другие племенные территории пруссов переживали расцвет. Изделия балтийского ремесла обнаруживаются в Новгороде и в Киеве, и, наоборот, ряд предметов роскоши Киевской и Новгородской земель встречается на племенных территориях пруссов, литовцев и латышей [Антоневич 1972: 258]. Какие бы ни были конкретно-исторические условия появления Прусской ул., само это название, датируемое нач. XIII в., имеет существенную значимость для этноистории, поскольку остается бесспорно одним из самых ранних «прусских» этнотопонимов на восточнославянской территории, отражая этноним в его исконном, западнобалтийском понимании. В сущности, это название закрепилось еще до нач. XIII в., возможно, в веке XII-м или даже в XI-м. Под 1175 г. летопись отмечает церкви святого Михаила, святого Якова и святого Вознесения, располагавшиеся вдоль Прусской ул. [НПЛ: 34], но, судя по другим топографическим особенностям, улица существовала и тянулась «от реки в поле» еще до расширения Детинца в 1116 г., а летописная форма пруси в 1215 г. предстает уже давно утратившей всякий этнонимический смысл, превратившейся в катойконимическое наименование уличан.
Таким образом, древнейшие свидетельства о рассматриваемом урбанониме, находящемся на северо-восточном фланге прусского этнотопонимического ареала, по существу синхронны самым ранним свидетельствам образований от этнонима пруссы к западу и югу от исконной Пруссии: геогр. Pruski на территории Восточной Германии (зафиксировано в 1184 г.) и геогр.Prusi 1078 и 1160 гг. в Моравии [Непокупный 1976: 94—96]. На новгородской территории «прусские» ойконимы встречаются неоднократно, но хронология их появления, а иногда этимология и семантика не столь определенны........

........Прусъ деэтнонимного происхождения, нежели от собственно этнонима. Действительно, такое личное имя было хорошо известно в Новгородской земле как раз в ранний период, о чем свидетельствует берестяная письменность: грамота № 439 (стратиграфическая дата 1190—1200-е гг.), где речь идет, по всей видимости, о купце. Разумеется, нельзя окончательно исключать вмешательства «народной этимологии».
Очерки деапеллятивной топонимической архаики (анализ топооснов) по имени Прусъ, и грамота 38 из Старой Руссы (50—80-е гг. XII в.), в которой фигурирует Прусовая — жена Пруса, см. подр. [Зализняк 2004: 436, 456]. За пределами исторической Новгородской земли многочисленная топонимия с основой Прус- встречается в основном на территории Белоруссии и Украины, но отдельные ойконимы локализуются далеко на востоке — на широте Москвы: Прусово дер. в районе гор.Торжок и Белый, Пруссово, а сегодня Прусохово, в Жарковском р-не Твер. обл. [Воро-
бьев 2005: 320], Прусово дер. в Калязинском у. Твер. губ., Прусы дер. близ подмосковной Коломны + дер. на р. Уча в Московском у. [Vasm. RGN VII 2: 423—425].
Название дер. Прусыня у рч. Прусыня, п. пр. Волхова, в окрестностях Новой Ладоги Петерб. губ. 2-й пол. XIX в. (сегодня — дер. Прусыня и Прусынская Горка Прусыногорск. Волх.) отсылает не к прусъ, а к форме этнонима или антропонима, осложненной суф. -ин-, — прусинъ, Прусинъ; ср. др.-рус. этноним прусинъ в Ипатьевской летописи («он же бяше Проусинъ родомъ» [ПСРЛ II: 886]) или ст.-рус. личн. Прусин Иван, сокольник в Переяславле, 1507 г. [Вес. Он.: 260]. От прусинъ геогр. Прусыня образовалась путем йотово-посессивной деривации. Г. П. Смолицкая [2002: 274] мотивирует новг. геогр. Прусыня тем, что эта деревня якобы принадлежала жителям Прусской ул. в Новгороде, однако конкретно-исторические и лингвистические основания для такой трактовки отсутствуют.


М.б. действительно Кобылы - Кобылины от Гланды Камбилы из Самбии и легенда не врёт

Межова Наталья написал:

[q]

[/q]

Спасибо, Наталья, что помните, у меня есть такое деревце из ГАТО из того же фонда, только без подписей депутатов.
Мне его перерисовали когда-то в 2000-х.

Д. № 229 - Дело Тамбовского дворянского депутатского собрания о дворянстве рода прапорщика Николая Ивановича Ладыгина (Дело начато в 23.11.1792 закончено в 12.9.1912. 433 л. ОЦ) Мне переписали из нескольких страничек кое-какие сведения, касаемо Эпафродита Петровича, сына Петра Николаевича.
Но все дело - 433 стр. осталось, увы, непрочитанным - категория ОЦ.

ОЦ - и перефотографировать не дадут!

Конечно, интересно! Напишите, пожалуйста!

Сведения из архива Липецкой области. Не очень много, кое-что. К сожалению, о Лодыгиных я ничего не выписывла, теперь кусаю локотки( На будущее буду иметь их в виду.

1. 1623 г. Борис Вельяминов с братьями по челобитью в поместном приказе из с. Соколья для теноты выселились себе усадьбою в опчем своем угодье и в урочищах у Лодыгины поляны да на Желтых Песках по ногайской стороне на р. Воронеж и по речке Семеновке, и поставили село Лодыгино, да к тому селу 3 починка: за Борисом починок Семеновский, а за Семеном починок Иванков, Бастрыкин тож. //Сташевский Е.Д. Землевладение Московского дворянства в 1 половине 17 века. - М., 1911.
Село Желтые Пески существует до сих пор, а Лодыгино теперь называется Сселки. Это села Липецкого района Липецкой области. Есть еще другое село, Ладыгино, Ивановка тож, это не очень далеко.

2. В конце 18 века помещик Николай Ивановчи Ладыгин (Лодыгин) жил в Липецком уезде в с. Никольское. Село Никольское есть недалеко от тех самых Ссёлок и Желтых Песков, о которых я писала выше. Но это не то Никольское, про которое писали вы в теме (Хворостяского арйона). Пока не могу сказать, о каком именно Никольском идет речь. Так, в ГАЛО есть "Дело по прошению помещика села Никольское Липецкой округи Ладыгина Н.И. о выдаче справки в отказе на строительство деревянной церкви на земле его недвижимого имения, так как имение оказалось не выморочным" 1789 г. , Дело по сообщению Усманского уездного суда о возврате в казенное ведомство земель из разных деревень и сел Липецкой округи; о возврате земли помещице села Стеншино Липецкой округи Прасковье Парамзиной, которую она продала 16 мая 1780г. помещику Ладыгину из этого же села" 1790 г.

Село Стеншино находится не очень далеко от Сселок и (на карте Стеншино в правом верхнем углу, Сселки слева)

Дело по прошению прапорщика Ладыгина Н.И. о выдаче ему копии справки на имение в селе Стеншино Липецкой округи, которое досталось ему от жены – Алены Лукиной от 5 марта 1790г. ;

Дело по прошению помещика Ладыгина Н.И. о представлении в суд купчей на движимые и недвижимые имения в селах Студенки и Кузовлево Липецкой округи, купленные им у малолетнего сына капитана Салкова И.В. – Константина 1790 г.,

Дело по прошению прапорщика села Никольское Липецкой округи Ладыгина Н.И. о выдаче ему копии сведений по 4-й ревизии о принадлежащих ему людях и крестьянах от 5 марта 1790г.;

Дело по прошению помещика села Никольское Липецкой округи Ладыгина Н.И. о выделении ему рощи на усадебной земле при господском доме его тещи Марфы Савиной от 27 августа 1791г.;

Дело по указу Тамбовской гражданской палаты об отобрании у подпоручика Муратова П.А. имения, заложенного ему прапорщиком Николаем Ладыгиным 1791г,

Дело по рапорту крестьянина помещика села Ивановское Липецкой округи Ладыгина Н.И. - Краснобаева Т.Ф. о грабеже крестьянами помещика, князя Федора Дулова - Никифором и Сафроном (без отчества) лошади (серой кобылы) в дер. Фоновка Липецкой округи 1792 г.

Дело по прошению помещицы Рахманиновой М.Д. о представлении в суд купчей на движимое и недвижимое имение (строения, земли, людей, крестьян) в селе Успенское и мельницу на реке Байгора, купленные у прапорщика Ладыгина Н.И.;

Дело о выдаче справки из палаты гражданского суда помещику Ладыгину Н.И. о наличии и количестве имеющихся у него душ мужского и женского пола для займа денег в Государственном банке 1793 г,

Дело по прошению прапорщика Ладыгина Н.И. об отписании наследникам умершего поручика Вельяминова Л.В земли и имения в селах Тынково и Стеншино Липецкой округи 1794 - 1801,

По этим названиям дел можно сделать какие-то выводы об этом человеке и его родственных связях.
Мне хочется понять, все-таки Лодыгин Н.И. жил в Никольском рядом с Хворостянкой или в другом? Видимо, именно рядом с Хворостянкой.