Левковские

Из истории Коростеня. Искоростинские или Белоцкие? Первое письменное упоминание о селе Белка под Овручем. Бардичи.

См. также мое: Оd xiazat ruskich...
(Немиричи, Белоцкие, Чоповичи...) https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

У меня вот какое сложилось мнение.

Не было никакой фальсификации, тем более, что есть в Руськой Метрике документы от 1581 года
"Manifestacya Jeska Laniewica Belockiego o zgubie praw na dobra Belyku"
и от 1599 года
"Dekret mie ̨dzy starosta ̨owruckim a Jackiem Lanewiczem Belockim, boiarynem owruckim, o zabranie y gwaltowne gruntow, mlyna y korczmy odiecie"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=.
А из документов
"29/630/0/1.44/352: Priora prawno-majątkowe dóbr Iskorość z czasów Mierzwińskich. Nabycie części dóbr od Humienieckich, Chomicza; sumy na dobrach i spory z Trzeciakami i karmelitanami dorohostajskimi; darowizna części dóbr klasztorowi dorohostajskiemu oraz sprawy majątkowe Mierzwińskich" (см. scan: 4-18.jpghttps://szukajwarchiwach.pl/29...RoC0YyPhSQ),
которые я изучил и публикую здесь, выяснилось следующее:

15 ноября 1584 года Есиф Петрович Искоростинский, земянин господарский повету Киевского, именье свое отчизное, дедизное и прадедизное Искоростин (четвертую часть) продал за 100 коп грошей литовских земянину киевскому Прокопу Мервинскому и его жене Ганне Вербовецкой, где свидетелями выступают Богуфал Павша, Павел Солтан, Гапон Дедович Трипольский и возный Терех Григоревич Кончаковский:

[q]

Публикуется впервые

Выпис с Книг урядовых замку господарского Киевского.

Лета по нароженю Сына Божего 1584 месяца ноября 17 дня веле римского календару.

На вряде господарском в замку Овруцком, передо мною Рафалом Витовским, подстаростим овруцким, будучи от его милости пана Абрама Мышки з Варкович, стольника земли Волынское, старосты овруцкого, ставши очевисто земенин господарский повету Киевского Есиф Петрович Искоростинский, ку записаню до Книг замковых сознал тыми словы: иж деи я, не будучи ни от кого намовен, а ни примушон, односям по доброй воле своей, продал есми обел вечно имене мое отчизное, дедизное и прадедизну свою Искоростин, лежачое у повете Киевском, никому ничим не пенное и заведеное, за певную суму пенязей, то есть за 100 коп грошей монеты и личбы литовское, земенину господарскому повету Киевского, его милости пану Прокопу Мервинскому и малжонце его милости, панеи Ганне Вербовецковне, детем и потомком и по их милости будучим счадкам, на што деи и лист мои сознаный под печатью и с подписом руки моее, под печатьми и с подписом рук их милости панов зацных пану Мервинскому и малжонце его милости и их детем на то дал, который лист на враде передо мною покладал и просил абы был читан и до Книг замковых врадовых был уписан. А так я, того листу достаточне выслухавши и печати на нем огледавши, казал есми его слово от слова в Книги замковые уписати, который лист так ся в собе мает:

Я Есиф Петрович Искоростинский, земенин господарский повету Киевского, вызнаваю сам на себе сим моим листом добровольным описом, нынешним и на потом будучим, кому того потреба буде ведаты, а либо чтучи сей лист мой слышати, иж я, ведаючи о том же кождому шляхтицови власностью своею, именями отчизными и всяко набытыми, выслужеными, волно и моцно всем есми яко хотечи шафовати, отдать, даровать, продать, заменити и на церковь Божу записати, про то я, Есиф Петрович, ведле звычаю права посполитого, выдечи великопыльные а властные потребы мои, сам по своей доброй воли, не будучи ни от кого намовен, а ни примушон, продал есми сим теперешним листом моим добровольным описом, продаючи пущаю обел вечно и навеки ничим непорушно, имене мое Искоростин, никому ничим не пенное, а ни в жадной сумме никому ничим ни перед роком не заведеное, за готовую ж певную суму пенезей, то есть за 100 коп грошей монеты и личбы литовское, личачи по 10 пенязей больших у грош, же копу по 60 грошей литовских, то есть земенину господарскому повету Киевского его милости пану Прокопу Мервинскому и малжонце его милости, панеи Ганне Вербовецковне, детем и потомком и по их милости будучим счадкам их, имене мое Искоростинское, лежачое кгрунтом своим у повете Киевском, дедизну и прадедизну свою, на мене по отцу моем правом прирожоным припалую, половицу мою, которую есми был на себе з розделку ровного от пана Яцка Гуменицкого зоставил, што которая часть именя моего властного отчизного и дедизного на имя Искоростин межи участниками и братею моею стреечною, с паном Степаном Хомича Ланевича, а паном Гришком, а паном Дмитром Онофриевича, а с паном Яцком Наумовичем Сестренцем Гуменицким, маю от всих тых помененных сябров своих часть мою четвертую земли Искоростинское продаю, завожу, пущаю и записую, отдаляючи тое же от самого себе, жоны, детей и всих близких и повиноватых и кревных моих, то есть зо всим будованьем двора моего и с городищами Медведьичим и з Девичим, и с полями, з дубровами, дикими зарослями и с проробками з сенокосными, и с попловами и с деревом бортным, задолобами..., и с кримами, и с подтеребами, и з лесами и с перелесками, з ольхами, болотами, и з ловы звериными и пташиными, и з езовищи уюнными ловы, з реками и з речищами, и з малыми речками, з гоны бобровыми, и з озеры рыбными, з езами и езовищами, и з кладовисчами, з ставы и з ставищами, и з млынами и их вымелками, и зо всякими пожитками, якими колвек имены ровно назваными так теперь будучими, яко и на потом прибавлеными, якося тое имене Искоростинское само в собе в границах и в обыходах, в пожитках своих мает, яко я сам по тые часы на себе спокойне держал и уживал и волен будет и его милость пан Прокоп Мервинский сам, а по нем жона, дети и потомки и вси счадки их тое имене мое Искоростинское от мене его милости вечне проданое и в гранех з участниками моими заведеное, держати и вживати, на нем будовать, людьми осаживаты, местцы будовати, яко хотячи, подле воли уподобанца своего, тым шафовати, отдати, даровати, продати и на церковь Божу записати, заменити, яко сам на себе розумеючи. А я сам не маю, жона, дети и потомки и счадки мои ничимся с тое имене от мене его милости вечне проданое и поступленое, вступовати, переказы и трудности никоторые в том держаню его милости чинити не маюти и мочи не будути ниякими причинами правными и неправными, а иншими вымыслы и вынами людскими, вечными часы вмостчаю быти маюти. Если бых я сам, жона, дети и потомки, счадки и близкие мои або теж кто колвек з стороны в очи неяко пробачивши, сей мой лист продажный и добровольный опис в тое именье яко же колвек вступовати и переказу в чом колвек чинит были, яковы кожды упорны мает заплатити заруки на господара короля его милость 100 коп грошей и шкоды и наклады з велеречена слова без жадное присяги и доводу нагородити мают и повинни будути, а заплативши тое все перед ся мает и повинен будет, а пред се тот лист мой в каждого права и суду при зуполной моцы и твердости захован и держан быти мает. А што ся дотычет листов привилеев данины господарское, которые есть в тых сябров и вчастников моих звыш помененных, естли бы того потреба пану Мервинскому або потомком его милости указала, тогды мают сябры мои с паном Мервинским заровно тыми привилями господарскими боронит и щитит, так темы и лист судовый делчий на половицы земли Искоростинское, яко тежы и Лисовское, которую землю Лисовскую особно обрубную я на себе зоставил. Если бы его милости пану Прокопу Мервинскому противку тым сябром его в чом колвек потреба вказывала, маю я сам и по мне дети мои и кожды яковы хто бы тот лист в себе мел, его милости ку праву давати и позычати, якож тое имене мое Искоростинское от мене его милости вечне проданое, в моц и в покойное держане и вживане возным повету Киевского шляхетным Михайлом Кириковичом Выговским и стороною людьми добрыми, зацными, одведши от дня и даты сегоднешнего на сем листе моем продажном, нижепомененное подал и зараз поступил, и на враде гродском овруцком я сам, помененный Есиф Петрович очевисто с тым же возным Михайлом Кириковичом Выговским, тую продажу поступеня того от мене имене моего и сес мой лист добровольный опис досыть вызнати маю и повинен буду. И на том я Есиф Петрович его милости пану Прокопу Мервинскому дал сес мой продажный лист добровольный опис под моею печатью и подписом властное руки моее письмом руским. А ку тому для лепшого сведомя и моцное твердости их милости панове шляхта земяне господарские земли Киевское, будучи того добре сведоми, то есть его милости пан Богуфал Павша, подсудок земли Киевское, пан Павел Солтан, пан Гапон Дедович Трипольский, а возный земли Киевское Терех Кончаковский, за очевистою а устною просьбою моею до того листу моего печати свои приложити и руки свои подписати рачили письмом руским. Писан в Искоростине року по нароженю Сына Божого 1584 месяца ноября 15 дня.
Есиф Петрович, власна рука.
Богуфал Павша, подсудок киевский, рука власна.
Павел Солтан, власною рукою.
Терех Григорьевич Кончаковский, возный земли Киевское, власною рукою.

Которого очевистого и добровольного сознаня Есифа Петровича выслухавши и лист его вызнаный до Книг замковых врядовых за просбою его сес выписаный, его милости пану Прокопу Мервинскому сес дан. Писан в Овручом. М. П.
Дмитр Рапштынский, писар.

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=459088&key=1824514546

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=459089&key=276344264

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=459090&key=1464534716

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=459091&key=571748366

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=459092&key=338160610

[/q]

8 октября 1585 года 4-ю часть Искоростина продали Григорий и Дмитрий Онуфриевичи пану Прокопу Мервинскому. (см. Pamiątki polskie z różnych czasów, Том 1. S.157https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false)

2 августа 1586 года продажа части Искоростина от пана Якова (Яцка) Сестренца Гуменицкого пану Мервинскому (1586. 2. Aug. Iskorostyna od p . Jakowa Sestrona Humienieckiego , p . Mierzwińskiemu . - Przedaża ).https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

А 5 октября 1586 года двоюродный брат Есифа Петровича, Степан Хомич Ланевич Искоростинский продал тому ж Прокопу Мервинскому свою четвертую часть именья Искоростиня, перешедшую ему "правом прирожоным от братии... стрыечное Григоря а Дмитра Онофреевичов Искоростинских", где свидетелями выступили Гордей и Герасим-младший Суриновичи, Иван Олехнович Ласко, коморник земский киевский, Семен Шишка Ставецкий и Богдан Ларионович:

[q]

Публикуется впервые. С оригинала.

Я, Степан Хомича Ланевича Искоростинскии, земенин его королевской милости земли киевское, вызнаваю и чиню явно сим листом моим, кому того будет потреба ведати нынешним и на потом будучим, иж я не будучи ни от кого намовен, по доброй воле своее, маючи вольность на ухвале сойму Берестейского в року 1566, постановену и утверждену именями подле воли своее частью и все с домом шафовати, от детей и близких своих отдаляючи, про то справуючися, водле тое уфалы, продал есми и сим листом моим продаю имене свое отчизне четвертую часть свою, которая на мене приходила правом прирожоным от братии моее стрыечное, Григоря а Дмитра Онофреевичов Искоростинских, в Искоростине в земле Киевской лежачое, всю, на вечность его милости пану Прокопу Мервицкому и малжонце его милости панеи Ганне Вербовецкой и потомству его милости за певную суму пенязей, то есть за 100 коп грошей личбы и монеты литовское, которая сума пенезей вже мене сполна дошла и до рук моих отдана, а от мене теж их милости тое имене Искоростин врядовне через возного и шляхту есть подано и поступлено в держане и вживане зо всим на все з двором, городищами, с полями, кгрунты, сеножатми, з ставы, з ставищами, дубровами, оремыми и неоремыми, с деревом бортным и небортным, з бчолами, з болоты, з реками, з ловы звериными, рыбными и пташими, зо всякими меноваными и неменоваными того именя кгрунты пожитками малыми и великими, зо всим с тым, яко се тое имене Искоростин четвертая часть моя сама в собе в широкости в границах и обыходах здавна мала и тепер мает, ничого на себе, потомство мое и ни на кого иного не выймуючи, а ни оставуючи. Так иж вжо помененое непомененому, а на помененое помененому николи ни вчом вечными часы ниякое переказы делати не мает, и вжо от сего часу волно будет им в том именю своем всякие пожитки прибавляти, доширати, вынадобовати, яко на себе по воле своей розумеючи, и будуть их милости волни помененое имене Искоростин, яко власность свою, кому хотечи продати, заменити, даровати и ку своему лепшому пожиточному вечными часы оборочати, чого я сам, дети, потомки, щадки мое кревные близкие и повинные мое, и нихто иный того именя у их милости самих, потомков их того именя выймовати и ниякое переказы чинит не мают и мочи не будуть вечными часы. А если бы хто отую четвертую часть мою з близких, кровных и повинных моих его милости пана Прокопа Мервинского, такжо жону и потомков его милость о то позывал, а большую перечку в том имени чинил, теды я маю и повинен буду сам также и потомкове мои и на кого бы маетности мои по смерти моей влиты были, у кождого права их милости заступовати и боронити сами повинни будути, якож и границу певную кгрунту именя Искоростина сем листом моем продажным описую, водле стародавного обычаю, то есть меновите напервей почавши от реки Уши Демьяновскою речкою уверх аж до Демьяновского луга, от того луга гора Василчаго аж до Прибратцов рубаными гранми до Миколское лозы з Выговцами, от Миколское лозы на Круглый лесок, а от Круглого леска леском сем по той стороне леса от Саковщины, иртищами по той стороне леса Иртиского узлесьем до Саковщины, аж до конца леса Иртиского, почавши от конца леса Иртиского долиною на Лозку, от Лозки на Тростяное болотце, с Тростяного болотца до Бывал болота, а болото Бывал посередине граничит з Иваном Угловским, а з Бывал болота долиною аж до Робьего, а речкою Робьим и лесом идет граница с Чигирами и с Пашинами аж до реки Уши, а от села Белашич грани почавши от реки Уши гора Кремного аж у лес Чертемский, а от леса Чертемского у Чорный лес, а с Чорного леса речкою Поточиною до Цецелова, с Цецелова на Лозку, а от Лозки до Ростижина, а от Ростижина до дороги, а дорогою то есть граница от пана Немирича и от пана Харлинского, делить аж до Слепча, от Слепча до речки Голча просто через Голчу до Бабего болота, а от Бабего болота долечает аж до реки Уши, тая граница делить от Синьгаев. А если бы я сам, потомки мои, братья и сестры кревные мои и хто колвек на кого бы ся маетности мои який колвек правом в моц их милости самих, потомков и щадков их милости и кождого держачого того именя який от колвек переказ в пожитках шкоду вчинил до права позывал о шкоду приправовал, добровольне ся в том сам поддаю и на кождого такового впорного то сим листом моим вливаю, даючи вольность их милости, потомству и щадком их милости и кождому держачому того именя, самого и потомство мое и кождого такового упорного, до якого хотячи права и суду..........................................................................................................................................................................................................................................

А што ся дотычет о привилеи его королевской милости нам усим участником даные на имене Искоростин, теды я теперь для того пану Мервинскому того привиля до рук не отдал, же там теж и Лисовщина на том привилю поменена, а вже если будет его милость пану Мервинскому щититися маети, а которые теи листы и с правом у мене были на тое имене Искоростин, теды ж вси пану Мервинскому до рук отдал, а пакли быти на потом якие листы у мене або в потомства моего и кождый колвек ку переказа затрудненю пану Мервинскому, малжонке и потомству... показани тые все листы вечными часы ни в што оборочаю и в жадного права ниякое моцы мети не будути, и на то есми его милости пану Прокопу Мервинскому, малжонце и потомству их милости дал сей мой продажный лист с печатью и с подписом власное руки моее. А при том были и того добре сведоми их милости панове пан Гордей, а пан Герасим молодший Сурины, пан Иван Олехновича Ласко, коморник земский воеводства Киевского, пан Рахвал Витовский, подстаростий овруцкий, пан Семен Шишка Ставецкий, а пан Богдан Ларионович, что их милости за очевистою и усною прозбою моею печати свои к сему моему листу поспол при печати моей приложити рачили, и руки свои подписали. Писан у Вовручом, лета Божого нароженя 1586 октября [пятого дня].

М. П.

[Подписи:]

Степан Хомич Ланевича, рука власная.
Гордей Сурин, рукою власною.
Семен Шишка, власна рука.
Герасим Сурин, рукою власною.
Иван Олехнович Ласко, коморник земский киевский, рука власна.
Rafal Wytowsky, podstarostij Owruckij, [подпись].
Богдан Ларионович, власною рукою.

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=487015&key=1693457081

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=487016&key=1368038834

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=487017&key=715353259

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=487018&key=1380438616

См. в помощь Карта Шуберта. Волынская губерния (Заушье). Ряд XXI, Лист 7 (данные 1867 года)https://upload.wikimedia.org/w...bert_3.jpg

[/q]

О подтверждении ("сознаньи") этого документа 9 октября 1586 года в Житомире оставили записи братья кармелиты, которым Искоростин перешел после Мервинских: во второй половине XVII века Мервинские завещали дорогостайским кармелитам 3000 польских злотых, обеспечив эту донацию на имении Искоростин, а в 1761 году кармелиты продали Искоростин Яну Миколаю Ходкевичу (см. подтверждение польского короля Августа IIIhttps://www.szukajwarchiwach.g...a/13460927), в 1775 году Ходкевич продал Поляновскому, а в 1780 году Искоростин приобрел генерал-лейтенант польских войск Любовицкий (см. Теодорович, Николай Иванович. Историко-статистическое описание церквей и приходов Волынской епархии / сост. Н. И. Теодорович. - Почаев, 1888-1903. - 5 т. Т. 1 : Уезды Житомирский, Новоград-Волынский и Овручский. - 1888. - С. 372-373):

[q]

Из документов братьев кармелитов.

Перевод с польского публикуется впервые

Року Панского 1586 месяца октября 5 дня. Урожоный Степан Хомича Ланевича Искоростинский четвертую часть добр Искоростина, с ограниченьем земли, его милости пану Прокопу и Анне Вербовецкой Мервинским малжонкам за сумму 100 коп грошей литовской монеты продает на вечные часы.

Року того ж месяца октября дня 9-го в Житомире Киевского воеводства сограниченьем той четвертой части тот продаж сознает. Ограничение четвертой части Искорости: почавши од речки Уши Демьяновская речка вверх аж до Демьяновского луга, от того луга гора Василева аж до Прибратцов рубаными границами до Микульской лозы с Выговцами, а от Микульской лозы на Круглый лесок, а от Круглого леска леском сим по той стороне леса от Саковщизны аж до конца леса иртищами по той стороне леса Иртиского, узлесьем до Саковщизны аж до конца леса Иртиского, почавши от конца леса Иртиского долина на Лозку до Тростяного болотца, с Тростяного болотца до Бывал болота, а з Бывал болота посредине граничит с Иваном Угловским, а з Бывал болота долина ведет до Рубьего болота, а речка Рубин и лесом идет граница с Чигирамии и с Пашинами аж до речки Уши, от села Белошич грани, почавши от речки Уши гора Кремна аж в лес Чертеский, а с леса Чертеского в Чорный лес, с Черного леса речка Поточина до Чернослова, с Чернослова на Лозку, а от Лозки до Ростежина, а от Ростежина до дороги, а дорога та есть граница от пана Немирича и от пана Харлинского, долечает аж до Слепча, от Слепча до речки Голча, просто вдоль Голчи до Бабьего болота, а от Бабьего болота далей аж до речки Уши ся граница делит от Сингаев.
[Грунт] от речки Голчи до Бабьего болота аж до самой речки Уши захватили себе паны Сингаевские к Сингаям, о чем [свидетельствует] долгий судебный процесс между ними и тыми ж панами Искоростинскими, а потом с панами Мервинскими и с нами кармелитами, что видно из актовых книг Киевского воеводства. От Бабина болота начинается граница фундуша церковного Искоростинского и двух сел Катасев и Лазарев, так названных. Тех грунтов пожитки самые первые присвоили себе Сингаевские, руководимые попами Искоростинскими, к Сингаям, по ним всим - его милость Стефан Немирич, подкоморчий киевский и староста овруцкий, до села Немировки, и наконец тот фундуш держали его сукцессоры, то есть паны Дубровские.

[Приписка внизу:] Искоростинские против Сингаевских в Олесовщизне [Лесовщине], которые по деду своем Максимилиане передали ее урожоному пану Третьяку, о чем видно из Декрета Трибунальского от 1603 года и процессов Мервинских и их сукцессоров братьев кармелитов.

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=487767&key=1171587860

[q]

О родоначальнике Сингаевских

10 июня 1534 года Зигмунт I подтвердил земянину киевскому Максиму Ивашковичу землю пустовскую в Заушье на имя Сингаевщина, которую ему дал перед этим воевода киевский Андрей Якобович Немирович (см. ДАЖО_146-01-5423а._Дело_о_дворянском_происхождении_рода_Сынгаевских. Л. 43-46; 81-82https://upload.wikimedia.org/w...%D1%85.pdf; ДАЖО Ф.146 Оп.1 Спр. 5836. Л. 10-10 об.https://upload.wikimedia.org/w...%D1%85.pdf)

[/q]

[/q]

См. также:
Nabycie części dóbr Iskorość od klasztoru dorohostajskiego przez Jana. M. Chodkiewicza oraz spory o sumy na dobrach i poddanychhttps://www.szukajwarchiwach.g...a/13460929
Przywilej iure caduco Augusta III dla Jana M. Chodkiewicza na dobra Iskorość w pow. owruckimhttps://www.szukajwarchiwach.g...a/13460927

Кстати, 1 мая 1589 года король Сигизмунд III выдал привилегию тому же Прокопу Мервинскому на основание местечка Искоростиня в Киевском воеводствеhttp://elib.shpl.ru/ru/nodes/1...377/zoom/7 (см. также в РГАДАhttp://rgada.info/opisi/389-opis_3/0301.jpgЛМ199 – МК316, Л. 54http://starbel.by/metrika/rusm.htm)

Все описанное братьями кармелитами также подтверждается выписами из книг Люблинского трибунала:

[q]

Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897:

1592 года июля 5 дня.
Между Федором и другими Сингаевскими поводами, а судом земским и Прокопом Мервинским позваные о третью часть маетности Искоростинской, о гвалтовное отобранье грунтов и шкоды - декрет (S. 8).

1595 года мая 12 дня.
Между Федором Сингаевским поводом, а Есифом Немиричем судьей, Богуфалом Павшей подсудком, Дмитрием Ельцем писарем суду земского киевского позваными, о плохом суде справы их с Прокопом Мервинским о четвертую часть маетности Искоростина, которую помененный Мервинский от них, яко дедичей, гвалтовно забрал (S. 11).

1598 года июля 19 дня.
Между Якубом Богуфаловичем Павшей юрисдатором, а Якубом Вольским юрискьюазитором контракту вечистого продажи на певную часть грунту в селе Лисовщина званого, в воеводстве Киевском лежачого - облята (S. 27).

1602 года июля 13 дня.
Между Юрием и другими Искоростинскими поводами, а Станиславом Третьяком позваным о знесенье права позваного на четвертую часть добр Лисовщизна от Сингаевских набутой (S. 87).

1602 года июля 15 дня.
Между Богданом Игнатовичем Выговским а малжонкою его Анна Романовна Искоростинская поводами, а Яном и Андреем Прокоповичами Мервинскими позваные, о неправном отобраньи дворка в маетности Искоростинской над речкой Уша в воеводстве Киевсом лежачего, а также восьмой части в той же маетности правом дедичным стороне поводовой належачей - декрет (S. 65).

1602 года июля 18 дня.
Между Станиславом и другими Третьяками, а отцом Яном пресвитером Искоростинским о непредставлении эквизии в добрах четвертой части Лисовщизны, з мочи умовы на те добра завартей - декрет (S. 76).

1602 года июля 23 дня.
Между Юрием и другими Искоростинскими поводами, а Станиславом Третьяком позваным о гвалты разные на грунте четвертой части добр Лисовщизны починенные - декрет (S. 86).

1604 года июля 27 дня.
Между Искоростинскими поводами, а Станиславом Третьяком позванным, в справе об отданье стороне поводовой маетности, то есть четвертой части грунту и местечка Лисовщизны, в земли Киевской лежачего, тем позванным, менячи его собе быть купленным от Сингаевских, поседлого, Декретом Трибунальским 1602 года тым же Искоростинским поводам, яко их власное дедицтво присужоного, тут же о шкоды в том же грунте Лисовском поводов починенье и недопущенье позваному интромисии до помененной четвертой части Лисовщины поводам присужоной - декрет (S. 482).

1607 года мая 18 дня.
Между Якобом Вольским поводом, а Матьяшем и другими Искоростинскими, а также Фурсом и Мартином Левковскими позванными, о пятую часть добр Лесовщизна, поводу проданных - декрет (S. 117).

1613 года мая 2 дня.
Между Андреем Мервинским подавцой церкви в местечке его Искоростине поводом, а потомками Грозы Хованского позваными, о гвалтовне на добра церковные Искоростинские, меновите на села Крутинники и Лазары наеханье, с помененных добр отца Семеновича выбитье - декрет, увольняючий позванных, но не показано с инквизии сторон обоих, что бы то были добра церковные, только Лазаровичов (S. 567).

[/q]

Фурс - по-татарски конь, см. Dziadulewicz S. Perwiastek turański u szlachty ukraińskiej // Miesięcznik Heraldyczny. — Lwów, 1931. — R. 10. — № 6. — S. 136.

Предпоследний документ представляет особый интерес, показывая, что в свое время Левковские вместе с Искоростинскими владели их особной обрубной землей - Лесовщиной (теперь село Лесовщина Коростенский район).

Исходя из вышеизложенного до 1584 года нам известны двоюродные братья Искоростинские, владевшие 4-мя частями:
1) Есиф Петрович Искоростинский
2) Степан и Роман Хомичи Ланевич Искоростинские
3) Братья Григорий и Дмитрий Онофриевичи Искоростинские
4) Яцко Наумович Гуменицкий ("Сестренец").

Согласно Люстрации Киевского воеводства от 1570 года известно, что в Искоростине проживало 4 боярина заушских и 3 людей попа Искоростинского ("Iskroscin n-r 4. Ludzie popa Iskroscińskiego n-r 3".https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=). Теперь они известны точноhttps://cdiak.archives.gov.ua/...;slide=491:
1) Иосиф Петрович
2) Димитр Онофриевич
3) Грицко Онофриевич
4) Степан Ланевич

Возможно на середину XVI века в Искоростине было три родных брата и их сестра с мужем:
1) Петр [Богданович] Искоростинский
2) Хома Ланевич Искоростинский
3) Онофрий Искоростинский
4) N. сестра Искоростинская ∞ Наум Гуменицкий.

В люстрации Овручского староства 1789 года родоначальником Белоцких из села Белки, расположенного в трех милях от Овруча за местечком Веледниками ("Czesc dóbr Wsi Bilki o mil trzy od Owrucza lezaczych za miastem Wielednikami"), указан Хома Ланевич, получивший в 1538 году Саковщизну (под Искоростинем), которую его сын Степан Хомич Ланевич Искоростинский в продажном листе от 5 октября 1586 года указывает лежащую между Выговом и Искоростином (см. документ выше) и "Жеребей" братанича небожчика Андрея Турчиновича (в Овручском повете?) и условно "первыми" Белоцкими в 1574 году названы родные братья Еско и Яцко Ланевичи Белоцкие:

[q]

Ur. Jan Laniewicz Saczko Bialocki swym i innych wspol braci swoich Saczkow Bialockich imieniem okazujyc
1) najprzod pod rokiem 1538 dnia 15 septembris w Krakowie od Najjasni. Zygmunta pierwszego Krola polskiego Ur. Chomie Laniewiczowie na ziemę pustkowsky Saczkowska
2) list nadawczy w ekstrakcie i roku tegoz dnia szesnastego S-bris tamie od tegoz Monarchy temuz U. Chomiе Laniewiczowi ziemianinowi Kijow, na ziemie Zerebej blizko bratanicza jego nieboszczyka Andrzeja Turczynowicza znajdujyca si,
3) list drugi a roku 1574 dnia 2 marca w Kijowe u Jeska Laniewicza Bialockiego о to: Ze brat jego rodzony Jacko Laniewicz Bialucki wiozac przywileje do Krakowa do Króla na potwierdzenie na ziemie Bilke sluzace w Toporzyszczach umarł i te przywileje pogineły uczyniony manifest;
4) roku zaś 1599 dnia 27 serpnia w Warszawie między Jeskem Łaniewiczem Białockiem a Ur. Jerzym Lasotą, o rozebranie gwałtowne młyna i korczmy w Bilce dekret, który to dekret że te razebranie Ur. Lasocie dowiedzione nie jest Ur. Białockiemu wolność upomnienia się o te krywdy u kogoby nalezało zostawiona,
5) roku 1775 dnia 28 kwietnia w Owruczu między Ur. Janem Steckim S-ttą Owr. a szlachta powiatu Owr. kommissyi dekret, którym to dekretem ziemie Zerebey UUr. Łanowiczom Białockim przysądzono i wolnosc dochodzenia onej gdzieby sie znajdowala zostawiono...

elib.shpl.ru/ru/nodes/11313-ch-7-t-3-akty-o-zaselenii-yuzhnoy-rossii-xvi-xviii-v-v-1905#mode/inspect/page/1143/zoom/8

[/q]

Нет никакого сомнения, что речь идет о том же Хоме Ланевиче Искоростинском, и скорее всего Еско и Яцко Ланевичи Белоцкие и их братья, которые известны с 1574 года, его внуки и, возможно, сыновья Степана Хомича Ланевича Искоростинского, который не только вместе с отцом в 1541 получает лист на Саковскую землю в Выгове на вечность, но и упоминается в разделе Выговских 12 августа индикта 2-го (т. е., 1544 года), имея свою печать, а значит, будучи на тот момент взрослым, способным иметь детей:

[q]

... земяне господарские: Хома Ланевичъ Искоростинъский, Давыдъ а Федко Выговьцы, а Васылъ Миткевичъ Меленевичъ; а о приложенъе печатей били есмо чоломъ пану Василию Данилевичу Дидъку, а пану Степану Ланевичу. Ихъ милостъ на наше чоломъбитье то вчинили и печати свое приложили. Писанъ у Вовручому, месеца августа дванадцатого дня, индикта второго.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

Но, отчего потомки Еско и Яцко Ланевичей Белоцких писались с приставкой "Сачко" остается загадкой, ведь Саковщина от Романа Хомича Ланевича по наследственному праву перешла его дочери Анне Романовне Искоростинской и ее мужу Богдану Игнатовичу Выговскомуhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=456033&key=836972427, и почему ту же Саковщину до 1587 года Прокоп Мервинский считал своей, перезакладывая ее разным лицам:

[q]

50).1587 года октября 1 дня.
Закладная Юска Жеребилла, земянина воеводы киевского, князя Константина Острожского, данная пану Прокофию Мервицкому на имение Саковщину, принадлежавшее умершему Роману Ланевичу и находившееся в залоге у Жеребилла от панов Тихна Коркошка и Григория Масла.(см. эту заставу в земск. кн. 1715 г. от 11 июня 1581 года, №116https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1) .

См. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. [Житомирская гродская поточная книга 1582-1588 годов]. С. 59https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866962#?page=59
(ЦДІАК України: ф. 11, оп. 1, од. зб. 1. Арк. 296 зв.-298https://cdiak.archives.gov.ua/...;slide=300)
https://skanoteka.genealodzy.p...amp;zoom=1

[/q]

а в начале XVII века Ян и Андрей Прокоповичи Мервинские также претендуют на ту же землю?

Но, возможно потому, что Сачко Белоцкие вели свой родовод от Хомы Ланевича, получившего привилей на Саковщину?

А, упоминаемый в Люстрации Овручского замка 1552 года Ланко Белцевич, претендующий на переход в шляхетство с замковых, а перед тем ордынских слуг, на самом деле Янько Белцевичьhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, то есть, очевидно, не Ланко, а Ян Белоцкий, о котором см. ниже.

Для сравнения можем еще посмотреть документы, которые находятся в Русской (Волынской) метрике:

[q]

Ланевичи Белоцкие - потомки Хомы Ланевича:

1) НИАБ, ф. КМФ-18, оп. 1, Дело 195, Листы 363-364 об. - стр. 345-346 Руськой метрики
173). 21.II.1581. Варшава.
Оповеданье Белоцких и вписанье выпису кгродского киевского о згиненью права на именье их.
H: Manifestatia Belockiey o zgubie praw na dobra
C: Manifestacya Jeska Laniewica Belockiego o zgubie praw na dobra Belyku y inszych listow, dekretow sadowych:

[q]

Публикуется впервые

Оповеданье Белоцких и вписанье выпису кгродского киевского о згиненью права на именье их.

Стефан, король и прочее.
Ознаменуем тым нашим листом всим вобец и кождому зособна кому то ведати тепер або на потом будети належало. Оповедал перед нами земянин наш повету Киевского Еско Ланевич Белоцкий сам от себе и именем братии своее Мартина, Федора, Петра и иншое братии своее Ланевичов Белоцких иж деи за прудкою смертию в дорозе брата их старшого Яцка Ланевича Белоцкого в року прошлом 1574, права, привилеи, потвержения, листы и квиты розные им належачие погинули, около чого деи на тен час зараз на враде кгродском киевском оповедание достаточное учинено и поступок правный стался, хтом деи они еще тепер тым лепей на час пришлый то собе варуючи, просил нас абыхмо тое оповеданье и выпис с книг кгродских киевских першого оповеданя данин наших канцелярии Коронное записати росказали, што так ся в собе мает:

Выпис с книг кгродских замку господарского Киевского.
Лета по нароженю Сына Божего 1574 месяца марта 29 дня.
Приходил на врад его королевское милости в замок Киевский перед мене Владислава Андреевича Збаразкого, справцу воеводства Киевского, державцу ботоцкого, земенин господарский повету Киевского, Еско Ланевич Белоцкий сам от себе и именем братии своее Федора, а Марка, Яна Белоцких, оповедал о том, иж деи року тепер идучого 1574 месяца марта 8 дня брат деи наш старший рожоный на имя Яцко Ланевич Белоцкий, едучи на коронацию короля его милости Генрика пана нашого до Кракова для потверженя привилеев наданых господаря короля его милости Жикгимонта на имение наше Белку и инших листов декретов судовых панов воевод их милости киевских, и приехавши деи до именя его милости пана Ивана Волчковича Олизара до Топорищ, з допущенья Божого нагле без речи умер, а тые деи привилея и листы панов воевод их милостей киевских судовые, которые при нем были, его милость пан Иван Олизар до себе деи побрал и з собою деи до Коростешова повез. И для опытования его милости пана Ивана Олизара з урад в мене брал возного повету Киевского шляхетного Яцка Логунского, который там бывши и оттоля приехавши очевисто до книг кгродских киевских тыми словы вызнал:

Иж деи дня тогдашнего месяца апреля 3-го за приданьем вашей милости, якже справца врадовым, был есми у его милости пана Ивана Волчковича Олизара в именю его милости в Топорищох, и там же передо мною возным и перед шляхтою, которая на тот час при мне возном была, земенин господарский повету Киевского Еско Ланевич Белоцкий пытал его милости пана Ивана Олизара тыми словы: "Иж деи брат мой рожоный на имя Яцко Белоцкий тыми часы недавно едучи до короля его милости на коронацию для потвержению привилеев и листов судовых их милости панов воевод киевских и тут деи в именю вашей милости в Топорищох умер, а тыи деи привиля и листы на имение наше Белку приналежачие ваша деи милость до рук своих побрал, и прошу вашей милости, жебы ваша милость мне их отдал." А его милость пан Олизар на то ему отказал: "Правда деи есть, што брат ваш тут в Топорищох умер, а привилеи, оден короля его милости Жикгимонта на Белку и листы судовые его милости князя Фридриха Пронского два побрал деи был я до себе, але деи опять отдал есми служебнику того небожчика брата вашого в целости и до вас послал, одно ж деи не ведаю куды тот слуга поехал." А при мне возном была шляхта Матвей Берковский а Степан Кубылинский.

А так я тое оповедание его и возного очевистое сознание в книги кгродские записати казал и выпис с книг под печатью моею Еску Белоцкому на то дан. Писан в Киеве. Богуш Гулькевич Глебович, писар кгродский киевский.

Якож тое оповедание и выпис кгродский киевский за прозбою Еска Ланевича Белоцкого до книг наших канцлерских вписан, до чого на сведецство и печать наша Коронная есть притиснена. Писан в Варшаве на сойме вальном Коронном, дня 21 месяца февраля, року от нарожения Исуса Христова 1581, а кролеваня нашого року пятого.

Ян Боруковский
вицеканцлер Речи Посполитой справа его ж

Лаврин Песочинский

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=498140&key=1203744782

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=498141&key=1392171440

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=498142&key=1276367000

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=498143&key=1152362146

[/q]

2) НИАБ, ф. КМФ-18, оп. 1, Дело 202, Листы 16-16 об. - стр. 493 Руськой метрики
23). 27.VIII.1599. Варшава.
Декрет межи старостою овруцким а Белоцким.
H: Dekret mie ̨dzy starosta ̨owruckim a Bialeckim
C: Dekret mie ̨dzy starosta ̨owruckim a Jackiem Lanewiczem Belockim,
boiarynem owruckim, o zabranie y gwaltowne gruntow, mlyna y korczmy odiecie:

[q]

Публикуется впервые

Декрет межи старостою Овруцъкимъ а Белоцъкимъ.

Жикгимонт третий, король.
Ознаменуем сим листом нашим, когды ся приточила перед нас и суд наш нинешний справа за позвом нашим межи боярином нашим овруцким Яском Ланевичем Белоцким и братьею его яко поводом з одное, а шляхетным Юрем Лясотою, яко позваным з другое стороны, о забранье и гвалтовное кгрунтов млына и корчмы их, и о наезд на дом их, также збитя, мордованя и побраня маетностей их рухомых з великою крывдою и шкодою менованою, которых на две тысечи коп собе шацовал, яко тот позов ширей в собе обмовляет. На року тогды нинешнем на третем воланю дня 27 августа за тым же позвом припалым, ставши очевисте сторона поводовая Яско Белоцкий, за моцю от брати его даною, доводячи жалобы своее указал оповеданя так суседов околичных, яко и урядовую, просячи при том о привернене кгрунтов млына и корчмы своее и о заплачене шкод и крывд починеных водлуг позву своего, а од стороны позваное шляхетныи Адам Рапштынский и Станислав Витовский за моцю его зуполною поведили, иж Лясота абы мел кгрунт млын и корчму их одняти, к пожиткови своему держати и кривды якие Белоцким чинити не знает ся, овшем яко их неодымовал так ся жадного права на нее у себе быти не признавал. Мы с Паны Радами нашими при нас на тот час будучими, слышачи спор и одпор сторон межи собою, а бачачи иж тое Белоцкий з братею своею ничого доводного абы тое Лясота кгрунт млын и корчму их одняти и абы се держати мел, не показует, про то его од року и речи волным чинимо. А Белоцкие если якие кривды од кого мают, волное им право в суде належном зоставуемо, нинешним декретом нашим, до которого для лепшое веры и твердости печать коронную притиснути есмо росказали.
Писан у Варшаве року 1599 месяца августа 27 дня, а панованья кролевств наших Польского 12-го, а шведского 6-го року.

Петр Тылицкий (подпись), вицеканцлер. Справа того ж.
Печать.
Захарияш Еловицкий (писарь).

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=490637&key=291221768

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=490636&key=122130822

[/q]

Двоюродные братья Искоростинские (Есиф Петрович, Степан и Роман Хомичи Ланевичи, Гришко и Дмитрий Онофриевичи) и Яцко Наумович Сестренец Гуменицкий и переход Искоростина к Прокопу Мервинскому:

1) НИАБ, ф. КМФ-18, оп. 1, Дело 192, Листы 139-141 об. - стр. 248 Руськой метрики
61). 6.V.1572. Варшава.
Потвержене листов трех Жикгимонта короля его милости на именя в повете Киевском, лежачие в Заушьи, Олисовщина [Лисовщина] и Искоростин Есифу Петровичу, Яцку Сестренцу, Степану, Роману [Хомичам], Гришку а Дмитру Онофриевичом.
H: Confirmatia prawa na dobra Olisowczyn, Iskorotyn [!] w powiecie kiiowskim Onofrowiczom
C: Konfirmacya prawa na dobra Olisowczyne ̨y Jskorotyn w powiecie kijowskim Onofrowiczom

2) НИАБ, ф. КМФ-18, оп. 1, Дело 192, Листы 129 об.-131 об. - стр. 247 Руськой метрики
55). 10.V.1572. Варшава.
Запись Есифа Петровича Искорости, земянина киевского, иж продал половицу именей своих отчизных Искоростина и Олисовщины [Лисовщины] Яцку Наумовичу [Сестренцу Гуменицкому]
H: Przedaz dobr oyczystych Iskorotyn [!] Jackowi Naumowicowi
C: Przedaz polowicy dobr Jskorotynia y Olisowczyny w powiecie
kijowskim leza cych przez szlachetnego Jesyfa Jskorotynskiego Jackowi Naumowiczowi Siestrzencu Humennickomu

3) НИАБ, ф. КМФ-18, оп. 1, Дело 199, Листы 54 об. - 55 об. - стр. 462 Руськой метрики
34). 21.V.1589. Люблин.
Фундация местечка в Искоростине Мервицкому.
H: Fundatia miasteczka w Iskorotynie [!] Mierzwickiemu
C: Fundacya miasteczka Jskorotyna nad rzekoiu Uszeiu w ziemi kijewskoy Mierzwickiemu

4) НИАБ, ф. КМФ-18, оп. 1, Дело 205, Листы 41- 41 об. - стр. 555 Руськой метрики
31). 26.III.1613. Варшава.
Лимитация пану воеводе киевскому з Мервинским.
H: Limitatia z Mierninskim [!]
C: Limitacya mie dzy tymze woiewoda ̨a Mierwinskimi, dzierzawcami dobr Neiskorostyna albo Jskorostyna, o toz samo

5) НИАБ, ф. КМФ-18, оп. 1, Дело 207, Листы 3- 3 об. - стр. 581 Руськой метрики
4). 21.XII.1613. Варшава.
Лимитация межи паном воеводою киевским а Мервинским.
H: Limitatia tegoz z Mirzwinskim
C: Miedzy tymze woiewoda ̨kijowskim a Mirzwinskim o niepelnienie powinnosci z dobr Jskorostyna albo Skorostyna

[/q]

К сожалению, два документа, что касаются Белоцких, в ЦГИАК не сохранились, остались лишь их описи:

[q]

133. 10 (29) ноября 1700 года. Акт о разделе между дворянами Бялоцкими с. Белки. Л. 337;

136. 29 ноября 1700 года. Уступочная запись дворян Андрея и Федора Бялоцких дворянину Войцеху Бялоцкому на части с. Билки. Л. 339.

(См. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 22: Книга Киевская гродская записовая, поточная и декретовая 1700 г. / сост.: Г. В. Донцов. - 1880. - С. 12https://dlib.rsl.ru/viewer/01003866949#?page=12)

[/q]

Данные предположения в некоторой степени подтверждаются также материалами


(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/%D0%94%D0%90%D0%96%D0%9E_146-01-1168._1802-1865._%D0%9F%D1%80%D0%BE_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83_%D0%91%D1%8F%D0%BB%D0%BE%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85.pdf)

Из прошения императору Николаю Павловичу от Ивана Ивановича Ланевича Белоцкого:
"Предки рода моего Ланевичи Белоцкиие издревле всегда пользовались дворянскими преимуществами, исполняя военную службу, за которую
неоднократно князьями рускими и королями польскими были свидетельствованы и награждаемы; как удостоверяет данная дворянину Григорию Белоцкому 1638 года 7 июля королем польским Владиславом привилегии с пожалованием ему, потомкам и наследникам его землю, называемую Лан или Белку в Овруцком уезде состоящую... но через частые нападения неприятелей, сожжение овруцкого архива и другие проишествия, истерялись, а некоторые из Белоцких... перешли в другие места на жительство, имея всегда права и преимущества, предками заслуженные. - Из числа коих родоначальник наш Флориан Белоцкий, оставя родимую землю свою Лан или Белку, еще князьями рускими предкам его наданные, приобрел правом купчей за сумму 200 злотых от Стефана Волковского и супруги его Анны Геевской, дочери Елиаша Геевского, имение часть села Геевич в овруцком уезде состоящем, и бракосочетавшись с другою дочерью Елияша Геевича Агафьею Геевичовою, был владетелем целого имения части села Геевич по Елиашу Геевскому, оставшаяся. - по нем сын его Харитон или Захарияш Белоцкий ... тое имение получил во владение, по смерти уже Харитона, перешло сие имение Геевичи в совладение 3-х его сыновей: Андрея, Александра и Томаша Ланевичей Белоцких, которых предки более 100 лет сим имением по праву натуральному владели. - каковые обстоятельства удостоверяют следующие документы:
1) привилей 1638 года июня 7 дня в Варшаве короля польского Владислава IV Григорию Белоцкому и 24 июля 1683 года Александром, Андрем и Томашем Белоцкими в овруцкие гродские книги явленый;
2) тогда же протест Александра и братьев его Андрея и Томаша Белоцких о нападении Геевскими и Ходаковскими на домы их, разорения их имущества и причинении матери их побоев;
3) тогда же протест Александра Белоцкого, что во время частых неприятельских походов умерший родитель его Харитон Белоцкий скрыл было старые грамоты князьями рускими предкам его на имение Белка в Овруцком уезде состоявшем наданные, а королями польскими признанные и подтвержденные, и другие документы служащие Флориану Белоцкому, между которыми... сделка купчая и ввод в имение части села Геевич в Овруцком уезде состоящие; и по скрытии родитель его скоро помер, не сказав где документы скрыты. - и таковые были 30 лет в неизвестности, но оным же Александром нечаянным образом найдены, но гнилые и попорченные, каковые овруцкому гродскому наместнику явил;
4) решение из дел Главного Трибунала Киевского воеводства от 15 октября 1685 года с овруцких гродских актов выданное, между Александром, Андреем и Томашом Белоцкими, а Геевскими и Ходаковскими и присуждении в пользу первых: Александра, Андрея и Томаша Белоцких, Харитона или Захарияша Белоцких сыновей, а Флориана и Агафьи с Геевских Белоцких внуков" (Листы 41-42).

Интересно, что потомки Флориана Белоцкого названы самим польским королем Яном Собеским Ланевичами или Белоцкими:

[q]

21 июня 1683 года.

...Ян III с Божьей ласки король Польский... урожоных Александра, Андрея и Томаша Ланевичов или Белоцких ("Łanowiczow alias Belockich") , братии роджоных, земян наших повету Овруцкого, до услуг Речи Посполитой военных....
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1032477&key=1636577876
https://forum.vgd.ru/file.php?fid=1032478&key=1060449984

[/q]

См. также родословную Ланевичей Белоцких с Дела:

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488425&key=1013430533

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488450&key=193107957

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488451&key=1562379430
-------------

"Что от Ивана Самуилова произошли два сыновья Григорий, а Иван - от Ивана Васильева произошли три сыновья: Кондрат, Миколай и Яков, от Томаша Александрова два сыновья Павел и Григорий, что они владели и владеют ныне по праву натуральному имением частью села Геевич - равномерно опекивают имение праотцов своих, называемое Лан или Белка, которое находится ныне во владении дальних родственников из Белоцких, о сем удостоверяет ревизская ведомость 1795 года и позов 1806 года 26 июля выданный от дворян Ланевичей Белоцких дальним родственникам, то есть Сачкам Белоцким, с коего явствует, что Томаш дядя, Кондрат, Николай и Яков родные братья, равномерно Григорий и того ж Григория родного брата Ивана сыновья Иван и Степан Ланевичи Белоцкие позывают в суд Сачков Белоцких для объяснения и пересмотра документов на праотцовское имение Лан или Белка называемое" (Листы 41-42).

На Листах 69-69 об. Дела полностью наводится этот выпис с овруцких земских книг от 26 июля 1806 года, где не только показаны Сачки Белоцкие, как дальние родственники Ланевичей Белоцких, но и село Белка также названа "Lan alias Bielka":

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488375&key=1708444637

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488376&key=25143076

-------------

Привилей Владислава IV 1638 года июня 7 дня в Варшаве короля польского Григорию Белоцкому на Лан или Белку в воеводстве Киевском а повете Овручском лежачего в выписке с книг гродских воеводства Киевского 1704 года марта месяца 18 дня "Hrehoreho Belockiego... ziemie... Lan alias Bielka w wojewodstwie Kijowskim, a powiecie Owruckiem lezacza"(Листы 54-57).
--------------

На листах 68-68 об. приводится известный документ от 1683 года https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false, опубликованный Археографической комиссией (см. также моеОd xiazat ruskich...
(Немиричи, Белоцкие, Чоповичи...https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=):

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488391&key=16091152

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488392&key=311092075
---------------

На Листе 70 приводится позов в Главный трибунал Коронный от 1683 года Александра, Андрея и Томаша Белоцких против Геевских и Ходаковских о часть с. Геевич.

О Белоцких и Ходаковских в Геевичах см. также "Облята Листу кондесценсионального граничного през суда земскии Киевскии и коморника Киевского о справе межи их милостей паны Геевскими, а вельможною ее милостью панею Потоцкою старостиною Овруцкою на грунте Ясенецком учиненного, Року 1713 месяца октября 17-го дня".https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=
----------------

На листах 50, 97-98 приводится экцерпт декрета комиссарского от 6 феврля 1775 года, поданного в обляте от 28 апреля того же года, где сказано, что "Хома Ланевич получил лист от вельможного Андрея Якубовича Немировича, воеводы киевского и державцы овруцкого [не указано на какую землю, очевидно на Саковскую в Заушьи], а в 1538 году тот же Хома Ланевич, земянин киевский получил землю "Жеребей" названую братанича его Андрея Турчиновича, ставши властителем на ту ж землю упоминаемую "Жеребей" названую от найяснейшего короля Зигмунта I в року тым же 1538 дня 16 октября индикта 12-го на вечность себе и потомкам своим, служачи службу земскую".
Но, староста овруцкий Ян Стецкий утверждал, что эта земля "Жеребей" нигде в старостве Овруцком ни при нем, ни при предыдущих старостах "не показана": ни в люстрациях, ни в декрете 1613 года.
Но, Декрет комиссарский вынес очень интересный вердикт, что "дозволяя урожоным Ланевичам Белоцким оней земли отысканье и яко своей власности одебранье, вольно дозволяет и заховует". (см. этот Эксцерпт также здесь: Akta rodzinno-majątkowe Steckich. M.in. spory o dobra Kobylin i o granicę Międzyrzecz—Sołpa; zastaw dóbr Hunicze i Nowosiółki, Скан 32-35https://www.szukajwarchiwach.g...a/13460563).

Это, очевидно, означает, что местонахождения земли "Жеребей" в 1775 году не знал не только староста Ян Стецкий, но и сами Ланевичи Белоцкие, которым разрешалось ее "отысканье". Если вспомнить, что
Грамота Сигизмунда I, подтверждающая баярам овруцким: Федору Коркуше, Федору Турчину, Ивану Григорьевичу и друг. освобождение их от есачной повинности и от "недели Чернобыльской". 1521 Марта 12 https://runivers.ru/bookreader/book9519/#page/125/mode/1up,
которая дает упомянутым боярам (как следует из самой грамоты не кровным родственникам!, о чем я уже писалhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=) не только освобожение от есачной повинности и от "недели Чернобыльской", а и подтвердает им так называемую землю "Хомчинскую" (но, не от Хомы Ланевича!) или урочища Чаровщина и Губаревщина, то есть это Пещаница и Корчовка Овручского р-на.
Если предположить, что Андрей Турчинович мог быть сыном Федора Турчина, то и "Жеребей" мог находиться в районе Пещаницы-Корчовки?

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488419&key=924568860

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488420&key=1596504851

https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488421&key=571421579
-------------------

Как я уже писал, https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o= в Деле ВДДС Белоцких также сказано, что "урожоному Юрию Немиричу продано навечно (donacyia) от урожоных Адама и Анны Солтановны Суринов малжонков, части добр села Геевич и Острова Литовского... 1638 года мая 12 дня в Люблине датованого, а року и месяца того же дня 14-го перед Актами Главными трибунальскими между справами воеводства Брацлавского признанных ". В свое время, 18 марта 1598 года, ур. Данило Тимилович Росмейко-Доротич записом вечистой продажи "rezygnowal" (передал) дерево бортное, в грунтах Геевских будучого (т. е. часть бортного Острова Литовского), пану Герасиму Сурину за 5 коп грошей литовских, а затем - свои части и его братья Иван, Лукаш, Ждан и Остап Росмейки. А в 1638 году ур. Адаму Сурину от ур. Гуриана (Флориана) и Маруши Стефановной Горбачевны Белоцких малжонков и Яцка Даниловича и Анны Стефановны Горбачевны Росмейков малжонков (отец сестер Стефан Горбач - участник села Геевич, кстати в 1740 году часть Стефана Горбача грунт Боровой перешла на Льва Стецкого, писаря гродского овручского) продано части в селе Геевичах: Доротинская, Горбачевская, Тимировская и Ловдыковская. А часть пятую Геевич от ур. Охримия Макаровича Геевича ур. Ярошу Ходаковскому зезнанный, которую запись Охримей сын Макара Геевича между участниками с. Геевич ур. Стефана Горбача и ур. Росмейков вспоминает и упрошает. (В 1738 году часть с. Горбачи, находящееся между Ходаками и Каленским, перешло от Ущаповских-Ходаковских, супругов, к Яцку Левковскому и Анне Горбачевне Ходаковской.https://sadowe.genealodzy.pl/i...amp;zoom=1) В том же Деле имеется запись, что:

[q]

16 октября 1638 года в гроде Овруче подана протестация ур. Юрия Мощаницкого своим и ур. Стефана и Андрея Мощаницких, племянников своих малолетних именем, противко ур. Юрия Немирича учиненная, которая то протестация выражает иж тот же ур. Юрий Немирич в грунтах села Геевич и Острове Литовском Слободу заложил, домы, корчмы ставил, на реках мосты будовал и грани копать росказал, а потом в том же году 1638 года октября 30 дня тот же ур. Мощаницкий племянников своих именем, позывался в Киеве на рочках гродских киевских на того ж ур. Юрия Немирича.

См. Жит. обл. гос. архив. Ф. 146. Оп. 1. № 1168, Листы 47-49https://forum.vgd.ru/file.php?fid=486687&key=1714148029

[/q]

--------------------
То же Дело информирует нас, что несмотря на решение ВДДС по Белоцким, внесшим их в 6-ю часть Родословной книги Волынской губернии "в 1842 году Центральная Ревизионная Комиссия учрежденная в Киеве для рассмотрения действий Дворянских Депутатских Собраний Киевской, Подольской и Волынской губерний своим решением полагает, что определение ВДДС по делу Белоцких состоит не в законной силе, а доказательства на дворянство Белоцкими несообразными 40-й ст. IX тома Свода законов и передала Временному Присутствию Герольдии для окончательного рассмотрения..."

В результате хотя тогда Белоцкие ЦРК не были внесены в число дворян "...поелику ни предки просителей Белоцких, ни сами они не владели дворянским недвижимым с крестьянами имением, а одною только землею, даною от короля в 1538 году, по коему Федью Ланевичу, а не Белоцкому, от которого просители производят свое происхождение и никто из них более 250 лет в государственной дворянской службе не находился" (Лист 38-38 об.), но позже утверждены Герольдией, см. Список дворян Волынской губернии, С. 12 (1-я часть)https://forum.vgd.ru/file.php?fid=498529&key=176451977, а также Дела Бялоцких в РГИА о сопричислении к дворянскому состоянию (Фонд 1343 Опись 17 Дела: №7749-1855 года, №7750-1882 года и №7748-1852 года (выбыло) по Волынской губернии и №7752-1856 года по Киевской губернииhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=498598&key=1325337798).

https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

[q]

Войцех Бялуцкий (не Белоцкий!), как земянин киевский 1613 года, показанный у В. Виттыга под собственным гербом соединение Косцеша и Лелива (герб Болсун=Косцеша+Лелива):

[q]

BIAŁUCKI, h. własnego, Wojciech, w r. 1613
ziemianin kijowski.
Bołsun.

Bon. I. 194. herbu nie zna, lecz zna ten ród zamieszkały w po-
łowie XVI wieku w Białutach, woj. Płockiem; hr. Uruski zaś ród
Białuskich, h. Błelikowłcz, podaje mylnie jako Białuckich. https://archive.org/details/ni...g/page/n38

[/q]

(см. также изображение этого собственного герба "Białucki" в Т. Гайла - BIALUCKI, 1613, h. wlasnyhttp://gajl.wielcy.pl/herby_na...b=bialucki), неизвестно какого происхождения, возможно польского (среди киевских земян нередко встречались поляки, см. например мое: "Семен Гринкович не из рода Невмирицких?"https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), поскольку и Бонецкий (Ч. I, S. 194), на которого ссылается Виттыг, показывает этих Бялуцких шляхтичами польськими повету Бельского с Бялут ("Białuccy z Bialut"), среди которых, но в первой половине XVI века, фигурирует Войцех Бялуцкий.

Бобрович, опираясь на Красицкого, в гербовнике Несецкого пишет, что

[q]

Białocki. Dawni autorowle, ani Niesiecki o tym domie niewspominaja, Kuropatnicki w dziele swojem w paragrafie II familji rodowitej szlachty Polskiej i W. Ks. Litewskiego w rzedzie nazwisk domów kladzie. Grzegorz Bialocki byl vice-regentem Owruckim kolo 1779 r.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false

[/q]

, см. также Куропатницкого (Ewaryst Andrzej Kuropatnicki (hrabia.) Wiadomość o kleynocie szlacheckim, oraz herbach domów szlacheckich w koronie Polskiey i wielkim xięstwie Litewskim. Gröll, 1789. S. 7) на которого ссылается Красицкийhttps://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
и Wielądko, Wojciech Wincenty : Heraldyka Czyli Opisanie Herbów oraz Famile Rodowitey Szlachty Polskiey Y W.X. Litt. Z Ich Herbami […]. T.1, cz.3 S. 431https://www.dbc.wroc.pl/dlibra/doccontent?id=23294

По всей видимости, ранний герб Белоцких был забыт и утрачен и вряд ли это был герб Болсун, который скорее всего принадлежал польским Бялуцким с Бялут, поскольку в Деле ВДДС Белоцких (ГАЖО: Ф. 146. Оп. 1. № 1168https://forum.vgd.ru/file.php?fid=488425&key=1013430533) указан герб Белинаhttps://forum.vgd.ru/file.php?fid=488426&key=798979477
в другом Деле ВДДС Белоцких (ГАЖО: Ф. 146. Оп. 1. № 1169) - герб Бялыня https://ru.wikipedia.org/wiki/...82ynia.svg. Очевидно, что эти два герба были внесены в Дела буквально сразу после того, как их "придумали", по простому созвучию: род Белоцкие или Бялоцкие---- гербы Белина и Бялыня, вероятно, разделяя две разных ветки одного рода Белоцких, поскольку ни в гербовнике К. Несецкого, ни в другом каком-нибудь гербовнике наши Белоцкие не отражены с данными гербами, причем таковая практика позднего герботворчества была присуща многим украинским шляхетским родам, подпавшим под российское подданство.

[/q]

Учитывая то, что Белоцкие-Искоростинские фактически были Турчинами (см. мое: Родословная схема:
Генеалогия предков Левковских и близких им родовhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), вероятно, их ранний собственный герб был не "Bołsun", а совпадал с гербом Турчинов: герб "Ельце" - знак в виде буквы Х с загнутыми в сторону концами, см. мое: Загадка Лариона Велавского: на службе в Олелька и Свидригайла, новые грамоты и потомки.https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Поскольку 15 ноября 1584 года Есиф Петрович Искоростинский называет Искоростин своей прадедизной, то его и, соответственно, его братьев стрыечных прадед (в том числе Хомичей Ланевичей, то есть тех же Белоцких) гипотетически достигает тех времен, когда в 1474 году был подписан разграничительный акт в корчме (сейчас Селезовка, см. мое сообщение: Где же в действительности был подписан разграничительный Акт от 21 сентября 1474 года? Две версииhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=), под которым подписались, в том числе и Александр и Данил также Максимович? Белоцкие: «…а otъ ka(pituly) Wilenskoho kostela swjatoho Stanislawa pana Mitьka Petrowicza i pana Mitьka Bardicza i pana Fedora Bardicza, Oleksandra Maksimowicza i Danila Belotьskoho, Mikulu i Lьweja i inьszichь muzowъ къ tomu obliczьno sobranych urjadili, utwerьdi (li) esmo wèczьno i hranicju udèlali rëkoju na imja Lokniceju, i prodali kъ Solonomu Babii Ostrowъ knjazja biskupowymъ ljudemъ usimъ prawomъ zemli i wъ bortjachъ…»https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, и как ни странно их соседи Бардичи (недалеко Искоростина; Митко и Федор Бардичи - последние представители рода Бардич, на которых он пресекся:

[q]

"Род Бардич. Иоанна, Димитрия, Бориса, Феодосия, Оксинью, Софию, Марию, Димитрия, Феодора. Конец.",

см. Голубев С. Т. Древний помянник Киево-Печерской лавры (конца XV и начала XVI столетия) // ЧИОНЛ. 1892. Кн. 6., стр. 19;

[/q]

а первый крещеный из Бардичей, очевидно, их прадед Иван Бардич ок. 1384 года, то есть, времен князя Владимира Ольгердовича), да и Микула Осташкович Невмирицкий и Львей Булгакович Велавский (см. грунты Осташковский и Левковский там же в Заушьиhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=) и Митко Петрович, дед Русиновичейhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B2%D0%B5, отчич Сельца и Татариновичей здесь же в Заушьи.https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%BD%D0%B0 Кстати, Татариновичи захваченные в Русина Бардичами, род которых пресекся, оказались у Суринов, очевидно, по Волчкевичахhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, также и с. Бардичи в Богуфала Павши и Анны Ельцовны (Бардичи достались Ельцам от Стрибилов, которые давно близкиеhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=?/комплекс имений Бардичи, Черепки и остров Брылев были материзной Овдотьи Павшанки, а Брылев или Кичкирив 1552 году Стрибиловhttps://forum.vgd.ru/post/1231...#pp1842009), а на 1607 год в Овдотьи Павшанки с мужем Богданом Солтаном (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, S. 98, 356, 587). Предполагаю, что именно эти Белоцкие, которые имели права еще "оd xiazat ruskich przоdkоm ....na dobra Веlockie, w powiecie оwruckim lezaсe...", около 1474 года и основали Искоростин второй (первый сожгла княгиня Ольга в 946 году), а их потомки поселившиеся там стали именоваться Искоростинскими, а те, что остались в Белке Овручского повета - Ланевичами Белоцкими (от "Lan alias Bielka"), которые позже разделились на 1) Сачков Ланевичей Белоцких (от Саковщины, которую под Искоростином в 1538 году получил Хома Ланевич), оставшихся в Белке под Веледниками и 2) Ланевичей Белоцких (от Флориана, потомка того же Хомы Ланевича, получившего Жеребей под Пещаницей), купивших часть в Геевичах Овручского повета, произвольно названных ув. Н. Яковенко Геевичами-Белоцкимиhttps://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=. Кстати, 21 сентября 1474 года косвенно можно считать датой первого письменного упоминания о селе Белка и Левковичи под Овручем и Бардичи в Заушье. Интересно, что слово "Барда" с ударением, как на первый, так и на второй слог имеет тюркско-татарское происхождениеhttps://www.google.com.ua/book...frontcover

Но, повсеместно, очевидно с этой статьи Сендульского распространялись сведения, что второй Коростень после Ольги основал некий боярин князя Ольгерда с Брянска (здесь ссылка шла на неизвестную летопись какого-то помещичьего архива), а пан Мервинский, женившись на его потомице, основал там город, что как видим выше, не отвечало действительности:

[q]

Мѣстечко Искорость Овручскаго уѣзда | Св. А. Сендульскій

...Съ паденіемъ Коростеня пала и свобода Древлянъ. Ольга навсегда подчинила ихъ Кіевскому Княжеству и управление ими ввѣрила своему намѣстнику, который избралъ своимъ мѣстопребываніемъ городъ Обручь , нынѣ Овручь, сдѣлавшійся съ этого времени какъ бы резиденцією или столицею Древлянъ. Съ тѣхъ поръ нигдѣ уже неупоминается въ лѣтописяхъ о Коростенѣ. Мѣсто, гдѣ онъ находился, съ теченіемъ времени совсѣмъ опустѣло, и мало по малу заросло лѣсомъ; оно долгое время называлось Древлянкою.

Въ такомъ видѣ оно просуществовало до конца XIV стол. Въ это время Ольгердъ В. Князь Литовскій подарилъ эту местность за отличіе по службѣ воину изъ Брянска-Тереху, который сталъ называться вмѣсто Терехъ изъ Брянска Терехъ изъ Коростеня[8], въ память нѣкогда бывшаго на этомъ мѣстѣ города Коростеня. Мѣстное народное преданіе присовокупляетъ, что образовавшееся тамъ поселеніе получило названіе Искорость, отчасти отъ того что Терехъ сталъ называться изъ Коростеня, а отчасти отъ того, что оно возникло изъ развалинъ древияго Коростеня; сперва оно называлось: Искоростень, а послѣ сокращено—-Искорость. Такимъ образомъ пустырь оставшійся послѣ разореннаго города Коростеня въ теченіи нѣсколькихъ вѣковъ сталъ только въ концѣ XIV ст. заселяться людьми и образовалъ селеніе подъ именемъ Искорость. Одна изъ наслідниковъ воина Тереха, вышедши въ 1586 г. въ замужество за Прокопія Мержевицкаго, принесла съ собою въ приданное имѣніе Искорость. Мержевицкій, какъ богатый магнатъ и имѣвшій обширный связи при дворѣ просилъ у Короля Сигизмунда III учредить въ Искорости мѣстечко и сдѣлать тамъ укрѣпленія для отраженія татарскихъ напаленій. Король согласился и выдалъ привилегію для образованія мѣстечка и магдебурское право ея жителямъ. Вслѣдствіе этого благосостояніе жителей Искорости быстро начало возвышаться. Остатки древнихъ укріпленій бывшаго города Коростеня были возобновлены и приведены въ надлежащій порядокъ, они не разъ служили жителямъ Искорости защитою отъ татарскихъ набѣговъ...

[8] Это свѣдѣніе заимствовано изъ лѣтописи помѣщичьяго архива.

См. Сендульский , А. Мѣстечко Искорость , Овручскаго уѣзда . - Волынск . Епарх . Вѣд . 1880 г. , № 7 , pp . 352—364 . 406. https://www.ovruch.info/м&...#1123;зда/

[/q]

Кстати, название "Искоростин" существовало еще во времена княгини Ольги: "и погребенъ бы Игорь . и єсть могила его оу Искоростина города в Деревѣхъ и до сего дни ." (ПСРЛ - Том 2 - Страница 43).

См. также (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/ДАЖО_146-01-2634._1802-1807._Про_дворянське_походження_роду_Іскоростинських.pdf)


См. файлы: 15 ноября 1584 года Есиф Петрович Искоростинский, земянин господарский повету Киевского, именье свое отчизное, дедизное и прадедизное Искоростин (четвертую часть) продал за 100 коп грошей литовских земянину киевскому Прокопу Мервинскому и его жене Ганне Вербовецкой:

Весьма годное описание перехода права собственности на Чернобыль, Левковичи от Филона Кмиты до графа Ходкевича.
https://szukajwarchiwach.pl/29...Yan6MeL4RA

Предоставляю помянник рода Быка Вороновицкого ( он же Юрий Александрович). В генеалогии Ивана Левковского он обозначен так:Юрий (Бык) Вороновицкий (замок Вороновицы), наместн. вин., Жорновища (1494), Брылево (1497), Мартиновичи (1498), уб. тат.. Следует отметить, что он родной брат Волчка Александровича ( Волчко Вороновицкий, который имел привелей на киевское мито в 1488 году). Что сделала Н.Яковенко, она указанного в помянике Василя назвала Волчком (Волчком -Василием) обозначила родоначальником множества родов ( разных по происхождению и с большими ошибками). Потому генеалогия от Гринка (Грегора Вороновича) должна выглядеть по иному. По имеющимся документам известно, что Гринко имел двоих сыновей Немиру и Черешню ( Александра). То что написано в помянике - есть закономерной промежуточной информацией.
Если придерживаться топонимов, то Летыном владели, по очереди: князья Виницкие( до 1394 года) - Гринко Соколецкий ( 1394 год) - Александр (1400 год) - Кмита ( 1431 год) - Кмита Иван ( 1458 год) - Матвей Кмита ( 1499 год) - Семен Кмита - Филон Кмита.

С 1845 года и до 1857 включительно, заседателем Палаты уголовного суда Киевской губернии был губернский секретарь Василий Игнатьевич Левковский. В 1848 он уже коллежский секретарь, в 1850 - титулярный советник, в 1854 - коллежский асессор.

Адександр Коновальчук написал на стр. 243 и так прописывается актовым документом:

Овруцкий наместник Волчко Романович имел сына Михаила и дочь Духну, другие дети неизвестны. Когда Духна Волковна спорила за земли с вдовой Михаила Волчковича то была создана комисия которая разбирала это дело. В ходе разбора были опрошены Яцко Елец и Криштоф Кмитич, которые показали, что Духна к тем имениям близкая, а после неё близкими евляються они сами и если бы у Духны не было детей то те имения спали бы на них.


Тайна такого утверждения, что Яков Елец и Криштоф Кмита являются близкими до имений Волчковичей, кроется в помяннике киевского воеводы Романа Олизарова. Хотелось бы знать годы его правления. Хорошая задачка для Ивана Левковского.