Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS


Левковские

Создание общей родословной.


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 235 236 237 238 239 * 240 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 528
Регистрация: 26 янв. 2008
Рейтинг: 247 

Иван Левковский переводил ранее:


"Стало известно в Риге, что какой-то "Сетричке", который в то время был на Луцку, а теперь со старостой луцким сидят в тюрьме в Вильне, спланировали были заговор для того, что бы отдать Луцк татарам, хотя некоторые утверждают, что намерением заговорщиков была передача Луцка полякам. Далее магистр добавляет, что король хотел бы их выпустить с тюрьмы, но Гаштольд хочет, что бы они понесли заслуженную кару."


Речь идет о Волынском заговоре Немири Резановича. Сестрике, Сестрич, Сестринич - мог быть никто иной как племяник Немири Резановича - Митко, который не вернулся из тюрьмы живым.Ранее Митко получил привелегию короля на Будятичи и другие имения. Его арестовали вместе с Немирой Резановичем и он также сидел в тюрьме в Вильне. Не исключено, что его жена была из Орды и причем из знатного рода. Их сын, Юшко Камка владел до 1476 года Будятичами, пока не подарил их своему племянику Стецку Шишкиничу. Не зря же Федор, сын Стецка был прозваный Солтаном и стал родоначальником известного рода овручских Солтанов.
valcha
Долгожитель форума
Не историк! Просто diletto к истории имею.

valcha


Сообщений: 24056
Регистрация: 2 мар. 2006
Рейтинг: 11270 



Давно не заходила в эту Тему, всё интересное, наверно, пропустила и запоздала со своими "находками" для Вас :cry:
Удалите, если лишнее.


Левковский написал:
[q]
.Уже в 17 веке
Левковские считались самым многочисленным родом шляхты возле Овручского замка.
[/q]



Левковский написал:
[q]
Родственные Левковским рода: Верповские и Геевские, Ловдыковские,
Булгаковские, Невмержицкие, Белявские.
[/q]


Это точно.
Сегодня, наконец, просмотрела книгу, которая долго у меня лежала на "эл.полке" в закладках (186 г.). И что же я увидела? Сплошные Левковские, Невмержицкие, Немиричи и пр.
Opisʹ aktovoi knigi Kievskago tsentralʹnago arkhiva,Кн. 1-8
Рекомендую, смотреть долго и нудно, а может уже и видели? Кого там только нет :cry:

Пару сканов сделала, хоть и не мои - для иллюстрации.

Прикрепленный файл (Левковские1.jpg, 99049 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
---
С просьбами об архивном поиске в личку обращаться НЕ НАДО!
митоГаплогруппа H1b
Дневник
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 528
Регистрация: 26 янв. 2008
Рейтинг: 247 

Теперь я понял, почему Иван Левковский похож на татарина ( Иван Камай - бей)

Родовід племінника Митка виглядає наступним чином:


Н-Сестра, Немири Резановича, чоловік (Ларівон Велавський), Камай – бей (половец, татарин)
!
Їх сини:

1. Митко.(приймає участь у заколоті Немири Резановича)(1452 рік)- Н-донька, дружина Івана, (сини Стецько, Грицько), син Юшко Камка.(1471)


2. Давид(1453 рік) Велавський. - сини ( Булгак, Павел,Яков,Андрій, Волинець) (1474).



Времена менялись. Теперь понятно, почему Митко Петрович ( брат Немири Резановича), отстаивал интересы Велавских,, Почему Велавские ушли и у кого двадцать лет были на Волыни. Юшко называли татарином ( Юшко Камка).
Кроме того Митко мог вести переговори с татарами( читай предыдущие сообщения).
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1300
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 6290 

Историк С.В. Волков. База данных «Участники Белого движения в России» на январь 2016. Буква Л.:

[q]
Левковская П. В эмиграции в Германии, на 6 фев. 1921 член Союза русских студентов. /675-23/
Левковский Виктор Терентьевич. Прапорщик (подпоручик, поручик). В Добровольческой армии и ВСЮР в 9-й роте 1-го
Офицерского (Марковского) полка. Ранен 14 сен. 1918 и 2 окт. 1918 под Армавиром. /16-11/
Левковский Виталий Альбрехтович, р. 1899. В Добровольческой армии. Участник 1-го Кубанского ("Ледяного") похода.
Во ВСЮР и Русской Армии до эвакуации Крыма. Подпоручик л.-гв. Егерского полка. Галлиполиец. 1921 исключен из полкового объединения и кадра полка. Осенью 1925 в составе Корниловского полка в Болгарии. В эмиграции там
же. Служил в Русском Корпусе. После 1945 — в США. Ум. 11 дек. 1962 в Нью-Йорке. /2; 40; 90; 98; 139; 418; 577/=
Левковский Сергей Александрович, р. 14 окт. 1898 в Киеве. Киевская гимназию 1916, Киевский университет (не окончил)
1918. В эмиграции во Франции, 1922 в Марселе. /569-67/
Левковский Федор. Полковник. 1918 в гетманской армии; с 10 сен. 1918 младший помощник командира 48-го полка, с 30
сен. 1918 — 36-го полка. /490/

Левковский. Во ВСЮР и Русской Армии до эвакуации Крыма; охотник флота. Эвакуирован с флотом в Бизерту. к окт. 1921
в Марселе. /488/
[/q]


Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 528
Регистрация: 26 янв. 2008
Рейтинг: 247 

В описании Овручского замка за 1552 год содержиться информация:

Попы з людми своими: Сидоръ, попъ Илинский.

Вполне возможно, что речь идет об отце Солуяна Сидоровича Невмирицкого. Возможно благодаря тому, что Сидор был попом Ильинской церкви Овручского замка, его потомки получили название Дияконовичей Невмирицких.
mowgli
Долгожитель форума
amateur

mowgli

Tallinn
Сообщений: 265
Регистрация: 1 июля 2006
Рейтинг: 63 

Nevmer
Nevmer написал:
[q]
волостная хоругва под началом Василия Бачинского,
[/q]

Извините, нет ли у вас больше информации о нем? где на сайтах можно почитать?
Ищу по Бачинским рк (дворяне Подольской, Киевской губ, мой дед из с. Соколовка Ольгопольского уезда) .
(В архив просьба не направлять, живу у самого синего Балтийского моря. :cry: )

---
Бачинский/Белецкий/Войцеховский/Зарембо/Зелински/Ковалевских/Левкович/Обухович/Петкевич/Плавинский/Статкевич/Швед/Юркевич/ Ялтуховски/ Baczynski/Beleçki/Jurkiewicz/Kowalewskih/Lewkowicz/Obuchowicz/Pietkiewicz
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1300
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 6290 

Подольская отчизна Немиричей. Пан Кальницкий Брацлавец.


Олексій Вінниченко. ЗВІДКИ ВЗЯЛИСЯ КНЯЗІ ХИМСЬКІ. (ПРИЧИНОК ДО ГЕНЕАЛОГІЇ БРАЦЛАВСЬКОЇ. ШЛЯХТИ ХУ-ХУІІ ст.)


[q]
1935 року в березневому (третьому) номері варшавського журналу «Геральдичний місячник» з'явилася стаття Костянтина Четвертинського під назвою «Олена Федьківна кн. Заславська і її родина (Причинок до генеалогії кн. Четвертинських і Заславських)»1. Її автор відгукнувся на одну з чергових публікацій Юзефа Пузини про князів Острозьких та Заславських (у рамках наукової полеміки, що згодом отримала назву «генеалогічної війни»), вирішивши роз'яснити ситуацію з походженням дружини князя Івана Юрієвича Заславського — Олени Федорівни. Остання, як хибно припускав Ю. Пузина, могла належати до роду Кірдеїв.
К. Четвертинський нагадав читачам про існування генеалогічної нотатки авторства Софії, доньки князя Івана Юрієвича Заславського й княгині Олени Федорівни та дружини Олехна Богдановича Загоровського. Цю нотатку вперше опублікував у своїй «Монографії Сангушків» Зиґмунт Люба-Радзімінський: власне в архіві Радзімінських (у теці документів Загоровських) в Оссолінеумі й знаходилась копія документа. К. Четвер­тинський у своїй статті повторно подав текст нотатки, основний зміст якої зводився до наступного: матір'ю С. Загоровської була княгиня Четвертинська, а бабою — «панна Кальвицька з Брацлава». Батько останньої не мав синів, у нього були лише чотири доньки, з котрих старша вийшла заміж за князя Федора Четвертинського, інші — відпо­відно, за князя «Химського», за князя Масальського і за якогось «Совчинського», причому усі отримали від свого батька маєтності під Брацлавом. Розповідь С.Загоровської стосувалася саме прав власності йволодіння цими маєтками (докладніше про зміст оповідання далі).
Подавши нотатку, К. Четвертинський оцінив її як таку, що «заслуго­вує на повну вірогідність», та однозначно ствердив: дружиною князя Івана Юрієвича Заславського була Олена Федьківна Четвертинська.
Ю. Пузина не забарився відреагувати на замітку К. Четвертинського і вже в червневому тогорічному номері «Геральдичного місячника» опуб­ лікував свої міркування стосовно зізнання Софії Іванівни2. Відомий дослідник князівських генеалогій позитивно відгукнувся про пробу пера «молодого колеги» та ретельно проаналізував документ, звернувши увагучитачів на неясні місця у зізнанні. У підсумку Ю. Пузина виокремив низку питань, що виникали після розгляду нотатки, і з-поміж них: Ким був пан Кальвицький? Ким був князь Химський, зять пана Кальвицького? Ким був пан Совчинський? Якщо пана Кальвицького, керуючись назвою згаданого в нотатці його маєтку Немирів, Ю. Пузина ще наважився віднести до руського роду Корчак, то стосовно пана Совчинського і князя Химського дослідник мусив констатувати відсутність інших відомостей про них.
Від появи 1935 року цих двох публікацій в історіографії і почало побутувати переконання про існування на Брацлавщині княжого роду Химських. Відома дослідниця української шляхти (і особливо князівських родів) Наталя Яковенко кілька разів згадала їх на сторінках своєї праці, розмірковуючи над чисельністю роду і характером їх земельних володінь (зокрема, стосовно того, чи мали вони отчину) та віднісши їх до числа князів невідомого походження3. Натомість відомий генеалог Леонтій Войтович висловив припущення, що Химський був нащадком половецьких ханів4.
Між тим, князь Химський насправді є фікцією5, і історики, котрі намагалися з'ясувати його походження (починаючи вже з К. Четвертин- ського та Ю. Пузини), стали жертвами недобросовісності свого поперед­ника — 3. Люби-Радзімінського. Останній, публікуючи в 1911р. зізнання С.Загоровської, невірно відчитав і поперекручував частину прізвищ, подавши «Кальвицький», «Химський» і «Совчинський» замість «Кальницький», «Глинський» і «Янчинський»6. До того ж, неуважний генеалог з невідомих причин подав лише частину акту7, опустивши його другу половину. Інформація з останньої не лише суттєво доповнює вже подані відомості, але й роз'яснює їх змістовно (див. документ).
Докладний зміст оповідання Софії Іванівни Заславської (дружини Олехна Загоровського) про її родичів (о rodzicach moich) — якщо уникати частого повторення одних і тих самих відомостей, властивого для того­часних наративів, — є таким.
Пан Кальницький (іноді в документі його справді записано як Кальвицького [Kalwickiego]8), брацлавський землевласник (у документі його окреслено як Brasławca), не мав синів, лише чотирьох доньок. Стар­ша донька вийшла заміж за князя Федора Четвертинського (діда опові­дачки), друга — за князя Глинського, третя — за князя Масальського, четверта (наймолодша?) — за володимирського (тобто волинського) хорунжого пана Івашка Янчинського. Про нащадків (о potomstwie) і, відповідно, спадкоємців другої й третьої доньок пана Кальницького Софії Іванівні нічого не було відомо, про останню ж доньку княжна змогла уточнити, що її чоловік був прадідом панів Петра і Прокопа (Prokowa) Янчинських. Більша ж частина розповіді, як і згадує на початку оповідач­ка, стосується її предків та безпосередніх родичів, тобто нащадків старшої доньки пана Кальницького.
Кожна з доньок пана Кальницького отримала рівну частку його нерухомого майна — по дванадцять маєтків (po dwanaście maiętnosci). Старшій доньці, княгині Федоровій Четвертинській (бабі оповідачки), дісталися маєтки під Брацлавом — Немирів з присілками та села Хвосто­ве, Боблів, Медвежа, Лука, Соколець, Болочківці (інакше Сорокотиця), Бурграбинці (інакше Зарудинці), Ситківці, Животів, Обухівці, Стави. Після неї ці маєтки — як материнські [prawem macierzystym) — спільно, навпіл тримали її діти князь Василь Федорович Четвертинський та Олена (Олександра) Федорівна Четвертинська (мати оповідачки), котра вийшла заміж за князя Івана Юрієвича Заславського. Остання розповідала своїй донці (сама оповідачка цього не пам'ятала), що під час Сокальської битви князь Василь потрапив у татарський полон9. Княгиня Олена Заславська за власні гроші викупила свого брата з Орди (wykupowała z Ordy), і за це він передав їй у держання свою половину «брацлавських» маєтків. Відтак, мати оповідачки тримала їх спокійно до кінця свого життя (do żywota swego w spokoynym trzymaniu у używaniu była), без жодної перешкоди з боку свого брата князя Василя і свого племінника (bratowicza swego) князя Матвія Четвертинських.
Олена Федорівна у шлюбі з князем Іваном Заславським народила синів князя Михайла і князя Кузьму Заславських та кількох доньок (крім оповідачки, княгиню Свистелецьку та інших доньок, котрі померли без­дітними). Саме князь Кузьма Іванович став одноосібним посідачем (до своєї смерті) маєтків під Брацлавом, ними від його імені урядував якийсь «старий Кудло». Вочевидь, йшлося про ту частину «брацлавських» маєт­ків, яка від самого початку була власністю його матері та від неї дісталася йому, оскільки наприкінці оповідання Софія Іванівна зазначає, що Кузьма Іванович і, після нього, князь Януш впродовж двадцяти років тримали «брацлавські» маєтки навпіл з князем Четвертинським (Василем або Матвієм?).
Коли Софія Іванівна Заславська вийшла заміж, Олена Федорівна відказала маєтки під Брацлавом своєму зятеві, а після смерті Олехна Загоровського і князя Кузьми Івановича Заславського (брата оповідачки) вони опинилися у володінні князя Матвія Васильовича Четвертинського (він народився після повернення з ординського полону Василя Федорови­ча), двоюрідного брата оповідачки. Він також швидко помер10, і маєтності дісталися його синові (від першої дружини) князю Янушу Матвійовичу Четвертинському та його мачусі. Вже тоді Софія Іванівна зверталася до них через упоминальні листи (upominalne listy), домагаючись повернення їй маєтків. Князь Януш не мав дітей, його спадкоємицею стала рідна сестра княжна Ганна (донька Матвія Васильовича Четвертинського від другого шлюбу). Відтак, маєтки під Брацлавом стали власністю її чоло­віка11, брацлавського воєводи князя Януша Збаразького (у подружжя народилися сини князь Юрій і князь Криштоф Збаразькі). Останній оволодів не лише половиною Четвертинських, а й свавільно, всупереч праву захопив частку Заславських12, віддавши маєтки під управління своїм урядникам, а в Немирові в 1575 році звів замок і осадив навколишню волость (w roku 1575 zamekу miasto Niemirow włością osadzil).
[/q]


Вот первоначальная публикация документа Радзиминским с теми роковыми ошибками, которые повлекли множество проблем в последующих поколениях историков:
во-первых, не пан Кальвицкий Брацлавец, а пан Кальницкий Брацлавец (от с. Кальника), во-вторых, не князь Химский, а князь Глинский и не Совчинский, а Янчинский.

Мой перевод с польского:

[q]
Ведомость от меня Олехновой Загоровской, княжны Зофии Ивановой Заславской о родичах моих. Тогда мать моя была княгиня Четвертинская, а мать моей матери панна Кальвицкая с Брацлавля, а тот пан Кальвицкий не имел сынов, только четыре дочки. Одну отдал за деда моего князя Четвертинского, а вторую за князя Химского, а третью за князя Масальского, а четвертую за Совчинского. Тогда тем всем по 12 имений подавал. Бабке моей княгине Четвертинской под Брацлавом дал те маетности, что князь Збаражский держит, тогда мать моя те имения с братом своим князем Василием Четвертинским держала. Мать моя рассказала мне, я того не помню, когда в Сокальской битве вуя моего князя Василия Четвертинского, брата матери моей, татары взяли, тогда мать моя выкупила его из Орды, тогда он ту часть свою, матери моей спустил. Мать тогда моя те имения в покое держала, а когда меня замуж отдали за пана Загоровского, тогда те маетности пану моему мать моя отдала. Пан мой в покое их держал, а когда пан малжонок мойзешлей памяти умер, тогда князь Четвертинский Матвей, сын князя Василя, брат мой, отец княжны воеводжанки зешлой брацлавской, тогда он те маетности побрал, когда пан мой умер, а после него князь Матвей, тогда сын его князь Януш те маетности держал с мачохой своей княгиней Четвертинской Матвеевой. Тогда я упоминальные листы побрала на князя Матвея Четвертинского у князя Януша Четвертинского, бо князь Януш не имел потомства, только имел сестру, которая пошла за пана воеводу брацлавского и те маетности побрала и те листы, что была побрала упоминальные, до Вашей Милости посылаю через слугу В. М. Васьковского.

Линия потомства пана Кальвицкого Браславца, который сынов не имел, только дочек четыре. З тых старшая п. Кальвицкая была за князем Федорем Четвертинским, та родила сына князя Василия Четвертинского, прадеда теражнейших панов воеводичов брацлавских, которого татары под Сокалем поймали и до Орды завели, и его выкупила сестра его рожоная, Олена Ивановая Юрьевича Заславского, за что он ей спустил половицу маетностей своих материзных под Брацлавом, которые на него и на сестру его рожоную, княгиню Заславскую, по половицы правом материзным спали были. А тот князь Василий Четвертинский, вышедши з Орды, родил сына князя Матвея, у князя Матвея Четвертинского с первой женой своей родился сын князь Януш, который без потомства умер, а дочку княгиню Анну Четвертинскую, которая была за... воеводою брацлавским. Тот отец, князь Матвей Четвертинский, по смерти князя Козьмы Заславского почал ся вступовать в вышпомененные маетности Брацлавские, а по ним зять его, пан воевода брацлавский в году 1575 замок и город Немиров з волостью осадил, с которым жена его сплодила сынов двох: князя Юрия и князя Криштофа Збаражских, теражнейших панов воеводичов брацлавских.

Копия XVII века на половине листа бумаги в архиве Береским Z. L. R.
[/q]


Вот см. фотокопии публикаций
1) Радзиминского (Monografia xx. Sanguszków oraz innych potomków Lubarta-Fedora Olgerdowicza x. Ratneńskiego / Opracował Z. L. Radzimiński. — Lwów, 1911. — T. II. — Cz. I: Linia Niesuchojeżska. — S. 6 (przypis), а также
2) Пузины (Puzyna J., ks. W sprawie pochodzenia ks. Oleny Fedkówny Zasławskiej / / Miesięcznik Heraldyczny. — 1935. — Rok XIV. — No 6: Czerwiec. — S. 88-91) и
3) Четвертинского (Czetwertyński K. Olena Fedkówna ks. Zasławska i jej rodzina (Przyczynek do genealogji ks. Czetwertyńskich i Zasławskich) // Miesięcznik Heraldyczny. Wydawany przez oddział warsz. Polskiego Tow. Heraldycznego. — Warszawa, 1935. — Rok XIV. — No 3: Marzec. — S. 38-40.)

Кстати, Йозеф Пузина считал, что пан Кальвицкий (т. е. Кальницкий) мог принадлежать к мощнейшему волынскому руському роду Корчаков Резановичей:

[q]
Są to prawdopodobnie te same dobra, które wniosła w dom Czetwertyńskich prababka jej kn. Fedorowa. Nazwa pierwszej z tych miejscowości nasuwa nam myśl, że pan Kalwicki" mógł należyć do bardzo możnej na Wołyniu i ziemiach ruskich rodziny Korczaków Riazanowiczów, o których prof. Halecki pisze, że w pierwszej połowie XV wieku przewyższała ona znaczeniem i potęgą bodaj czy nie wszystkie domy kniaziowskie na Wołyniu". Rzecz wymagałaby sprawdzenia.
[/q]



Прикрепленный файл (Снимок экрана 2018-12-22 в 22.27.32.png, 1780731 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1300
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 6290 

Подольская отчизна Немиричей. Пан Кальницкий Брацлавец (продолжение).

А. Винниченко отыскал копию документа княжны Зофии Ивановны Заславской в отделе рукописей ЛНБ, а мне удалось найти эти копии в опубликованных фотокопиях ЛНБ:

[q]
1575 р., серпня 9. Заслав. — Зізнання Софії Іванівни княжни Заславської, дружини Олехна Загоровського, про своїх родичів та їхні землеволодіння на Брацлавщині

Wiadomość odemnie Oliechnowy Zahorowskiey xiezny Zofy Iwanowny Zasławskiey o rodzicach moich, tedy matka moia była kniazna Czetwertynska, a matki moiey matka panna Kalwicka, z Brasławia. A ten pan Kalwicki nimiał synów, tylko miał cztery córki, iednę dał za dziada mego kniazia Czetwertynskiego, drugą dał za kniazia Hlinskiego a trzecią za kniazia Masalskiego a czwartą za Janczynskiego, tedy tym wszystkim po dwanaście maiętnosci podawał. Babce moiey kniahyni Czetwertynskiey pod Brasławiem dał te maiętnosci, co kniaź Zbaraski trzyma, tedy matka moia te maiętnosci z bratem swym kniaziem Wasilem Czetwertynskim trzymała, matka moia powiedziała mnie, bo ia tego nie pamiętam, kiedy w sokalskiey bitwie, tedy wuia mego kniazia Wasilia Czetwertynskiego, brata matki mey tatarowie wzięli, tedy matka moia wykupowała z Ordy, tedy on tę czesc swoię matce mey spuscił, tedy matka moia te maiętnosci w pokoiu trzymała. A kiedy mnie za mąż oddali za pana Zahorowskiego, tedy te maiętnosci panu memu matka moia oddała, pan moy w pokoiu ie trzymał, a kiedy pan małżonek moy zeszłey pamięci umarł, tedy kniaź Czetwertinski Matfy, syn kniazia Wasilow, brat moy, ociec tey woiewodziney zeszłey brasławskiey, tedy on te maiętnosci pobrał, kiedy pan moy umarł, potym zaraz y kniaź Matfy rychło umarł, a po panie moim, tedy syn iego kniaź Janusz te maiętnosci trzymał y z macochą swoią kniahynią Czetwertynska Matfiiową, tedym ia upominalne listy pobrała na kniahynią Matfieiową Czetwertynską y na kniazia Janusza Czetwertynskiego. Bo kniaź Janusz niemiał potomstwa, ieno miał siostrę, która poszła za pana woiewodę brasławskiego y te maiętnosci pobrała, y te listy upominalne, com była pobrała, do WM posyłam prze [z] WM Waskoskiego.

Linia potomkow pana Kalnickiego Brasławca, który synów nimiał, ieno córek cztery.
Z tych starsza panna Kalnicka była za kniaziem Fedorem Czetwertyn- [skim], ta spłodziła syna kniazia Wasila Czetwertynskiego, pradziada teraźnie[y]szych panów woiewodzicow brasławskich, ktorego tatarowie pod Sokalem poimali y do Ordy zawiedli, zkąd onego wykupiła siostra jego rodzona kniahynia Oliena Iwanowa Juriewicza Zasławskiego, za co on jey spusci[ł] połowice maiętnosci swoich macierzystich pod Brasławiem, które na iego y na siostrę jego rodzoną kniahynią Zasławską po połowicy prawem macier[zy]stym spadli byli. (C. 74)
A ten kniaź Wasil Czetwertynski wyszedszy z Ordy spłodził syna kniazia Matfieia.
Kniaź Matfy Czetwertynski spłodził syna kniazia Janusza z pierwszą zoną swoią, który bez potomstwa umarł, a córkę kniaznę Annę, który była za Januszem, woiewodą bracławskiem. Tey ociec kniaź Matfy Czetwertinski po śmierci kniazia Kuzmy Zasławskiego począł się ustempowac wzwysz pomięnione maiętnosci bracławskie, a po nim zięc jego pan woiewodą bracławski w roku 1575 zamek y miasto Niemirow włością osadził, z którym zona jego spłodziła synów dwóch kniazia Jrzego y kniazia Krysztofa Zbaraskich, teraznieyszych woiewodzicow bracławskich.

A córkę kniazia Olenę* Alexandrę Czetwertynską, prababkę teraznieyszego pana woiewody podlaskiego, która brata swego rodzonego kniazia Wasila Czetwertynskiego z Ordy, pod Sokalem poymanego, piniędzmy swemi wy­ kupiła, będąc za kniaziem Iwanem** Juriewiczem Zasłaskiem*, za co on iey puścił połowicę tych maiętnosci swoich macierzystych pod Bracławiem, które na onę y na tego brata jey kniazia Wasila Czetwertynskiego połowicę prawem macierzystym spadli byli, iakosz tych maiętnosci do żywota swego w spo- koynym trzymaniu y używaniu była, a od wzwysz pomięnionego brata swego kniazia Wasila Czetwertynskiego y syna jego kniazia Matfieia Czetwertyn- skiego, bratowicza swego, przeszkody zadney niemiała.______________________
Ta spłodziła synów dwóch kniazia Michała y kniazia Kuzmę Zasławskich y mnie Zahorowską y kniahynią Swistelecką y inne córki, które bezpotomnie zeszły.
A kniaź Kuzma, brat moy, spłodził kniazia Janusza y do śmierci swey tych maiętnosci pod Bracławiem sąm ieden używał, od ktorego do zeyscia jego niebosczyk Kudło stary urzędnikiem był.
A ta wiadomość drugich córek pana Kalnickiego. Wtóra panna Kalnicka była za kniaziem Hlinskim, o tey potomstwie wiadomości niemasz.
Trzecia była za kniaziem Masalskim, o ktorey także wiadomości niemasz.
Czwarta była za panem Iwaskem Janczynskim, chorążym włodzimirskim, pradziadem terazneyszego pana Piotra y Prokowa Janczynskich. (C. 75)

Wiadomość maiętnosci pana Kalnickiego.
Naprzód Niemirow s przysiółkami.
Sioło osiadłe Chwestowe dymów — — — SiołoBobłowdymów — — — —
Sioło Metweza dymów — — — —
Sioło chorodiszcze Łuka nad Tamiernicą dymów —
Sioło Sokoliec na Bohu dymów — — —
Sioło Bołoczkowce nazwane Sorokotyca dymów —
Sioło Bugrabincy nazwane Zarudnici dymów —
Sioło Sydkowce dymów — — — —
Sioło Zywodow na rzecie Rusie nieosiadłe._________________________ Siedliszcze Obuchowce puste na rzece bobrawemi s pasiekami y lasami. Siedliszcze Stawy z rzeką Bersadią y z gony bobrowemi.
Te wszystkie wzwyz mianowane sioła niebosczyk kniaź Kuzma a po nim Je0 M K Janusz Zasławski po połowicy z kniaziem Cz[e]twertynskim w trzymaniu byli przez dwadzieścia lat, a teraz po kniaziu Czetwertynskim Je M p. woiewoda bracławski wsawolne*** nad prawo pospolite połowicę wszystkich maiętnosci Je M. kniazia Zasławskiego wziął у w ręka[ch] swoich ma, trzymaiąc urzędniki swoie na nich.
Pisań w Zasławiu roku 1575 miesiąca augusta 9 dnia.
Регестовий запис на звороті (С. 76):
Informacya od JeyMci pani Zahorowskiey z domu x[ięz]ny Zasławskiey, która informuie iakim sposobem niemirowskie dobra dostały się w dom xiąząt Czetwertynskich у daley
ta w roku 1575 dnia 9 augusta w Zasławiu pisana.

Львівська національна наукова бібліотека імені Василя Стефаника НАН України, відділ рукописів; ф. 5 (Оссолінські), спр. 4257/111, с. 73— 76. Польськомовна копія XVII ст. (?)
[/q]


Lwowska Naukowa Biblioteka im. W. Stefanyka NAN Ukrainy.
Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 5.
RĘKOPISY BIBLIOTEKI ZAKŁADU NARODOWEGO IM. OSSOLIŃSKICH
4257/III. Archiwum Grabowskich. Zbiór genealogii rodzin polskich. XVIII w. S. 73-76.:

Прикрепленный файл (Снимок экрана 2018-12-23 в 18.13.44.png, 3130894 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1300
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 6290 

Подольская отчизна Немиричей. Пан Кальницкий Брацлавец (продолжение).

Таким образом, имеем следующую картину. Некий пан Кальницкий Брацлавец, которого князь Й. Пузина отождествляет с представителем рода Немир Резановичей, где-то на вторую половину XV века владеет огромными имениями в Брацлавской земле (48 сел), в том числе Немировом и Сокольцем, которые очевидно принадлежали ранее Гриньку Соколецкому и, вероятно, его сыну Немире (Петру) Бакотскому, прозванному Черным на Подолье.

Не знаю, можно ли отождествлять пана Кальницкого Брацлавца с потомком Гринька Соколецкого или Черного Немири, но для меня очевидно другое: князья из рода Рюриковичей (Четвертинские, Мосальские и возможно Глинские) - это именно те ветки, которые были непосредственно связаны, как с Гриньком Соколецким, так и с Немиричами, и, которые путем брачных связей и пытались вернуть родовые имения Рюриковичей на Подолье. Есть и другие княжеские роды, переплетенные с Немиричами и связанные с этими ветками.

Итак, пан Кальницкий Брацлавец (середина - вторая половина XV века?) имел четырех дочерей, одна из которых вышла замуж за князя Федора Михайловича Четвертинского, их общая дочь кн. Елена Федоровна Четвертинская замужем за кн. Иваном Юрьевичем Заславским, а внучка (авторка сознанья) кн. Зофия Ивановна Заславская - вдова по Олехну Богдановичу Загоровскому. Брат Зофии - кн. Кузьма Заславский, женат на Настасье Юрьевне Гольшанской, известной фундаторке Пересопницкого Евангелия (внучка Анны Михайловны Чарторыйской и правнучка Марии Немирич-Резанович), см. также Вольф, стр. 597-598, 605.

Еще интересные факты, не приведенные в документе, см. также Вольфа родная сестра кн. Елены Федоровны Четвертинской - кн. Богдана замужем за Иваном Андреевичем, подскарбием дворным, а двоюродные сестры кн. Федька замужем за Хребтовичем, а Ганна за Оношком, которые судились с Русином (см. Русиновичи и Хребтовичи ). Сын кн. Василия - кн. Матвей Четвертинский с второй женой Евдокией Вагановской был дедич Немировщизны, Погребищ, Ободовский, Дашова, Животова, Кальника, Княжего и Талатина (Талалаи?), о чем писал К. Несецкий (S. 264 - Matwiej syn pierwszy książe Swiatopełk Czetwertyński, dziedzic Niemierowszczyzny, Pohrebysz, Obodowski, Daszowa, Zywotowa, Kalnika, Kniazy, i Talatyna, był zaślubiony z Eudoxyą Hahanowską). Здесь же Несецкий писал, что кн. Федор Четвертинский имел жену "Kalwicka".

Кн. Анна Матвеевна Четвертинская была замужем за князем Янушем Миколаевичем Збаражским (правнучатый племянник кн. Марии Ровенской, 1576 года воевода брацлавский, умер в 1608 году) - сыном известного кн. Миколая Андреевича Збаражского, владевшего частью отчизны Немир Резановичей на Волыни (Роснов, Бискупичи, Жасковичи). В 1574 году кн. Анна Матвеевна Четвертинская записала мужу своему кн. Янушу Збаражскому актом вечистой даровизны половину добр Немирова, Хвастовцов, Боблова и т. д. , Седлище и Животов, теперь Животовка Оратовский район (умерла 1581 год) - Вольф, стр. 38. Сыновья кн. Януша Збаражского были кн. Криштоф и Юрий (Криштоф подарил все добра Юрию в 1611 году). Юрий умер в 1631 году, а имения отчизные и материзные перешли 1) на потомков тетки его, сестры отца Маруши Загоровской; 2) на князей Четвертинских, братьев и сестер стрыечных его матери: князя Януша Вишневецкого и сестру его Елену, выдана потом за Станислава Варжицкого, на князя Стефана, подкоморчего брацлавского, Григория и Федора Четвертинских, на дочек князя Якова Четвертинского, лесничего пинского, хотя в основном брацлавские имения остались на кн. Янушу Вишневецком (Вольф, стр. 618).

Еще одна сестра кн. Василия и Елены Федоровичей Четвертинских была замужем за кн. Андреем Ивановичем Лукомским, дочь которых Аграфена-Духна замужем за Семеном Кмитой (Кмита от нее взял герб Корчак) и в тестаменте 1554 года называет подскарбию Ивановую Андреевича Богдану Федоровну, теткой своей. От Михаила Михайловича на Соколе пошли князья Сокольские, в которых был Матвей Миткович Скуйбеда Угриновский (1489, 1509), «племенник» князей Василия, Солтана и Юрия Сокольских (1516).

Князья Мосальские - это та же отрасль Рюриковичей, что и князь Андриян Звенигородский (см. также мое сообщение: Вороновичи - это Рюриковичи по женской линии? ).

Упоминания в актах о князьях Мосальских на Подолье приводит тот же А. Винниченко:

[q]
Перший документ — це облята, здійснена у Вінницькому земстві 28 січня 1632 р. Вона містила недатований акт поділу маєтків на Брацлавщині між Федором і Василем Четвертинськими та Богушем Масальським, у результаті чого останньому дісталися половини «Толочківців» (очевидно спотворена назва Болочків- ців), «Фастівців» (Хвостівців), Немирова і Сокільця (з пасіками)39:
Eadfeml. Die 28january w ziem[stwie] winn[ickim]. Między x[ię]ciem Bohuszem // Massalskim (dobr nizey wyrażonych połowę wydzielona) a xx. Fedorem у Wasylem Czetwertynskiemi, którym takoż połowę obydwom, jakową x[ię]ciu Massalskiemu samemu działem wyznaczono, to iest siedliszcza w powiecie bracł[awskim] połowice siedliszcza Tołoczkowcow, połowice siedliszcza Fastowcow, połowice siedliszcza Niemirowa, połowice siedliszcza Sokolca, z pasziekami extraktu ruskiego z kopiamy polskiemi 2 —
— — — — Oblata
У другому випадку під датою 19 квітня 1633 р. йшлося про конфір­мацію (підтвердження) заповіту Федора Івановича Четвертинського, укладеного в Яровиці40:
EadTeml. Die 19 ejusdem w Jarowicy. Testament przez x. Fedora Iwanowicza Czetwertynskiego nadania ziemi, jeziora, młyna у sianozęci pod // manasterem у poddanych sześć z robotą, danią miodową у groszową przez dziada tegoż x. Fedora manasterowi czetwertynskiemu, na kopiy pol[skiey] z xięgi Ewangeliy teyze cerkwi wydanym — — — Konfirmacya
Tamże wyraża, ze dobra Zywotow, Sitkówce, Szkomoroszkow al[ias] z uroczyskami nad rzeką Dochną у Berszadą ku Dniestrowi wysłużył u hospodara. Także wyraża, ze po córce swey, za x[ię]cia Zbarazkiego wydaney, w posagu dobra wypuścił, iakie non specificat (ale s tych podobno wysłużonych uhospodara alias króla, które się byli u dom xx. Zbarazkich dostali), po siostrze zas przyrodniey, z Owdotyą spłodzoney, a za x. Massalskiego wydaney, w summię posagowey 100 kup groszy lit[ewskich] w dobrach Fostowcach у Bobłowie poddanych puścił do wykupna, w teyze Ewangeliy bydz mianuie xx. Czetwertynskich genealogię.
[/q]


Кем был в таком случае пан Кальницкий? Трудно ответить, но думаю, что потомок князей Болоховских, скорее всего тюркского происхождения, как и собственно, Гринько Соколецкий (хазарин), поскольку в Помянике Киево-Печерской лавры указан многочисленный род Андрея Кальницкого и пани Кальницкой, а некалендарные имена Жихоря, Батура и Кудин говорят сами за себя (см. Голубев С.Т. Древний помянник Киево-Печерской Лавры (конца XV и начала XVI столетия) / / Чтения в историческом обществе Нестора летописца. — К., 1892. — Кн. 6. — Отд. III. — С. 26-27; 13— 14):

[q]
Рід Кальницьких відомий в історіографії головно завдяки двом записам у Пом'янику Києво-Печерського монастиря: в одному поминаль­ ному реєстрі, озаглавленому «Рід Андрія Кальницького», названо понад 360 його покійних предків16, в іншому, під заголовком «Рід пані Кальницької», поіменовано 80 осіб17. Саме багаточисельність згаданих представ­ ників цього роду, який не представлений в актових джерелах, дають підстави твердити про старожитність Кальницьких, етимологія їх прізви­ ща (від містечка Кальник на Брацлавщині) — про автохтонність чи давню осілість тут, а записані в пом'янику некалендарні імена [Батура, Жихорь) — про татарське коріння роду18. Вказані моменти назагал добре корелю- ються з розповіддю Софії Іванівни, яка суттєво доповнює і корегує наші знання про Кальницьких.
[/q]


Князья Глинские, очевидно, не оставили следов в актовых записях по Брацлавщине, поскольку в начале XVI века уехали на службу к московскому царю после провала мятежа, который они возглавляли. См. также о вероятности принадлежности Глинских к Рюриковичам в моем сообщении:
Локализация Литовского острова. "Ювжин колодезь."

Прикрепленный файл (Снимок экрана 2018-12-23 в 20.09.53.png, 2688038 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1300
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 6290 

Казимир Малевич: далекий потомок хазарского кагана?

(см. также мой черновик в Википедии )

Буквально недавно мне удалось выяснить, что всемирно известный художник и основоположник супрематизма — абстрактного искусства новейшего времени, Казимир Малевич, происходит из нашего рода овручских бояр Велавских и Левковских, а точнее от их ответвления, земян-бояр Доротичей.

О Доротичах мне не раз приходилось писать, как на форуме ВГД, так и в Википедии. Напомним основные моменты их истории. Фамилию Доротичи они получили в конце XV века по своей матери Дороте, вдове Павла Давыдовича Велавского, владели Литовским островом, селом Доротичи (по-другому частью с. Гаевичи) в Овручском повете. Согласно документам Литовской метрики, сыновьями Давыда Велавского были: Булгак, Павел, Яков Покалевский, Андрей Глушко Велавский, Вольнянец. Сынами Павла с женой Доротой были Малко, Пётр, Антон, Андрей Доротичи (1496, 1510), а их «деверечич» Михайло (вероятно, сын Вольнянца), в которых потомки сын Андрея Доротича Велавского — Васько Андреевич Велавский с. Булгаки в Заушье, 1542 год; Иван (1571), Логмин и Артём Доротичи (1614).

См. также: Бояре Доротичи. Село Доротичи: четыре разных села

В результате суда киевского воеводы Мартина Гаштовта между овручскими боярами Русиновичами[1] и боярами Велавскими, Литовский остров был присуждён Давыду Велавскому, а после вырока короля Александра — Доротичам:

[q]
«[1496 г.] июля 27. Вильна.

Вырок земѧном вруцким Васкȣ и братȣ его Рȣсино|вичом зъ земѧнкою вруцкою ж Павъловою Доротою | и девером ее Михаилом ω Ѡстров Литовъскии. |

Самъ Александръ бож(е)ю м(и)л(о)стью. | Смотрели есмо того дела. Жаловал намъ земенинъ вруцкии Васко и з братомъ | своимъ Рȣсиновичи на земѧнкȣ вруцкȣю на Павловȣю Доротȣ и на сыновъ ее, на | Петра а на Антона а на Андреика и на деверичича ее на Михаила, што ж ωни | держать ωтчину их на имѧ Литовъскии Ѡстровъ. И ωни вказали перед нами | листъ пана Мартиновъ Кгастовтовича, што ж деда их Давыда Велавского | з дедомъ Рȣсиновичовъ з Митьком Петровичомъ ω томъ судил з бояри киев|скими, и тот Ѡстровъ Велавъским присȣдил, старины сѧ доведавшы. И тот | суд свои ωтцȣ нашомȣ, королю, его м(и)л(о)сти, ωтписалъ. И ωтец нашъ, его м(и)л(о)сть, | подлугъ сȣда пана Мартинова на то им и листъ свои дал. И тот листъ ωтца | нашого перед нами вказывали. И мы того досмотревши, тот Ѡстров Литов|скии Павъловои Дороте и детем ее и деверичичȣ ее Михаилу есмо присȣдили | подлугъ листу ωтца нашого и сȣда пана Мартинова. Нехаи ωни тотъ Ѡстров | держать со всимъ по томȣ, какъ и переж того держали, а намъ с того службȣ | слȣжать по-давъномȣ. А тым Рȣсиновичомъ в то вже не надобе ȣстȣ|пати сѧ.

Писан ȣ Вил(ь)ни, июл(ь) 27 день. Индиктъ 14. |»[2]
[/q]


Сосед и родственник Велавских по Лисичах и Солтанах, дворянин господарский Павел Сурин[3], ввёл в заблуждение великокняжескую канцелярию и выпросил в короля овручских бояр Велавских и их земли в свою собственность. Началась судебная тяжба, о которой сохранился документ в Литовской метрике с изложением родословной бояр Велавских:

[q]
Без даты (ок. 1509—1510 гг.) Описанье сведецтва, учиненого черезъ Немиру, въ справе Суриново зъ Доротичомъ, которие се на него сослали о земъли, от того Сурина подъ Доротичомъ упрошоные.

«Што Суринъ а Доротичъ сослалися на мене, на Немиру, а я тое светъчу, што запомню: Перъво, за князя Семена Киевъского, дедъ и отецъ и дядьки его седели на отчизне своей; и князь Семенъ, на его деда Давыда и на его батька Павла и на дядьки его розъгневався, и отнявъ въ нихъ дедизну и отчизну ихъ, и отдалъ пану Федьку Горловичу; а ихъ самыхъ головами не далъ; и они пошли прочъ, къ Волыню, зъ жонами и зъ детьми и со со всими статки своими. И потомъ князь Семенъ Киевъски умеръ; ино его дедъ Давыдъ и отецъ его Павелъ и всии дядьки его били чоломъ господару Казимеру королю, абы имъ далъ, напротивъ тое ихъ отчизны, на чомъ седети. И господаръ король Казимиръ далъ деду и отцу и всимъ дядькомъ его, напротивъ ихъ отчизны, тыи земли, што теперь Суринъ у господаря его милости выпросилъ. Ино дедъ и отецъ и дядьки того Доротича съ тое отчизны своее, што въ нихъ князь Семенъ отнялъ, служивали коньми а въ панцырахъ, посполу зъ бояры Вруцкими; а съ коланъными людьми и съ слугами Ордынъскими не служивали, и жадного потягу не тягнули. А што имъ далъ господаръ Казимиръ король, напротив их отчизны, земли, и они съ тыхъ землъ по тому жъ служили, какъ и съ первое отчизны своее, а колану такежъ жадного не служивали. А после деда и отца и дядьковъ его, имъ Доротичомъ, тыи земли осталися, и они съ тыхъ земль, дедизны и отчизны своее, тепере по тому жъ конемъ служать, а колану жадного не служать. А какъ я запомню, за своее памяти, штожъ то и зъ веку слывуть бояре Велавскии. А для лепъшого сведомъя, ешче старей мене, во Вручомъ панъ Мезъ а Костюшко Митьковичъ, и мещанъ много старыхъ: нехай господаръ кажеть надто опытати ихъ, бо они ещё большей помнять. А дядьку того Доротича, Анъдрею Глушку Велавъскому далъ господаръ Казимиръ король землю зъ братомъ его Яковомъ Покалевъскимъ, а другому дядьку его, Вольнянце, далъ господаръ другую землю, а третему дядьку его, Булъгаку, далъ господаръ третюю землю. А то господаръ давалъ имъ, напротивъ ихъ отчизны, што въ нихъ князь Семенъ за гневъ свой отнялъ. А тыи всии дядьки его калану не служать, а ни кому ещё господаръ ихъ не роздавалъ».[4]
[/q]


В 1510 году после свидетельства Немиры Грицкевича, писем Яцька Мезя и Костюшка Митковича и других старожилов овручских на имя господаря, и после поездки Велавских в Краков на аудиенцию к королю, противостояние Сурина и Велавских завершилось их полной победой:

[q]
1510.08.18 Вырокъ межи бояри Вруцкого повета вилавскими а межи дворенином г(оспо)д(а)ръским Суриномъ, которые их былъ упросил за простых людей.

«Жикгимонт, Божю милостью корол полскии. Смотрели есмо того дела, стояли перед нами очевисто, жаловали намъ тыи бояре Вруцкого повета вилавскии Малко а Андреи Доротичи, а Сенютичи, а Нестер Геивич на дворанина нашого Сурина, штож онъ выпросилъ их в насъ за простых людей, а они поведили передъ нами, штожъ они звечныи бояре вилавскии, и сослали ся о томъ на всих бояръ вруцких. Ино панъ Янко Мезь и Костюшко Митковичъ, и иншии земяне и мещане вруцкии писали к намъ поведаючи, штожъ они бояре звечные а не простыи люди, а служать намъ посполъ з ынъшими земяны вруцкими. И мы, того межи ними досмотревши, подлугъ сведоства пана Мезева и земянъ, и мещанъ вруцъких, при томъ теки есмо их зоставили и казали им зася намъ служит по-старому службою бояръскою, а Суринъ вжо в них не маеть вступати ся вечно. И на то есмо имъ дали сесь нашъ листъ судовый з нашою печатю. Писан в Кракове, августа 18 день, индикт 13».[5]
[/q]


Три листа господаря Сигизмунда Старого в Метрике Литовской свидетельствуют, что землю одного из сыновей Давыда Велавского — Вольнянца , находившуюся в районе села Горлович (теперь район с. Клинец), первоначально получил овручский земянин Федько Омельянович Вешняк. Но в 1524 году эта земля уже перешла Геевским (Доротичам и Невмирицким), Ложчичам (Лозкам?), Покалевским и Сенютичам (Верповским?), как ближайшим родственникам Вольнянца.

[q]
Лист первый: от 1523 сентября 16 дня. Листъ писаный до наместника вруцъкого пана Михаила Михаиловича Халецкого, абы Федку Омеляновичу на земълю пустую путьную на имя Волненицкую и на дворыщо пустое в месте Вруцъкомъ увязанье далъ.

«Жыкгимонтъ, Божю милостъю. Наместнику вруцкому пану Михаилу Михаиловичу Халецъкому и инымъ наместъникомъ, хто будетъ от нас Вручеи держати. Жаловал намъ слуга н(а)шъ вруцкии Федко Омеляновичъ о томъ, што есмо перъво сего дали ему землю пустовъскую путьную во Въруцъком повете на имя Волненицкую близко Горловичъ на особъливую службу дворыщо пустое в месте н(а)шомъ Вруцъкомъ на имя Зеньковъское Пострыгалова, и писали есмо до наместьника вруцъкого пана Семена Полозовича, ажъбы его в тую землю и въ дворыщо увязал, и он деи его не въ[в]язывалъ. А потомъ и до тебе есьмо о томъ писали, ажъбы еси его увязал. И ты деи его такъжо в то не въвазывал. И тын онъ листы н(а)ши перед нами вказывалъ. Ино тыми разы мещане вруцкии поведили перед нами, штож то земля и дворыщо пустыи, а намъ с нихъ службы никоторое нетъ. Ино кгды жъ тая земля и дворыщо пустыи, прыказуемъ тобе, ажъбы еси его в то увязал. Пакъ ли жъ бы еси в то увезати его не хотел, и мы казали дворянину н(а)шому Грынку Збранъниковичу его в тую земълю у Волненицкую и въ дворыщо увезати. А который будуть поля и сеножати тое земли Вольненицъкое запроданы, ино естли они будуть закупили без дозъволенья н(а)шого, мы казали его в то увязати. А тыи нехаи собе п(е)н(я)зеи своихъ на истъцах смотрят, кому ихъ давали. А онъ нехаи тую землю Волненицкую и дворыщо Зенъковъское держыть со въсим по тому, какъ то здавъна в собе ся маеть, а намъ с того служъбу служыть конём водлуг перъвое данины и листу нашого. Писанъ у Кракове, под лет Божего нароженъя 1000 пятъсотъ 23, месяца сенътября, 16 дня».[6]

Лист второй: от 29 сентября 1524 года. Вырок подданным господарским: вруцких и велавских, певнымъ особамъ, з Федком Вешняком о упрошенье под ними земли их Волненское за пусто.

«Жыкгимонт. Смотрели есмо того дела, стояли перед нами очивисто, жаловали нам тые подданные наши, вруцкие и велавские: Богданъ Поколевский а Гришко Сенютич, а Нестер, а „Зан“ Гейвичи[7], а Малко, а Андрей — Доротичи, а Федко Ложчичъ на слугу вруцкого ж Федка Вешника о том, што ж он въпросил под ними землю, близкость их, за пусто, на ймя Волненъскую. И мы казали о том межи ними досмотрети и справедливость тому вчинити воеводе троцкому, гетману нашому навыжшому, старосте браславскому и веницкому, князю Костянтину Ивановичу Острозкому. И его милость межи ними досмотрел. И тые велавские покладали перед его милостью лист судовый державцы вруцкого, пана Михайла Михайловича Халецкого, а державцы речыцкого, пана Семена Полозовича, и иншихъ земян наших вруцкихъ, в котором жо стоит, иж они с тым Вешняком о тую землю Волненъскую перед нами ся правовали, и доводу жадного тот Федко Вешнякъ перед тыми судями не вчинилъ, ижбы то земля была пустая. И выводили ся тые велавские перед тыми судями листы старими первых наместниковъ вруцкихъ, и пана Мезов тэж листъ перед ними покладали, што ж он з ыншими земяны нашими вруцкими писал за ними до брата нашого Александра, короля, его милости, коли их Сурин упросил был у брата нашого Александра, короля, его милости за простых людей, иж они звеку суть бояре велавские, и в том княз Костянтинъ, его милость, их досмотревши, и, подле того листу судового, тых велавскихъ правых знашол, тую землю Волненскую имъ присудил, и тот суд свой перед нами отказывалъ. И мы, водле суда и отказу князя воеводы, его милости, троцкого, тых велавъских при той земли Волненской зоставили, нехай они тую землю держат со всимъ с тым, как ся тая земля их здавна в собе мает, подле листу судового пана Михайла Халецкого а пана Сенка Полозовича и подле суда и отказу князя Костянтина, его милости. А тот Вешняк не мает вжо через то в тую землю ихъ ничим ся уступовати. И на то есмо тым велавскимъ дали сесь наш листъ судовый з нашою печатью. Писан у Львове, под леты Божего нароженья 1000 пятьсот 24, месяца сентября 29 день, индикт 13. Копоть, писарь».[8]

Лист третий: от 7 октября 1524 года. Листъ даныи земянину вруцъкому Федку Омельяновичу Вешъняку на земълю пустую и на дворыщо пустое Зенковское в месте Вруцъкомъ, во Въруцком же повете.

«Жыкгимонтъ. Державъцы вруцъкому пану Михаилу Михаиловичу Халецъкому. Бил намъ чоломъ земянинъ вруцъкин Федко Омеляновичъ Вешъняк о томъ, штожъ есьмо дали были ему земълю пустовъскую путъную во Въруцъкомъ повете Вольненицъкую а дворыщо пустое ж в месте нашомъ Вручцъкомъ Зенъковъское, ино к той земъли близскии ся выискали на имя Геевичы а Ложчычы, о чомъ жо ты межы ними смотрел и тую земълю водле их близскости имъ прысудилъ и листъ свои судовыи на то имъ далъ, как же они с тымъ листомъ твоимъ к намъ здеся прыездили, и мы водлуг суда и листу твоего судового тых Геевичовъ а Ложчычъ такъжо пры той земли зоставили. И тоть Федко билъ намъ чоломъ, абыхмо напротивку тое земъли инъшую земълю пустую ему дали тамъ жо во Въручскомъ повете у Чорногубовичах на имя Беховскую, а поведал намъ, штож тая земъля пуста а служъбы намъ з неё неть. Ино коли намъ с тое земъли служъбы неть, мы тую земълю Беховскую напротивъку тое земли Волненицъкое ему дали со въсимъ с тымъ, какъ ся тая земъля зъдавна в собе маеть, и ты бы ему в тую земълю увязанье далъ. А што ся дотычеть того дворыща Зеньковъского, ино деи ты того дворыща ему не дал для того, штожъ онъ его просилъ за пусто, а на том дворыщы вдова мешъкаеть. Ино штобы еси напротивъку того дворыща обыскал ему инъде пустое дворыщо во Въручомъ и в то его увязал. Писанъ у Львове, под лет Божьего нарож (енья) 1000 пятьсоть 24, м(е)с(е)ца октября) 7, инъдыкъ[т] 13. В томъ листе рука королевская. Копот, писар»[9]
[/q]


Следующий документ даёт возможность расставить некоторые акценты в родословной бояр Велавских:

«…еевич» — это обрывок слова «Геевич», ведь этот документ оборван, как написал на полях переписчик оригинальной книги Литовской метрики: «Выдарло се». В 1530 году этим Геевичем мог быть только Макар Геевич, поскольку Нестер и Яшута в 1525 году уже не упоминаются в Левковичах, а в 1571 году о разделе острова Максимовского, названного Слушов между Гридковичами и Сидковичами Невмерицкими проходят свидетелями «…бояре господарские Овруцкие Макар Геевич, а сын его Радивон», то есть в Макара тогда уже взрослый сын, а следовательно в 1530 году сам Макар мог быть жалобщиком, будучи в возрасте от 20 до 30 лет. «Яцко Малкович» — это сын Малка Доротича и родоначальник Малковичей (Малевичей) и бояр Малковичей-Ходаковских[10]. «Сидор Левцевич» — это Сидор Булгакович из селища Левковичи, названного по имени его старшего брата Львея. Этот Сидор был братом Нестера и Яшуты и отцом Солуяна Невмержицкого и Зиновия Левковского. Также очевиден факт отсутствия в Велавских оригинала грамоты их родоначальнику Лариону Валевскому не только в 1574 году, но и ещё в 1530 году.

[q]
1530. 08. 13 В жалобе некоторих бояр вруцких о кривды их и примушанье до службы тяглое.

«Жыкгимонт. Державъцы вруцкому, пану Михайлу Михайловичу Халецкому, и иншым державъцам вручскимъ, хто и на потом будет от насъ тот замокъ держати. Жаловали нам тые вручане, на ймя… еевич а Яцко Малкович, а Сидор Левъцевичъ, о том… косою и с топоромъ ходити и стат… и подачки давати, и иные службы…, як предкове их не служывали николи…, служывали нам службою военьною… з бояры тамошными, на што жъ вказывали лист князя Алекъсандра Володимеровича, въ котором…, ижъ предком их, на йме Ларивону Валавъскому, служобъ тяглых служыти и поплатковъ, и иных пошлинъ, и в Чорнобыли недели с подводами стеречи, а велелъ… зъ бояры, за которым жо дей, листомъ предокъ их николи тяглых не служывалъ и подачокъ не дайвали. Нижли, дей, тот лист был в нихъ зъгинулъ. В тот, дей часъ вы, державъцы, наши, им в том новину уводити и къ службам тяглымъ приворочати, в томъ ся, дей, им кривда и тяжкость великая дееть. А естли будет так, какъ они жаловали намъ, будут ли они… их люди добрыи и предкове их служобъ тяглыхъ… и в том перед тымъ не служывали и подачокъ не давали, яко державъцы наши почали будут их недавно к тому…, а то будет имъ новина, приказуем вам, ажъбы есте имъ кривъды не делали и новины не вводили, и служобъ тяглых служыти зъ сохою и с косою, и топором ходить… (и ставу) сыпати, и недели Чорнобыльское стеречи не казали, и къ инъшымъ никоторымъ тяглымъ служъбамъ не верънули, и подачокъ з них жадных не брали, и дали имъ в том покой, и заховали бы есте, водлугъ того листу князя Алекъсандрова, конечно. Нехай бы они нам служъбою военъною служыли по тому, какъ будут перед тым… Писан у Кракове, под леты Божего нароженья 1530, месяца… (августа?) 13 день, индикт 3».[11]
[/q]


Васько Андреевич Велавский — сын Андрея Доротича и внук Павла Давидовича Велавского в 1542 году выигривает дело в Василия Панковича о земле Булгаковской в Заушье, о чём сохранился вырок господаря в Литовской метрике:

[q]
«Вырок боярину киевскому Васку Вилавскому з Василем Панковичом о землю Болгаковскую у Заушъи.

Жикгимонт, Божою млстю.

Смотрели есмо того дела с Паны Радами нашими. Стояли перед нами очевисто, жаловал нам боярин киевский Васко Андреевич Вилавский зъ Заушъя на боярина киевского ж Василя Панковича о том, што ж которую землю пустовскую Болкаковскую там жо у Завшъи он за листом и даниною небожчика пана Андрея Якобовича Немировича, воеводы киевского, через немалый час къ рукам своим до воли нашое держит и с того нам службу земскую служит, то пак тот Василей Панкович тое ж земли Болгаковское под ним у пана воеводы киевского подпросилъ, менячи быти за пусто, на што ж и потверженье нашо с того был прислал. Где ж яко оныи Васко Андреевич, так и тот Василей Панкович листы своё з обу сторон на то перед нами покладали. А так мы тых листов пана воеводиных огледавши, и бачачы, то иж он первей тую землю Болгаковскую оному Васку Вилавскому дал, которую он через немалые часы держалъ, а потом оный Панкович тое ж земли под ним ся подпросил. Тогды мы оного Васка Андреевича Вилавского при тои земли Болгаковскои водле першои данины и листу пана воеводина зоставуем. Мает вжо он тую землю Болгаковскую на себе держати и её вживати со всим с тым, яко ся она здавна у соби мает, а нам с того службу земскую мает служыти. А тые листы оного Панковича, яко пана воеводы киевского, так и потверженье нашо на тую землю, на сторону есмо отложили и в ни во што обернули. И не мает вжо оный Панкович через то у тую землю ся уступати, и на то дали есмо ему сес наш лист судовый з нашою печатю.

Писан в Вилни, под лето Божого нароженья 1542 года, месяца февраля 15 дня, индикта 15. При том были: князь Юрий Фальчевский, бискуп Луцкий; князь Венцлавъ, бискуп Жомойтский; воевода Витебский, маршалок наш, державца Велковыский панъ Матвей Войтехович Яновича; воевода Новгородский Станиславъ Олбрахтовичъ Кгаштолтъ.

Михайло, писарь».[12]
[/q]


Таким образом, именно потомки Малка Доротича, став наиболее многочисленной веткой Доротичей, стали называться Малковичи-Доротичи и Малевичи-Доротичи (Яцко Малкович, 1530; Кузьма Малевич, 1555; Василий Малкович, 1570; Кондрат Малевич, около 1566—1569), а позже и просто Малевичи.

Одним из аргументов в пользу того, что род Малевичей происходит от Доротичей есть следующие документы:

Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 17: Книга Житомирская гродская записовая и поточная, 1646 года / сост.: И. П. Новицкий и О. И. Левицкий. - 1884. - С. 50:

[q]
638. 23 сентября 1646 года. Донесение возного о вручении трибунальских позовов дв. Вороничам, Ободенским, Ласкам, Белому или Коркушке и Тимировскому-Малевичу по жалобам князя Доминика Заславского, дв. Прокопа Верещаки и дв. Мочульских. - Листы 769-771.
[/q]

На 1650 год Доротич-Малевичи скорее всего покинули Литовский остров, поскольку уже владеют имением Глубочки Киевского воеводства (под Житомиром):

Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 19: Житомирская гродская, записовая и поточная книга 1649 и 1650 г. / сост.: А. Т. Белоусов. - 1878. - С. 18:

[q]
Номера нет. 1650 года декабря 30 дня // 1650 года мая 30 дня. Заставная запись дв. Доротычъ-Малевича дв. Николаю Сокульскому на имение Глубочки Киевского воеводства. - См. ЦГИАК: Фонд 11, Опись 1, Дело 13. Листы: 257-258.

322. 1650 года июля 7 дня. Присяга подданных дв. Станислава Скаржинского относительно подымного в с. Глубочки - Листы: 350-350 об.
[/q]

Станислав Скаржинский также державца с. Глубочок (не собственник), см. ЦГИАК, Ф. 11, оп. 1, дело 13, л. 350-350 об. или Архив Юго-Западной России: Часть 7. Том II. Киев, 1890. C. 424.

Документ от 1713 года фиксирует конфликт между Геевскими-Ловдыковскими и вдовой Марианной Кнегининской из Ростоцких с одной стороны и Казимиром Прушинским, подстолием и судьей гродским Житомирским с другой стороны за нарушение границ Литовского острова:

ЦГИАК Фонд 2 Киевский гродский суд Опись 1 Дело 15, Листы 174-175

[q]
Протестация их милостей панов Геевских, против действий пана Прушинского, подстолия Житомирского.

Року 1713 месяца Августа 14 дня.

На уряде кгродском в месте его королевской милости Овручом передо мною Михалем Сынгаевским, коморником граничным, наместником подвоеводства, регентом кгродским, енералу воеводства Киевского и книгами нинешними кгродскими Киевскими, явившийся персонально уроджоный его милость пан Ян Геевский Ловдыковский своим и уроджоным их милостей панов Яцентия и Теодора Геевских Ловдыковских братии свои роджоных добр острова Литовского дедичей, якже урожоной ее милости панеи Марианны Кнегининского Ростоцкой вдовы, Егор Юрьевич, ее милости тего острова Литовского части дедички именем, подстерегаючи целости тых же добр своих, противко уроджоному его милости пану Казимирови Прушинскому подстольему и судье гродскому Житомирскому и подданным его милости Скороденским, то есть Василию Терещенку, Ивану Ющенку, Назару Кузьменку войту и иным, сведчил и протестовал о том, что его милость Прушинский, подстолий Житомирский, набувши правом дедичным село Скородное, и оне тримаючи, как и его раньше предшественники держали те ж добра села Скородного и с протестантами жили мирно, и до границ их острова Литовского не вдиралися и неинтеросовалися, подданных своих вдираться не допускали и не позволяли. Когда же эти добра в Скородном набыл его милость пан Прушинский, то своим вышей помененным подданным Скороденским позволил до помененного острова Литовского протестантов вдираться за границы стародавние и оне заходить и одеймать позволил, якож недавними часы з помененного острова Литовского протестантов дедичного одграниченого вдерлися и гвалтовне следующие насильства вчинили: дерево бортне и небортне, с пчёлами и без пчёл поодеймовали, стали знамена стародавние на деревах бортных и угладах вытинать и выпалять, а свои знамена неналежаче накладать и борти робить, бобры с позволенья пана свого в речце Ясенцу в зеремях в границе протестантов ловить и иные кривды чинить, что принесло шкоды немалые, о чем в книги гродские вписано есть протестация противко подстолия и судьи Житомирского Казимира Прушинского, которую протестацию просил вписать от имени братии своей, что и отримал, пан Ян Геевский Ловдыковский.
[/q]


См. также мою статью: Локализация Литовского острова. "Ювжин колодезь."

На Литовском острове находилось и село Мелевщина (Малевщина, Маловщина), которое очевидно ранее принадлежало потомкам Малка Доротича, Малевичам-Доротичам, а затем перешло Марьяне Ростоцкой (часть?):

[q]
19. 25 января 1700 года. Уступочная запись овручского войского Барановского дв. Ростоцкой на часть с. Малевщизны. - Листы: 166-165 об. (Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 22: Книга Киевская гродская записовая, поточная и декретовая 1700 г. / сост.: Г. В. Донцов. - 1880. - С. 7)
[/q]


Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 27: Книга Киевская гродская, записовая и поточная, 1709 и 1710 годов / сост.: А. Т. Белоусов. - 1881. - С. 14:

[q]
53. 1709 года сентября 20 дня. Жалоба вдовы Марфы Кнегининской и ее дочери вдовы Марьяны Ростоцкой о захвате бортных деревьев на Литовском Острове, грабеже сена и хлеба и потраве полей в с. Мелевщине житомирским подстолием Казимиром Прушинским и его женой, грозившими полным отнятием этого села у жалобщиц. Свидетельство о том возного. См. ЦГИАК: Фонд 2 Опись 1 Дело 12 Листы: 141-142.
[/q]


Возможно была вторая часть Малевщины, которая относилась к имению Велавску. Так, Ян Трипольский заложил свои части в с. Высоком и Велавску Александру Должкевичу (с. Ласки), после чего в актах мы наблюдаем следующий документ:

[q]
4. 16 февраля 1709 года. Жалоба того же Должкевича и Збиковского (киевский земский регент) о захвате у них полей и сенокосов, грабеже сена и прочего в имении Мелевщине вдовой дв. Марьяной Ростоцкой. - Листы: 91-92. (Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 27: Книга Киевская гродская, записовая и поточная, 1709 и 1710 годов / сост.: А. Т. Белоусов. - 1881. - С. 9).
[/q]


Поскольку Прушинские были родственны с Каменскими (Анна Прушинская замужем за Францем Каменским, см. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 37: Киевская гродская поточная и записовая книга 1723 года / сост. Е. П. Диаковский. - 1906. - С. 10, док№58), то Каменские также имели конфликты с Доротичами-Малевичами, и, вероятно, купили в Марьяны Ростоцкой с. Малевщизну, став именоваться при этом «z Ladzkich Kamionek na Malowszczyznie Kamiński»; родовое гнездо этих Каменских (герба Слеповрон - см. Adam Boniecki. Herbarz polski: Wiadomosći historyczno-genealogiczne o rodach szlacheckich, Том 9. S. 198) - это теперь Камянки Ляцкие в Мазовецком воеводстве на Подляшье (Kamianki Lackie); до их имения Малевщизны (Литовского острова) в Овручском повете было не менее 500 км:

1722 год. XIII Жалоба дворянина Лаврентия Стефана Каминского на войта и всю громаду местечка Радомышля о том, что они отказались выдать крестьян Каминского, бежавших из его села – Малевщины... Архив Юго-Западной России: Часть 3. Том III.Киев: 1876. С. 25-28

Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 37: Киевская гродская поточная и записовая книга 1723 года / сост. Е. П. Диаковский. - 1906. - С. 22:

[q]
155. 7 мая 1723 года. Позов к суду дв. Александры и других Каминских по обвинению их дв. Федором и другими Мочульскими в нарушении границы имений Малевщины и Шуликовщины и в разных насилиях. Листы 289 - 290 об.
[/q]


Очевидно, что соседи Каминских на Малевщине овручские бояре Завяличи-Мочульские получили части Пещаницы и Мочульни (Губаревский грунт) по Белошицких, Ясинских и Коркошках, там имели поля и Прушинские и другие совладельцы, см. док. №54, №53, №68 и №12 и мою статью: Кто такие Коркошки.

В 1734 году Федор Каминский жаловался на своего брата Фому Каминского о том, что он отчуждает имение Малевщизну в Овручском повете, недалеко от сел Геевич и Покалева («Owrucky powiat, dobra Malewczyzne»), в пользу Михаила Щениевского, подчашего теребовлянского, который «wszystkie zboża et, quaeque reperiri poterant, mobilia z Malowczyzny do wsi Pokalewa pozawozić kazał», принадлежавшее детям третьего их брата Стефана Каминского, убитого вместе с женой гайдамаками в с. Казатине (Архив Юго-Западной России: Часть 3. Том III.Киев: 1876. С. 89-90), а в 1735 году известна встречная жалоба Фомы Каминского на Федора Каминского (Архив Юго-Западной России: Часть 3. Том III.Киев: 1876. С. 191-193).

Вряд ли Малевичи (Малковичи-Доротичи) были родственны Прушинским:

[q]
87. 22-30 декабря 1718 года. Предбрачный договор между вдовою житомирского скарбника Аполлонией Прушинской и дв. Петром Милковичем? при выдаче ею свей дочери замуж за последнего. Листы: 96 об. - 97 об. См. Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. Киевская гродская записовая и поточная книга 1718 года / Сост. И.В. Тарнопольский. - 1906. - С. 14.
[/q]


То, что Малевичи происходят от овручских бояр Доротичей также очевидно из Дела ВДДС о дворянском происхождении Малевичей и Родословной книги дворян Волынской губернии, которые, к счастью, уже частично опубликованы:

Папета С. Документы по истории семьи Малевичей. // Малевич. Классический авангард. – Витебск: Экономпресс, 2003. - №7. - С. 58-71.
Папета С. Родословная и предки Казимира Малевича. // В кн.: Малевич о себе. Современники о Малевиче. – М.: RA, 2004. – Т.1. - С. 372-385.
Горбачов Д. «Він та я були Українці». Малевич та Україна. – К.: Сім студія, 2006.
Коляда І. Казимир Малевич. Харків: "Фоліо", 2018.:

[q]
Папета С. Документы по истории семьи Малевичей. // Малевич. Классический авангард. – Витебск: Экономпресс, 2003. - №7. - С. 58-71:

Государственный архив в Житомирской области. Ф. 146, оп. 1, д. 442. Родословная книга Волынского дворянства. Часть 6. Буква «М». С 1801 по 1829 гг.

Родословная и Доказательства о Дворянстве Рода Доротич Малевичей (Описание герба) В красном поле, белый гриф которого передняя половина от головы орла изображает с искривленным клювом, вываленным языком, с двумя когтями вверх поднятыми, с двумя крыльями к полету поднесенными, другая половина — льва с лапами, на которых стоит, с хвостом вверх поднятым, ноги передние и клюв желтый, передом влево щита обращенный, над которою половина орла с трубою без когтя.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

1. Привилегия польским королем Сигизмундом III, утверждающая письмо князя Павла Ивановича Сапеги Кондрату Малевичу за верные услуги республике 1604-го августа 29-го в Кракове, Милостивейше пожалованная в 1631-м сентября 1-го числа в актах славного трибунала Киевского Воеводства заявленная.

[q]
В другом источнике: Горбачов Д. «Він та я були Українці». Малевич та Україна. – К.: Сім студія, 2006. С. 177:

1. Привилегия польским королем Сигизмундом III, утверждающая письмо князя Павла Ивановича Сапеги Кондрату даные дешко Малевичу [Ецко(вичу) Малевичу? - Иван Левковский] за верные услуги республике [услуги Речи Посполитой? - Иван Левковский] на группе Сянозятска прожки [на грунте Литовском острове? - Иван Левковский] 1604-го августа 29-го в Кракове Милостивейше пожалованная а 1631-го годов сентября 1-го числа в актах славного трибунала [Главного трибунала? - Иван Левковский] Киевского Воеводства заявленная.
[/q]


2. Квитанция между дворянином Артемом Малевичем и прочими и овручским Градским подстаростим Славецким [подстаростим Ставецким? Хотя известно, что за год до этого, в 1616 году подстароста овруцкий был Иван Ласко: Jan Lasko, podstarosta owrucki 1616 r. - Rodzina, herbarz szlachty polskiej - Том 9 - Страница 269 - Иван Левковский] о всякия тяжбы и прочий претонции обще 1617-го года апреля 18 числа в книгах главных трибунальских брацлавского воеводства признанная.

[q]
[Артем Доротич-Малевич упоминается также в актовых записях. Так, в 1614 году в Варшаве было издано пять декретов королевскаго суда, выданных по иску старосты овруцкого князя Михаила Корибута Вишневецкого к различным группам держателей королевских сёл в старостве о том, что эти держатели, владея землями, обложенными службою боярской путной и поляницкой, уклоняются от исполнения её и тянут с землями своими в земство. В числе других бояр названы многие потомки Давыда Велавского: «…вамъ Пашку Истимовичу, Мартину Гридковичу, Яцку Тумиловичу, Оникию Хыневичу Ледковцомъ, Тишку Диаконовичу, Степану а Ивану Невмирицкимъ, бояромъ нашимъ, также иншой шляхте и всимъ державцомъ и поплечникомъ села Ледковцовъ, до староства нашого и присуду замку Овруцкого належачихъ, …вамъ Захарку, Яцку и Семенови Верповицомъ, бояромъ нашимъ, также шляхте державцомъ и поплечникомъ всимъ вашимъ села Верповъ; …вамъ Ивану, Васку и Богдану Геевичомъ Лондиковцомъ, Логмину, Артемю Доротичомъ и Росметкомъ, бояромъ нашимъ, также шляхте державцомъ а поплечникомъ всимъ села Геевичъ, до староства нашого и присуду Овруцкого належачимъ…» (См. Книга Коронных Записей XVI, Листы 19-26, 51 на обор.- 60. Опубликовано: Архив ЮЗР, Ч. 8, Т. 5., стр. 404—427).- Иван Левковский].
[/q]


3. Уступка Дрожденским ксенздом Василием Малевичем дворянину Якову Малевичу сыну своему в разсуждении всего имущества и имения 1797-го апреля 15-го в Дрожнях учиненная того же года июля 21-го числа в Ковельском поветовом суде заявленная.

4. Протест от имени ксенза Якова Малевича о сгорении всех документов, векселей и всех движимостей 1797 июля 21-го в Ковельские поветовые акты занесенный.

5. Дарственная запись дворянином Войцехом Гулевичем в пользу ксензда Якова Малевича на некоторый грунт в имении Дрожнях лежащий 1799 июня 14-го в Ковельском поветовом суде признанная.

6. Дарственная запись дворянином Кастаном Сестршевитовским ксензду Якову Малевичу на некоторую часть грунта в селении Дрожнях состоящею 1799 июля 30-го в подгородном учиненная а 1801 годов сентября 24 числа в Ковельском поветовом суде признанная.

7. Свидетельство от 12 помещиков Волынской губернии дворянину Николаю Степанову сыну Малевичу, а Феликса Малевича внуку о несомнительном дворянском его происхождении и что род оного преимуществом дворянским защищаясь гербом Гриф пользовался 1800-го года августа 22-го в Луцке данное.

8. Свидетельство от чиновников и помещиков Ковельского повета дворянам Ивану Семену Степану и Якову Доротыч Малевичам дворянина Василия Малевича сыновьям а дворянина Ивана Малевича внукам равно Степану Василию и Ивану Григория Малевича сыновьям а Якова Малевича внукам, а всем дворянина Ивана Малевича правнукам о несомнительном дворянском их происхождении 1801 (?) ноября 12-го данное а того же года ноября 14-го числа Ковельским поветовым судом утвержденное.

9. Свидетельство от острогского поветового маршала Франца Чернецкого Коллежскому регистратору Максимилиану Даниелю Семену и Осифу Изаяшова сыновьям родным между собою братьям Малевичам в том, что род их в острогском повете с давнего времени жительствуя жизнь ведет дворянскую и нигде к подушному окладу не принадлежит 1807 года мая 30 числа в Подлясках данное.

10. Свидетельство из учрежденной в поветом городе Виннице ревизской комиссии за подписом поветового маршала Игнатия Щениовского дворянину Станиславу Иванову сыну Малевичу в том, что он о себе и родных своих братьях ревизские дворянские сказки в оную комиссию представил 1811 года сентября 30 числа за №97 выданное.

11. Свидетельство из той же комиссии дворянину Марцелию Малевичу в том, что он вместе с братьями и всем родом его вселении Залеванщизне в ревизские дворянские сказки занесен 1816 марта 13 за No 161 выданное.

12. Ревизская дворянская сказка в статьи дворянина Ивана Иванова сына Малевича, что он с сыновьями своими Марцелием Станиславом Осифом и Иваном по генеральной ревизии 1795 в числе не оседлых дворян в селении Микулинцах есть записан Подольской губернии из Литинского нижнего земского суда 1811 сентября 23 за № 83 в выпись выданная а 1817 годов января 23 в Винницком поветовом суде заявленная.

13. Показание Луцкого кафедрального каноника Василия Малевича своим и родного своего брата Былынского приходского ксензда Ивана Малевича именем действующего в том что Иван Иванов сын Малевич есть оных двоюродный брат, а сыновья того же с дворянкою Анною из Веселовских супругою прижиты дворяне Марцелий, Станислав, Осиф, Иван и Антон (дед Казимира Малевича) есть оных же родными племянниками и что из одного рода происходят. 1817 г. августа 24-го в Луцком поветовом суде при двух свидетелях учиненная.

14. Справка Волынского Дворянского Депутатского Собрания. На которой Волынское Губернское Правление подписав переслало копию формулярного списка о службе титулярного советника Луки Степанова сына Малевича в котором между прочим изъяснено, что оный Малевич происходит из дворян имеет сыновей Александра 16 лет и Виктора 13 лет. 1828 марта 13 за №124 составленная а того же года месяца 15 числа из поясненного Губернского Правления во Дворянское Собрание возвращенная.

По сим таковых доказательств имени дворян Якова, Ивана, Семена и Степана Васильевых сыновей вместе с сыновьями от Якова Степаном, Иваном-Казимиром 2-х имен, от Ивана Геронимом и Онуфрием, от Семена Александром, Осифом и Николаем и от Степана титулярным советником Лукою, Николаем и Григорием, равно от сего Луки Степанова сыновьями Александром и Виктором, также Якова племянников коллежского регистратора Максимилиана, Даниеля, Семена и Осифа Изаяшовых сыновей, также Степана, Василия, Ивана Григорьевых сыновей, вместе с сыновьями от Степана Николаем, равным образом двоюродных братьев Ивана Иванова сына вместе с сыновьями Марцелием, Станиславом, Иосифом, Иваном и Антоном (дед Казимира Малевича), и Николая Степанова сына Доротич Малевичей. Четырьмя определениями Волынского дворянского депутатского собрания 1) 1803 марта 28 No 946; 2) 1808 сентября 24 No 12; 3) 1818 августа 8 за No 109; 4) 1828 марта 17 за No 157. Состоявшимся дворянской родословной книги в 6 часть внесть постановлено.

Государственный архив в Житомирской области. Ф. 146, оп. 1, д. 3650 Дело Волынского дворянского депутатского собрания о Дворянском происхождении рода Малевичей. По 2-му столу. Началось 1803 года. Кончено 14 августа 1906 года. На 395 листах.

С. 241 Записка 2-го стола о сопричислении к родословной и представлению в Герольдию дела о дворянстве род Малевичей 4 сентября 1858 г. Бердичевский Уездный Предводитель Дворянства при отношении от 29 июля 1853 года за No 962, препровождая 10 документов служащих на дворянство рода Малевичей и прошение дворянина Антона Иванова сына Малевича поданное к нему Предводителю об исходотайствовании причисления сынов его Тита, Люциана, Поликарпа, Северина и Болеслава к роду его утвержденному в дворянстве в 1838 и 1849 годах. По неимениже в деле о дворянстве рода Малевичей метрик о рождении и крещении Антона Иванова Малевича и сына его Тита, а также сказок о записке его по ревизиям 1795, 1811 и 1816 годов в числе дворян [...] (далее речь идет о переписке с Киевской и Луцко-Житомирской Римско-Католической духовной консисторией, Подольской и Киевской казенными палатами и Бердичевским уездным предводителем дворянства — С.П.) Вследствие чего получены удовлетворительные уведомления а именно: Киевская казенная палата отношением от 21 сентября 1856 года за No 5149 уведомила собрание, что Антон Иванов Малевич с сыновьями: Титусом, Люцианом, Поликарпом, Северином и Болеславом по Бердичевскому уезду в подушном окладе не состоят, Подольская казенная палата отношением от 14 декабря того же года за No 21322 уведомила, что по ревизии 1795 года Литинского уезда пос. Микулинцах между шляхтою никого из рода Малевичей запискою не значится, в ревизских же сказках 1811 г. Винницкого уезда пос. Уладовке между чиншевою шляхтою показаны Станислав Янов сын Малевич 27 лет, братья Станиславовы Марцелин 29, Осип 24, Ян 22, Антоний 7 лет (дед Казимира Малевича, ум. 7 апреля 1859 г. — С.П.), в сказках 1816 г. в числе шляхты Винницкого уезда с. Заливанщины значатся: Марцелий Янов Малевич 32, Марцелия братья: Станислав 30, Иосиф 27, Ян 25, Антоний 10, Марцелия сестра Павлина 15, Станислава жена Варвара 21 год, отца же сих в записке при них вовсе не значится. Киевская Духовная Консистория при отношении 26 июня 1857 года за No74515 препроводила метрическое свидетельство о рождении и крещении Дворянина Антона Йванова Малевича надлежаще выданное оною Консисториею [неразборчиво. С.П.], Киевская Казенная палата, Луцко-Житомирская Римско-Католическая Консистория при отношении от 13 февраля 1858 года за No876 препроводили такое же метрическое свидетельство о рождении и крещении Титуса Антонова Малевича и наконец Бердичевский уездный Предводитель дворянства отношением от 26 февраля того же года за No171 уведомил, что из семейства Антона Иванова Малевича находятся в живых Титус, Люциан, Поликарп, Северин и Болеслав, которые силою закона прав дворянства лишены не были. Присланные же Бердичевским Уездным Предводителем Дворянства и востребованные сим собранием метрики суть следующие:

1. Метрическое свидетельство надлежаще выданное Киевскою Духовною Консисториею от 26 июня 1857 года за No4516 о рождении и крещении Антона 1801 года августа 25 дня в Сквирском приходе от законных супругов дворян Ивана и Анны из Веселовских Малевичей.

2. Таковое же свидетельство выданное Луцко-Житомирскою римско-католическою Консисториею от 13 февраля 1858 года за №875 о рождении и крещении Титуса 1834 года декабря 6 дня в Вахновском приходском костеле от законных супругов дворян Антона и Фортунаты из Тафелов Малевичей.

3. Таковое же о рождении и крещении Люциана 1836 года января 7 дня от законных супругов Антона и Фортунаты из Тафелов Малевичей в Вахновском приходском костеле.

4. Таковое же о рождении и крещении Поликарпа 1840 года января 26 дня от законных супругов дворян Антона и Фортунаты из Тафелов Малевичей в Вахновском приходском костеле.

5. Таковое же о рождении и крещении Северина 1844 года января 8 дня от законных супругов дворян Антона и Юлии из Папроцких Малевичей в Вахновском приходском костеле.

6. Таковое же о рождении и крещении Болеслава 1846 года марта 15 дня от законных супругов дворян Антона и Юлии из Папроцких Малевичей в Вахновском приходском костеле.

7. Свидетельство выданное б.Махновскою Ревизскою Комиссией от 26 марта 1836 года за No 518 законному владельцу части села Турбова оного уезда Антону Иванову сыну Малевичу о представлении их в оную комиссию фамилийного списка, из коего видно, что означенный Малевич с сыном своим Титусом по той ревизии записан в числе дворян I разряда.

8. Таковое же выданное Исправляющим должность б. Махновского Уездного Предводителя 16 февраля 1844 года за No 79 дворянину Антону Иванову сыну Малевичу о записке его с сыновьями Титусом и Люцианом по ревизии 1834 года в числе дворян I разряда Махновского уезда и о исполнении им должностей возлагаемых на него дворянством того уезда.

Предводителю Дворянства. Сего же уезда Дворянина 1 Разряда Антона Иванова сына Малевича.

Прошение

В прошлом 1852 году я имел честь утруждать Ваше Высокоблагородие просьбою о выдаче мне свидетельства о несостоянии моем в подушном окладе и нелишении прав дворянства и силою закона, ныне в дополнение означенной моей просьбы вторично покорнейше прошу Ваше Высокоблагородие просимое мною свидетельство с удостоверением о несостоянии рода моего в подушном окладе, препроводить прямо от себя в Волынское Дворянское депутатское собрание с представляемыми при сем подлинными 10-ми документами для сопричисления меня с сыновьями моими Титом, Люцианом, Поликарпом, Северином и Болеславом, который в дворянстве утвержден 1818 и 1849 годов. Дворянин Бердичевского уезда 1-го разряда Антон Иванов сын Малевич.

С. 189 М.В.Д. Бердичевского уездного предводителя Дворянства. 29 июля 1853 г. No 962 г. Бердичева 7 августа 1853 г. 8 Волынское Дворянское Депутатское собрание Житель Бердичевского уезда с. Турбова дворянин Антон Иванов сын Малевич поданным в прошлом 1852 г. прошением изъясняет, что к дополнению дела о дворянском происхождении рода его требуется свидетельство о несостоянии в подушном окладе, основанное на справке Киевской Казенной палаты просит по забратии надлежащих справок таковое свидетельство ему выдать. [...]

С. 233. Командир Полоцкого пехотного полка №4027 23 июня 1858 года Г. Кельце. О высылке копии об утверждении в дворянстве унтер-офицера Малевича. В Волынское Дворянское Депутатское Собрание. Вверенного мне полка унтер-офицер из вольноопределяющихся Тит Малевич просит моего ходатайства о истребовании копии с определения Дворянского депутатского собрания. [...]
[/q]


Список дворян Волынской губернии, Житомир. 1906 год:

[q]
VI часть (стр. 350-351): Малевичи

1) №8174 // 1838 года июня 2 дня // Мартин и Станислав, сыновья Ивана, внуки Ивана, правнуки Ивана Артемова.

2) №6045 // 1849 года сентября 12 дня // Иван, сын Ивана, внук Ивана Иванова, с сыном Станиславом-Александром.

3) №3743 // 1859 года апреля 7 дня // Титус, Люциан, Поликарп, Северин и Болеслав, сыновья Антона, внуки Ивана Иванова.

4) №52 // 1897 года января 8 дня // Ромуальд и Людвик, сыновья Анастасия-Николая-Язона, внуки Мартина-Марцелия Иванова.

5) №658 // 1903 года февраля 24 дня // Станислав, сын Болеслава, внук Антона Иванова.

6) №1143 // 1905 года марта 31 дня // Александр, Мария и Петр, дети Ромуальда Анастасиева-Николаева-Язонова.

III часть (стр. 209): Малевичи

№1475 // 1898 года мая 26 дня // Никодим, Гедеон, с сыном Гергием, Христофор, с сыном Михаилом и Илия с сыном Николаем, сыновья Николая Степанова.
[/q]


Несмотря на то, что в Родословной книге сказано, что Малевичи пользовались гербом Гриф, утвержденным с 1800-го года, сестра Казимира Малевича в своих воспоминаниях утверждала, что в их предков в родословном гербе был бараний рог:

Малевич о себе. Современники о Малевиче : письма. документы. воспоминания. критика: в 2 т. / Авт.-сост.: И. А. Вакар, Т. Н. Михиенко. - М. : RA, 2004 (ОАО Тип. Новости). Том 2. С. 5:

Публикация А. Е. Парниса. комментарии И. А. Вакар и А. Е. Парниса. |А. П.] Зайцева (урожд. Малевич) Виктория Севериновна (1895/1896-1984), младшая сестра Малевича, во время Первой мировой войны сестра милосердия, впоследствии домохозяйка. Родилась в Киеве, жила в Москве, после замужества (в 1916 году) - в Киеве, селе Лукашовка Винницкой области, Бердичеве, Житомире. В середине 1970-х годов публикатор неоднократно бывал в сестры художника на окраине Киева (в Вышгороде).

[q]
В. С. Зайцева. Воспоминания о брате:

Казимир Северинович Малевич родился 4 марта 1878 года в г. Киеве в доме его тетки Марии Антоновны Оржеховской. Отец К. С. Малевича - Северин Антонович - работал директором сахарного завода. Мать - Людвига Александровна - была домашней хозяйкой. Отец был римско-католического вероисповедания, а мать - православного. Отец и мать были потомственные дворяне, в родословном гербе был бараний рог (Коментарий публикаторов: Отец Малевича происходил из польского рода Доротич-Малевичей, приписанных к Волынскому дворянству (см. раздел «Документы») В гербе этого рода изображен не бараний рог, а белый гриф с «трубою без кохтя»). Всю свою жизнь до брака родители К. С., а также их предки жили в Киеве. У родителей было восемь детей: Казимир, Ванда, Мечислав, Северина, Антон, Мария, Болеслав и Виктория. М. А. Оржеховская, сестра Северина Антоновича Малевича, была крестной матерью К. С. Малевича...
[/q]


Возможно, что герб бараний рог или козерог использовали и очень далекие предки Малевичей - Доротичи, а также их сябры Розсмейковичи, поскольку в одном из документов пан Розсмейко назван Козой, а его часть в с. Геевичах (теперь Гаевичах) Козевщиной:

Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 27: Книга Киевская гродская, записовая и поточная, 1709 и 1710 годов / сост.: А. Т. Белоусов. - 1881. - С. 13.:

[q]
38. 1709 года июля 12 дня. Объявление дв. Яна Геевского Ловдиковского о пропаже у него, во время смут в крае, 3-х актов: 1) записи о продаже дв. Розсмейкой-Козой части в с. Геевичах Розсмейковщины, или Козевщины; 2) записи на 30 пол. коп, относительно шапки и заставы нивы в том же селе дв. Савоном Геевским-Ловдиковским дв. Сидору Геевскому-Ловдиковскому; 3) записи в силу которой дв. Ян Невмирицкий, вместо уплаты присужденных с него в пользу дв. Геевского-Ловдиковского 50 пол. зл. уступил последнему в заставу часть с. Филиповщины. - См. ЦГИАК: Фонд 2 Опись 1 Дело 12. Док.№38 Листы 126-127.
[/q]


О Новоселецкой ветке Малевичей (тех же Доротичей?) сохранились следующие документальные свидетельства (опубликовано: РУСЬКА (ВОЛИНСЬКА) МЕТРИКА: Регести документів Коронної канцелярії для українських земель (Волинське, Київське, Брацлавське, Чернігівське воєводства) 1569—1673; Київ, 2002):

[q]
Книга РМ 6
РГАДА, фонд 389, опись 1, Дело 195: 36). 13.VII.1578. Львов. Потверженъе права Малевичомъ на селище Новоселицу. Листы 57 - 57 об. H: Prawo na sieliscze Nowosielice. C: Potwierdzenie prawa Malewiczom na sieliszczo Nowosielice, na Nastawce, w woiewodztwie kijowskim lezace (с. 326).

Книга РМ 5
РГАДА, фонд 389, опись 1, Дело 216: 206). 23.X.1582. Варшава. Привилей Федору Малеевичу Кишляку на Новоселицу, названое Настасцы, у повете Киевском лежачую. Листы 294 об. - 295 об. H: Przywiley Fedorowi Malewiczowi Kislakowi na Nowosielice nazwane Nastawce w powiecie kijowskim. C: Przywiley Fedoru Maleiewiczu synu Kislakowu na sieliszcze nazwanoie Nowosielica na Nastascy, pry zamku belocerkiewskim lezace [294] (с. 310)

Книга РМ 16
РГАДА, фонд 389, опись 1, Дело 204: 68). (Без даты и места). Потверженье листу короля его милости Стефана Малевичом под Белою Церквоюна Новоселицу под датою у Варшаве на соиме вальном Коронном року 1605 месяца марца 1-го дня, на службе земскои военной, с печатью и подписом руки его королевской милости. Лист 95. H: Prawo od krola Stefana na Nowosielice Мalewiczom. C: Potwierdzenie listu krola Stefana Malewiczom pod Beloiu Cerkowiu na Nowosielicu (с. 529)
[/q]


Люстрация староств Киевского воеводства, 1616 года:

[q]
Starostwo Białoczerkiewskie Tegoż lustracya była roku 1616, dnia 29 Februarii.

Wsi Boiarskie do starostwa tego należące: Nowosielicza. Tych dobr possessorami szlachetni Malewiczowie, boiarowie zamku Białocerkiewśkiego, na którą pokazali prawo wieczne od ś. p. króla Augusta, de data w Wilnie, w roku 1555, ieszcze przed unią przodkom ich dane; którą daninę potym tak ś. p. krol Stefan w roku 1578, iako y dzisieyszy kroi iegomość pan nasz, w Warszawie na seyinie walnym, roku 1608, konfirmował, względem czego służbę woienną przy panu staroście Białocerkieskim albo na miesniku iego odprawować powinni, czemu że dosyć czynią, iako sami y urząd zamkowy przyznawa, prawo ich dobre, lustracyi nie podległe. (Архив Юго-Западной России: Часть 7. Том I. Киев, 1886. C. 292)
[/q]


Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см. № 20: Житомирская гродская, записовая и поточная книга 1651 и 1652 годов / сост.: И. П. Новицкий. - 1876. - С. 4:

[q]
18. 18 января 1651 года. Жалоба дв. Лоицкого на дв. Бесмяна и Маловичей-Новоселецких о похищении некоторых отданных им на сохранение документов. Стр. 46-47.
[/q]


27 ноября 1663 года польский король Ян Казимир в лагере под Гоголевом приказал внести в Русскую метрику свой привилей от 25 октября 1663 года выданый в Белой Церкви братьям Грегору и Максимилиану, Степану Жихальскому, Степану Кислому и Якобу Панцевичу Маловичам (Малевичам) Новоселецким, с одной линии идучим (т. е. с одного рода) на селище Новоселицу на Насташце. При этом Малевичи покладали лист Стефана Батория Петру, Левку, Косляку Кузьмичам Малевичам от 13.VII.1578., помещающий в себе лист Сигизмунда Августа от 15 февраля 1555 года их отцу Кузьме Малевичу на то же селище Новоселицу на Насташце при замке Белоцерковском, выданного на основании листа воеводы киевского Фридриха Глебовича Пронского (см. «Руська (Волинська) метрика. Книга за 1652—1673 pp.» / Упорядник: П. Кулаковський. — Острог-Варшава-Москва, 1999. док. №123, С. 321-326).

Новоселица бояр Малевичей - это, очевидно, современное село Наста́шка (на реке Насташка) — село, входит в Ракитнянский район Киевской области. В той же более подробной Люстрации Киевского воеводства 1616 года в издании А. Яблоновского это четко видно: Wsi bojarskie: Nowosielica na rzece Nastasce. ( Żródła Dziejowe - Том 5 - Страница 138) Церковь в Насташках известна с 1722 года (Чтения в историческом обществе Нестора летописца. Книга пятнадцатая, С. 69). В Описании староства Белоцерковского в 1765 году в селе Насташки было уже 163 хаты: Wies Nastaszka. W tey wsi liczy sig do intraty chalup 163 (Архив Юго-западной России, Ч. 7, Т. 3. - Киев : 1905. C. 101).

См. также: КИЇВ ПІД ЗНАКОМ МАЛЕВИЧА

Примечания:

1. Русиновичи, как и Солтаны Стецковичи, были и земянами Волынской земли. Так, в ревизии Владимирского замка 1545 года указана городня Андрея Русиновича и его брата (Памятники, изданные Временной комиссией для разбора древних актов. Т.4. — К., 1859, стр. 106).
2. РГАДА, Фонд 389, оп. 1, Дело 6, Листы: 131 об.—132. Публ.: Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 1(6). Сборник документов канцелярии великого князя литовского Александра Ягеллончика / Сост., коммент., вспом. указ. : М. Е. Бычкова (отв. сост.), О. И. Хоруженко, А. В. Виноградов; отв. ред. тома С. М. Каштанов. СПб., 2012. Док. №195, стр. 137—138; Акты Литовской метрики, Том I, 1413—1498 гг., собр. проф. Ф. Леонтовичем. Варшава, 1896. №304, стр. 118; Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 6 (1494—1506): Užrašymų knyga 6 / Lietuvos istorijos institutas; parengė A. Baliulis. Vilnius: LII leidykla, 2007, стр. 147.
3. Имя этого Сурина просматривается из актовой записи от 3 апреля 1504 года: «На страстной недели в середу дворянину королевскому Павлу Сурыну пять локоть сукна лунского зелёного дано». (Скарбовая книга. Литовские упоминки татарским ордам / Подг. М. В. Довнар-Запольский // Известия Таврической учёной архивной комиссии. Вып. 28. Симферополь, 1898, стр. 41)
4. Литовская метрика. Том I. Книга судных дел II, Лист 348—349 (482), стр. 1190—1192. Новые регесты: РГАДА, Фонд 389, оп.1, Дело 222, Лист 348 об. — 349 об. Опубл.: Русская историческая библиотека, издаваемая императорскою Археографическою комиссиею. Том XX, Петербургъ, 1903
5. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 8. Uzrasymu knyga 8 (1499—1514) [Литовская Метрика. Книга Записей, 8]. / Parenge A. Baliulis, R. Firkovicius, D. Antanavicius. — Vilnius: Ibidem, 1995. — 710 р. Knyga Nr. 8. Uzrasymu knyga 8 (1499—1514) [Литовская Метрика. Книга Записей, 8]. / Parenge A. Baliulis, R. Firkovicius, D. Antanavicius. — Vilnius: Ibidem, 1995., стр. 371
6. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 12 (1522—1529): Užrašymų knyga 12 / Parengė D. Antanavičius ir A. Baliulis. Vilnius, 2001. стр. 247
7. Это известные братья Нестер и Янь (Яшута) Геевичи (Велавские): Янь и Яшута, как формы имени Яков (см. Петровский Н. А. Словарь русских личных имен. Рипол Классик, 2014).
8. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 224 (1522—1530): 4-oji Teismų bylų knyga. Vilnius, 1997. Акт № 140
9. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 12 (1522—1529): Užrašymų knyga 12 / Parengė D. Antanavičius ir A. Baliulis. Vilnius, 2001. стр. 333
10. См. документ «Приговор киевского гродского суда по делу о владении Ходаковскою землею, оспариваемою киевским хорунжим Ремияном Ельцом у дворян Ходаковских и восстановив их генеалогию, признал Ельцу право только на пятую часть Ходаковской земли, четыре же части её признал собственностью Ходаковских. 1646 Мая 18» (Арх. ЮЗР Ч. 4. Т. 1. стр. 88-92), в котором сказано, что в 1570 Василий Малкевич получил королевский привилей на землю Ходаковскую. Учитывая все эти факты, Ходаковские были потомками Доротичей-Велавских: Малко Доротич----Яцко Малкович----- Василий Малкович-Ходаковский---------Ходаковские.
11. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 224 (1522—1530): 4-oji Teismų bylų knyga. Vilnius, 1997. Акт № 523
12. РГАДА, фонд 389, опись 1, Дело 24, Листы 196—196 об.
13. Иван Левковский. Статьи в Википедии и статьи на форуме ВГД
14. И. Левковский. Неужели воевода Иванко Захарьич Казарин (1106 г.) из знатного рода Анса (Ашина?)
15. «Вороновичи — это Рюриковичи по женской линии?»
16. Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom IV › strona 416
17. Криштоф Кмита не оставил по себе потомства (см. Архив Юго-Западной России: Часть 8. Том VI. Киев: 1911. С. 158—159).
18. «Генеалогическая легенда и реальность: есть ли взаимосвязь?»
19. Silviu Andrieş-Tabac. Simbolurile heraldice ale comunei Lipnic, raionul Ocniţa Tyragetia, serie nouă, vol. VII (XXII), nr. 2, Istorie. Muzeologie. — Геральдические символы сельской коммуны Липник Окницкого района. Рис. 1—2. Гербовые печати пана Вылчи из Липника: 1421 и 1434 гг. С. 318. Печать Михайла Волчковича 1499 года полностью совпадает с печатями пана Вилчи из Липника (см. «Українські особові печатки ХV—ХVІІ ст. за матеріалами київських архівосховищ» / О. Алфьоров, О. Однороженко. — Харків, 2008. С. 25); Грамоти XIV ст. / Упорядк., вст. ст., ком. i слов.-покаж. М. М. Пещак — К., 1974. — С. 118—149 (№82); Однороженко О. А. Українська родова геральдика доби середньовіччя та раннього модерну (XIV–XVIII ст.): Автореф. дисс. … докт. іст. наук. — К., 2009.
20. Kasper Niesiecki. Herbarz polski, Том 3. S. 226.
21. Uruski Seweryn. Rodzina Herbarz szlachty polskiej. T. 12., Warszawa, 1915. S. 102.
22. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 231 (1540—1543): 12-oji Teismų bylų knyga / Parengė I. Valikonytė, N. Šlimienė, S. Viskantaitė-Saviščevienė, L. Steponavičienė. Vilnius, 2007. С. 150—151.
23. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 22 (1547): Užrašymų knyga 22 / Parengė A. Blanucsa, D. Vashchuk, D. Antanavičius. Vilnius, 2010, стр. 29.
24. 1555 год, октября 10. Заставная запись Прокопа Матвеевича Угриновского жене его Орине Болбасовне на село Котчищи и Велавск (см. Архив Юго-Западной России: Часть 8. Том VI. С. 44).
25. Известно также Лядо или «Lado» Лучанки над реками Словечна и Рудница панов Невмирицких (см. ЦГИАК Ф. 2 Оп.1 Дело 22 (Киевский гродский суд 1728—1729) Л. 568—571.), которое было одной из частей большой бортной земли (острова) Лада, что находилась в районе села Медведного и Лучанок. Другая часть этой бортной земли Леди (Лада) и село Скородное, что по описанию 1552 принадлежали Орене Костюшковне («Орены Костюшъковны дворище в месте Овруцкомъ, на которомъ сама живетъ, дворецъ у Мешковцахъ, пашня, наймомъ пашетъ, на Норини чотыри чоловика, подачки, ани службы жадное з нихъ нетъ, бобровые гоны есть; въ селе Скороденскомъ службы чотыри, подачки грошей, пол кади меду; земля бортная, именемъ Лада, наймомъ ее ходитъ», см. Архив Юго-Западной России. Часть IV. Том 1. Акты о происхождении шляхетских родов в Юго-Западной России. Киев, 1867, разд. X, С. 47.), в 1578—1579 годах фигурировали как спорные владения Есифа Немирича и киевского ротмистра Каспера Стужинского. В 1581 году фиксируются три владельца: Василий Мощеницкий, N. Ласко и Пустынно-Никольский монастырь. Позже Есифу удалось доказать своё право на эти имения, по крайней мере он заставил своему сыну Матвею имение Лада, Медведно, часть в Скородном (Демковщине), Довгоселье, Сновидовичах и Кисоричах. Залог продолжался как минимум до 1618 года (см. Задорожна О. Формування і територіальний склад Олевської волості Немиричів (XVI — середина XVII століття) / О. Задорожна // Teatrum Humanae Vitae : Студії на пошану Наталі Яковенко . — К. : Laurus, 2012. — C. 253).
26. Отчизные имения этой ветки Немиричей: Кузьмичи, Добрынь и Медведное по традиции ещё на рубеже XVI—XVII вв. считались составной частью добр Котчищ (см. «О первичной отчизне Немиричей»)
27. «Славний для всіх часів чоловік»: князь Костянтин Іванович Острозький: монографія // В. Ульяновський. — Острог: Видавництво Національного університету “Острозька академія”, 2009. — Вип. 2. C. 24.
28. Грушевский А. Пинское полесье. Directmedia, 2013. С. 79—80.
29. "...въ Рѣчицы—до Богдана Солтана, судьи земского Рѣчицкого..." (см. Akty Brestskago grodskago suda, Том 1. С. 275).
30. В листе Сигизмунда I от 31 августа 1518 года по спору за родовые владения с сестрой Семёна Полоза, то есть женой брата Духны Суриновны, Михайла Волчковича — Михайловой (её имя было Огреня: «Била намъ чоломъ пани Михаиловая Волчковича Огреня о томъ, што отецъ мужа её панъ Волчко купилъ был у земянина киевъского у Грыцъка Абрамовича именье его на имя Годотимль со въсимъ» (см. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 12 (1522—1529): Užrašymų knyga 12 / Parengė D. Antanavičius ir A. Baliulis. Vilnius, 2001. стр. 242), вдове Суриновой Духне с детьми были присуждены имения в Овручском и Киевском поветах: «…Выступовичъ половицу, а Ильинцов половицу, а Шепеличъ половицу; которую ж половину Шепеличъ панъ Сенюшко на церковъ Пречистое Богоматери Печерское Киевъское въ шестидесятъ копахъ грошей записалъ; а в поли селишча: Дмитровичы, а Морулинъ, а Рокитное, а Ольшаницу, а на Роси езъ, а два члвки въ Солътегаеве…» (см. Литовская Метрика. Книга Судных Делъ II (1505—1523), № 297, Лист 256—258 об. Опубл.: Русская историческая библиотека, издаваемая императорскою Археографическою комиссиею. Том XX, Петербургъ, 1903.). «Солътегаев» или «Soltajew» (см. Архив Сангушков, Т. 3, стр. 175), о котором идёт речь в документе — это Малая Солтановка на реке Стугне, в 1518 году называлась ещё Соловьевка (см. Źródła dziejowe, Т. XXI, Варшава, 1897. S. 40, 80, 93, 152). В 1548 году части Соловьевки и Княжич получил Василий Данилович Трипольский по жене своей Соломониде Суриновне (см. Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom XII › strona 534), а его сыновья Фёдор, Ждан, Гапон и Фёдор младший Трипольские обменяли их с Солтанами Стецковичами на Давыдковичи и Черниговцы под Овручем: «...землю Давы(д)ковскую и Черъниговскую, которую, де(и), есми выменя(л) и до(с)талъ о(т) пна Ивана Со(л)тана за (и)менье мое Кнжичи...» (см. ЦГИАК, фонд 4, оп. 1, Дело 1, Листы 101 об.—102 об.; Źródła dziejowe, Т. XXI, Варшава, 1897. S. 473). Рядом с Малой Солтановкой (бывшая Соловьевка) паны Солтаны заложили и Великую Солтановку (см. Źródła dziejowe. Т. XXII, Warszawa, 1897, S. 614).
31. Документальна спадщина Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря у Києві XVI—XVIII ст. з фондів Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського: зб. док. / ред.: О. С. Онищенко, Л. А. Дубровіна, П. С. Сохань; уклад.: Ю. А. Мицик, С. В. Сохань, Т. В. Міцан, І. Л. Синяк, Я. В. Затилюк; НАН України, Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського, Ін-т рукопису, Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського. — К., 2011. — С. 169, 171; док. №№ 128, 129.
32. «Куда исчезли бояре Покалевские?»
33. «Кияномъ, Ивану а Величку Левъковичомъ, 6 копъ грошей з мыта Киевъского...» (см. Кн. Запис. 4, Русская ист. библ. Т. 27, стб. 314).
34. «Xiąg ziemskich i grodzkich Kijowskich w Kijowskim magistracie znajdujących się zacząwszy od roku 1571 aż do roku 1646 z datą i essencją wypisana kwerenda; Powtorna kwerenda w Kijowie reszty tranzakcyj rόżnych, kwerenda xiąg ziemskich i grodzkich w magistracie Kijowskim najdujących się od roku 1570 do roku 1640».\\ — ІР НБУВ. — Ф. 1. — Спр. 4104.
35. Кривошея В. Генеалогія українського козацтва: Білоцерківський полк. — Київ: Стилос, 2002. С. 14.
36. Знак (x) означает, что потомки неизвестны, знак ″ — знак повтора, знак ∞ — супруг(а), знак (†) — умер(ла).

Иван Левковский: Генеалогия Казимира Малевича

Прикрепленный файл (Снимок экрана 2018-12-26 в 21.55.02.png, 314438 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 235 236 237 238 239 * 240 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS

Реклама от YouDo