Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS


Левковские

Создание общей родословной.


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 200 201 202 203 204 * 205 206 207 208 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 260 

Левковский написал (ведь очевидно, что Велавские и Русиновичи из одного рода). Наконец- то прозвучало это от Ивана Левковского и это было очевидным и ожидаемым, что Русиновичи и Велавские с большой вероятностью принадлежали к одному роду, клану ( я бы так сказал Булгаковских и Русиновичей - назывались Велавские от общего имения) . И эта связь имела очень глубокую старину да и в самом документе это написано .... старины ся доведавши ... специально выложил документ на стр.203 форума ( думал последний раз), но все таки зацепился. Я конечно очень благодарен Ивану Левковскому за информацию ( Я же нашел Осташковский грунт в Бабиничах, которые также названы Немировщизною возле села Жерев и Селец), а еще через Ельцов мы опять вернулись на земли Русиновичей ( Немиричей). А теперь в самый раз необходимо вернуться к документу, о котором писал Иван Левковский, привожу его слова.

Это сообщение стало шоком для меня, поскольку из него следовало, что сторонники Н. Яковенко правы, что отчизна Велавских находится в Заушье и предок их действительно некий татарин Булгак, дедич земли земли Булгаковской. По моей просьбе Сергей Невмержицкий срочно заказал этот документ в НИАБе, а до того времени я стал детально изучать этот вопрос. И уже ко времени получения документа сомнения мои немного рассеялись и я примерно представлял, что будет в этом документе, а заодно лишний раз убедился в правильности своей концепции о происхождении моих предков не от татарина Булгака, а от волынско-русских бояр Немир-Резановичей. Наконец, документ у нас на руках и мне, как всегда удалось его дословно прочитать. Кстати говоря, под документом стоит подпись того самого писаря Михайла, бурная дискуссия о котором развернулась в предыдущих сообщениях. Правда, эта книга Литовской метрики была переписана, так что я не уверен, что мне пришлось разбирать почерк именно писаря Михайла Васильевича Коптя. Но, тем не менее документ прочитан и вот его полный текст, хотя дата указанная паном Коновальчуком оказалось другой, это четко просматривалось из ее буквенно-кириличной кодировки - это 1542 год:

Не могу согласиться лишь с его концепцией (Ивана) о происхождении его предков от волынско-руських бояр Немир-Резановичей, вероятно необходимо брать глубже - от Булгака, со времен князя Витовта.А вот эта фраза есть подтверждением . землю Болгаковскую оному Васку Вилавскому дал, которую он через немалые часы держалъ, - речь вероятно идет о его предках. Кроме того подтверждением есть лист Витовта для Немири и Чересни, а также информация из судового решения Мартына Гоштальда 1474 года, Витовт дал землю Немире. Говорят, что Витовт не давал имений в Киевской земле, вероятно это есть заблуждением ( возможно просто не сохранились документы). Вы спросите откуда пришли эти предки в Киевскую землю, правильно, из Подольской земли.

Привожу еще раз документ по Велавским.

Вырок боярину киевскому Васку Вилавскому з Василем Панковичом о землю Болгаковскую у Заушъи.

Жикгимонт, Божою млстю.
Смотрели есмо того дела с Паны Радами нашими. Стояли перед нами очевисто, жаловал нам боярин киевский Васко Андреевич Вилавский зъ Заушъя на боярина киевского ж Василя Панковича о том, што ж которую землю пустовскую Болкаковскую там жо у Завшъи он за листом и даниною небожчика пана Андрея Якобовича Немировича, воеводы киевского, через немалый час къ рукам своим до воли нашое держит и с того нам службу земскую служит, то пак тот Василей Панкович тое ж земли Болгаковское под ним у пана воеводы киевского подпросилъ, менячи быти за пусто, на што ж и потверженье нашо с того был прислал. Где ж яко оныи Васко Андреевич, так и тот Василей Панкович листы свое з обу сторон на то перед нами покладали. А так мы тых листов пана воеводиных огледавши, и бачачы, то иж он первей тую землю Болгаковскую оному Васку Вилавскому дал, которую он через немалые часы держалъ, а потом оный Панкович тое ж земли под ним ся подпросил. Тогды мы оного Васка Андреевича Вилавского при тои земли Болгаковскои водле першои данины и листу пана воеводина зоставуем. Мает вжо он тую землю Болгаковскую на себе держати и ее вживати со всим с тым, яко ся она здавна у соби мает, а нам с того службу земскую мает служыти. А тые листы оного Панковича, яко пана воеводы киевского, так и потверженье нашо на тую землю, на сторону есмо отложили и в ни во што обернули. И не мает вжо оный Панкович через то у тую землю ся уступати, и на то дали есмо ему сес наш лист судовый з нашою печатю.

Писан в Вилни, под лето Божого нароженья 1542 года, месяца февраля 15 дня, индикта 15. При том были: князь Юрий Фальчевский, бискуп Луцкий; князь Венцлавъ, бискуп Жомойтский; воевода Витебский, маршалок наш, державца Велковыский панъ Матвей Войтехович Яновича; воевода Новгородский Станиславъ Олбрахтовичъ Кгаштолтъ.

Михайло, писарь.
[/q]

Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 260 

А вот еще одно интересное наблюдение из актового документа от 1542 года ....Стояли перед нами очевисто, жаловал нам боярин киевский Васко Андреевич Вилавский зъ Заушъя..... . Получается, что боярин киевский Васко Андреевич Вилавский проживал в Заушье. Это лишь подтверждает возможное родство Велавских и Велавских Русиновичей между собой.

Немири и Вороновичи покинули Подольские земли не позже 1430 года. В 1430 году они уже не владели ни Бакотой, ни Сокольцем ( есть подтверждающие материалы). Часть из них ушла к Свидригайлу на Волынь ( сыновья Петра Бакотского и Ивана Черного), часть перебралась в Киевскую землю ( в княжество Литовское) на выслугу своих предков по князю Витовту, часть осталась ( меньшая часть) осталась на имениях в Подольской земле по патронатом князей Збаражских, Вишневецких и Острожских.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

Бояре Доротичи. Село Доротичи: четыре разных села

см. также



Васко Андреевич Велавский был сыном Андрея Павловича Велавского (Доротича), но не Андрея Глушка, второй жил намного раньше. Он действительно на тот момент проживал в Заушье, в той же Болгаковской земле:
[q]
которую землю пустовскую Болгаковскую там жо у Завшъи он за листом и даниною небожчика пана Андрея Якобовича Немировича, воеводы киевского, через немалый час къ рукам своим до воли нашое держит и с того нам службу земскую служит
[/q]

Почему в Заушье? Якобы свободная земля, выпрошенная у короля, так же как и сделали Невмержицкие в Белошицах, и Василий Малкович (Доротич?) в Ходаках и т. д. Но, как видим, митрополичий наместник софийский Василий Пацкевич не забыл, кто раньше владел Булгаковичами и подсунул Васку свинью. Уже позже, Стрибил захватил Булгаки, оказалось как старожитное село митрополии Киевской: "Pp. Strybulowie, z wieku, majçtnosci i grunty metropolej zabrali t. j. Torczyn i Steczko, Torczyn tam osadzili. Ciz pp. Strybylowie siolo nazwane Bulhaki starozytne metropolej wziçli, poddanych rozegnali, którzy jeszcze i teraz zywi sa, po róznych miejscach, tamze chlopów wypçdziwszy innemi osadzili i gruntu Oblatkowskiego wziçli na 6 mil i wsi kilka posadzili". (Żródła Dziejowe - Том 20 - Страница 52).
Да, это была когда-то земля какого-то Болгака, как минимум с 14-го века, но этот Болгак не предок Велавских, поскольку в 1415 году Болгаковичи принадлежали митрополии киевской (Софии киевской), а не Немиричам. Интересно, что с этого привилея 1415 года, если я правильно понял, та земля, что принадлежала потом Русиновичу (Сельцо под Народичами) была вначале собственностью Тинейчича с Вручего. Этот род бояр также есть в ревизии Овруцкого замка 1545 года:

[q]
Мещане Поленицкие, што мещане некоторые службу служатъ поленицкую, то есть и сена косятъ на замокъ, яко вышей в томъ описано о томъ, а подводу и стацыю посполите з иншими даютъ, и ставъ гатятъ, нижли яко уверху поменено, отъ двадцати летъ винности тягнути перестали, а передъ се изъ старостою, и з наместникомъ на службу господарскую ездятъ:...Пашукъ Тиневчичь, дымъ оденъ, служ­ба...
[/q]


Вот где может быть альтернативная волынским Немир Резановичам ниточка от Велавских к Тинейчичам, но не к Булгакам. Кто они Тинейчичи, еще одна загадка или мраковая тайна, как писал наш недавний визави?

1) Поскольку Васко из Доротичей, то известно, что село Доротичи упоминается именно в Овручском повете, а не в Заушье:

«Городня подданных господарскихъ Ширковичъ, а Доротичъ а Гаевичъ»

Siolo Doroczice.
Iwan Doroczicz
Roszwiej ziec Dorocziczów

Rosmierko i Hrin Haiowicze

В реестре сбора людей на военную службу из королевских имений в воеводствах Волынском, Брацлавском и Киевском от 1579 года в описании староства Овруцкого сказано: «До того староства належат бояры … с. Гаевичи — дымов 4, с. Доротичи — дымов 4, с. Левковичи — дымов 7, с. Невмержицкое — дымов 10, с. Верповское — дымов 3…»

"вамъ Ивану, Васку и Богдану Геевичомъ Лондиковцомъ, Логмину, Артемю Доротичомъ и Росметкомъ, бояромъ нашимъ, также шляхте державцомъ а поплечникомъ всимъ села Геевичъ, до староства нашого и присуду Овруцкого належачимъ…"

Таким образом, Доротичи проживали в с. Доротичи, что относились к с. Геевичам, которое находилось, очевидно, в Литовском острове, что граничил с грунтами Скородненскими, Покалевскими, Невмирицкими и Геевскими (Литовский остров локализовать все-таки удалось, см. мое сообщение "Локализация Литовского острова. "Ювжин колодезь." ).

2) Интересно, что и в Заушье было село с похожим названием - Дорошичи, западнее Искорости, смежное с селом Купище: см. карту. Но, это село упоминается единственный раз в Актах Археографической комиссии в 1651 году, как имение Яна Искоростенского, который "jechal z Dawidek do Doroszyszcz, do poddanych swoich...", см. Архив Юго-Западной России: Часть 4. Том I. Киев: 1867. С. 106:

В выписе суммариуша Актов Трибунала Люблинского, опубликованных А. Яблоновским, село Дорошичи также фигурирует, сначала, как грунт власный Искоростенских, судеревный с Выговскими:
[q]
1613 год.
Между Богданом и Анной с Искоростенских Выговскими, а Андреем Мержвинским, о гвалтовное насланье подданных искоростенских на грунт поводов власный судерев званый и села Дорошиче и Бегов (Выгов), а также из них поводов выбитье. - декрет (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894. S. 197).
[/q]

а затем, как Матеуша Трипольского:
[q]
1624 год.
Между Матеушем Трипольским пов., а Константином Ельцем позв., о насланье подданных народицких на грунт Дорошицкий. - декрет (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894. S. 357).
[/q]


Да и название верояно происходит от имени "Дорош", - так что не Доротичей.

3) Казалось бы, что и современное село Доротище под Ковелем было тем селом, в котором какое-то время проживали наши Доротичи, когда ушли "прочь к Волыню". Но, оказалось вот что:

[q]
Доротище
Одна з перших згадок про цей населений пункт Ковельського р-ну припадає на початок XVI ст.: «сєло Дорогатhшь» (1502 р., Архів кн. Сангушків. — T.1.— С. 148). Подальші фіксації його на сторінках історичних документів, наскільки вдалося простежити, ідентичні: «моего имєна Дороготєша» (1531), «съ села ... Дороготєша; к ДороготешІЇ « (1533), «имгйна Дороготєша.» (1540), «с. Дорогот’кшγ поповское» (1571), Dorohothcz (1664) тощо. Форма Доротище виникла в результаті редукції одного із складів кореня. Судячи з фонетичної будови, назва с. *Дороготhшь постала на східнослов’янському мовному ґрунті. Вона сягає особового дохристиянського імені *Дороготhхъ, співвідносного за структурою з ст.-п. Drogomysl (1136), болт. Драгобрат (XII ст.), серб. Драгобрат і оформленого за допомогою суфікса належності -jь. Ідентичне особове ім’я приховане також у чеському ойконімі Drahotěsice (1323), що дає підстави вважати його потенційним праслов’янізмом :
Dorgotěxъ — поряд з реконструйованими в «Этимологическом словаре славянских языков»
за ред. О. М. Трубачова *<dогдотilъ, *dorgomirъ, *dorgoslavъ, *dorgobоdъ.
[/q]


[q]
Доротище
Доротище (Вл.). Сучасна назва формально спотворена, як про це свідчать історичні пам’ятки: “сєло Дорогатhшь”, 1502 р. [32, т. I, с. 148], “моєго имен# Дороготєша”, 1531 р. [32, т. III, с. 392], “съ сєла кн#з# Фєдорова До- роготєша”, 1533 р. [32, т. III, с. 444], “c. Дороготhшъ поповское”, 1571 р. [20, с. 46], [z] Dorohotycz, 1664 р. [5, т. VІ/1, прил. 71], Dorotyszcze, 1765 р. [5, т. V/2, вып. 1, с. 95]. Похідне від особового імені *Dorgotěxъ.
[/q]


Странно, получается, что сейчас это село называется Доротище, но во времена наших Доротичей оно называлось дохристианским Дороготеш и было поделено "полы" (пополам) в 1502 году между князем Андреем Александровичем Сангушко и его невесткой княгиней Анной и ее сыном князем Андреем Михайловичем Сангушко. Получается, что это волынское село НЕ наших Доротичей, хотя это те же Сангушки, что скупали владения Ставецких.

4) Было еще одно село Доротичи, которое находилось в околицах современного местечка Сарны Ровенской области. Первые четкие упоминания относятся к 1629 году. См. Національно-визвольна війна в Україні. 1648—1657. Збірник за документами актових книг / Керівник проекту Музичук О. В.; Упор.: Сухих Л. А., Страшко В. В. Державний комітет архівів України. Центральний державний історичний архів України, м. Київ.— К., 2008. С. 60, 486, 720):

5 мая 1649 года Манифестация Раины, вдовы Гектора Корчевского, перед Луцким гродским урядом про утрату нею в 1648 году во время наступления казаков, мужа, а также имущества и документов на арендованные ими села Сарны и Доротичи (ЦГИАК: Ф. 25,оп. 1, д. 263, л. 286-286 об.).

7 февраля 1650 года державцы с. Сарны, приселка с. Доротичи, Раина Гекторовая Корчевская, и Адам Корчевский, в 1629 году было 168 дымов с двух сел, осталось в Сарнах 4 дыма в Доротичах 38 дымов: " иж маетность Сарны ест фундитус в року прошлом (1649) спалена" (ЦГИАК: Ф. 25,оп. 1, д. 265, л. 451-451 об.).

2 мая 1653 года дедич (державец) села Сарны и Доротичи Миколай Богдашевский, его подданный Самоэль Микитеня з с. Сарны, свидетельствовал, что в Сарнах осталось 3 дыма, в Доротичах - 10: "за чым през уставичного жолнера и през повымеранье хлопов з голоду в тых обох маетностях по першом квите его милости (Петра Жиховича Князького) убыло дымоы 29" (ЦГИАК: Ф. 25,оп. 1, д. 186, л. 832-832 об.).

Есть сведения, что с 18-го века Сарны и Доротичи принадлежали панам Прушинским:

[q]
Свято-Троицкая церковь, Сарны - деревянная, построена в 1725 году на средства помещика А. Прушинского.
[/q]


[q]
Нынѣ имѣніе это (Зарубинцы Сквирского уезда - И. Л.) принадлежитъ Антону Алоизіевичу Прушинскому, послѣ раздѣла съ его братомъ Кипріаномъ, которому изъ имѣній отца достались въ Ровенскомъ уѣздѣ села: Сарны и Доротичи съ 600 ревизскихъ душъ. ( Сказания о населенных местностях Киевской губернии )
[/q]


См. также файлы из Архива Сангушков, Теодоровича и А. Яблоновского:

Прикрепленный файл Снимок экрана 2018-12-13 в 13.03.31.png
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 260 

Полезная информация. Я так понял, что по состоянию на 1415 год имения Немиричей не пересекались с имениями митрополии киевской. Собственностью Тинейчича с Вручего - это Сельцо в Межирицкой земле. Сельцо Русиновичей, Немирицкая земля и Осташковская и другие по состоянию на 1415 год были были заняты Немиричами или были свободными ( что маловероятно). Хотелось бы все же установить время когда Немиричи появились в этой земле. Привяжемся к Микуле Осташковичу - это 1474 год ( то Осташко мог быть с 1400 года). Вероятно Микула в судовом решении правильно указал, что Немира получил земли при князе Витовте.

То же самое можно сказать и о Русиновичах. Сенько ( Миткович) - отец Васька и Ивана Русиновичей в Заушьи владел Татариновичами и Сельцом ( возле Народич).

То же самое можно сказать и о Матвее Угриновском ( владельце 1/3 части Высокого, Велавска и Котчич). Матвей - имел двоих детей Прокопа и дочь, которая была женой Федора Ельца. Так вот этой дочери достались имения Бардичи, Черпки( вероятно Чернявка), остров Брылов со всеми приналежностями в Заушьи, которые она отписала своей дочери Анне, которая было замужем за Буфалом Павшой.Можно продолжить, кому переходили имения Немиричей.

Вероятно существовали более ранние разделы имений их отцом Митком, которые достались ему по отцу Петру. А Петру вероятно от самого Немири. Кто был отцом Осташко сейчас трудно предположить, хотя есть версии.

Недавно встретил информацию, земяне Заушкой волости служили Киевскому замку, потому вероятно по этой причине в Овручском замке не было городни Невмирицких ( ведь Невмирицкие владели еще землей под Киевом).
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 260 

Иван Левковский написал:

Если происхождение Немировского грунта и Немировки мы можем объяснить как дедизну Ивашка Немирича по своих женах (думаю по второй; как пример известны владения того же Ивашка Немирича в Заушье в Меленях -1514—1529 года, октября 15 дня Запись отъ Ивана Немирича Николо-Пустынскому Кіевскому монастырю на человѣка Алексѣя и земли... см. Arkhiv I͡Ugozapadnoĭ Rossīi, izdavaemyĭ vremennoi͡u kommissīei͡u dli͡a ..., Ч. 6, Т. 1, с. 7-8https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false), то происхождение Осташковского и Левковского грунта у владении тех же Немиричей, как? Ведь среди этих Немиричей не было ни Осташка, ни Левка, а Осташко был предком Невмирицких, а Левко - Левковских. Вот и думайте!

Возможно Заушские земли как-то связаны с Грицком Абрамовичем Можаровичем и его сыном Немирой ( находился на службе у князя Острожского)? Возможно Осташко сын Абрама - старосты Звенигородского? Уж больно часто Можаровичи заявляли о кровном родстве с Невмирицкими.

Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

В честь такого чудесного избавления от постигшего нашу тему несчастья, порадуемся, друзья, еще одному оригиналу документа, что появился в нашей копилке:

Подтвердительная грамота Казимира Ягайловича Митку Немире на имения, пожалованные ему от Свидригайла: на село Липу в Перемыльском повете и на села Бутятичи, Тышковичи, Дубровец, Лешняя во Владимирском повете. 1452 года. Января 3 дня. [Kazimierz król polski, wielki książę litewski nadaje dziedzicznie panu Mitkowi krewnemu pana Niemiry, w nagrodę za wierną służbę, wieś Lipę i oba brzegi (stawu) w powiecie przemyskim oraz wsie: Budiaticze, Tyszkowicze, Dąbrowicę i Lisznię w powiecie włodzimierskim] (Fundacja XX Czartoryskich. 498 Perg.)

Это Митко и никакой не Мишко, как было возникло сомнение из Архива Сангушков

Прикрепленный файл Снимок экрана 2017-01-30 в 20.06.47.png
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 260 

Иван я хотел обратить Ваше внимание, что в грамоте написаны Тышковичи ( помните у Вас была версия Камчинские Шишковичи). Может быть это разные имения?

Но я хотел спросить вот о чем. Из ниже приведенных документов я понимаю так, что Березецкие были владельцами Немировского и Осташковского грунтов, а киевские Немиричи присвоили их себе. Я так понимаю, что ранее на этих землях проживал Немира и Осташко, потом они оказались во владении Березецких. Йосиф Немирич анулировав залог стал владельцем грунта Немировского ( не исключается вариант, что это была земля его деда Немири Грицковича), а затем и дворца Бабиницкого. Но если ориентироваться на Осташко ( год рождения 1400 - 1420), то возможно это грунт Немири, предка Невмирицких. Хотелось бы знать Ваше мнение. Возможно есть информация о Березецких.


1595 года мая 26 дня.
От урожоного Есипа Ивановича Немирича, судьи земского киевского, запис об уморенье вселяких претензий цодо заставленного у него Львом и Вавржинцем Матисевичами Березецкими, ловч. зем. киевск., грунту Немировским званого, а в грунтах Бобиницких лежачего. (S. 17)

1600 года июня 16 дня.
Между Маруша з Хребтовичов Богуринских Андрейова Немиричова и малжонок ей пов., а Матисова Березецкая Настасья з Пацкевичов и сыном ейМиколаем Березецким позв., о насланье на грунты Мужиловский и Осташковский, т. е. на добра поводовых дворец Бобиницкий и с добр тых выбитье, а также починенье грабежей - декрет. (S. 61)


Serhij Shynkar Snikers
Долгожитель форума



Киев
Сообщений: 269
Регистрация: 2009
Рейтинг: 247 


Ivan Levkovskiy написал:
[q]
В честь такого чудесного избавления от постигшего нашу тему несчастья,
[/q]

Аллилуйя!

Ivan Levkovskiy написал:
[q]
Это Митко и никакой не Мишко, как было возникло сомнение
[/q]

Документ к публикации готовили поляки, для которых три вертикальных черточки - что "т", что "ш" - все едино :-) . Спишем на "лингвистический диссонанс". Хотя люди сто лет голову ломают...
Кстати, а что в кустодии? "Погоня"? Я что-то не разгляжу?

И еще коллеги.
В документе 1651 о нападении Овруцкой архимандрии (Заручайская? Спасская?) фигурирует село Вероковщизна. Помогите идентифицировать
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

Nevmer написал:
[q]
[/q]

Все нормально, так и должно быть, это для меня не новость. Тишковичей было две части: камчинская и немировская, хотя первоначально обе немировские, все это расписано и на форуме и в моей статье:
[q]
вторую часть с. Тишковичи записал Яков Война Немирич «до живота» жене своей княгине Марии Степанской с правом наследования его «сестренцами» князьями Чарторыйскими. Это те самые Будятичи и Тишковичи, которые ещё в 1450 году от Свидригайла, а в 1452 году от Казимира получил Митко — «племенник» Немири Резановича, в 1458 году упоминаемый в Остроге, как боярин-воевода крепости Подоляны в Степанском уделе князя Юрия Семеновича Гольшанского («панъ Митко воєвода Подолѧнскии»). Игорь Мицько ошибочно назвал князя Юрия (Семеновича) Кобринским (см. Мицько, Ігор. Давній унівський пом’яник // Actes testantibus. Ювілейний збірник на пошану Леонтія Войтовича / Відпов. редактор Микола Литвин (Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Збірник наукових праць. Вип. 20. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України). — Львів, 2011. — С. 489). Поскольку, среди сыновей Семёна Кобринского князя Юрия не было (см. Jozef Wolff. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku, Warszawa, 1895, S. 168), то, очевидно, что Митко был служебником в князя Юрия Семёновича Гольшанского, который получил от короля Казимира привилей на Степань с Золотолином, Подолянами и Горбаковом, Городцом, Тутовичами и Лухчой (см. Jozef Wolff. Kniaziowie litewsko-ruscy od konca czternastego wieku, Warszawa, 1895, S. 98). Предок Юшка - Митко потому, что в этом же документе Пафнутий называет своими «предками» (предшественниками): владыку Демьяна (Дамиана), упом. в 1487 году, а также владыку Никифора, упом. в 1458 году: «… И тежъ покладалъ передъ нами записъ земенина Волынского Юшковъ Камчинъ, въ которомъ же листе есть выписано, ижъ предокъ его, некоторый земенынъ Митко, упросылъ былъ у великого князя Швитригайла имѣне звечное церковное на имя Лѣшнюю, и онъ, достаточне доведавшисе, ижъ то есть имене церковное, за ся тое именье Лѣшнюю привернулъ и записалъ къ церкви Володимерской на вечность…» В 1490 году камчинская часть Тишковичей, будучи на короле была обменяна за Тростянец князьям Сангушкам: «Князю Александру а князю Михайлу Сангушковичам на именья в Берестейском повете Сошно, а в Володимерском повете Хвалимичи а Братуловское Заечичи, а Камчинское Тишковичи, отменою напротив Тростеницы». С 1521 года эта часть Тишковичей принадлежит владимирской епископии, поскольку тогда Йона, владыка владимирский, подтверждает князю Василию Михайловичу Сангушке замену добр его Тышкевич за добра церковные Сядмарты. Наряду с владимирской епископией в 1583 году другой частью Тишковичей владеет княгиня Михайловая Чарторыйская, то есть Софья Юрьевна Ходкевич — вдова по Михаилу Александровичу Чарторыйскому, который приходился правнуком Михайла Васильевича Чарторыйского, женатого на сестре Якова Войны — Марии Немирич.
[/q]

Те же камчинские Тишковичи (Камчинские от Юшка Камки) назывались и Шишковичи, согласно упомянутого документа 1490 года, писанного с оригинала ЛМ.
Как правильно? И так и так, поскольку в 15-м веке Стецко, что получил Тишковичи назывался Шишкинич (но, не Тишкинич). Иногда случалось, что в актовых материалах даже в одном документе один и тот же человек ошибочно записывался как Шишка и как Тишка

Немиричи - дедичи (собственники), Березецкие - пользователи (арендаторы) похоже с правом выкупа, а "уморенье вселяких претензий" означает, что на тот момент у Немиричей не было претензий к Березецким. Так что грунты, как были Немиричей, так и оставались тогда в начале 17-го века; ну а уже намного позже естественно "все смешалось в доме Облонских".

Serhij Shynkar Snikers написал:
[q]
[/q]

На печати, конечно, герб Погоня. Вы бы документ 1651 года привели, может бы легче было искать. А так у меня пока одна версия: это на дороге от Житомира до Володарки в районе села Любимовка, согласно вот этой выписки 1602 года:

Прикрепленный файл Снимок экрана 2017-01-31 в 23.00.55.png
Serhij Shynkar Snikers
Долгожитель форума



Киев
Сообщений: 269
Регистрация: 2009
Рейтинг: 247 

Это запись в Житомирской гродской книге за 1651 год

Прикрепленный файл Вероковщина.png
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 200 201 202 203 204 * 205 206 207 208 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS

Реклама от YouDo
Работаем по удалёнке: продвижение раскрутка сайта оптимизация и раскрутка сайта, ссылка на описание.
Смотрите тут - ремонт электрической плиты электра 1006 - быстро и недорого.
Здесь макдональдс в дубне меню и цены акции, варианты по ссылке.