Левковские

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

Но, главное в том, что теперь я потерял четкую уверенность, что бояре Велавские происходят от Казарина, а Невмержицкие от Немири Резановичей, ведь они могли быть простыми боярами-слугами (державцами, держателями или как угодно) этих Немир Резановичей, дедичей на Котчище, Велавску и всей Смольчанской земле (Каменщизне).

[/q]

Алилуя! Иметь силу сказать себе такое после стольких лет изысканий - подвиг. Браво!
Мне кажется, значально все те люди, которые появляются в наследникад Лариона Велавского просто хотят сказать понятные для юристов того века слова: мы независимы, имеем право, гарантированное нашими предшественниками на эти земли-выслуги. И будем служить, как и они. Даже если они не были кровными родственниками. Ведь система "выслуг" и пожалований базировалась не на родстве крови в ВКЛ! Перечитайте привилей Генриха не с точки зрения генеалогического поиска. А с точки зрения сюзерена, который предоставляет сервитут своим вассалам. Да, такой домен существовал. Да, его выслужил сто лет назад некий Ларион. Теперь "берите - и владейте". И служите с него. Как Ваша фамилия? Вольнянцы, Покалевские, Глушки, Булгаки? Да мне плевать, думает король-великий князь. Лишь бы рыцаря с почтом с шести дымов выставили. Утрирую, конечно. Но где-тот так. Мне кажется...

Ларион то как раз и был предком Велавских и Левковских, ведь не говоря уже о документах 2-х Дел Левковских и Родословной книги в ГАЖО, в самом привилее 1574 года прямо сказано, что "продка ихъ Ларивона Валевского, с которого онъ поколеня вышли". Так что здесь все нормально. Вопрос в том кто такой Ларион - вассал (клиент) Немир Резановичей или один из них? Сомнение есть, как в одном, так и в другом случае. Поэтому все что наработано до этого пока остается в качестве рабочей версии. Как было на самом деле - мы точно с уверенностью ответить не можем. Ведь Немири за князя Витовта все исследованы мной, а Невмержицкие одного из них назвали своим предком (на эту роль по актовому материалу больше всего подходит Немира из Резановичей, если следовать гербу и Гербовникам - то Немира Бакотский). Если когда-нибудь мы докопаемся, что Велавские-Левковские и Невмержицкие - это клиентелла Немир Резановичей, а не сами Немир Резановичи, а то и Солтанов- Стецковичей например, тогда можно будет сказать, что Немира за князя Витовта назван предком Невмержицких в понимании предок - предыдущий владелец земель, как не раз случалось, о чем я же и писал. Но, пока нам это наверняка неизвестно.

Ну очень тяжело во всем разобраться, с какого боку не подходи. Да и всамой "Фасцикуле Ельцов" некоторые документы подтверждают генеалогию Ельцов по Несецкому. А вот еще интересный документ из Актов Люблинского трибунала:

[q]

8 июня 1618 года.
Александр и другие Сурины братия князя Януша Острожского, каштеляна краковского, с процессу о неуплате князем побору до скарбу з добр своих старостинских: Белая Церковь, Переяслав, Арклей, Березань и дедичных: Ольшанка, Рокитна, Стайки, Дымер, Тетиев и др. - сознание (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894 S. 276-277).

[/q]

Сурины - родственники Солтанов Стецковичей, соседи и претенденты на бояр Велавских, фактически бояре их уровня, названы братией князя Януша Острожского! Почему? Может поэтому:

[q]

«[1507.05] В Люблине, едучы с Кракова, и о г Люблина по дорозе едучи давано: Булъгаку Лисичанку на 13 копъ грошей з мыта киевского аргишового отмена. Сурину Путятичу на двенадцать копъ грошей з мыта киевъского аргишового отъмена...» (Эгидийус Банионис. Лиетувос метрика: Книги 8, стр. 402, 2001)

[/q]

В листе Сигизмунда от 31 августа 1518 года по спору за родовые владения с сестрой Семёна Полоза, то есть женой брата Духны, Михайла Волчковича — Михайловой[Её имя было Огреня: «Била намъ чоломъ пани Михаиловая Волчковича Огреня о томъ, што отецъ мужа её панъ Волчко купилъ был у земянина киевъского у Грыцъка Абрамовича именье его на имя Годотимль со въсимъ» (см. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 12 (1522—1529): Užrašymų knyga 12 / Parengė D. Antanavičius ir A. Baliulis. Vilnius, 2001. стр. 242).], вдове Суриновой Духне с детьми были присуждены имения в Овручском и Киевском поветах:

[q]

«…Выступовичъ половицу, а Ильинцов половицу, а Шепеличъ половицу; которую ж половину Шепеличъ панъ Сенюшко на церковъ Пречистое Богоматери Печерское Киевъское въ шестидесятъ копахъ грошей записалъ; а в поли селишча: Дмитровичы, а Морулинъ, а Рокитное, а Ольшаницу, а на Роси езъ, а два члвки въ Солътегаеве…» «Материзные» имения Варевцы и Сельцы в Овручском повете, записаные прежде «братаничом» Ивашком своей матери Михайловой, по животу её также присуждены Суриновой Духне с детьми. (Литовская Метрика. Книга Судных Делъ II (1505—1523), № 297, Лист 256—258 об.)

[/q]

Общее именье - Рокитна. Ольшанка и Ольшаница - разные именья, я уже писал. Но, главное, Сурин-то носил родовое прозвище Путята. Не является ли это свидетельством того, что Сурины Путяты - потомки и отрасль князей Друцких-Путятиных? Ведь например, Л. М. Савелов в 3-м выпуске «Родословных записок» писал: «По свидетельству польских и литовских писателей и генеалогов, князья Друцкие и князья Острожские происходят от двух родных братьев, и суть потомки князей галицко-владимирских-волынских, именно потомки князя Романа Мстиславича Великого».

Так ли все просто, тогда и с боярами Велавскими-Левковскими, которых Сурины-Путятичи пытались иметь за свою клиентеллу, но не получилось? А может быть эта связь имеет очень глубокие корни, еще с Киевской Руси, когда в летописи упоминается Козарин, киевский воевода князя Святополка Изяславича от 1106 года: «Год 6614 (1106). Воевали половцы около Зареческа, и послал на них Святополк Яня и Ивана Захарьича Козарина, и прогнали половцев, и полон отняли.» Данное имя воеводы «Иван Захарьич Козарин» относится к более ранним сводам летописи (Радзивилловскому и Лаврентьевскому), о чём также писал наиболее известный исследователь «Повести…» Шахматов А. А. В то же время, более поздний список (Ипатьевский) даёт совершенно другую картину, где кроме воеводы Яня с припиской на полях «Вышатича» и «его брата Путяту», имя Казарина отдельно идёт от имени Иванка Захарьича. А может быть воевода Путята Вышатич, который также был родичем Рюриковичей - предок Суринов Путятичей? А воевода Козарин - предок Козаринов-Резановичей, которые в любом случае связаны какой-то родовой нитью с Левковскими-Невмирицкими? Кто знает...

А счастье было так возможно,
Так близко!.. Но судьба моя
Уж решена. Неосторожно,
Быть может, поступил я...

Это внуки брата Даниила Федоровича - Ивана (устанавливал я), дети Василия - Мстиславского скарбника. Они в дальнейшем вместе с детьми, как и большинство Левковских были деклассированы. Они идут по Староконстантиновскому уезду с.Немиринцы и с.Волчковцы.

Может быть необходимо вернуться к Ставецкому клану.

Митко Ставецкий - есть родной племянник Марии Вахновой Ставецкой и двоюродным братом Матрухны, жены Стецка Шишкинича ( Немирича по женской линии). Естественно Васько Липский ( Липа Ставецких и Липа Митка, племяника Немири находятся в разных поветах) мог называться братом Солтана Шишкина Ставецкого. Но особой родовой связи между не было - это разные ветви одного рода. Митко Ставецкий ( Липский) второй раз женился на Юлиане Львовне ( смотри документ по Марии Вахновой и Юшке Камки, там указан ее отец Лев Воронович). Этот Лев Воронович есть владельцем Левковской земли ( Левкович) и Левкович в Брацлавском повете. Эта Юлиана отписывает Левковскую землю ( назначает наследником Васька Липского, могу лишь предположить, что по его дочери земля досталась Невмирицким - Васьковщизна Невмирицких). Потому князья Збаражские опекались землей Левковской, своих подданных Вороновичей, полученная ими еще от своего предка Грегором Воронича (Чересни).

Матвей Миткович Скуйбеда Угриновский ( Немирич от Петра Бакотского) и Митко Ставецкий - это разные персоналии.