Левковские
Создание общей родословной Эта тема на карте: Левковский (после 2009)
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
9 мая 2014 22:52 10 мая 2014 9:03 документ по Дениске Мокосеевичу от Круповича (Собрание государственных и частных актов, касающихся истории Литвы и соединенных с ней владений (от 1387 до 1710 года) изданное Виленскою Археологическою комиссией под редакцией ученого секретаря Маврикия Круповича. - Вильно, 1858. - Ч. 1. - С. 21)
| | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
9 мая 2014 23:00 10 мая 2014 9:02 Грамота 1444/ 47 г. по Лоску Kodeks dyplomatyczny katedry i diecezji Wileńskiej/ [wid. J. Fijalek i W. Semkowicz]. – Kraków, 1932-1948. – T. I., s . 213 , № 189
| | |
Nevmer Сообщений: 574 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 379
| Наверх ##
10 мая 2014 20:14 Очень интересный материал, сразу все не переваришь. Меня заинтересовал вот эта Ваша информация. "Может быть пан Вилча - боярин молдавский из Липника http://beacon.hmrq.com/index.p...IlRDAlQjgr, ("Я Ивашко сынъ Петровъ. дѣдич Валаски и панъ Вилчя", "паномъ Вилчею и печять Вилчина привѣшена"http://litopys.org.ua/gramxiv/grb05.htm) действительно был Волчком - родоначальником Олизаров-Волчкевичей и одним из сыновей Гринька Соколецкого?" Не знаю кто такой Петр ( может быть это Петро Гридкович, Ивашко - это никто иной как Иван Козарин, Вильча - это родной брат Петра и сын, как Вы предполагаете ( вернее Несецкий ), Гринька Соколецкого ). Если принять во внимание информацию из документа: 27 июля 1496 года. Вырокъ земяномъ Вруцкимъ, Васку и брату его Русиновичомъ зъ земянкою Вруцкоюжъ Павловою Доротою и деверичомъ ее Михайломъ о Островъ Литовский. ..... И они вказали передъ нами листъ пана Мартиновъ Гастовтовича, штожъ деда ихъ Давида Велавского зъ дедомъ Русиновичомъ, зъ Миткомъ Петровичомъ, о томъ судилъ зъ бояры киевскими, и тотъ Островъ Велавъскимъ присудилъ, старины ся доведавши,...... В документе Давыд Велавский и Митко Петрович -- названы Велавскими ( распространяется на двоих, по-сколько судились в 1474 году с боярами киевскими ). Становиться понятным, что остров Велавский назван по Петру Гридковичу. Кроме того попутно хотелось бы уточнить еще один момент. Тот же Мартын Гаштольд, предположительно в 1474 году, выносит еще одно судовое решение на пользу Булгака Белявского. При этом ему подтверждают во владение отчизное имение на имя Смольчанская земля. Выходит - что Смольчанская земля была имением Давыда Велавского ? Самъ Казимир, Божою милостю корол полский, великий князь литовский, русский, княжа прусское, жомойтский и иныхъ. Наместнику Вовруцкому пану Роману Ивашкевичу. Билъ намъ чоломъ земянин въруцкий на имя Булгакъ Белавский и поведилъ намъ, штожъ земле его отчизная на имя Смолчанская от него была прочь отышла. И как небожчикъ пан Мартинъ Кгаштолтович Киев от нас держалъ, и о томъ доведавши се и права досмотревши и светковъ опытавши, тую землю ему далъ. И листъ пана Мартинов на тую земълю перед нами клалъ и просил нас, абыхмо тую землю ему потвердили нашимъ листом. И мы пана Мартинова листу выслухавши и тую землю ему потвержаемъ симъ нашимъ листомъ, нехай он тую землю держит и намъ с того служить по тому, якъ перво того с тое земли служба шла. Писан в Троцехъ м-ца марца третего дня индикъта четвертого. | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
10 мая 2014 21:04 10 мая 2014 21:15 Придётся привести документ полностью: [q] 82. Івашко, син молдавського воєводи Петра, і пан Вілча ручаються Владиславу, королю польському, за Романа
1400 р.
Текст опублікований Е. Калужняцьким у праці «Documente», № DCXLVIII, стор. 819 — 820; В. Уляницьким в «Материалах», № 12, стор. 12, звідки передруковується і в цьому виданні. Оригінал зберігається в A. G., sign. 5327. Приклади з грамоти зустрічаються в праці В. Ярошенка, «Укр. мова молд. гр.», та ін.
Я 1 Ивашко сынъ 2 Петровъ. дѣдич 3 Валаски и панъ 4 Вилчя. поручяемъ и выручили есмо оу нашего господаря. оу велебного кроля Полского 5 Романа, а слюбуемъ и слюбили есмо за Романа аже имаетъ 6 Романъ служити нашему гсдрю 7 кролю Влодиславу Полскому 8. и корунѣ Полской 9. и веренъ быти безо лсти и без хитрости. а того натсва 10 Романъ не имаеть оуспоминать 11. а ни 12 жяловати ни пред 13 однымъ чоловѣкомъ. а ни 12 на князь Швитригай 14 не имаеть жяловати. пак 15 ли бы Романъ почял 16 и жяловалъ пред 13 кимъ того нятства. а любо на княз 17 Швитригайла. тогды мы имаева того исного Романа опять 18 поставити. и дати в 19 руцѣ нашему милому гсдрю 7 кролю Полкому 20. и на крѣпость сему листу наши печяти привѣсили есмо в 19 городѣ Берестьи под 21 лѣты Розства Хрва 22 тисяча лѣтъ и чотыриста.[/q]
Ивашко - это воевода и сын молдавского господаря Петра I Мушаты (см. о нём здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/...0%B0%D1%82). Ваши предположения не подходят. [q] Выходит - что Смольчанская земля была имением Давыда Велавского ?[/q]
А я о чём говорил ещё два года назад? Это общая отчизна Немиричей. Часть её (Велавскую) князь Семён отобрал, а часть Левковичи-Невмиричи, Верпу, Геевичи и Литовский остров Велавским удалось вернуть. В узком смысле Смольчанская земля - это Левковичи и Верпа (что имелось ввиду Булгаку Белавскому), а в более широком смысле и, видимо, древнем (например в понимании Можаровичей) - это ещё плюс Велавская земля, Геевичи и часть Каменщизны. Если пан Вилча и мог быть тем Волчком, хотя это натяжка (герб абсолютно другой), то он сын Гринька Соколецкого. Я просто хотел сказать в предыдущей статье, что Волчки вполне могли эмигрировать в Молдавию, поскольку их предки были вероятнее всего венгры-волохи, а это этнически очень близко к молдаванам-валахам. | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
13 мая 2014 11:31 Serhij Shynkar Snikers написал: [q] Нашёлся ещё один сын Богдана Стецкевича - Иван: 17. Декрет Луцкого замкового суда по жалобе замлянина Ивана Ставецкого на свою тещу Татьяну Прованецкую об удержании за ее дочерью приданого. 1561 года, марта 21.http://www.runivers.ru/bookrea...4/mode/1up
Нет, это Иван Богданович, внук Федора (Солтана) Стецковича. Просто на Стецьковича он годами не тянет. После смерти Стрета - Богдан старший, значит Иван может фигурировать в этих годах. Иначе почему со своими братьями Оникием и Романом раньше нигде не фигурировал?[/q]
Пожалуй, я соглашусь с Вашим конструктивным предположением, ведь в документе 1561 года речь идёт о "вене" за женой Ивана Богдановича Ставецкого - Татьяны Тихновны Порванецкой, а это значит, что он недавно женился на ней, то есть молодой человек, а в раздельном листе братьев Солтанов 1576 года, старший из братьев, Стрет - уже небожчик. Александр Коновальчук написал: [q] Относительно Покалевских. Они не пресеклись, изменили фамилию на Покалевичей и доказывали дворянство в России. Если интересно могу дать телефон человека их изучающего.[/q]
В статье "Куда исчезли бояре Покалевские?" на стр. 102 форума я предполагаю, что Покалевские не оставили мужского потомства, а среди посадских людей Московского княжества уже с 16-го века встречаются другие Поколевские (Поколевской Манко, Коломна 1577/78). Могу ещё привести пример совершенно других бояр, это Козелло-Поклевские — дворянский род герба Козелл, происходящий от русского выходца Петра Козлова, которому король Сигизмунд-Август пожаловал имение Поклево (Ошмянского уезда). Кроме того, по российским Покалевичам есть довольно пикантный документ: [q] Руководство Российской империи, вступив в первую мировую войну, приняло реше ние обезопасить себя от внутреннего противника – подданных государств противников Рос сии и ее союзников (Германская, Австро-венгерская и Османская империи). Это выразилось в ряде мер проводимых российским государством. Исходя из того что подданные этих госу дарств могут на территории России вести разного рода деятельность подрывающую обороно способность страны, было принято решение выселить их в губернии удаленные от фронта.
Приказом министра внутренних дел местом водворения австрийских и германских подданных назначена Пензенская губерния кроме местностей, прилегающих к Сызранско-Вяземской до роге1. 3 ноября 1914 года прибыла первая партия подданных Германии и Австро-Венгрии2. Их надлежало отправить в уезды, так как «город Пенза является центром передвижения военных поездов с войсками и военными грузами»3.
Также высылке в Пензенскую губернию подвергались «евреи на все время войны»4 и «лица из российских подданных, замеченные в разных проступках или ввиду неблагожела тельности»5. Например: Абрамович Орель Гецелевич, 68 лет, местечко Вильям Польское Ко вельской губернии, еврейский крестьянин, маляр, водворен 13 июля 1915 г. в г. Пензу, шпи он6;
Феликс Иосифович Кайратис (состоял на службе в Тайной разведке штаба 5-й армии, ока зался совершенно не пригодным, а знание им некоторых особенностей организации разведки и лиц ее обслуживающих, делает его пребывание в зоне боевых действий нежелательным)7;
Софья Ивановна Покалевич выслана как изобличенная в занятии тайной проституцией8;
Гершон Яикелевич Зальцман выслан за тайную торговлю приготовленным им же изюмным вином9.
Австрийские и германские подданные должны были быть размещены преимущест венно в городах, или в случае затруднения их размещали в ближайших крупных селах. На месте поселения высылаемые пользовались правом свободного передвижения на месте высе ления10. Подданные иностранных государств, высочайшим указом, исключались из состава всех союзов и обществ и других общественных, частных и правительственных организаций11.
Им запрещалось иметь на руках денежные суммы более 25 рублей на человека, превышаю щую сумму они обязаны были сдавать в конторы мест заключения12. Помимо этого ссыльным запрещалось посещать спектакли, концерты и другие увеселительные зрелища13, читать газе ты не на русском языке14.http://www.libed.ru/konferenci...zensko.php[/q]
Теоретически возможность такая могла быть, но практически, я сомневаюсь, что это наши Покалевские. Если Вашему знакомому это нужно, пускай выходит на форум и доказывает, для меня это боковая ветка, поэтому не сильно интересная. | | |
Александр Коновальчук Киев Сообщений: 273 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 290
| Наверх ##
13 мая 2014 12:11 13 мая 2014 12:13 Ivan Levkovskiy договорились, я передам ему. Но это именно Покалевские из Овруча, котороые продали Покалев Ободенским. И ещё, Вы бы могли сообщить каким образом Левковские появились в Выгове? | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
13 мая 2014 12:57 Какой-то родственной взаимосвязи на ранних этапах (15-16 век) с Выговскими я не встречал. А так, причина, банальная: род слишком большой, в Левковичах не помещался. Левковские женятся на барышнях Выговских, как впрочем и наоборот. Возможна и покупка земельных наделов, но я этот вопрос не отслеживал. Сама же родословная (18-19 век, где эти брачные связи прослеживаются) - это не моё хобби, а Сергея Левковского. Если ему будет угодно, он может и ответить, хотя вряд ли. Лучше задавайте конкретный вопрос по конкретным именам Выговских и Левковских, тогда есть вероятность получить конкретный ответ, а не мои общие рассуждения. | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
15 мая 2014 19:36 22 октября 2021 13:28 Nevmer написал в личные: [q] К примеру я формирую родословную линию так: Стецко - Солтан - Федор ( Бутетицкий ) - Солтан, Богдан и Иван и их имение Бутетичи ( Может быть есть документ, каким образом владения Митка перешли Ставецким и Солтановичам? и т.д.[/q]
Поскольку у меня взломали почтовый ящик, дам ответ на форуме. Довольно пространное объяснение я давал Вам на форуме стр. 124-125, перечитайте всё ещё раз, раз Вы не поняли, ищите в других сообщениях. Причём здесь я объясняю, куда поделось имение Верба - оно перешло князьям Курцевичам и холмскому каштеляну Лысаковскому. Почему? Очевидно, общее венгерское происхождение с Немиричами. Далее Вы спрашиваете: [q] В материалах форума Вы писали, что был Немира и Немира Мушата. Может быть они братья?[/q]
Я никогда такого не писал. На стр. 98 я пишу, что в ярлыке Менгли-Гирея указаны "городища Немир и Немир Мушач". Это очень интересный вопрос и на нём стоит остановиться подробнее. Дело в том, что в самой Литовской Метрике этот ханский ярлык показан дважды, причём в двух разных документах и книгах Литовской Метрики. В первом случае он находится: РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДРЕВНИХ АКТОВ, ФОНД 389 "ЛИТОВСКАЯ МЕТРИКА", ОПИСЬ 1, Часть 2, Книга 595., Листы 37а-38а . Дипломатическая переписка ВКЛ с Валахией, Казанским и Крымским ханствами, Московским государством при Сигизмунде Старом. 1506-1533. (45 л.) Публ.: Книга посольская ВКЛ за 1506-1507 гг. // Сборник князя Оболенского. № 1. М., 1838., стр. 87-89, где сказано: [q] Ябу городокъ, Балыклы, Караулъ чорный, городъ Дашовъ, городищо Тошичи, Немиръ, Мушачъ..http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false[/q]
Во втором случае это: РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДРЕВНИХ АКТОВ, ФОНД 389 "ЛИТОВСКАЯ МЕТРИКА", ОПИСЬ 1, Книга 8, Листы 55а-56а (38а-39а). 1499-1514. Посольства, аренды, пожалования и подтверждения пожалований короля Сигизмунда І-го (510 л.). Публ.: Lietuvos metrika. Knyga Nr. 8 (1499 - 1514): Užrašymų knyga 8 / Parengė Algirdas Baliulis, Romualdas Firkovičius, Darius Antanavičius.. Vilnius, 1995, стр. 83-84, где указано два разных города: [q] ... Немиръ, Немир Мушачъ.....http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false[/q]
Есть ещё третий источник. Это РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДРЕВНИХ АКТОВ, ФОНД 389 "ЛИТОВСКАЯ МЕТРИКА", ОПИСЬ 1, Книга 7, Стр. 72-75 (Листы 38б-40а) 1506-1513. "Книги cпpaв пoceлcкиx, так теж дaнин и инъших листов пoтoчныx зa пaнoвaнья Kopoля Eгo Mилocти Жикгимoнтa cтapoгo". Пepeпиcaнa. (1298 653 л. - в книге пронумерованы не листы, а страницы, отсюда у Пташицкого вдвое большая цифра). Из 7-й книги этот документ опубликован в "Акты, относящиеся к истории Западной России: 1506-1544", где также сходится с публикацией Оболенского: [q] Ябу городокъ, Балыклы, Карасунъ, городокъ Дашовъ, городищо Тушинь, Немиръ, Мушачъ, Ходоровъ,http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false[/q]
Таким образом, мы имеем в двух разных документах и интерпретацию в другом источнике одного из них, где указано два отдельные города Немир и Мушач, а во втором случае эти же два отдельные города названы: один Немир, а второй - Немир Мушач. Интерпретировать их как три разных города: Немир. ещё один Немир и третий Мушач думаю неправильно, поскольку мне удалось найти информацию, как именно это написано в оригинале ЛМ, а именно: [q] ...Немиръ, Немир, Мушачъ...http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false[/q]
Проставление запятых - это чистая фантазия писаря. Я конечно, встречал повторения дважды одного слова в оригиналах метрики и это было простой механической ошибкой по содержанию, но здесь на ошибку не похоже, так как в одном случае идёт "Немиръ", а во втором "Немир", получается что слово не списано механически, а выделено как другое. Единственной возможностью ошибки могла быть ошибка самого ханского писаря, составлявшего этот ярлык. Ну здесь мы вряд ли узнаем правду. А исходя из имеющихся сведений, получается, что на Подолье примерно с 1392 года (поскольку этот ярлык копировал все предыдущие ярлыки, начиная от Тохтамыша - этот тезиз доказан историками, а в привилее Гриньку Соколецкому эти города не указаны) существовало два разных города: Немиръ и Немир Мушачъ, которые явно были расположены близко один от другого. Город Немир - это современный Немиров Винницкой области, а локализовать Немир-Мушач вряд ли удастся. Но, из самого его названия очевидно, что Немиричи и Мушаты - родственные роды, скорее всего имел место брак кого-то из Немиричей (то ли Немири Бакотского, то ли Абрама?) с Мушатовной, а более вероятно, что был брак какого-то Мушаты с Немиричовной, отчего и основан был город с таким названием. Это ещё раз убеждает в том, что Немиричи очень близко стояли этнически к волохам Мушатам, и их путь из Венгрии на Русь вполне вероятно мог проходить через Молдавию (Влахию). Волохи (Болохи), то есть Болоховские князья - вот задача нам для дальнейших исследований. Могу добавить, что перехода владений от Митка к Солтанам непосредственно не происходило. Нам известен документ, где «сестринец» Стецко Шишкинич (то есть из села Шишковичи) с женой получил от Юшка Камки с. Будятичи http://www.runivers.ru/bookrea...8/mode/1up. Получается, что в 1471 г. Стецко владел лишь Шишковичами, вернее проживал там, а Будятичами владел Юшко Камка - его дядя по матери Козариновой Ивановой. Митко Липский ещё жив, он подтверждал свою Липу ок. 1500 года (Арх. Санг.), а Шишковичами и Будятичами, да и Лешней, как мы видели с документа И. Баковецкого он уже не владеет. Выходит, что главным распорядителем (наверное, опекуном) этих имений выступил дядя Стецка и Митка - Юшко Камка, причём Шишковичи ведь и назывались Камчинские. Ведь с. Лешную Юшко Камка передал владимирской епископии, несмотря на то, что Митко её был выпросил в Свидригайла. Очевидно, что эти имения были материзной, а не отчизной Стецка и Митка, то есть это первоначальные владения семьи Камков, из которой и происходила жена Казарина Резановича. Кто такой Юшко Камка - это загадка, но фамилия не русская. Возможно из тех же влахов. Источник: Цепков А.И. Свод письменных источников по истории Рязанского края XIV - XVII вв . Рязань , 2005 . Т. 1. С. 326 - 328 .
| | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
16 мая 2014 11:19 Публикация некоторых документов по Немир Резановичам№ 1. Лист великого князя Свидригайла князю Михаилу Васильевичу на имения в Луцком повете: Жуков, с. Алиша, Деревянное, Деков, Суховс, двор Верх Радохивкы, монастырь Св. Николая в Клевани и др.. на вечность. 1446, 29 декабря, Луцк [q] Листъ кн(я)зю Михайлу Васильtвичу на имtньt | в Лyцкомъ повtтt, Y ЖYковt, сtло Алышов на рєцє | на Стублt, Дtрtвuноt на РYдъцє, Дtков на Стyблt ж, Сyховсь, | дворищє Вtрхъ Радоховки, манастыр свtтого Николы на Клtвани | ж и далtй вtчностью.
М(и)л(о)стью Божю мы, вtликий кнuз Алtксандро, инако Швитрикгайло | Олькгиръдовичъ. Чинимъ знамTнито и даtмъ вtдати симъ нашимъ листомъ | кажъдомy добромy, нинtшнимъ и потомъ бyдyчимъ, коли комy | tго потрtбно вtдати, хто нань возрыт или чтyчи tго yслышит, | ижt: видtвъ tсми знамtнитyю слyжъбy намъ, никгды нtjмt|шъканyю, вtрного н(а)шого кн(я)зu Михайла Васильtвича, и мы, порадив|шисu с нашими кн(я)зи и паны и с нашtю вtръною Радою, даtмъ | и дали tсмо tмy имtнt в Лyцъкомъ повtтt, y Жyковt, сtло Алышов || [Лист 11 оборот] на рtцt на Стyблt, а к томy Дtрtвuноt на РYдцt, а Дtков на Стyблt жъ, | а Сyховъсь, дворищt Вtрхъ Радоховъки, а манастыр свtтог(о) Николы | на Клtвани над Стyбълtмъ жt, и с цtрковънымъ дворищомъ, и с Плtс|качовъскимъ, а Чарyковtць на рtцt на Полонои и со въсими пожи|тъки и платы, какъ здавъна и з вtка к тымъ сtломъ прислyшало, | и слyшаtть и къ томy манастыррy и с поли, и с пашънuми, и з гаи, и з | дyбровами, и з боры, и з борътными зtмълuми, и з данми, и з лtсы, | и с пасtками, и з ловы, и з ловищи, и сычtмъ, и сtножатьми, и з болоты, и с | крыницами, и з рyдами, и с потоки водными и со мълыны, и з рtками, | и с озtры и ставы, и ставищи, и з мыты, и з бобровыми гоны, и з зtрtмu|ны, zко жъ то здавна jкрyжtно и jграничоно. А дали tсмо на|пtрtд рtчtнномy кн(я)зю Михайлy Васильtвичy yвtрхy выписанаz | сtла вtчъно и нtпорyшно tмy самомy, кн(я)зю Михайлy, и tго дtтuм, | и tго близкимъ, и tго щадкомъ. А волtн и jтъдати, и продати, и замt|нити, коли хотu, и по дyши jтъдати, а можtть собt y тых | имtнuхъ полtпъшати и ширити, и на новомъ корtни садити. | А при томъ были: владыка лyцъкий Ефрtмtй, а кнuз Иванъ Васил|tвичъ, а кнuз Иванъ Чtтьвtрътtнский, а панъ Казарин Разанович | Разановичъ, а пан Нtмирu Разановичъ, староста лyцъкий, а кнuз | Алtкъсандро Санкгyшковичъ, а панъ Пtтрашъко Мыльский, мар|шалокъ зtмъский, а панъ Фtдко, канцлtр нашъ, а пан Фtдко Хомич, | крайчий. А про лtпъшyю свtдомость и твtрдость и пtчать н(а)шy | казали tсмо привtсити к сtмy нашомy листy. П(и)сан листъ | y Лyцъкy дtк(абря) 29 дtн, индиктъ 10 под лtтъ Рожtства | Исyс(а) Хр(и)стова 1000 лtтъ и 400 и пuтдtсuтъ 8 . | Приказ п(а)на Фtдков, крайчого.
Оригинал: Российский государственный архив древних актов . – Ф. 389 (Литовская Мертрика). – Оп. 1. – Ед. хр. 22. – Л. 11–11об. Микрофильм: РГАДА. – Ф. 389 (Литовская Метрика). – Оп. 1. – Ед. хр. 22. – Ч. I. – Л. 11–11об.[/q]
№ 2. Привилей великого князя Свидригайла князю Михаилу Васильевичу на село Холопы в Луцком повете на вечность. 1451, 29 декабря, Луцк. [q] [Лист 12] Привилtй кн(я)зю Михайлy Васильtвичу на сtло | Холопы в Лyцкомъ повtтt вtчностью. М(и)л(о)стью Божъю мы, кнuз вtликий Олtксандро, инако Швитригайло Jлкгирдович. Чинимъ знамTнито и даtмъ вtдати симъ нашимъ листомъ кож|домy добромy, нинtшнимъ и потомъ бyдyчимъ, коли комy tго | потрtбно бyдtть, хто нан возрыть или чтyчи tго вслышить, | ижt то: видtвъ tсмо знамtнитyю слyжъбy намъ, никгды нt jмtш|канyю, вtръного нашого кн(я)зu Михайла Васильtвича, и мы, порадив|шисu с нашими кн(я)зи и паны и с нашtю вtръною Радою, даtмъ | и дали tсмо tмy y Лyцъкомъ повtтt сtло Холопы на Слyчи, што | Вагановичъ дtржалъ, и со въсими пожитъки и с платы, какъ | здавна и з вtка к томy сtлy прислyшало и слyшаtть, и с поли, и з гаи, | и з дyбровами, и з боры, и з борътными зtмълuми, и з данми, и з лtсы, | и с пасtками и сычомъ, и з ловы, и з ловищи и сtножатьми, и з болоты, | и с криницами, и з рyдами, и с потоки водными, и со млины, и ставы, | и ставищи, и з рtками, и с озtры, и з мыты, и з бобровыми гоны, и зt|рtмuны, zко жъ то здавъна jкрyжtно и jграничtно. А дали | tсмо напtрtд рtчtномy кн(я)зю Михайлy Васильtвичy yвtрхy писаноt | сtло вtчъно и нtпорyшно tмy самомy, кн(я)зю Михаилy, и tго дtтuм, | и tго близкимъ, и tго щадкомъ. А волtнь jтъдати и замtнити, и про|дати, коли хотu, и по дyши jтъдати, а можtть собt в том || [Лист 12 оборот] имtню полtпшати и ширити, и на ново корtни садити. А при | томъ были: владыка лyцъкий Ефрtмtи, а кнuз Иванъ Васильtвичъ, | а кнuз Иванъ Чtтьвtртtнский, а панъ Козарын Рtзановичъ, а пан Нtмирu | Рtзановичъ, староста лyцъкий, а кнuз Алtкъсанъдро Сонкгyшковичъ, | а пан Пtтрашъко Мылский, маршалокъ зtмъский, а пан Пашъко Дохнович, | староста володимtрский, а панъ Фtдко. А про лtпъшyю свtдомость | и твtрдость и пtчать нашy казали tсмо привtсити к сtмy н(а)шtмy | листy. П(и)сан листъ y Лyцъкy м(е)с(я)ца дtк(абря) 29 дtн под лtтъ | Рожtства Исyсъ Хрыстова 1000 лtтъ и 400 и пuтъдt|сuтъ 2 , индиктъ 15. Приказ пана Фtдковъ.
Оригинал: РГАДА. – Ф. 389 (Литовская Метрика). – Оп. 1. – Ед. хр. 22. – Л. 12–12об. Микрофильм: РГАДА. – Ф. 389 (Литовская Метрика). – Оп. 1. – Ед. хр. 22. – Ч. I. – Л. 12–12об.[/q]
№ 3. Привилей великого князя Свидригайла "сестренице" старосты луцкого Немири Рязановича, пани Фетимьи Костюшковой на село Жасковичи во Владимирском повете. 1451, 22 сентября, Луцк [q] [Лист 104] М(и)л(о)стью Божью мы, вεликий кнuз Швитригайло. | Чинимъ знамεнито симъ нашимъ листомъ кожъдомy добромy, | нинεшънимъ и потомъ бyдyчимъ, хто жъ на нεго yзрить або чтyчи | εго yслышить, комy жъ коли εго бyдεть потрεбно. И мы, дорадив|ши сz з нашою жоною, з нашими кн(я)зи и з нашими Паны, з нашою вεръною | Радою, дали εсмо сεло Жасковичи y Володимεрскомъ повεтε сεстрε|ницы п(а)на Нεмиры, старосты лyцъкого, пани Коштюшъковой Фεтими | со въсими тыми доходы и приходы, што к томy сεлy к Жаш|ковичомъ и здавъна и звεка слyшало и тzгъло, с польми, и з рольzми, | и з дyбровами, и з лεсы, и з ловищи, и з рεками, с озεры, со мълыны, и з ставы, | и з ставищи, с криницами, с потоки, со въсими бεги водными, и з болоты, | и з рyдами, и з сεножатьми, и з боры, и з борътными зεмълuми, и з гаи | и со въсими доходы и приходы, какъ из стародавъна слyшало | и тzгъло к томy сεлy Жасковичомъ, со въсими правы, со въсими | пожитъки. Можεть собε примножити и розширивати, на новомъ | корεни посадити. А дали εсмо напрεд рεчоной панεй Костюшковой | Фεтимъи, сεстрεницы п(а)на Нεмирины, старосты лyцъкого, звεрхy | выписаноε имεньε εй самой вεчъно и нεпорyшно, и дεтεмь εε, | и ближънεмy εε, который жо будεть ближъний к томy имεню | брать εε. А при томъ были свεтъки наша вεрнаu Рада: | кнuз Михалъ Васильεвичъ, а панъ Нεмира, староста луцъкий, | а панъ Василεй Полоцкий, а Маско Гyлεвичъ, а панъ Пεтрашъ Мылский, | маршалокъ зεмъский, а пань Богyшъ Влашин, а Юшко, писарь, писал. А εщε над то на потвεръжεнε сεго н(а)шого листа про лεпшоε свεдоцство || [Лист 104 оборот] и твεрдость и пεчать нашy казали εсмо привεсити к сεмy нашомy | листy. Дань и писанъ в Лyцъкy, м(е)ся(ца) сεнт(ября) 22 дεн, инъ|диктъ 15. Под лεты Христова нарожεньu 1000 и чотыри|ста лεт 52 лεт . | Приказ кн(я)зu Михайла Васил|εвича, а п(а)на Нεмиры, ста|росты луцъкого. |
Оригинал: РГАДА. – Ф. 389 (Литовская Метрика). – Оп. 1. – Ед. хр. 22. – Л. 103 об.–104 об. Микрофильм: РГАДА. – Ф. 389 (Литовская Метрика). – Оп. 1. – Ед. хр. 22. – Ч. II. – Л. 103 об.–104 об.[/q] | | |
Ivan LevkovskiyУкраина Сообщений: 1452 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8600 | Наверх ##
18 мая 2014 10:55 Случайно попалась информация, что в ГАЖО (Жит. архив) есть фонд под названием: Фонд Р-1010 Возницька сільська рада робітничих, селянських і червоноармійських депутатів, с. Возничі Словечанського району Коростенського округу Может пригодится. Это начало 20-х годов прошлого века. | | |
|