Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Эдвард Руликовский, как потомок Аксаков, был необъективным?

Одна голова хорошо, а две лучше. Вы подметили то, что я упустил. Самое главное здесь то, каким образом сам Эдвард Руликовский был заинтересован в существовании князей Половец Рожиновских. Ведь он не только мог получить их архив по наследству, что вполне закономерно, а сам он был потомок того самого Яна Аксака, но по женской линии. Это прекрасно илюстрирует Похилевич в описании Мотовиловки http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false:

[q]
Предание народное говорить, что Мотовиловка в давние времена была местом или городом под названием Мина обитаемом греками, в коем греческих домов было более 600. В городе быль укрепленный замок и церковь, которой место народное предание назначает там, где раньше был дом помещика Руликовского и где найдено множество гробов и металлических крестов, какие обыкновенно носят греческие священники. Валы и рвы, которые окружали это давнее замчиско, по большой части и доныне существуют.В свое время владетель части Мотовиловки взял эти остатки старины в свой сад, чтобы предохранить нх от уничтожения. Во времена набегов Печенегов или Половцев, по народному преданию, город этого подвергся совершенному уничтожению и назывался Пустыми Городищами. Затем пустые Городища начали заселяться и приняли название Гулянники. В дарственной грамоте князя Юрия Андреевича (Китая) 1159 года, коею Васильков пожалован Печерской Лавре, упоминается о Гуляниках, с которых назначена десятина на монастырь от всех пашень. В первой половине XV века Александр (Олелько) Владимврович, князь Киевский подарил Гуляники князю Михаилу Ивановичу зе Сквира Рожиновскому. Сын этого Михаила Яцко, нуждаясь в деньгах, одолжил у Зимянина Киевского Пашковича 80 копь грошей литовских и заставил за этот долг имение свое Гуляники. Этот Пашкович умер безпотомно. Поступило ли имение, по его смерти в чьи-либо руки, мы незнаем. Известно только, что во время Александра, князя Литовского, Гуляники были уже во владении Филиппа Ивашкевича, предоставленные ему королевскою властию за заслуги. По смерти Ивашкевича, Жигмунт 1-й в 1528 году подтвердил вдове его и детям Феодору и Анне пожалование князем Александром зделанное, и сверх того, во внимание его заслугам, присовокупил для них и другия некоторый имущества в воеводстве Киевском. Феодор Филиппович умерь бездетным н Гуляники достались, по праву наследства, его сестре Анне, которая вышла замуж за Франца Касперовича Радзиминскаго, подкомория Полоцка го и полковника королевскнх войск. Но имение недолго было во владении Радзиминских. Во время одного из нашествий татар, Гуляники совершенно опустошены, а владельцы бежали в глубину Литвы…В 1560 году князь Константин Острожский, воевода Киевский, дарить это имение Ивану Мотовиловцу, как собственность государственную. От этого Мотовиловца Гуляники переименованы Мотовиловкою. Неизвестна участь как этого нового обладателя Мотовиловки, так и его наследников. Кажется вина их удаления от владения имением та, что они были православные и россияне подобно князю Острожскому, наделившему их имением. Почему, по принятой польским правительством системе, король Жигмунд 111-й в 1595 году дарить Мотовиловку Яну Аксаку, Киевскому земскому судье, на праве ленном, с силою кадука; а затем, удовлетворяя просьбу отца, тот же король предоставляет имение сыну его Стефану Аксаку, привилегиею, данною в Варшаве 1623 года. Между тем Михаил Радзиминский, сын Франца, чудесно спасшийся в детстве от татар, достигши совершеннолетия, начал иск с Яном Аксаком, домогаясь имения. Дело это шло сначала в Киевском городском суде; истец утверждал, что Ян Аксак овладел имением его собственным дедичным названным Гуляниками и в нем уже осадил несколько сот людей, пользуется доходами с пасеки стреляния дичи, а также рыбных ловель, устроил ставы и млыны; каждый год полу-часть дохода с имения более нежели 300 коп грошей литовских. Впрочем, не один Радзиминский называл себя дедичем этих добр. К ним также объявил претензию Юрий Рожновский, называвший себя потомком князей зе Сквира-Половцов Рожновских, давних владетелей Гуляник. Процесс этот судом городским Киевским, по апелляции, был перенесен в трибунал Любельский. Но скоро один по другом окончили жизнь и Ян Аксак и Михаил Радзиминский н Юрий Рожновский. Трибунал приказал разобрать и решить претензии всех сторон в годичный строк особой комиссии вольного коронного сейма, которая 1625 года и присудила Гуляники Яну Радзиминскому, сыну покойного Михаила. Право ленное, наданное Стефану Аксаку уничтожено, а претензии наследников Рожновского признаны за неосновательные. Того же еще года Ян Радзиминский продал Гуляники братьям Стефану и Михаилу Аксакам, за сумму 50,000 злотых Польских. считая каждый злотый по 30 грошей. Причем в продажном акте было выговорено, что продается все: «с людьми подданными мещанами в местечке живущими, также на хуторах; на селах бывшими данниками, и на каких бы то нибыло повинностях, поселившимися с чиншами, зе вшитскими их падатками и повинностями, зе ставами, млынами и их вымелками, с борами, лесами, з дубровами, полями, синожатями, реками, с гонами бобровыми (теперь и слуху о бобрах в этих местах нет леса и дубровы также почти истреблены), озерами, с ловами птичьими и рыбьими, кулем ее вшисткими пожитками: В последствии времени один Стефан Аксак, судья земский Киевский заделался, дедычем Гуляник, но силе заделки 1630 года с братом своим Михаилом. Таким образом имение это непрерывно оставалось во владении его дома до 1729 года, в котором, по смерти Иосифа Аксака, Мотовиловка с окрестными селами досталась в наследство родной сестре его Терезе Курдвановской, а впоследствии заделалось собственностью ея потомком: Курдвановских, Куропатницких, Метельских и Руликовских. В 1749 году Иосиф Руликовский, подчаший Бельский заплатил почти всем совладельцам Мотовиловского имения, исключая двух небольших частей Метельского и Скринецкого, которые части свои продали уже сыну Иосифа Игнатию Руликовскому. Сын Игнатия Эдуард Руликовский владелец половины Мотовиловки. по правую сторону Стугны лежащей, известен описанием уезда Васильковского, составленным на польском языке .

Мотовиловка от давнейших времен называлась всегда местом (городом). В 1686 году, когда Киев с округом по реку Стугну отошел к России, половина этого места, лежащая на левой сторон Стугны, присоединилась к России,. тогда как правая сторона отошла к Польше. Часть оставшаяся на левой стороне или Русская, в 1720 году гетманом Скоропадским подтверждена за Киево-Братским монастырем, за которым и считались до отобрания монастырских имений в казну. Другая половина Мотовиловки оставлена Польским правительством в роде Аксаков. Впрочем, знаменитый Палий, овладевший Белой Церковью н Фастовом и, не признавая пожалований, зделанных Польским правительством обязательными для Малороссийского народа, подобно тому, как Польское не признавало пожалований Русских, изгнал было из Мотовиловки Аксаков и содержал здесь гарнизоном отряд казаков. В последние годы существования Польши в пограничном Мотовиловском замке помещались пограничные суды для решений обоюдных споров подданных русских и Польских. Впоследние годы перед большевистским переворотом Мотовиловкой владели Руликовские где имели очень хорошый каменный в два этажа дом; имение состояло из части села Мотовиловки и деревня Еленовки и затем известный меценат и сахарозаводчик Тарнавский,которого к стати сказать в его имении часто посещал знаменитый художник Врубель..
[/q]

Похилевич говорит, что воспользовался книгой Руликовского по Васильковскому повету, то есть фактически процитировал самого Руликовского. Смотрите то же в Руликовского «Opis powiatu Wasilkowskiego» (стр. 136)http://www.polona.pl/dlibra/do...p;dirids=4

Таким образом, Эдвард Руликовский, как потомок Аксаков по сестре Иосифа Аксака - Терезе Курдвановской-Аксак (с 1729 года владелица Мотовиловки), не только, как Вы заметили получил архив Половец-Рожиновских (я бы уточнил Аксаков), был лицом заинтересованным, то есть необъективным, с целью оправдать свои потомственные владения, слепо доверяя тем документам, которые остались в семейном архиве Аксаков: тестамент Яна Аксака, судебные тяжбы Юрия Рожновского и т. д., в том числе и известные грамоты Владимира Ольгердовича и его сына Олелька, таким образом стал первым человеком, который открыл миру существование князей Половец-Рожиновских, происходящих от знаменитого Тугоркана. После всего этого, что мы выяснили, я всё больше и больше сомневаюсь в том, были ли на самом деле Половец-Рожиновские князьями и были ли они вообще, может всё это результат бурной фантазии и невиданной по своим масштабам подделки документов со стороны Яна Аксака? Ведь в отличии от Руликовского, который с уважением писал о роде Аксаков (оно и понятно, зов половецкой крови), всмомним, что нам говорил В. Антонович (особо обратите внимание на слова "его не решался кассировать ни трибунал, ни королевский задворный суд, хотя бы он явственно противоречил справедливости"):

[q]
Ян Аксак, киевский подвоеводий, впоследствии судья земский киевский, представлял тип весьма близкий к Василию Ходыке. Происходя из захудавшего земянского рода, владевшего лишь небольшим сельцем Путиловщиною в Овруцком повете, он упорно, не разбирая средств, всю жизнь скоплял имущество и оставил детям в собственность 4 местечка с замками и 15 сел в воеводствах Киевском и Волынском. Карьерой своей Аксак был обязан главным образом своим юридическим познаниям и способностям. О нем установилось мнение, как о самом опытном знатоке судопроизводства по Литовскому статуту, и современники высказывают наивно в похвалу Яну Аксаку то, что он умел всякий приговор так обставить, что его не решался кассировать ни трибунал, ни королевский задворный суд, хотя бы он явственно противоречил справедливости. Исполняя обязанности киевского подвоеводия и судьи, Аксак, опираясь на свою репутацию первоклассного юриста, всегда готов был, конечно, за соответственное вознаграждение, покривить душой, оправдать виновного и обвинить правого, пример чему был выше представлен в деле Ходыки с Крывковичем;
[/q]

Вот и получается, что самим заинтересованным лицом, как я и писал в предыдущем сообщении, в происхождении не только казака Юрия Рожновского от князей Половец Рожиновских, а и в происхождении самих Половец Рожиновских от Тугоркана, как раз и был тот самый Ян Аксак - предок по женской линии писателя-историка Э. Руликовского, впервые в 19-м веке научному миру представившего новоиспечённых князей П.- Р. Ведь в случае благоприятного развития событий Аксак мог стать самым богатым человеком на левой и правой стороне Днепра. Но... тут помешали Ходыки, Острожские.... Но это уже другая история.

Что же касается самого архива Э. Руликовского, то как пишет Вики:

[q]
Його величезна спадщина, що містила копії архівних та бібліотечних матеріалів, етнографічні колекції та кореспонденцію, зберігалась на початку ХХ сторіччя в Сан-Джуліано біля Пізи в Італії, де мешкала його племінниця та спадкоємиця, дочка Едмунда Руліковського Ельжбета Бошняцька. Згодом вона передала її до Оссолінеуму у Львові, де принаймні якась її частина зберігається досі.http://uk.wikipedia.org/wiki/%...0%B8%D0%B9
[/q]

К предыдущему сообщению:

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

[/q]

О Мотовиловке, ее владельцах Половец-Рожиновских и Руликовских и встретил в интернете.

Но , что Половцы-Рожиновские не князья, вероятно, говорить рано. Скорее, что нет независимых подтверждений по данным 14-15 веков .

Ivan Levkovskiy написал:

[q]

Что же касается самого архива Э. Руликовского, то как пишет Вики:

[q]
Його величезна спадщина, що містила копії архівних та бібліотечних матеріалів, етнографічні колекції та кореспонденцію, зберігалась на початку ХХ сторіччя в Сан-Джуліано біля Пізи в Італії, де мешкала його племінниця та спадкоємиця, дочка Едмунда Руліковського Ельжбета Бошняцька. Згодом вона передала її до Оссолінеуму у Львові, де принаймні якась її частина зберігається досі.http://uk.wikipedia.org/wiki/%...0%B8%D0%B9
[/q]
[/q]

Много интересного из Руликовского и других уже в доступе

http://bazy.oss.wroc.pl/kzc/

В том числе и документы Аксаков и многих многих других из собрания Руликовского и ценнейшейго собрания Чоловского!

Виталий, огромное спасибо за Пасхальный подарок! Теперь у меня работы хватит надолго, документов просто тьма, так что на форуме скоро не ждите.

Lwowska Naukowa Biblioteka im. W. Stefanyka NAN Ukrainy.
Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 5.
RĘKOPISY BIBLIOTEKI ZAKŁADU NARODOWEGO IM. OSSOLIŃSKICH
7444/II. Papiery Wacława Rulikowskiego. T. III. Zbiór notat genealogicznych
i heraldycznych. Cz. I. XIX w. Л. 372.

bazy.oss.wroc.pl/kzc/pobpdf.php?fond_5_d_1/rl_f5_d_1_rkps_7444_cz_1.pdf

1798 янв 10 ц Забрудская
Иосиф Пионтковский, сын Якова и Агриппины из Искростинских
Восприемники Андрей Левковский и Марианна Татурова

Публикуется впервые (текст публикуется по фотокопиям из ЛМ, см. здесь https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=)

14.VIII.1571. Варшава. Делъ о кгрунты межи бояры овруцкими Гринковичи а Сидковичи учиненный

РГАДА, фонд 389, опись 1, Дело 191, Листы 208–215

"Лист 208 Делъ о кгрунты межи бояры овруцкими Гринковичи а Сидковичи учиненный

Лист 208 об. Зигмунт Август. Ознаменуем тым листом нашим. Оповедал перед нами учтивый Тимофей Мойсеевич войт места нашого Овруцкаго именем приятелей своих повинных шляхетных Гриня а Оникия Сидковичов земян наших повету Овруцкого о том, иж тые земяне наши Гринь а Оникий Сидковичи з братию своею з двуроженых Федором, Андреем, Иваном, Сахном, а Степаном Гридковичи учинили постановлене и угоду о остров Максимовский на имя Слушов з обух сторон под тым обычаем. Иж тые вижей имены написанные Гридковичи и тым именам теж

Лист 209 вижей написанным Сидковичом яко брати своей здвурожоной в том острови Максимовском Слушове во всём третью часть выделити и поступити мели и позволивши сами добровольне на то дельчим шляхетного Ивана Ласка подстаростого Овруцкого обрали и лист наш до него, абы их тым островом водлуг застановенья их поделил, одержали. То пак мененый Иван Ласко подстароста Овруцкий за листом нашим и добровольным позволеньем их з обух сторон рок завитой водлуг Статуту зложивиши на тот остров Максимовский на имя Слушов выехал и за нестаньем и невыеханьем тых земян наших Овруцких

Лист 209 об. Федора, Андрея, Ивана, Сахна, Степана Гридковичов на тот остров Максимовский на имя Слушов лег, яко на року завитом и водлуг обовязку и добровольного позволенья их, застановеньем и пильностью их Гриня а Оникия Сидковичов тот остров взял Максимовский на имя Слушов, якожа в собе мает межи ними, выделяючи две части Гридковичам и третью часть братии их двурожоным Гриню а Оникию Сидковичам на вечность розделил и границы положил, и копцы окопал и лист свой дельчий под печатью своею, описавши на нем достаточне тые копцы и границы, Гриню а Оникию Сидковичу дал. Который же лист мененого Ивана Ласка подстаросты Овруцкого тот

Лист 210 Тимофей Мойсеевич войт Овруцкий именем тых приятелей своих повинных Гриня а Оникия Сидковичов перед нами показывал, и просил нас абыхмо то ку ведомости нашой господарской припустивши тот лист дельчий подстаростего Овруцкого для уложеня и потверженя его до книг наших Канцелярских вписать и на то ему лист наш дать казали, и так мы того листу дельчого через войта Овруцкого перед нами покладаного огледавши и оповеданья его выслухавши и то ку ведомости нашой припустивши, казали есмо его слово от слова до книг Канцелярских и всей наш лист вписати, который так ся в собе мает: "Я Иван Ласко

Лист 210 об. подстароста Овруцкий, иж што которое заштые земяне господарские Овруцкие "Можаровские"

[q]
[очевидно, исправлено из слова "Немирицкие". Подделка обнаружена в 1774 году. - Заключение Сеймовой комиссии по Делу Можаровских с графом В. Потоцким. - "в разделе Максимовского острова 1570 года между шляхтичами Невмержицкими учиненный, сфальшивлен припискою в Метрической Книге на подчищенном месте слова: Можаровские." (РГИА, Фонд № 1149, Оп. 1, т. 1. Дело № 24. Л. 18 https://forum.vgd.ru/file.php?fid=598686&key=1528857189), а также см. на форуме ВГД мои замечания стр. 31, 81, 82, 83, 84, 85 https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=, 89 - Ivan Levkovskiy]
[/q]

Гринь а Оникий Сидковичи з братьею своею двурожоной Федором а Андреем, Иваном, Сахном а Степаном Гридковичи маючи прю о выделении от них третьей части в острове Максиммовском на имя Слушове иж што Сидковичи с тыми Гридковичи неоднокрот правуючися перед врадом господарским Овруцким взяли то собе были з розсудку его милости князя Андрея Тимофеевича Капусты каштеляна Брацлавского старосты Овруцкого пана моего на декрет перед судом господарским яко на семую суботу в року тепер идущом семдесятом, перед его милостью

Лист 211 господарем становитися, где ж обоя сторона ставши на том року перед его милостю господарем и не вдаючися з собою вруч и до господаря его милости того не допускаючи, едналным обычаем вгоду з обу сторон межи собою приняли под тым способом иж тые Гридковичи тым Сидковичам в том острове Максимовском Слушове во всем третью часть мели выделити для чого ж они обыдве стороне позволившися и обравши собе мене на то дельчим, одержали лист господарскии до мене ж писаныи и под зарукою пятьмаста копами грошей хто бы то з них иначей вчиниты мел в кого его милость господарь наш милостивый пан до мене наменшого подданого своего писати казали рачил,

Лист 211 об. приказуючи мне под ласкою своею господарскою абых я яко обраный от них самих з обу сторон, тот остров межи ними розделил и во всем тым Сидковичом третью часть того острова выделивши подал и всяки ж речи межи ними досмотрел, где ж я за тым розказаньем и писаньем господарским обославши тых Гридковичов ку выслуханю того листа господарского перед собою стат казал. Тогды з них, за тым обосланем моим Андрею а Ивану а Степану очевисте з Оникем Сидковичом передо мною ставши того ся листу господарского прислухали и чинячи досыт тому розказаню господарскому зложил есми рок водле Статуту

Лист 212 завитои за шесть недел которыи рок обоя сторона принявши, позволили на тую там землю их ув остров Слушов вьихати и межи ними розделити, на который же рок припалый от мене им зложоный и од них самих обоих сторон добровольне принятый месяцу июля тридцатого дня в неделю на тую справу есми их там выезжал, а со мною в тот час были писар гродский замку господарского Овруцкого пан Григорий Масло, а земяне господарские пан Тихно Михайлович Коркошка, а пан Дмитр Васильевич Рапштинский, а бояре господарские Овруцкие Макар Геевич, а сын его Радивон, а Встин а Фен Нелеповичи Левковские, а Дмитр а Яцко Дьяконовичи и инших

Лист 212 об. людей добрых досыть было и тоде там приехавши обослал есми через возного Игната Чыжа тых Гридковичов Андрея, а Ивана, а Степана абы к тому делу на тот остров ехали и они ехати не хотели и я се в том справуючи водле росказаня господарского и теж водле принятья их того року обоих сторон выехавши там на тот грунт с теми людьми добрыми вижей помененными, которые со мною были, объехавши и осмотревши тот весь остров Максимовский на имя Слушов яко сам в собе мает, выделивши в нем на третью часть Гриню а Оникию Сидковичам што ся от нимнога нив и к тым нивам дубровки копцами и рубежами по деревьях

Лист 213 ограничивши, то есть, почавши от болота Белоцкого в Долине копец закопан, которая Долина лежит на межи Слушова с Ровницкое Нивы, а от того копца правцом посредь тое Долины выходячи на пригорок к Ниве в Дубку рубежи рубаны и коло него копец закопан, а от того Дубка и копца также правцом через Ниву к дорозе Ровницкой и Хвои Росоха того рубежу и в другои Хвои от тое недалеко тут же подле дороги Ровницкое копец, а от того копца недалеко тою дорогою к городу едучи по правое руце другий копец, а того зас копца в Дубе Великом рубежи, а от Дуба через тую

Лист 213 об. дорогу немного едучи правцом также у Великом Дубе рубежи, а того Дуба подле той же дороги Ровницкое копец и тут же подле того копца противко Долины в Дубку рубежи, а от того Дубка в другом Дубку в Долине рубежи, а от того вже Дубка правцом тою Долиною Слушовскою к тому болоту Белоцкому, вышей помененному, от которого первые копцы тых граней почал подел и поза тыми гранми Сидковичом в держание вечными часы, а потом от тул ехавши третьею часть селища Максимовщины им выделил от рубежа подданых господарских Белоцких, а против тое третее части своеи Сидковичи того селища мают тех третюю часть собе и дубровы робити

Лист 214 также и Нивы старое Максимовское, што есть противко домов их за речкою Есенцом третюю часть Сидковичом выделивши, казали есмо грани положити в Сосне, которая есть под дворами Левковцов, а от той Сосны правцом межею теперь новоположоною аж в Лесок, в котором в Леску в Липе рубежи теж зарубаныи, а што ся тычет окром того выделеного Дубравы, Заросли лесов, Сеножати и Дерева бортного под знаменем Максимовским в том острови Максимовщизне вышей помененном на имя Слушов в его того третюю часть Гриню а Оникию Сидковичу а по них

Лист 214 об. дети и потомки их от тых Гридковичов братью своеи двурожоных держати и уживати водлуг сего делу вечными часы мають. И на то есми тым знаменом господарским Гриню а Оникию Сидковичом дал сеи мои лист дельчий под моею печатью. Писан в Невмиричох под лето Божого нароженья тысяча пятсот симдесятого месяца июля тридцат первого дня, в понеделок." И на то есмо Гриню а Оникею Сидковичам земяном нашим повету Овруцкого дали сес наш лист з нашою печатью. Писан в Варшаве дня 14-го августа месяца от нароженя сына Божого тысяча пятсот семдесят

Лист 215 первого, а панованья нашого року 23-го. Подпись руки князя подканцлера."

Фотокопии из ГАЖО (Дело Можаровских):

Первая публикация документа

где встретилось не помню (выписка о Пионтковских)

Anna Lewkowska, Jacek Lewkowski, Wojciech Walczak Zabytkowe cmentarze na Kresach Wschodnich Drugiej Rzeczpospolitej. Wojewodztwo Poleskie na obszarze Republiki Białoruś, Warszawa 2000

Ув. Иван. А где можно посмотреть оригинал?

severinn, ещё раз спасибо.

Левковский
Сергей, оригинал я когда-то Вам присылал весь, кажется под темой "Можаровичи", Вы что его потеряли как Сергей Невмержицкий? Ему я уже выслал повторно. Тот Лист, где указано "бояре господарские Овруцкие Макар Геевич, а сыны его Радивон, Августин, Афен Нелеповичи Левковские" я выставил на форуме стр. 100 или Вам опять переслать весь текст?

severinn написал:

[q]
Но , что Половцы-Рожиновские не князья, вероятно, говорить рано. Скорее, что нет независимых подтверждений по данным 14-15 веков .
[/q]

Да, я просмотрел архив Руликовского, почерк у него, конечно, не из лучших, да ещё на польском... Очень большой объём материала. К сожалению, там я не нашёл не только известных грамот, но даже рукописные листы из его работы по Васильковскому повету касательно Половец Рожиновских, особо нам интересные, отсутствуют. Так что этот путь поиска можно исключить.

Обратимся опять к Плетнёвой:

[q]
Пришли половцы и в Литовское княжество. Об этом свидетельствуют интересные, дошедшие до нас документы XIV в., в которых говорится о происхождения рода князей Половцы-Рожиновских, находившихся на службе в Литве с XIII в. (Федоров-Давыдов, 1966, с. 228). Их предком называется известный хан Тугоркан, а владения их были якобы в Поросье. Мы знаем, что Тугоркан был приднепровским ханом и Поросьем не владел. Однако его потомки, возможно, именно в лихую годину монгольского нашествия могли пойти на службу к киевскому князю и получить землю на пограничном Поросье, среди черных клобуков, многие из которых погибли в битве на Калке, и земли их нужно было заселять новыми пограничными вассалами. Следующие монгольские нашествия стали причиной ухода рода Тугоркана дальше на север — под покровительство литовского государя.http://annales.info/step/pletneva/index.htm
[/q]

Федоров-Давыдов, на которого опирается Плетнёва, в свою очередь так трактует происхождение Половец-Рожиновских:

[q]
923 Некоторые половецкие князья в русских землях сохраняли свои имена очень долго. Например, князья Половцы-Рожиновские. В акте XIV в. приводится традиция, согласно которой эти князья происходят от Тугоркана, а их держания были в Поросье. Явно выступает тенденция смешивать половецкую династию на службе у Литвы в XIII— XIV вв. с вассальной от Киева аристократией поросских черных клобуков. http://www.historylib.org/hist...-khanov/20
[/q]

П. Голубовский - ученик В. Антоновича ещё 1884 в ссвоей известной монографии "Печенеги, торки и половцы до нашествия татар" отмечает:

[q]
После 1237 г. мы находим половцев среди русских. Они, видимо, уже находились в полной зависимости от русских князей. Даниил Романович Галицкий употребляет их как легкое войско в своих походах на Литву, на ятвягов. Они участвуют в знаменитой ярославской битве, когда решен был окончательно вопрос, кому должен принадлежать Галич. Мы видим здесь половцев в полном повиновении у Даниила: «и приехаша Половци наперед, и приехавше видиша стада их (неприятельские), не бе бо страж их у реки, Половцем, же не смеющим разграбити их, бес повеления княжа»... Прежде, во времена, когда их нанимали князья на помощь, они не дожидали бы позволений и не были бы так совестливы. Нет никаких данных, которые давали бы возможность сказать, где были поселены половцы. Сохранилось предание, что они получили земли там же, где раньше поселились их родичи — черные клобуки, т. e., на Роси, но при этом время поселения их в этих местах отодвигается очень далеко — к княжению Святополка Изяславича, т. е., к концу XI в. Оно удержалось в роде князей Половцев-Рожиновских, производивших свой род от тестя Святополка, половецкого хана Тугорхана. В грамоте, выданной киевским князем, Владимиром Ольгердовичем, в XIV в. Юрию Ивановичу Половцу-Рожиновскому говорится между прочим: «а удел его предковский, как предки его, Тугорхан и Кариман, и иные после них, держали, на р. Роси по р. Ростовицу и Каменицу, который назывался Сквира, а теперь Поветщизна». 3 Предание отнесло событие к слишком отдаленному времени, но самый факт несомненен, как видно из приведенных нами летописных известий. В Поросьи были поселены половцы не Тугорхановы, а перешедшие на русскую территорию после нашествия татар.http://dlib.rsl.ru/viewer/01003545089#?page=239
[/q]

Получается так, что историки сходятся на мысли, что князья Половец Рожиновские реально существовали, но если они и происходили от Тугоркана, то поселение их на Поросье ни в коей мере не относится ко времени самого Тугоркана, поскольку тогда он кочевал на левобережье, в Поднепровье, намного южнее Переяслава (вспомним половецкие города Шарукань, Сугров, Чешуев, Балин, Судан, которые историки локализуют в бассейне Северского Донца, некоторые считают, что на Дону http://skolo.ru/secrets-towns/...alina.html, в любом случае это не Поросье) в Поросье уже после монгольского нашествия, как мы помним, упомянут некий Рюрикович - князь Юрий Пороский (1289), а в домонгольский период - многочисленные "чёрные клобуки" среди которых половцев не было. Таким образом, учитывая летописные данные, первое появление Половцев Рожиновских, вернее половцев в Поросье на службе у Данила Галицкого, таким образом, приходится лишь после появления монголо-татар, то есть почти с середины 13-го века. То, что Юрий Пороский мог быть женат на княжне половецкой, одной из потомков Тугоркана, гипотетически возможно, но это было бы как-то зафиксировано в документах, представленных Руликовским. Но, как я сказал выше, сами эти документы сомнительны, хотя и опровергнуть их полностью как фальсификат пока невозможно. Одним словом, существование князей Половец Рожиновских пока чётко не доказано, хотя и не опровергнуто, но проживание половцев на Поросье в послемонгольский период выглядит вполне приемлемым.

Я нашёл всё-таки, хоть и не прямое, а косвенное доказательство, существования например первой грамоты, где указано, что " Мы теды то вшистко, цо предкове дали, ему ствердзами: Славовъ зе вишсткимь надбрестыньцемь". Именно о Славове говорит и Руликовский (Словник Географический, Т. 10, стр. 745), который единственный достался Немиричам после Половец Рожиновских. Есть документ:
Акт разграничения имения князя Януша Острожского - волости Вильской, от имения Стефана Немирича - волости Черняховской 1610 года, мая 7 дня, где сказано что 7 мая 1610 года были отделены владения князя Януша Острожского волости Вильской, в которую входили села Ивановичи, Грушки, Новополь и Зороков от владения Стефана Немирича волости Черняховской, в состав которой входили села Ставов (Славов), Селянщина, Мокренщина, Горбаша (Великая Горбаша), Троковичи.http://www.runivers.ru/bookrea...6/mode/1up
См. также:

[q]
1617. 13. Marca . W. Sławów od Stefana Niemierycza, Maksymowi Trypolskiemu. Posesya.https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

Предварительно просмотрев множество документов относительно рода Немиричей, можно с уверенностью указать на его принадлежность и клятвенную верность князю Литовскому Витовту ( их и называли литовцами ). Откуда они пришли в Литву с Руси или Великой татарии, я думаю Иван Левковский выдвинет правильную версию. Подписав вечный мир с Витовтом в 1401 году, Немира и его братия были в православии ( вероятно с целью сохранения своей веры и своего боярского происхождения ), в тоже время Литва в большинстве своем была языческой

Н. Яковенко выдвинула версия ( видимо принимая во внимание родство и соседнее месторасположение земель ) и определила пять родоначальников бояр Овручских: Болсуна, Булгака,Коркошку, Ущапа и Крука. Может быть это и есть « братия» Немиры от 1401 года. Это были некогда могущественные воины, прошли через множество войн, в том числе и знаменитую Грювальдскую битву, основав свои родовые кланы долго находились в преданности княжеству Литовскому
Только предварительный анализ привелегий, полученных от Витовта, подтверждает, что потомки происшедшие от Ущапа, Болсуна и Немиры в своих родовых документах подтверждали происхождение своих земель со времен Великого князя Витовта. В течении 150 лет рода множились, беднели и как свидетельствуют документы стали объектом для дискриминации со стороны Овручских польских старост.
Кстати основным защитником потомком Болсуна, Булгака,Коркошку, Ущапа, Крука.и Немири был князь Острожский.

Создание общей родословной