Забродские

wargus
Название Чаплицы носили два объекта: село и имение. На прилагаемом фрагменте карты Шуберта (ок. 1860) "госп. двор Чаплица" - это и есть обозначение центра имения. Оно принадлежало Радзивиллам, потом их наследникам: Витгенштейну, Гогенлоэ. В частности в 1889 г. Гогенлоэ Мария Львовна владела в имении Чаплицы 2529 десятинами земли (ссылка на Чаплицы из первого тома "Землевладельцев...")
Чувствуете разницу?
Забродские и Заброцкий из первого тома - это владельцы земли в имении Поречье Бобруйского уезда - не Ваши.

В Беларуси исторические документы до 1917 года хранятся в Национальном историческом архиве Беларуси (НИАБ). В областных архивах - послереволюционные. Так что в ГАМО Вы написать поспешили - там для Вас ничего нет.

Для поиска предков нужно определить церковь, прихожанами которой они были. Если православные - это Чаплицкая церковь в этом же селе. Однако в НИАБ метрические книги этой церкви сохранились, примерно с 1795 по 1840 год. Позже 1840-го - ничего нет. Искать семью по последним ревизским сказкам 1858 года или РС однодворцев 1864-69 гг., не зная отчества - невозможно. В НИАБ можно поискать Стефана Забродского в т.н. выкупных делах конца 19 - начала 20 вв. по имению Чаплицы - если он выкупал свою землю в этот период. Не уверена, что НИАБ возьмётся за такой поиск.

Для запроса в Российский государственный военно-исторический архив в Москву о службе его, как офицера - данных крайне мало.

Остаётся одна "ниточка" - РГИА в Петербурге - искать информацию о Стефане Забродском из Чаплиц в деле о дворянстве Забродских - не сомневаюсь, что они подавали документы на подтверждение своего дворянства. КЛИК

Stretta: Ясно, спасибо что все подробно растолковали. С княжескими широтами соревноваться негодно. Хотя, "по-нашему": szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie. Это я так, в шутку. Понимаю что центр имение принадлежал Гогенлоэ-Витгенштейнам, а село, по крайней мере часть его, другим владельцам.

А вот на советской карте 1936 г Чаплицы состоят из четырех частей: http://clubklad.ru/maps/4237/


Stretta написал:

[q]

Вы написать поспешили

[/q]

Похоже что и так. Дело в том что, как я уже отметил, Стефан и его родня продолжали там жить после массовых ссылок и чисток до 33-го года. Вероятно что вынуждены были скрывать свою родословную.


Stretta написал:

[q]

Если православные - это Чаплицкая церковь.

[/q]

Хотя в роду часто встречаются латинские версии имен, никто, как я знаю, к католической церкви не относился. Могу ошибаться, но если судить по более свежим следам - все православные.

Я тоже покопался в наградных списках, Забродского после 1830 г не встретил. Что остается для меня загадкой. Не только там но и в электронных списках пострадавших от сталинских репрессий ничего полезного для себя не нашел (а то что описали имущество а затем изгнали это бесспорно, имеются сведение и даже некоторые фотографии из ссылок). Все как в воду кануло. Да, пожалуй, РГИА и будет одним из последних ресурсов.


Irina Ol написал:

[q]

"староват" для отца Стефы

[/q]

Согласен. Но если предположить что моего звали Стефан Степанович, тогда сын Степана Андреева может быть и отцом.

В любом случае, я послал письмо родственнику в Минск, может подскажет.

Stretta написал:

[q]

Старое кладбище сохранилось!

[/q]

На такое я и не рассчитывал. Обнадежили!

Еще только вчера прочел пару статей о современной деревне - там года три назад насчитывалось не менее чем 129 чалавек. Вот, думал, побродить бы по окрестностям, вдохнуть воздух отчужденной земли, может что и смог бы разглядеть. Увы, в ближайшее время мне такого маршрута не видать. Очень хочется верить, что с нынешним расширением государственной базы "Танежицы" не уйдет в недра то немногое что хранится пока на поверхности.

С удовольствием полистаю.

Да, трагически сложилась судьба у вашего прадеда - явно предчувствовал, что смерть его предостерегает именно там.

С каждым вашим новым сообщением, сюрприз. Удивительное пересечение. Когда у вас найдется время туда съездить, дайте знать.

РГИА Ф.573 Оп.28 Д.1088
Дело Д-та Окладных Сборов
по II Выкупн.отд. I столу землевладельца Забродского И.А., Минской губ., Слуцкого уезда, при застенке Гороховцах.
1900-1905 гг.

Л.1
Минское губернское по крестьянским делам Присутствие – в Департамент Окладных Сборов (22.10.1900 г.):
На основании 14 статьи Положения 19 января 1893 года о поземельном устройстве русских арендаторов православного исповедания, Губернское по крестьянским делам Присутствие имеет честь препроводить при сем в Департамент Окладных Сборов три выкупных акта, с приложениями, на участки земли, предоставленные на выкуп, на основании закона 19 января 1893 года, православным арендаторам, крестьянам Василию Геронимову Шуляковскому, Александру (он же Алексей) Викторовичу Белькевичу и Ивану Михайлову Ярмолинскому при застенке «Гороховцы» Слуцкого уезда, владения дворянина Ивана Андреева Забродского, присовокупляя, что постановление Губернского Присутствия от 7 Января 1900 года об утверждении упомянутых актов состоялось единогласно, при участии Управляющего Минскою Казенною Палатою, и сторонами не обжаловано.


Лл. 2 – 3
Копия журнальной записи по выкупному отделению Минского Губернского по крестьянским делам Присутствия от 7 января 1900 г.
…По постановлениям Слуцкого Уездного по крестьянским делам Присутствия, состоявшемуся 27 февраля 1895 года и вступившему в законную силу за вышеупомянутыми православными арендаторами признано право выкупа земельных участков из фольварка Гороховцы, приобретенного дворянином Иваном Андреевичем Забродским, совместно с другими, от помещицы Евы Яковлевой Якубовской по купчей крепости, утвержденной Старшим Нотариусом Минского Окружного Суда 6 июня 1890 года.
По произведенному в 1896 году измерению в участках упомянутых арендаторов оказалось следующее количество земли:
1, в участке Василия Шуляковского – удобной 6 десятин 1582 саж. и неудобной – 61 саж.;
2, в участке Александра Белькевича – удобной 13 дес. 1121 саж. и неудобной 204 саж.,
и 3, в участке Ярмолинского – удобной 13 дес.991 саж.и неудобной 204 саж.,
а всего вообще – 33 дес. 1763 кв.саж.
За пользование означенными участками земли арендаторы вносили арендную плату: Шуляковский 35 руб в год, а Белькевич и Ярмолинский по 75 руб. в год.
По капитализации из 6% упомянутой платы выкупная ссуда составилась за участок Шуляковского 583 руб. 33 коп., а за участки Белькевича и Ярмолинского по 1250 руб. за каждый, а всего за три участка 3083 руб. 33 коп. На погашение выкупной ссуды арендаторы обязаны вносить в казну выкупные платежи: Шуляковский 35 руб., а Белькевич и Ярмолинский по 75 руб. каждый.
На основании вышеизложенных данных и согласно постановлению, состоявшемуся 18 сентября 1899 года, Слуцкое уездное по крестьянским делам Присутствие составило три выкупных акта, которые, а равно и межевые документы, предъявлены сторонам, ими подписаны и засвидетельствованы.
Постановили: выкупные акты утвердить и с следующими к ним приложениями, а также копиею настоящего постановления, представить в Департамент Окладных Сборов.


Л.4об.
…согласно 386 и 387 ст. 1 ч. т.Х Св.Зак. все находящиеся на земельных участках постройки и посевы составляют неотъемлемую принадлежность последнего и что в силу этого претензия владельца на постройки и посевы, находящиеся на землях жителей заст.Гороховцев, является совершенно неосновательной, Уездное Присутствие, по Журналу 18го Сентября 1899 года определило в домогательство владельца Ивана Забродского о вознаграждении его за постройки и посевы, находящиеся на поступающих на выкуп жителям заст.Гороховцы участках земли, отказать…


Л.5
…по отзыву Старш.Нотариуса Минского Окружного Суда от 10 Февраля 1900 года за №1890, на недвижимом имуществе дворянина Ивана Андреева Забродского, расположенном Минской губернии в Слуцком уезде, в заст. Гороховцы, числится запрещение 1890 г. №21 – за принятый им по купчей крепости долг на себя к уплате Виленскому Земельному Банку по ссуде 9500 руб.


Л.4
Поступило в Департамент 27го Октября 1900 года.
Доложено 30 Ноября 1900 г.
Резолюция Департамента: Разрешить и просить Виленский Земельный банк уведомить Губернское Присутствие о долге.