Служба в Польской армии (Польша (Polska))

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Про фотографии ответил в ЛС.

Для восстановления петлиц надо понять, были ли это петлицы Армии Галлера или петлицы обр. 1919 года.

Про крепление наград - совершенно верно. Практиковалось такое крепление.

Подворотнички в понимании тех, что были в Советской армии, в Войску Польским не было.
Из под воротника выглядывал или жесткий пристегивающийся к нижней рубахе белый воротник (иногда целлулоидный), или завязывался специальный офицерскй жабот (Żabot oficerski) или специальный halsztuch garnizonowy. С какого года - вопрос сложный, так как специально приказом по армии не определялось.

Спасибо за ответ.

reenactor написал:

[q]
Для восстановления петлиц надо понять, были ли это петлицы Армии Галлера или петлицы обр. 1919 года.
[/q]

Эти петлицы, если на них отсутствуют знаки различия, по своей форме одинаковые? Даже не петлицы, а просто воротник. Раз петлицы не известно какие, то лучше просто восстановить воротник, наверное.

Мундир Войска Польского

Армия Галлера

На этих страницах можно посмотреть различия петлиц.

reenactor написал:

[q]
На этих страницах можно посмотреть различия петлиц.
[/q]

-
reenactor
Александр, спасибо Вам большое за помощь!

Доброго дня всем. Недавно нашел фотографию прадеда, узнал что он служил в польской армии, но вот звание и род войск не знаю может местные профи подскажите мне. Хочется узнать больше о своих предках.

andreimc
Звание starszy szeregowy, род войск не кавалерия, точнее место службы можно предположить, расшифровав литеры на погонах. Похоже на цифру 40, но качество снимка не очень.

andreimc учтите, что и низ фотографии, и обратная сторона (если там есть хоть некий текст) тоже важны в качестве подсказки для определения.

andreimc написал:

[q]
узнать больше
[/q]

Для начала идентифицируйте родственника.

Скажите, пожалуйста, хоть что-нибудь можно узнать по этой фотографии?
Это мой дедушка, Дорошкевич Александр Михайлович, 31 октября (13 ноября по нов.стилю) 1906 г.р, уроженец и житель дер. Нетупа, гм. Крынки, Сокольский повят, воев. Подлясское (раньше Белостокское).

Ruzhanna
Фото сделано в ателье фотографа. Есть предположение, что это т.н. monidło, то есть постановочное фото, сделанное возможно уже по окончании службы.
Папироска в руке - это явное нарушение, за которое военнослужащий понес бы наказание, если фото увидел офицер. Рядовой во время службы вряд-ли так сфотографировался.
То, как закреплен шнур стрелецкий, однозначно свидетельствует, что этот шнур из реквизита фотографа. Это утверждаю на 100%, шнур так не крепился.
Вероятно из реквизита и офицерский ремень, не положенный рядовым. На головном уборе отсутствует знак звания, в то время как на погонах куртки видно одну полоску starszego szeregowego. Отсюда предположение, что куртка и гарнизонная шапка тоже из реквизитов фотографа.
Также и кавалерийские сапоги при пехотных петлицах.
Это была очень распространенная практика в те годы, когда фотографы предлагали для съемок за отдельную плату мундиры, знаки, сабли и пр.
P.S.
Это фото не давало мне покоя с 8 сентября. На нем много непонятных сочетаний и деталей, и нарукавная нашивка, не встречавшаяся мне ни в одном из источников. Однако общение с профильными специалистами из Польши позволяет сделать весьма вероятное предположение, что причина всех этих сочетаний - именно постановочный характер фото.