О генеалогическом сайтостроении

В принципе моя концепция практически полностью совпадает с ее мыслями - это было даже забавно прочитать.
По первому тезису насчет новостей - это правильно, новости должны быть на первой индексируемой странице - то что они у меня лежат на отдельно - ошибка - но теперь слишком много переделывать.
Насчет фоток, тоже справедливо - у меня уже есть отсканированный альбом - но пока не нашел инструмента для фотоальбома - какой-нибудь не сложной галлереи - а, кроме того, что фотки о природе - страничка и выглядит достаточно убого и из общего вида сайта выделяется в худшую сторону.
Ссылку про библиотеку я конечно поправлю.
А теперь самое сложное - генеральная линия, взаимосвязи , линки между страницами в целом присутствуют - где-то конечно, они не доделаны, но генеральная линия сайта никак не просматривается, вот если делать основным процесс поиска - то она получится, но в результате увидет в сторону - главное ведь не то как искалось, а то что это родовое гнездо - вообщем пока не знаю... Не будешь же писать про каждого - это брат моего прадеда в скобках, глупо будет выглядеть, да и стиль уничтожит ...

Заглянула я в раздел "Разное". Прочитала, перешла по ссылкам на Военную страничку и на страничку о браках в Российской Империи.

Что бросается в глаза? Некоторая нечеткость в организации этого материала. Принадлежат ли страницы "Военная" и "О браке..." разделу "Разное", или на они самостоятельные.

В "Разном" приводятся без каких-либо комментариев:
Список фамилий из первого тома Малороссийского родословника.
Список фамилий из Второго тома Малороссийского родословника.

Не очень понятно, имеют ли эти списки какое-то отношение к Вашей родословной, или Вы просто публикуете заинтересовавший Вас материал.

Хорошо бы в меню горизонтальном и вертикальным предусмотреть выделение наименования раздела, в котором посетитель в данный момент находится. Или хотя бы вписать наименование раздела рядом со словами "О разделе" и выделить жирным шрифтом его.

В разделе "Фото" не открывается (у меня во всяком случае) первая фотография, что прискорбно, т.к. после просмотра каждой следующей возврщаешься именно на эту пустую страницу, где она должна быть. А Вы не хотите сделать промежуточную страничку после ссылки "Просто фото" с маленькими привьюшками? Тогда можно будет выбирать фото для просмотра не в слепую. Ссылка View справа от фотографий не работает и ее назначение не ясно.

На страницах много надписей, оформленных в виде ссылок, которые таковыми не являются. Что не способствует пониманию их назначения.

Простите, что высказываю столь подробно одни только замечания. Они могут показаться частными. Но на самом деле, их легко распространить на все остальные страницы. И тогда станет ясно, что требует чисто технической доработки по всему сайту.
Приятно же то, что странички быстро грузятся, материал хорошо организован, легко и с интересом читается, хорошо подан.
В три три ночи на системный анализ не очень тянет.
Простите.

[q]

Заглянула я в раздел "Разное". Прочитала, перешла по ссылкам на Военную страничку и на страничку о браках в Российской Империи.

Что бросается в глаза? Некоторая нечеткость в организации этого материала. Принадлежат ли страницы "Военная" и "О браке..." разделу "Разное", или на они самостоятельные

[/q]

[q]

Во-первых, навигационное меню не даёт представления о местоположении человека на сайте, то есть координация в пространстве теряется

[/q]

[q]

Во-вторых, прошу исправить ошибку "Военный рздел";

[/q]

[q]

В-третьих, я думаю, что нет смысла делать ссылки на странице на саму себя.

[/q]

[q]

Также хочется высказаться по поводу информационного наполнения сайта, контент должен зависеть от направленности сайта: если сайт - личная страница то там может находиться что угодно и зависит это только от автора, но если сайт позиционируется как генеалогический, то по моему мнению контент должен быть строго типизирован.

[/q]

[q]

Здравствуй,

на мой взгляд, строгого скелета быть не может, и если пытаться его делать, то во многом потеряется логика.


Вообще я говорил скорее не о скелете сайта, о чём я скажу, ниже, а вот, а чем, пример:
1. Когда я нажимаю на "Родословная", по логике я перехожу на уровень ниже (рассматриваем древо с корнем (главной страницей) в верху), но вид меню слева ни изменяется, меняются только слова, то есть визуально изменение произошло, но то, что я сместился именно с главной на подчиненную страницу невидно.

2. Когда я говорю о ссылках на саму себя, я имею в виду именно "Родословная" на подчиненной странице с именем "Родословная", находящаяся в одном списке уже со ссылками на страницы третьего уровня. (В принципе пункт 1 и 2 нужно рассматривать вместе).

3. Строка "Мои предки / Родственные ветки / Родственные роды / Херсонское дворянство / Другие фамилии" насколько я понимаю, является дублем меню слева, хотя по логике применение "/" скорее всего следу рассматривать как древо уровней, как локальный адрес страницы, например:
Главная / Родословная, причем "Главная" является ссылкой, а "Родословная - нет.

4. Когда человек, в данном случае я, говорит об ошибке на сайте, это не упрёк, а желание улучшить сайт, ведь у меня тоже есть сайт, о чём я уже говорил, если меня кто-то поправит, я буду только рад, ведь в итоге - это улучшение и развитие.

5. То о чём я хотел сказать, возможно, немного запутанно, достаточно просто, каждый решает, как он будет позиционировать свой сайт, и какой контент на данном сайте будет находиться, здесь нет ограничений. Речь идёт всё о том же когда человек попадает, на какой либо сайт он должен понимать, где он находится и что он здесь может узнать.

P.S. Слово логика в данном сообщении необходимо ассоциировать с термином usability.

[/q]