Ответ Минсвязи РФ по поводу суда
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23433 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7127 | Наверх ##
17 февраля 2011 20:44 anto То-то и оно, что писалось с западных, но даже сам автор закона говоит, что все, что он внес касаемо интернета, и генеалогии в частности- они стерли и убрали А насчет владельца. Его конечно такая ситуация навероне устроила. Но ведь от этого лучше всему генеалогическому сообществу не стало. Пока не будут приняты изменения в законе, генеалогия так и будет под дамокловым мечом жить --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область Сообщений: 17199 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8107 | Наверх ##
17 февраля 2011 20:44 Значит, надо во все инстанции, куда уйдёт ответ Минсвязи, отправить копии решения суда об отказе удовлетворения иска и отсутствии мирового соглашения. | | |
Amedi Челябинск Сообщений: 711 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 86
| Наверх ##
17 февраля 2011 20:45 --- Все мои личные данные, а также данные всех моих родственников, ныне здравствующих и уже умерших, размещены мною на сайте добровольно и специально для генеалогического поиска. | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23433 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7127 | Наверх ##
17 февраля 2011 20:45 Konstantin Ivanov Вот тут я согласна. Т.е как такового мирового соглашения не подписаноооооооооооооо --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
anto Сообщений: 6081 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4211
| Наверх ##
17 февраля 2011 20:52 TatianaLGNN написал: [q] они стерли и убрали[/q]
Кто убрал? Европейцы и американцы? То есть сначала было в западном законодательстве, а потом исчезло? Если так - то надо давать в письмах конкретные ссылки на действующую мировую практику (законы в Европе и США) и просить привести наше национальное законодательство в соответствие с европейскими нормами. | | |
smilРоссия Сообщений: 13887 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9001 | Наверх ##
17 февраля 2011 20:55 17 февраля 2011 20:55 Татьяна, когда ответ готовился, еще в министерстве не знали о решение суда об отказе в иске . А прохождение письма на подпись и регистрация его в министерстве занимает несколько дней. Поэтому , ответ нас и не удовлетворяет по сути. Еще раз обращаюсь к форумчанам: давайте инициировать на основании собранных подписей и решения суда, а так же просчетов в законе инициировать через влиятельные организации внесение изменения в закон. Как это делают сотовые компании. --- мой дневник.
Прежде чем задать вопрос в личку, почитайте имеющиеся темы. Может быть там уже есть ответ на Ваш вопрос? | | |
OVernerЗеленоград Сообщений: 1839 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4591 | Наверх ##
17 февраля 2011 20:59 TatianaLGNN написал: [q] Цель изложена у Наташи в дневнике. Нужно или принять подзаконный акт, где бы учитывались генеалогические данные или заставить отправить ФЗ 152 на доработку [/q]
Извините, мы обсуждаем ответ Минсвязи РФ на наше письмо по проблеме №3800, или я что-то пропустил? | | |
Tasha56Почетный учаcтник Россия Сообщений: 12215 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 32376 | Наверх ##
17 февраля 2011 21:46 В письме на «Демократоре» мы просили сохранить сайт в действии и не прекращать его делегирования …вроде бы все решилось….НО! Мы не просили узаконить генеалогические персональные данные по отношению к ФЗ….поэтому, считаю, что ответ дан по формулировке нашего письма. [q] Цель изложена у Наташи в дневнике. Нужно или принять подзаконный акт, где бы учитывались генеалогические данные ...[/q]
Такого письма на "Демократоре" нет. Вот это нам всем и нужно - защитить свои генеалогические персональные данные и не смотреть с опаской по сторонам, крепя информацию по исследованиям на сайте.... не могу понять смысла сбора подписей под тем письмом до сих пор... --- ✅ Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в тему дневника >>>
ДНЕВНИК >> (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..) | | |
smilРоссия Сообщений: 13887 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9001 | Наверх ##
17 февраля 2011 21:59 Tasha56 написал: [q] не могу понять смысла сбора подписей под тем письмом до сих пор...[/q]
Согласна с Наташей. Подписи можно и не собирать больше, но важно Tasha56 написал: [q] Вот это нам всем и нужно - защитить свои генеалогические персональные данные[/q] --- мой дневник.
Прежде чем задать вопрос в личку, почитайте имеющиеся темы. Может быть там уже есть ответ на Ваш вопрос? | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23433 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7127 | Наверх ##
17 февраля 2011 22:00 В принципе мы ждали 14 числа. Кассации не было Я думаю надо прекращать голосование и закрывать его Но только единственно Пока не придет туда официальный ответ. Хотя бы такой как пришел ко мне Потому что . иначе там люди не смогут оставить своего мнения на этот ответ. Поэтому я думаю из объявления надо убрать поддержку голосования. А теперь тупо ждать ответа. Он придет ко всем с демократора. И тогда мы сможем высказать свое мнение о несовершенстве закона. Может просто сейчас это мнение подготовить?. Т.к вроде бы демократор доводит мнения большинства до ответчика --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
|