Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
| A I Travin Участник
Москва
Сообщений: 62
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 79 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (35) | Жалоба (1) |
| hsl | Наверх ##
20 февраля 2018 11:44 Новичок_я написал: [q] данные переписи 1710 г. по одной из предковых деревень, и в них от силы половина упомянутых в первой ревизии 1719 г. людей, но они идут в той же последовательности. Нормальное явление? [/q]
нормальное . Эта перепись и явилась причиной введения подушных ревизий . Из за низкой численности дворов , а следовательно и населения в подворной переписи 1710 года Петр 1 её игнорировал и подати продолжал собирать по подворной переписи 1678 года .
[ Изображение на стороннем сайте: 289d108d74eat.jpg ] анинамама анинамама написал: [q] в отношении одного из моих предков записано: "направлен на поселение в 1797г." Что это значит? [/q]
это один из видов ссылки . Помещики имели право в то время ссылать своих крестьян без суда " за продерзости" в Сибирь . За это им засчитывали рекрута. | | |
| Dzhentelmenudachi
Московская обл.
Сообщений: 2631
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1079
| Наверх ##
21 февраля 2018 0:23 Уважаемые форумчане, нужно Ваше мнение...Согласно РС 1850 года у моего предка мать всего на 10 лет старше сына. Т.е. в 1805 году она рожает его, будучи якобы 10-летней. Могло ли такое произойти в 1805 году или что-то тут не то? | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 2873 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1940 | Наверх ##
21 февраля 2018 1:19 Dzhentelmenudachi написал: [q] Могло ли такое произойти в 1805 году или что-то тут не то? [/q]
Тут два варианта - либо она вторая жена отца, т.е. мачеха. Но этот факт мог быть упущен в ревизии. Второй вариант - возраст неверно записан, такое случалось и нередко. Стоит поискать запись о рождении сына и браке родителей, и все прояснится. | | |
| Dzhentelmenudachi
Московская обл.
Сообщений: 2631
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1079
| Наверх ##
21 февраля 2018 9:13 idylle, спасибо. Наверно, скорее первое. По другой линии согласно РС 1858 года есть жена 51 год (предок-предполагаемый сын уже не упомянут, значит умер до 1850 года). А по РС 1850 года она уже вторая жена, а предок оказывается 1817 года рождения (разница между предполагаемыми матерью и сыном опять-таки 10 лет, но в сказке говорится о том, что он от первой жены, поэтому это всё-таки мачеха выходит). Кстати, немного смущает такой момент: отец этого предка оказывается 1801 года рождения. Получается, между отцом и сыном разница в 16 лет. Такое могло быть возможным в 1817 году (откуда-то слышал, что отцом в 16 лет в то время вполне можно было стать)?
А по поводу второго варианта...По сказке уже 1858 года возраст увеличился, как и полагается, ровно на 8 лет. Неужели могли ошибиться дважды? | | |
Alekc174 Челябинск Сообщений: 691 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 650 | Наверх ##
21 февраля 2018 10:46 анинамама написал: [q] а в 1806 году в возрасте 29 лет "направлен на поселение"[/q]
ВАРИАНТЫ: -направлять на поселение в Сибирь крепостных крестьян «за дурные проступки»
-на каторгу, за "дерзости" помещику
-отменил право помещиков ссылать крестьян на каторгу (1807) и на поселение ---
Сосновка-Челябинск
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17156 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7916 | Наверх ##
21 февраля 2018 11:18 21 февраля 2018 11:21 Dzhentelmenudachi написал: [q] По другой линии согласно РС 1858 года есть жена 51 год (предок-предполагаемый сын уже не упомянут, значит умер до 1850 года). А по РС 1850 года она уже вторая жена, а предок оказывается 1817 года рождения (разница между предполагаемыми матерью и сыном опять-таки 10 лет, но в сказке говорится о том, что он от первой жены, поэтому это всё-таки мачеха выходит). Кстати, немного смущает такой момент: отец этого предка оказывается 1801 года рождения. Получается, между отцом и сыном разница в 16 лет. Такое могло быть возможным в 1817 году (откуда-то слышал, что отцом в 16 лет в то время вполне можно было стать)?
А по поводу второго варианта...По сказке уже 1858 года возраст увеличился, как и полагается, ровно на 8 лет.[/q]
Если предок не упомянут в ревизии 1858 года и нет указания по прошлой ревизии, то тут несколько вариантов в зависимости от возраста: мог умереть до 1850 года могли взять в рекруты ранее 1850 года мог переселиться в другое место до 1850 года и показан там мог приписаться из крестьян в мещане до ревизии 1850 года и показан в мещанской ревизии и т.п. Разница в 16-17 лет возможна межу отцом и сыном в 1817 году, т.к. тогда нижний возраст вступающих в брак по церковным канонам был совсем низким (13 лет для девушек и 15 или 16 лет для юношей) И да... в ревизиях тоже бывали ошибки с указанием возраста... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Dzhentelmenudachi
Московская обл.
Сообщений: 2631
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1079
| Наверх ##
21 февраля 2018 15:57 22 февраля 2018 0:46 В моем случае этот вариант: Любчинова написал: [q] мог умереть до 1850 года[/q]
По сказке 1850 года указано, что он умер в 1843 году. В своём примере, я хотел заострил внимание на том, что Dzhentelmenudachi написал: [q] разница между предполагаемыми матерью и сыном опять-таки 10 лет[/q]
, как бы сравнивая два моих похожих случая, описанных мной выше. То есть вопрос о том, куда делся предок, отпал, когда увидел ревизию 1850 года. Любчинова написал: [q] Разница в 16-17 лет возможна межу отцом и сыном в 1817 году, т.к. тогда нижний возраст вступающих в брак по церковным канонам был совсем низким (13 лет для девушек и 15 или 16 лет для юношей)[/q]
Спасибо, это-то я очень и желал услышать Любчинова написал: [q] И да... в ревизиях тоже бывали ошибки с указанием возраста...[/q]
Это, конечно, несколько осложняет исследование наших родословных. Но, как говорится, трудности нас закаляют  | | |
| Vlad23 | Наверх ##
3 марта 2018 13:03 Подскажите, пожалуйста, а евреев вносили в ревизские сказки? Или по ним отдельные составляли? | | |
Alekc174Челябинск Сообщений: 691 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 650 | Наверх ##
3 марта 2018 13:18 Vlad23 написал: [q] а евреев вносили в ревизские сказки? Или по ним отдельные составляли?[/q]
ДА,вносились известно с 1816 года. Пример 1834 год...
 ---
Сосновка-Челябинск
| | |
| Vlad23 | Наверх ##
3 марта 2018 13:23 Alekc174
Спасибо! | | |
|
