Ревизские сказки
Ревизии:1-я 1719г.,2-я 1744г.,3-я 1762г.,4-я 1782г.,5-я 1795г.,6-я 1811г.,7-я 1816г., 8-я 1834г.,9-я 1850г.,10-я 1858г.
A I Travin Участник
Москва Сообщений: 62 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 79 | Наверх ##
30 мая 2003 21:10 | | Лайк (35) | Жалоба (1) |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17155 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7915 | Наверх ##
11 декабря 2017 13:39 11 декабря 2017 13:40 nadin_volganadin_volga написал: [q] прописных в прежней переписи и не положенных в подушный оклад[/q]
это значит что их пропустили и не записали в прежней переписи, и не взяли с них соответственно подать (оклад). А жить скорее всего они там и жили. Так что может быть в первой переписи и найдутся. --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 2871 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1939 | Наверх ##
13 декабря 2017 20:45 13 декабря 2017 21:14 А что значит запись в РС 1811 года по Московской губернии: "выбыл ...(такой-то волости, такую-то деревню) .. в 1806 году по увольнению крестьян" ? Деревня экономическая. Причем, очень многие дети-юноши-мужчины этой деревни были отправлены, кто в рекруты, кто - в другие деревни в 1805-1806 гг. Возможно, это связано с войной 1805 года?.. | | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17155 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7915 | Наверх ##
13 декабря 2017 22:00 14 декабря 2017 16:05 idylle не знаю, как было в Московской губернии, но в Тобольской губернии решением уездного земского суда крестьян переводили из деревни в деревню, именно государственных крестьян, и из Пермской губернии в Тобольскую переводили. Вот и получалось, что в одном населенном пункте семья выбыла, а в другой причислена... Семьями переводили... Как раз в начале 19 века. --- Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 2871 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1939 | Наверх ##
14 декабря 2017 0:38 Любчинова Там не семьями. Там странная история по деревне. Почти все в разные деревни или в рекруты. Или умерли. Почему я и подумала, что это связано было с каким-то форс-мажором - то ли война, то ли сгорела деревня, то ли еще что-то... Когда семьями - понятно. У меня тоже по другим губерниям такое известно.
Кстати, может, Вы знаете еще такой момент. По этой моей ветке все мужчины подряд были примаками, то есть, переходили в семью жены (всегда - в другую деревню). Насколько я знаю, такой крестьянин не имел прав на надел в этом случае. А имели ли его дети? Или именно поэтому его сын снова уходил в примаки, что надела не было своего? Цепочка получается?.. Или все-таки, в каких-то случаях примак мог получить право на земельный надел? | | |
BORISBELСообщений: 8697 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9896 | Наверх ##
14 декабря 2017 0:53 idylle написал: [q] Насколько я знаю, такой крестьянин не имел прав на надел в этом случае. [/q]
Резон тогда какой для примака? Может не так однозначно, но смысл в том, что имущество переходило к примаку; https://lawbook.online/istoriy...26601.html | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 2871 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1939 | Наверх ##
14 декабря 2017 1:02 14 декабря 2017 1:04 BORISBEL Спасибо большое за ссылку! Очень интересно! Тем более непонятно, в каком же тогда случае могло быть, что из поколения в поколение мужчины становились примаками? Если они получали право на надел (или его часть), то что заставляло сына снова уходить примаком в другую деревню? | | |
BORISBELСообщений: 8697 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9896 | Наверх ##
14 декабря 2017 1:06 Возможно, это было частью договора. Кто-то же наследовал имущество?
А может просто были экономические причины. | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 2871 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1939 | Наверх ##
14 декабря 2017 1:09 14 декабря 2017 1:10 BORISBEL А где-то могут храниться документы (договор, к примеру), которые могли бы пролить свет в каждом конкретном случае? Это, возможно, какие-то фонды судебных учреждений? или казенной палаты? | | |
BORISBELСообщений: 8697 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9896 | Наверх ##
14 декабря 2017 1:32 idylle написал: [q] BORISBEL А где-то могут храниться документы (договор, к примеру), которые могли бы пролить свет в каждом конкретном случае? Это, возможно, какие-то фонды судебных учреждений? или казенной палаты? [/q]
Вопрос интересный... Не уверен, что такие акты официально фиксировались. Разве, проанализировать все доступные РС, ИВ и МК? | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 2871 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1939 | Наверх ##
14 декабря 2017 1:40 BORISBELBORISBEL написал: [q] Разве, проанализировать все доступные РС, ИВ и МК?[/q]
Вот, анализирую РС пока. Из анализа как раз только вопросы возникают)))) ИВ и МК пока не охватить, поскольку живу не в Москве и доступа в ЦИАМ не имею, увы... | | |
|