Исповедные росписи и РС

avi777 написал:

[q]

такое "задвоение" часто бывало?

[/q]

Если имя-отчество распространенное, то тезки достаточно часто встречаются, и близкие по возрасту. А вот при редких для данного населенного пункта именах-отчествах - почти никогда (хотя и не исключено)
Опять же в исповедках возраст указан может быть не точно, а плюс-минус..

SERG 13 написал:

[q]

Нашел несколько ИВ и вот что получилось: с 1772 г. до 1789г. - Никита
с 1789 г. по 1800г. - Дмитрий
в 1803, 1805г.г. - Никита
в 1815,1825г.г. - Дмитрий
и с 1826 по дату смерти - 1842г. - Никита.
Получается, что имя менялось несколько раз.

[/q]

Такая же история с женщиной. В разных документах конца 19 в. она именуется то Матреной, то Дарьей. Я тоже думала, что ошибка писаря, либо две родные сестры. Но в другом городе и других документах через несколько лет в начале 20 в снова- то Матрена, то Дарья, точно она одна. Причем православная, еще понятно, если бы была католичкой.
Так не решила толком, почему..
Но во времена СССР она уже только Матрена.

SERG 13 написал:

[q]

Подскажите с чем может быть связана смена имени, в исповед. росписях до 1825 г. был - Дмитрием, а с 1826 г. стал Никитой?

[/q]

Я встречал такую ситуацию, именно с именами Дмитрий и Никита.
Человек упоминается в более чем 10 документах второй половины 18 века попеременно то как Дмитрий, то как Никита. Семья у него была большая, поэтому нет сомнений в том, что это один и тот же человек, т.к. остальные члены семьи те же самые.
Я это объясняю тем, что в быту Дмитрий-Никита носил такое уменьшительное имя, которое могло подходить как к Дмитрию, так и к Никите (Миките), например, Митя или Митька, а при составлении документов его записывали полным именем, каким оно было по мнению писца.
Если у Вас возникает возражение, что Митя - это обязательно Дмитрий, а не Микита, расскажите это людям, которые называют Алексеев Лёнями . Есть такие.
В моем случае, думаю, настоящее имя было Никита, под ним он фигурирует в ИР в возрасте 6 лет (самый ранний документ). Дмитрием он стал в РС в возрасте 14 лет - видимо, писарь был уверен, что Митя - это обязательно Дмитрий. Так он почти всю жизнь был в РС Дмитрием, а в ИР Никитой, потом в 50 лет стал Дмитрием везде, а чуть позже опять стал Никитой. Но путаница перешла даже на детей: дочь у него "Никитина", а сын - "Дмитриев".

Вот что это было?
Вопрос риторический, впрочем, конечно, интересно услышать гипотезы о том, что происходило с писцом, заснул ли он, или задумался, или это он хотел насолить помещику? Или хотел скрыть реальное положение дел за очевидной ошибкой?
Пусть это будет здесь, как предупреждение исследователем о том, как создавались и переписывались ИР.

Любчинова написал:

[q]

начал переписывать с того места, которое уже переписано...

[/q]

Так там и по третьему разу записан Иван (правда с другим отчеством, но того же возраста).
А женщина с одними и теми же именем и отчеством четыре раза (!) присутствует на этом фрагменте.