ВС разрешил доступ к делу нереабилитированного

Но это скорей, видимо, исключение, а не правило...

arkan1973 написал:

[q]

Не силён в юриспруденции, и не знаю работает ли в России прецедентное право, но это прецедент. Возможно это повлияет на решения судов низшей инстанции.

[/q]

Возможно и повлияет, но Контора бдит и на низах тоже, и добычу из своих лап она выпускать не торопится. Особенно трудно получить дело, кстати, совсем не репрессированного, но бывшего работника высших структур ГУГБ. Хотя логики в этой никакой нет... Речь идет о 2-й половине 1940-х гг. Разве что пресловутые 75 лет... Но думаю, что это только отговорка...

И еще один момент. Стоит обратить внимание, что положительное решение было принято в кассации. 99,(9)% поданых кассационных жалоб заворачиваются по формальным основаниям на этапе их единоличного рассмотрения судьей и до рассмотрения по существу не доходят.
Что это означает? А то, что Верховный суд берется за такие жалобы, когда есть общественный резонанс или когда он хочет исправить правоприменительную практику.

anto написал:

[q]

[/q]

, по ЗАГСам сомневаюсь - Минюст и Росархив против.
Кстати, недавно еще один райсуд Москвы отказался удовлетворять требование о выдаче копии а/з.

Насчет дела Шахета - да уже не важно, как ВС это мотивирует, законом об архивном деле, законом об информации или еще чем. Главное, что доступ законом не запрещен именно по мотиву нереабилитации.