Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Дневники участников »   Дневник Tasha56 »   Читаем, вспоминаем, узнаём »   Черновые зарисовки
RSS


Черновые зарисовки

Рабочие диалоги по ходу составления родословия.


<<Назад  [ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 [ >>>>>> ]
Модератор: Tasha56
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10926
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16787 

В копилочку -
ГАБО. Фонд № 251. Опись № 1.
Опись №1 дел постоянного хранения церкви Суражского уезда Черниговской губернии (коллекция)
Даты документов: 1781–1942 гг.
Тип документов: Управленческая документация
Общее количество единиц хранения: 357, представлено на сайте: 357



161.
Метрическая книга церкви Покрова Пресвятой Богородицы села Кузнецы 1896 г. – часть I за середину января-декабрь, часть II, III. 1897 г. – часть I за март-декабрь, часть II, III. 1919 г. – часть I за январь-сентябрь, часть II за январь, часть III за янв 1896–1926 гг. 224 стр.
162 .
Метрическая книга церкви Покрова Пресвятой Богородицы села Кузнецы 1897 г. – часть I за январь–февраль. 1898 г. – часть I за середину января-декабрь, часть II, III. 1901 г. – часть I, II; часть III за февраль-май. Правила для ратников Государственного 1897–1901 315
163.
Метрическая книга церкви Покрова Пресвятой Богородицы села Кузнецы 1902 г. – часть I за середину января-декабрь, часть II, III. 1906 г. – часть III за январь-март. 1902–1906 279
164.
Метрическая книга церкви Покро-ва Пресвятой Богородицы села Кузнецы 1905–1905 70
165.
Метрическая книга церкви Покрова Пресвятой Богородицы села Кузнецы 1906 г. – часть I за конец января-декабрь, часть II, часть III за конец июля-декабрь. 1906–1911 386
166.
Метрическая книга церкви Покрова Пресвятой Богородицы села Кузнецы за 1912-1914гг.; Метрическая книга церкви Рождества Пресвятой Богородицы села Кулаги за 1891г.,1908г. 1891–1908 188


187.
Метрическая книга церкви Рождества Пресвятой Богородицы села Лотаки 1905–1905 89 стр.
188.
Метрическая книга церкви Рождества Пресвятой Богородицы села Лотаки 1905 г. – часть I за начало января, октябрь и часть II. 1909 г. – часть I за октябрь-ноябрь. Метрическая книга церкви Рождества Пресвятой Богородицы села Лотаки за 1908г., 1909г., 1916 1905–1916 16


192 .
Метрическая книга церкви Святителя и Чудотворца Николая села Николаевка 1905–1905 67
193 .
Метрическая книга церкви Святителя и Чудотворца Николая села Николаевка 1908 г. – часть I, часть II за февраль-октябрь, часть III. 1912 г. – часть I, часть II за январь-июль, часть III. 1913 г. – часть I (13-20 января; 28-29 декабря). Метрическая кни 1908–1909 279
194 .
Метрическая книга церкви Святителя и Чудотворца Николая села Николаевка 1913 г. – часть I, часть II за январь-июль, часть III. 1914 г. – часть I, часть II за январь-май, часть III. Метрическая книга церкви Святителя и Чудотворца Николая села Николаевка 1913–1916 174
195 .
Исповедные ведомости церкви Святителя и Чудотворца Николая села Николаевка за 1898-1901гг.; Метрическая книга Святителя и Чудотворца Николая села Новый Дроков за 1891г.,1908г.; Метрическая книга церкви Святого Димитрия села Овчинец за 1908г. 1898–1908 258


338.
Метрическая книга церкви Святой Живоначальной Троицы села Попо-ва Гора 1900 г. - часть I за январь-октябрь, часть II, III. Церкви Вознесения Господня села Ширки Церкви Святителя и Чудотворца Николая села Николаевка Церкви Покрова Пресвятой Богородицы 1900–1900 307


342.
Метрическая книга церкви Успе-ния Пресвятой Богородицы села Жовнец Церкви Покрова Пресвятой Богородицы села Медведи 1905 г. - часть I за середину января-декабрь, часть II, III. Церкви Святого Василия села Уношево 1905–1905 1905
345.
Метрическая книга церкви Святой Живоначальной Троицы села Попо-ва Гора Церкви Святителя Николая села Козаричи Церкви Рождества Пресвятой Богородицы села Лотаки 1908–1908 313
351.
Метрическая книга церкви Святителя Николая села Александровка Церкви Святой Живоначальной Троицы села Попова Гора Церкви Святого Василия села Уношево 1909–1909 232
352.
Метрическая книга церкви Покрова Пресвятой Богородицы села Медведи Церкви Святителя и Чудотворца Николая села Николаевка Церкви Рождества Пресвятой Богородицы села Лотаки Церкви Успения Пресвятой Богородицы села Летяхи Церкви Святого Василия села 1909–1909 382


355. Опись № 1 дел фонда «Церкви Су-ражского уезда» за 1812-1909 годы (опись переработана) 1812–1909 19
356. Опись № 1 дел фонда «Церкви Суражского уезда» за 1884-1919 годы (опись переработана) 1884–1919 6
357. Опись № 1 дел фонда «Церкви Суражского уезда» за 1781-1919 годы (опись переработана) 1781–1919 39

---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10926
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16787 

Листая источники


СНМ 1902 года.








Записки Черниговского Губернского Статистического Комитета.
Кн.1 /Черниг. Губ. Стат. Ком. – Чернигов: Губ. тип., 1866. – 256 с.







Записки Черниговского Губернского Статистического Комитета.
Кн.2: Вып. 1 и 2 / Черниг. Губ. Стат. Ком. – Чернигов: Губ. тип., 1868. – 256с.





В этом же томе (в конце) истории населенных мест Черниговского уезда Черниговской губернии.


Записки Черниговского Губернского Статистического Комитета. Кн.2:
Вып. 3 и 4 / Черниг. Губ. Стат. Ком. – Чернигов: Губ. тип., 1869.–149–347; 57–112 с.





Записки Черниговского Губернского Статистического Комитета.
Кн.2: Вып. 5 и 6 / Черниг. Губ. Стат. Ком. – Чернигов: Губ. тип., 1872. – 136 с.; 4 л. табл.



---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10926
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16787 

С.В.Думин
СМОЛЕНСКАЯ ШЛЯХТА И ЕЁ СУДЬБЫ


Переход смоленских земель от одного государства к другому, трижды совершавшийся в XVI—XVII вв. (в 1514, 1611—1618 и 1654 гг.), привел к огромным изменениям в составе местных землевладельцев. Фактически состав смоленского дворянства стабилизируется лишь к концу XVII столетия. В течение двух предшествующих веков волны миграций вымывают из его рядов огромные группы вотчинников и помещиков и способствуют появлению здесь семей как литовско-белорусского, польского, немецкого происхождения, так и выходцев из коренных русских уездов.

По Деулинскому перемирию 1618 г. Речь Посполита сохранила за собой Смоленский, Дорогобужский, Рославльский, Вельский, Серпейский, а также Невельский, Себежский, Красногородский уезды (из них был образован Смоленский повет одноименного воеводства; но Серпейский уезд вскоре был возвращен России, а Невельский, Себежский и Красногородский
уезды были переданы воеводству Витебскому). Южнее, из Стародубского, Почепского, Поповгородского, Трубчевского уездов был образован Стародубский повет Смоленского воеводства Великого княжества Литовского.

Большинство местных русских поместников и вотчинников ушли в Россию (в качестве компенсации за потерянные имения государь жаловал смоленским дворянам-беженцам поместья на севере — в Угличском, Вологодском и некоторых других уездах; кстати, именно из тамошней ветви смолян Бердяевых происходил известный русский философ). Их владения были розданы шляхте, преимущественно выходцам из Великого княжества Литовского, а также полякам, ливонским дворянам — сторонникам Сигизмунда III, вынужденным покинуть земли Прибалтики, захваченные шведами.

Получили на Смоленщине значительные пожалования и несколько военнослужилых людей, отличившихся в боях и за это возведенных в шляхетское достоинство: Максим Волк (казацкий ротмистр), Вапентий Рарог (начальник смоленских пушкарей), Себастьян Домбровский и Ааам Вержховский (предок ныне существующего смоленского дворянского рода Верховских: один из его потомков, старец Зосима, причислен православной церковью к лику святых). Любопытно, что свои пожалования, довольно крупные, они получили ещё в 1620-е гг., тогда как формально акт нобилитации состоялся только на сейме 1638 г. К этому времени короли в принципе лишились права жаловать шляхетство (право нобилитации было предоставлено сейму, то есть депутатам от всего сословия).....



стр.74



Прикрепленный файл Семинар.jpg
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10926
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16787 

Листая источники -

Ханенко



Ханенко Павел Павлович (сын Ханенко Павла Николаевича). Киевский дворянин от 28 марта 1892 года
Елена - его жена
Надежда Павловна Ханенко - их дочь.



"Генеалогия украинской шляхты"



Источник

Прикрепленный файл Источник.jpg
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10926
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16787 

По Черниговским епархиальным известиям (ЧЕИ). 1864 год.






(По материалам С.Горобца)

Когда возникло село?
Почти 400 лет назад, в конце 1620-х годов.
Сперва было несколько небольших поселений, которые располагались вдоль притоки Замглая Оскривки (нынче это всем известный канал, зовущийся Джерело).
Первые возникли еще в конце 10 века, почти 1000 лет тому назад.
Располагались они как у истоков Оскривки (за фермой, в сторону Звеничева), так и южнее, в направлении Стасей.
Часть этих поселений (они, по сути, являли собой 1-2 стоящих рядом хаты) пережили монголо-татарское нашествие 1239 года и существовали в последующие века. Так, одно из жилищ сгорело в пожаре в 14 веке.
Археологи пока что только поверхностно исследовали этот район, а освещать находки в научной литературе не спешат - опасаются черных археологов.

Похоже, что на рубеже 16-17 веков эти маленькие поселки прекратили существование. Это связано с тем, что после присоединения Черниговщины к Московии в 1500 году в последующие лет 100 шли сплошные российско-литовские войны. Наш регион занимал приграничное положение, а потому часто оказывался в районе военных действий. Дошло до того, что в начале 17 века на север от Чернигова исчезли практически все населенные пункты, даже самые крупные - Сибереж, Великая Весь, поселения в районе Роища, да и Седнев. По сути, до самих Репок тянулись пустые земли. Даже Чернигов совсем обезлюднел.

Ситуация изменилась после 1618 года, когда Черниговщиной овладела Польща. Для поляков Чернигов виделся важным оборонным центром на пограничье с Россией. И они принялись возрождать Чернигов и окрестные земли (чтобы было кому оборону держать, понятное дело).
Сперва стали раздавать земли в самом городе всем желающим, а потом в 1623 году дали Чернигову Магдебургское право - то есть, возможность самоуправления. Появился Магистрат (вроде нынешнего Горсовета), тогдашний мер именовался войтом, а депутаты - бургомистрами, райцами, лавниками и т.д.
Понятное дело, зарплату платить им никто не собирался, а дабы имелся хоть какой-то доход - в 1624 году отмерили во владение Магистрата земли вокруг Чернигова, этак в радиусе километров 20-25-и.
В районе современного Петрушина граница этих земель проходила чуть севернее, в районе Лубяного острова (отдельный лесок возле Замглая). А дальше были земли Черниговской козацкой хоругви, основанной в 1625 году для обороны Чернигова с севера. Но то были не простые козаки, а польские шляхтичи, хотя позже иные из них воевали за Хмельницкого. Козацкая хоругва основала такие поселения, как Роище, Осняки и дальше на север.

А тем временем черниговчане принялись активно заселять выделенные им земли - чтобы было кому платить налоги и исполнять всякие повинности. И вот тогда резко возникли практически все известные ныне села в окрестностях Чернигова. Впервые они перечисляются в 1632 году, но по документу 1628 года. И там указано, что почти все они возникли в последние год-два.

Так что в районе 2028 года можно смело праздновать 400-летие Петрушина.
Было ли на месте села что-то раньше - сказать невозможно, ибо археологических раскопок не проводилось. Хотя кажется мне, что ничего ранее здесь не было, Петрушин возник на пустом месте.

Про название села

Увы, в самом селе память о том не сохранилась. А то, что рассказывают - скорее из области анекдотов. В лучшем случае - слышали звон, но не понятно с какой колокольни...
Особо позабавил рассказ, что проезжал тут мимо Петр І и в карете колесо сломалось, вот и сделали Петру шину (ПЕТРУ-ШИНу). Однако не было здесь дорог, по которым раскатывал царь-император. В Халявине - еще куда ни шло, а вот в Петрушине - никак...
Из других версий:
1) От имени Петр, село раньше называлось Петров хутор.
2) От врача по имени Петр, он был богатым, но помогал бедным и его уважали, а после смерти на его честь село и нарекли (интересно, а как тогда село называлось до этого?).
3) Проезжал мимо богатый купец, увидал растение петрушку. Ну и решил, что скоро будет село и назвал его Петрушкой. Однако название не понравилось Екатерине ІІ(???) и она переменила его на Петрушин.
4) Была здесь в древности речка, и плавал по ней мужик по имени Петр. Потом речка высохла, возникло поселение, названное на честь того самого Петра.

Нет, всё было не так.
В средние века (14-17) Чернигов являл собою жалкое зрелище, и центром округи был Любеч. Именно там обитали потомки знати времен Киевской Руси - так называемые земяне. И не шляхтичи, и не простолюдины. Что-то вроде давних бояр.
С конца 15 века Литовская власть стала использовать таких земян для военной службы, а за то давали им земли. Вот и возникли тогда все поселения в районе Любеча. К Чернигову они особо не касались, но когда тот в начале 17 века (во времена Смуты) опустел и земли раздавали всем подряд, то многие из любецких земян обосновались в городе. Среди них были и представители рода Петруш.

Род был достаточно большой. Поближе к Любечу они основали село Петруши (ныне Репкинский район), а кое-кого занесло и в Чернигов. И когда городу дали Магдебургское право и наделили земли, то этот Петруша и основал поселение, которое вполне логично получило имя в честь отца-основателя.

Следы этих Петруш мне доводилось встречать в документах конца 17 - начала 18 века. Это две купчих, где Петруши продавали свои земли в Петрушине Шихуцким. Видать, они обеднели, распродали имения и выехали куда-то.

[q]
....в Любече был род бояр Петруш.
Вот от них ведут название и наше село, и село Петруши Репкинского района.
Потом эти бояре совсем обмелели и разнесло их по странам и весям.
[/q]




СПРАВКА историка Анны Сергеевны Домановой
-------------------------------------------------
13 липня 1672 р. гетьман І.Самойлович підтвердив усі права та привілеї Чернігова. В його універсалі вперше були зазначені магістратські села Петрушин, Свинь, Киселівка, Березанка та Хмельниця: "Видячи великий государь наш, его царское пресветлое величество, сталую так ку государскому своему маестатови, яко и ку всему Войску Запорожскому, всего майстрату Черниговского и всех од мала до велика тего ж места Чернигова жителей верность и во всем духованую статечность, а хотячи оних за такое верное служеніе и раденее отческою своею милостію уконтентовати, все права и привилея од королей полских на добра, то ест на село Петрушин, на озера мескіе земли волок за 30, так теж на млини, еден на реце Белоусе Погорелій, другій, зась на реце Стрижне, Василя Ялоцкого, райци черниговского, стоячіе, и перевоз на реце Десне, ратушови Черниговскому для росходов меских наданіе, так теж на войтовство черниговское, земле пашенное волок двадцать, до того сел три, одно Свин, другее Киселювка, третое Березанка, зо всеми приналежностями, то ест з полями, сеножатми и озеро Пчилск, на бурмистров, зась так же земле пашенной волок дванадцат и село Хмельниця, на писара меского волок чотири, своєю государскою грамотою змоцнил й ствердил".
Згадані села виникли на тих "волоках", які були відведені магістрату та його урядовцям за привілеєм 1623 р. Про виникнення цих сіл на магістратській землі зазначено у рапорті магістрату від 2 січня 1764 р. до військового товариша Олександра Шрамченка "в силу Канцелярии Малороссийского Скарбу ордера требованию, якие в магистратском владении суть села, деревни и какие пахотные и сенокосные земли и другие угодия, також какими именно деревнями и угодиями войт и урядники на ранги в силе высочайших грамот и королевских привилеев владеют". Було зазначено, що "в сотне Ройской село Петрушин с поданными и с принадлежащими потому селу Петрушину угодии оселенное, на наданих тому магистрату по привелеям королевским польским 30 волоках", на 20 волоках, які надані були на уряд війта "поселились село Березанка и деревни Свин и Киселевка, за чем то село и деревни по гетманским универсалам на ранг войта черниговского утверждены", а на 12 волоках, відведених на ранг бурмистрів — "поселилось село Хмельница и во владении их состоит".
Ці села вперше були згадані в Переписній книзі 1666 р.: с. Петрушин - 13 дворів, "деревня" Березанка - 4, "деревня" Свинь - 5, "деревня" Киселівка - 1 та с. Хмельниця - 1, проте не вказано, що вони належали магістрату.
Впродовж XVIII ст. змінювалося обличчя магістратських сіл. Дуже повільно, за винятком лише села Петрушина, зростала кількість магістратський посполитих, натомість в них з'являлися двори козацької старшини і духівництва. У 1721 р. задля розквартирування Мекленбурзького корпусу був проведений подвірний перепис населених пунктів двох північних полків - Чернігівського та Стародубського. Згідно перепису, в магістратських селах поряд з "мужицкими" та "подсуседскими" дворами були козацькі й попівські. У селі Петрушині переписано 34 мужицьких та 38 підсусідських дворів, 1 двір попівський, 26 козацьких та 1 корчма.
Деякі зміни у землеволодінні на Лівобережжі протягом першої половини XVIII ст. засвідчили ревізії 50-х рр. На їх підставі створювалися податкові реєстри - "расположения" по збиранню консистентського податку. Чернігівський магістрат був залучений до проведення таких ревізій і подавав окремо списки міського населення та магістратських посполитих. Найчисельнішим залишалося магістратське село Петрушин. 1752 р. в ньому було 63 двори, серед яких 4 - "малоґрунтових", 20 - "злидарських" та 39 - підсусідків "владельческих пеших", 1753 р. - 67 дворів (52 - "крайнє нищенские, бездворные", 14 - "нищенские и бездворные" та 1 - двір "малоґрунтовий").
У 1781 р. у селі було 79 дворів магістратських посполитих.


Перевод
13 июля 1672 г. гетман И.Самойлович подтвердил все права и привилегии Чернигова. В его универсале впервые были указаны магистратские села Петрушин, Свинь, Киселевка, Березанка и Хмельниця: \"Видячи великий государь наш, его царское пресветлое величество, сталую так ку своему государскому маестатови, как и ку всему Войску Запорожскому, всего майстрату Черниговского и всех от мала до велика того же места Чернигова жителей верность и во всем духованую статечность, а желая оных за такое верное служеніе и раденее отческою своею милостію уконтентовати, все права и привилея от королей полских на добра, то эст на село Петрушин, на озера мескіе земли волок за 30, так тоже на мельницы, эден на реце Белоусе Погорелій, второй, нельзя на реце Стрижне, Василия Ялоцкого, райци черниговского, стоячіе, и перевоз на реце Десне, ратушови Черниговском для росходов меских наданіе, так тоже на войтовство черниговское, земля пашенное волок двадцать, до того сел три, равно Свин, другее Киселювка, третое Березанка, со всеми принадлежностями, то эст с полями, сеножатми и озеро Пчилск, бурмистров, нельзя так же пашенной земле волок дванадцат и село Хмельниця, на писара меского волок четыре, своею государскою грамотой змоцнил и ствердил\".
Упомянутые деревни возникли на тех \"волоках\", которые были отведены магистрата и его чиновникам за привилегией 1623 г. О возникновении этих сел на магистратской земли указано в рапорте магистрата от 2 января 1764 г. до военного товарища Александра Шрамченка \"в силу Канцелярии Малороссийского Клада ордера требованию, который в магистратском владении суть села, деревни и какие пахотные и сенокосные земли и другие угодия, также какими именно деревнями и угодиями войт и чиновники на ранги в силе высочайших грамот и королевских привилеев владеют\". Было отмечено, что \"в сотне Ройской село Петрушин с поданными и с принадлежащими спустя селу Петрушину угодии оселенное, на предоставленных том магистрату по привелеям королевским польским 30 волоках\", на 20 волоках, которые были предоставлены на правительство войта \"поселились село Березанка и деревни Свин и Киселевка, за чем то село и деревни по гетманским универсалам на ранг войта черниговского утверждены\", а на 12 волоках, отведенных на ранг бурмистров - \"поселилось село Хмельница и во владении ых состоит\".
Эти села впервые были упомянуты в Переписной книге 1666 г.: с. Петрушин - 13 дворов, \"деревня\" Березанка - 4, \"деревня\" Свинь - 5, \"деревня\" Киселевка - 1 и с. Хмельниця - 1, однако не указано, что они принадлежали магистрата.
На протяжении XVIII ст. менялось лицо магистратских сел. Очень медленно, за исключением лишь села Петрушина, росло количество магистратский посполитых, зато в них появлялись дворы казацкой старшины и духовенства. В 1721 г. для расквартирования Мекленбурзького корпуса был проведен подворный перепись населенных пунктов двух северных полков - Черниговского и Стародубского. Согласно переписи, в магистратских селах рядом с \"мужицкими\" и \"подсуседскими\" дворами были казацкие и поповские. В селе Петрушине переписано 34 мужицких и 38 підсусідських дворов, 1 двор поповский, 26 казачьих и 1 корчма.
Некоторые изменения в землевладении на Левобережье в течение первой половины XVIII ст. показали ревизии 50-х гг. На их основе создавались налоговые реестры - \"расположения\" по сбору консистентського налога. Черниговский магистрат был привлечен к проведению таких ревизий и подавал отдельно списки городского населения и магистратских посполитых. Самым многочисленным оставалось магистратское село Петрушин. 1752 г. в нем было 63 двора, среди которых 4 - \"малоґрунтових\", 20 - \"нищенских\" и 39 - подсоседков \"владелческих первых\", 1753 г. - 67 дворов (52 - \"крайнее нищенские, бездворные\", 14 - \"нищенские и бездворные\" и 1 - двор \"малоґрунтовий\").
В 1781 г. в селе было 79 дворов магистратских посполитых.


---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10926
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16787 

Листая источники -
[q]
Черкасский уезд (уманьский полковник М.Ханенко)
[/q]


Источник -
Антонович, Владимир Бонифатьевич. Археологическая карта Киевской губернии [Текст] / В. Б. Антонович, 1895. - 4, 139, 20 с.





---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
onaishet
Новичок



Сообщений: 1
Регистрация: 2014
Рейтинг: 1 

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста известны ли имена и фамилии потомков Ханенко 20 века? Моя бабушка всегда рассказывала о нашем предке Ханенко, знатного происхождения.
Те крохи информации,которые она мне дала, все до единой соответствуют тому ,что я нахожу в интернете.
А если не известны,посоветуйте пожалуйста, куда мне обратиться.
Мои знания отрывочны.Смогут ли помочь?
Буду благодарна за любой ответ!

---
Ищу всех потомков известного рода Ханенко.
kbg_dnepr
Долгожитель форума



Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 6453
Регистрация: 2008
Рейтинг: 3449 

Документ из ЦГИАКа (Фамильный фонд помещиков Шираев. - ЦГИАК, ф. 1203, оп. 1, д. 41):

Стр. 17 – 20об.

Ея Императорского Величества Всепресветлейшей Державнейшей Великой Государыни Екатерыны Алексеевны Самодержицы Всероссийской из суда подкормского повету Лубенского Господину Бунчуковому Товаришу Даниле Федорову сыну Его Высокоблагородию Шираю
Выпись
Указом Ея Императорского Величества из Малороссийской Коллегии поданным в оную Коллегию Киевопечерския Лавры от Господина отца Архимандрита Зосимы з братиею и поверенных оной Лавры Иеромонахов Дорофея, Лукияна и Арсения; двом челобитным и по показанным в оных на Господина подкоморого повета Стародубовского Михаила Ширая зазрениям, а от него Ширая в репортах на поверенных Лавры за причиненные якобы ему от них досаждений.

Суть выписок: жалуются друг на друга, что каждая из сторон наносит ущерб, т.к. использует не свои земли. Велено достать документы и перемерить границы владений Лавры и Ширая.

Выпись дана 1770 года Августа 21 дня.
Подкоморий Лубенского повету Федор Максимович.
Подкоморского повету Лубенского Значковый Товариш Герасим Сидорский.


Комментарий модератора:
Катюш, спасибо большое за документ.


---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10926
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16787 

ШИРАИ.

Малороссийский гербовник
Лукомский В.К., Модзалевский В.Л.






ОЗЕРСКИЕ



КОРЕЦКИЕ





---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10926
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16787 

Бакуринские
стр. 36
Источник -



*************

---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
<<Назад  [ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 [ >>>>>> ]
Модератор: Tasha56
Генеалогический форум ВГД »   Дневники участников »   Дневник Tasha56 »   Читаем, вспоминаем, узнаём »   Черновые зарисовки
RSS

Реклама от YouDo