Технология Wiki и генеалогия
Dmitry KudinovОдинцово, Московская область Сообщений: 522 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 356 | Наверх ##
5 июня 2005 18:57 Людмила, всё не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Да, действительно, появления глупостей-гадостей избежать сложно, но отслеживать их и исправлять информацию, возвращая всё к первоначальному варианту, не представляет большого труда. Все изменения фиксируются, и всегда можно увидеть, кто сделал то или иное исправление. С одной стороны это упрощает определение источника, с другой, в случае намеренного вредительства "злодея" можно забанить. Как показывает опыт той же Википедии (как русскоязычной, так и англоязычной, число страниц которой давно перевалило за 500 тысяч), хорошо налаженная работа модераторов (а фактически модератором является любой посетитель) не позволяет "нехорошей" информации хранится более получаса... Так что "вредители" хоть и являются минусом, на общую деятельность ресурса влияют мало. Но в целом я не настаиваю, что эту технологию нужно привлекать. Просто нравится она мне и всё | | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! Москва Сообщений: 6161 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1485 | Наверх ##
5 июня 2005 20:40 Ну это да, симпатичная, спорить не буду... Правда они там в обсуждении говорили, что есть баги и глюки, убрав которые надо будет заняться гедком-совместимостью, как я понимаю, сейчас можно только форму заполнять... И дерева рисуются некрасивые.... Может, это и будет технология будущего | | |
DED Новичок
Москва, Россия Сообщений: 105 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 8 | Наверх ##
7 июня 2005 13:38 Dmitry KudinovВот если бы удалось бы соединить движок GeneWeb с движком Wiki получилась бы идельная программа --- С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий | | |
DED Новичок
Москва, Россия Сообщений: 105 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 8 | Наверх ##
7 июня 2005 14:50 Если серьёзно говорить о WikiTree, то, на данный момент на мой взгляд, проект сыроват (и это мягко сказано ). Но сама идея, заложенная в основу, достойна всяческих похвал. Как, и в целом, всех проектов Вики. Остаётся дело за техническим воплощением. (Сообщение отредактировал DED 7 июня 2005 14:50) --- С наилучшими пожеланиями,
Дмитрий | | |
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память! Москва Сообщений: 6161 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1485 | Наверх ##
7 июня 2005 18:21 Ну да, и картинки туда пока вставлять нельзя... Но они про это думают, как я поняла... | | |
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 41
| Наверх ##
16 апреля 2008 11:31 Как я понял, интерес к генеа-википедии заглох. И это правильно Дело в том, что с самого начала отцы-основатели википедии не сговорились об основах и их пути разошлись Один стал развивать "свободную" энциклопедию, которая теперь обычно понимается под этим термином. Суть ее : каждый делает, что хочет, авось получится что-нибудь хорошее. Другой решил, что традиционные методы всех издательств : наличие рецензентов и смысловых редакторов необходимо. Второй путь надежнее, но длиннее и дороже. Я думаю, что цель генеа-программы не только собрать данные, но главное представить их в традиционных генеа-запросах, а это значит повышенные требования к непротиворечивости информации. Поэтому первый путь википедии совершенно не подходит к генеалогии, а второй, увы... и дороже | | |
bascomo Участник
Moscow Сообщений: 56 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 0 | Наверх ##
5 мая 2008 0:09 Ещё одна большая проблема - это автоматизированная обработка информации, т.е., имеется ввиду, как минимум, автоматическое установление родственных связей. Т.к. эта информация там наверняка не формализована, то сделать это невозможно. Нужно урчками сидеть и искать то, что тебе нужно. И это самый большой минус. --- Ищу: БАРЫШНИКОВЫ; ЗОБНИНЫ; КРИВОБОК; ПОПАЗ; АРТЕМЬЕВЫ; СОЛОДЯНКИНЫ | | |
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 41
| Наверх ##
6 мая 2008 10:55 bascomo правильно заметил, что база данных может считаться генеалогической только в том случае, когда она может автоматически выводить генеалогические структуры ( вроде родового древа, всех потомков или предков и т.д.). В противном случае это просто собрание биографических материалов со взаимными ссылками. | | |
atolma Сообщений: 128 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 41
| Наверх ##
16 января 2009 10:12 Родовид предложил свою версию общей генеалогической базы данных на основе вики-движка. Какие есть принципиальные претензии к этой версии, т.е. почему все не бросаются заполнять эту базу данных? | | |
frato ушел из жизни 29.07.2022
Донецкая обл. Сообщений: 2133 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 1851 | Наверх ##
14 марта 2014 21:26 19 мая 2017 13:35 atolma написал: [q] Родовид предложил свою версию общей генеалогической базы данных на основе вики-движка. Какие есть принципиальные претензии к этой версии, т.е. почему все не бросаются заполнять эту базу данных? [/q]
Заполнять вручную утомительно Вот если бы был импорт gedcom, | | |
|