Купечество

Спасибо большое! ☺А ревизские сказки есть в эл.виде?

Добрый день форумчане!
Может быть, кто-то занимается купцами по Екатеринбургу и Перми. Меня интересуют Рогозинниковы в частности Афанасий и его сын Павел Афанасьевич. Может есть какие-нибудь источники, поделитесь.

РГИА 1343-39-2337
1/ Получено 31 августа 1850 г.
На гербовой бумаге 90 к. сер. С печатным титулом: Всепресветлейший, державнейший Великий Государь император Николай Павлович, самодержец Всероссийский, государь всемилостивейший!
Просит Казанский 2-1 гильдии купец Аким Иванов Коровин, а в чем моё прошение тому следуют пункты
1-е
Состоя в Казанском купечестве во 1-й и 2-й гильдиях сряду и непрерывно более двадцати лет о по настоящее время с второбрачною женою моею Евдокиею Климентьевою, с сыном от первобрачной жены Андреем Акимовым, его женою Марфою Викуловою, очерью их любовью, дочерью умершаго сына Антона Акимова Прасковьею, и детьми от второбрачной жены сыновьями Петром, Мефодием и Яковом и дочерьми Евдокиею, Александрою Акимовыми и родною моею сестрою Степанидою Ивановою, имею право на испрошение себе с означенным семейством звания потомственнаго почетнаго гражданина /об/ и потому представляя при сем свидетельство Казанскаго городоваго магистрата о состоянии моем с означенным семейством в 1-й и 2-й гильдиях купечества всеподданнейше прошу
Дабы повелено было о возведении мени в звание потомственнаго почтенаго гражданина с объяснённым семейством учинить определение. Августа 17 дня 1850-го года к поданию надлежит в Правительствующий Сенат Депаортамента Герольдии.
Прошение сие в черне сочиныл и набело переписывал казанский мещанин Ларион Ильин Сычев
Прошению казанский второй гильдии купец Аким Иванов Коровин руку приложил, жительство имею города Казани в 1-й части в собственном доме

Надпись на документе: При сем прошении приложено свидетельство Казанского городоваго магистрата за № 2709. Главный дежурный (подпись нрзб)
В деле свидетельство отсутствует

2-3 об/ Копия протокола заседания Герольдии от 21 сентября 1850 г. Излагается суть прошения Коровина
3/ Приказали: Поелику Казанский 2-й гильдии купец Аким Коровин с приложенною при настоящем прошении его свидетельства Казанскаго городоваго магистрата о времени пребывания его в гильдиях не представил копии, как бы это следовало на основании 3722 и 3723 ст. X т. Св. зак. Гражд., то Правительствующий Сенат определяет: за силою 3728 стат. Сего же тома, оставить без действия и без всякого по оному производства, о чем для объявления ему и взяскания с нео заупотребелнную /3 об/ по сему делу вместо гербовой простую бумагу три листа следующих в казну денег по жительству его в г. Казани 1 части в собственном доме Казанескому губернскому правления. Предписать указом, при котором отослать для возвращения ему упомянутое выше свидетелсттво.
Подлинное за подписание Правителсьтвующего Сената, что и исполнено 13 ноября 1850 г.
4-4 об/ Рапорт Казанского губ правления от 8 декабря о получении указа и о принятии по нему мер
6/ Тоже на отсутствующий в деле указ Герольдии Правительствующего сената от 7 мая за № 2918., которым Герольдия требовала доставить сведения о «о качестве объявленного Коровиным капитала», сообщает, что «капитал не есть наследственный, на каком основании состоит при оном в числе прочих членов семейства просителя сестра его»
4 июня 1851 г.

Извините, опечатка, купечеству. Я имею ввиду, был ли он в одесском купечестве или нет, или был приезжий откуда-то, если гостиный? Метрическая запись была сделана в церкви другого уезда.

Ravi2000 написал:

[q]

предок был указан в метриках как одесский гостиный купец 3-й гильдии, это могло означать, что он был причислен к одесскому мещанскому обществу или нет

[/q]

нет, Он был приписан к купечеству

Не зависимо, если он по метрике проходил к примеру в Тираспольском уезде, то все равно указывалось где он записан в купеческом статусе и где он платил налоги!

То есть он будет указан как Одесский гостиный (то есть приезжий, но зарегистрированный) купец такой то гильдии