Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Мы и Архивы »   Решение ВС РФ о копировании архивных документов
RSS


Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 [ >>>>>> ]
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Leontiya
Долгожитель форума

Leontiya

Волгоград, Санкт-Петербург
Сообщений: 4228
Регистрация: 2012
Рейтинг: 5242 

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда:
В текстовом формате на сайтах правовых баз: или

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания:

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь:

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
vk lipetsk
Долгожитель форума

vk lipetsk

Липецк
Сообщений: 456
Регистрация: 2017
Рейтинг: 220 

У меня есть видео где начальник читального зала говорит, что ей дано задание следить за мной и у меня 2 дня чтобы исправить своё поведение.

Я бы его скинула всем желающим.

Думаю стоит его распространить по просторам интернета с подписью:

В Липецком архиве за просьбу показать прайс на платные услуги, дали 2 дня на исправление своего поведения!!!!

Таким образом мы сможем привлечь внимание к работе архивов.


---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл.,
Buranov
Долгожитель форума

Buranov

Сообщений: 635
Регистрация: 2014
Рейтинг: 447 


vk lipetsk написал:
[q]
У меня есть видео где начальник читального зала говорит, что ей дано задание следить за мной и у меня 2 дня чтобы исправить своё поведение.

Я бы его скинула всем желающим.

Думаю стоит его распространить по просторам интернета
[/q]

Может имеет смысл загрузить на youtube? Чтобы могли смотреть и распространять все желающие. Страна должна знать своих "героев".

vk lipetsk написал:
[q]
следить за мной и у меня 2 дня чтобы исправить своё поведение.
[/q]
Запугивание, шантаж, превышение должностных полномочий со стороны госслужащего - минимум повод для прокурорской проверки.


vk lipetsk
Долгожитель форума

vk lipetsk

Липецк
Сообщений: 456
Регистрация: 2017
Рейтинг: 220 


Buranov написал:
[q]
Может имеет смысл загрузить на youtube?
[/q]

я не умею это делать.
Если вы сможете, я вам скину по почте или сюда можно?

---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл.,
Maksim Andreevich
Долгожитель форума



Москва
Сообщений: 5718
Регистрация: 2016
Рейтинг: 2320 


Buranov написал:
[q]
Запугивание, шантаж, превышение должностных полномочий
[/q]

Или (в возможной трактовке архива) добросовестное исполнение обязанностей работником архива и пресечение выявленных (или потенциальных) нарушений :biggrin


Buranov написал:
[q]
со стороны госслужащего
[/q]

там нет госслужащих, это обычный наемный работник

Впрочем, эта тема совсем о другом, не думаю, что здесь нужно писать о всех проблемах взаимоотношений с архивами.

Наташа СМ
Долгожитель форума

Наташа СМ

город-герой Смоленск
Сообщений: 1468
Регистрация: 2012
Рейтинг: 568 

В Смоленском архиве с меня всё-таки потребовали оплату за фотографирование с экрана компьютера. Спросила, на каком основании. На основании прайс-листа, оказывается. Вот только там нигде не указано, что за копию с копии документа надо тоже платить. Имеет ли смысл написать обращение на имя директора с просьбой разъяснить данную ситуацию?

Прикрепленный файл IMG_20180606_155909.jpg
---
Маурах
Вайсблит, Гольдштейн (Украина, Польша)
Стойковы, Масловы (Измаил, Смоленск)
Толмачев (Петроград-Измаил-Бельгия)
Ковалины (Польша, Калининград, Смоленск)
Филимоновы (Смоленск)
vk lipetsk
Долгожитель форума

vk lipetsk

Липецк
Сообщений: 456
Регистрация: 2017
Рейтинг: 220 

Сегодня меня не пусти ли в читальный зал под предлогом того что я не сдала разовый пропуск, выданный мне вчера.
Директор была возмущена, даже тем что я прошла к нему, так как я в принципе в архив без пропуска зайти не могу(по её мнению), а пропуск на сегодня мне не дадут пока вчерашний не верну.

Суть проблемы в том что 29.05.2018г. хотела сделать сама фото нужной информации с экрана монитора.
Мне было устно озвучено, что услуга платная и стоит так же как фото текстового документа 61 руб. Попросила показать прайс где написано, что фото с экрана монитора стоит 61 руб. Не дали до сих пор.
Часть работников утверждает что у них такой услуги нет.

Подскажите что и куда написать о том что нарушено моё право посещения архива.
Если можно помогите правильно сформулировать.

---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл.,
Maksim Andreevich
Долгожитель форума



Москва
Сообщений: 5718
Регистрация: 2016
Рейтинг: 2320 


Наташа СМ написал:
[q]
Вот только там нигде не указано, что за копию с копии документа надо тоже платить. Имеет ли смысл написать обращение на имя директора с просьбой разъяснить данную ситуацию?
[/q]

Так в прайсе речь идет о предоставлении документов. Там не указано, что речь идет только о подлинниках. Предоставлять можно и электронные документы.
Отписал в личку.


vk lipetsk написал:
[q]
Подскажите что и куда написать о том что нарушено моё право посещения архива.
[/q]

Напишите заявление согласно п.2.1 Порядка, утв. приказом Росархива от 01.09.2017 № 143, и отдайте его под роспись на своем экз.
vk lipetsk
Долгожитель форума

vk lipetsk

Липецк
Сообщений: 456
Регистрация: 2017
Рейтинг: 220 


Maksim Andreevich написал:
[q]
Напишите заявление согласно п.2.1 Порядка, утв. приказом Росархива от 01.09.2017 № 143, и отдайте его под роспись на своем экз.
[/q]


так я такое заявление ещё вчера утром им отдала под роспись и себе экземпляр оставила.
Тот вариант где ситуация с пропуском описана.

Сегодня уже вот такая реакция. Их позиция:
У нас есть внутренней приказ для охраны и если вы не сдали вчера временный пропуск, то зайти в архив сегодня не можете.

---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл.,
Maksim Andreevich
Долгожитель форума



Москва
Сообщений: 5718
Регистрация: 2016
Рейтинг: 2320 

А если сдать пропуск, то они вас допустят или вас вообще лишили права посещения?
Мне кажется, намного эффективнее сейчас выполнять их требования и параллельно требовать выдачи годового пропуска, как это и предусмотрено Порядком Росархива, чем "закуситься" с ними и потерять право прохода как минимум на месяц (срок рассмотрения жалоб).
Схема такая: все их требования выполняем, незаконные - обжалуем.
vk lipetsk
Долгожитель форума

vk lipetsk

Липецк
Сообщений: 456
Регистрация: 2017
Рейтинг: 220 

Данные действия где и в какой форме я могу обжаловать.

На имя директора архива я написала вчера, сегодня этот директор меня не пустил вообще.

Пропуск я им конечно верну.
Как мне это зафиксировать правильно, где потом обжаловать, что написать

---
КРЕТОВЫ с.Кривка Усманского уезда; Елец, Бруслановский стан. БАЙКОВЫ с.Дрязги Усманского у.; Данков. КОШЕВЫЕ м.Лютенки, Гадяцкий у., Полтава; с.Грибское, Амурской обл; г.Александровск о.Сахалин. ЧЕРНЫШЕВ г.Благовещенск. ПРИДНЯ с.Кани-Курган Амурской обл.,
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 196 197 198 199 200 201 202 203 [ >>>>>> ]
Модераторы: TatianaLGNN, Lara, madrih
Генеалогический форум ВГД »   Мы и Архивы »   Решение ВС РФ о копировании архивных документов
RSS

Реклама от YouDo