Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
LeontiyaПОИСКИ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ Петербурга и др. Волгоград, Санкт-Петербург Сообщений: 6017 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 7775 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
microArtг.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3327 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2431 | Наверх ##
25 апреля 2018 15:54 OlegVS написал: [q] Физкульт-привет... !
[/q]
Вам тоже физкульт-привет. --- Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 8199 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 16205
| Наверх ##
25 апреля 2018 15:57 microArt написал: [q] OlegVS написал:
[q] Физкульт-привет... !
[/q]
Вам тоже физкульт-привет.
[/q]
На том и "порешим".... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10243 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5082
| Наверх ##
27 апреля 2018 22:43 Мы не в проклятых Америках, такое тут точно не прокатит. Да и причинно-следственная связь не прослеживается. Архив не создавал эти документы, он отвечает лишь за соответствие читального зала установленным требованиям (освещенность и т.п.). А соблюдали ли вы режим труда и отдыха и т.д. - это уже от него не зависит. | | |
vamМосква Сообщений: 24027 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3223 | Наверх ##
28 апреля 2018 7:54 28 апреля 2018 7:58 elagin написал: [q] Maksim Andreevich написал:[q] Артизов предложил недовольным платностью самостоятельного копирования подать в суд [/q]
[/q]
А что с решением Верховного Суда по этому вопросу? Почему в суд, а не в Прокуратуру? | | |
nmashМосква Сообщений: 6496 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3403 | Наверх ##
28 апреля 2018 10:07 arcobaleno написал: [q] Это не услуга. Это взымание денег за то, что посетитель сам себя обслужил, то есть за НЕоказанную услугу. [/q]
Надеюсь, архивные чинуши нас не читают. Потому что, хочу тут задать детские вопросы: 1. туалеты в архивах - они же не входят в прямые архивные обязанности? Почему? Ведь там посетители тоже сами себя обслуживают? По их логике - тут им и надо было бы брать деньги - ведь это РЕАЛЬНАЯ услуга архива, не входящая в его прямые обязанности (сохранение и т.п. документов...) И выбор у посетителей есть - не хочешь платить - иди ищи соседний (или дальний) Макдак. Или двор (желательно непроходной). А то ведь в некоторых архивах там даже(!) туалетную бумагу вешают. И - бесплатно! 2. А вот гардеробные - настоящие услуги. Но они же почему-то БЕСПЛАТНЫЕ доп. услуги архивов? А могли бы отлично подзаработать на нашей одежке! Все это реальные услуги, но... почему-то (пока??) бесплатные. (РГИА- бахилы - ау!) --- Наталия. U5a1d2a Лётовы (Ряз.), Суриковы, Башиловы, Суровы (Подмосковье), Субботины, Столяровы, Андриановы, Долженко (Ейск), Щербины (Полтав. и Кубань) Нейгебауер. http://rusgenealogy.clan.su/ Все мои и моих предков данные только для генеалогии. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10243 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5082
| Наверх ##
28 апреля 2018 10:09 | | |
Feroce Воронеж Сообщений: 402 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 177
| Наверх ##
28 апреля 2018 12:53 28 апреля 2018 12:53 nmash написал: [q] (РГИА- бахилы - ау!)[/q]
Платные, по 100₽ за пару и со своими нельзя! А то вдруг вы в них уже где-то ходили --- Курск: Льговский район: Безсонов, Бессонов, Бобраков, Полуянов
Воронеж: Новохоперск и Борисоглебск: Воробьев, Леонтьев, Михайлин, Сидоренко
Брянск: Суземский район: Кондрашов, Антощенко
Мой дневник | | |
OlegVS Я с той реки, где Ярославич бился. Сообщений: 8199 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 16205
| Наверх ##
28 апреля 2018 13:53 nmash написал: [q] хочу тут задать детские вопросы[/q]
Кстати, ваш ряд можно почти до бесконечности продолжать... --- Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
warius1914 Сообщений: 122 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 39
| Наверх ##
3 мая 2018 22:27 nmash написал: [q] Надеюсь, архивные чинуши нас не читают. [/q] --- прежде чем ехать в архив, сходи в библиотеку | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10243 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5082
| Наверх ##
15 мая 2018 22:20 Артизов: [q] Я думаю, что во второй половине этого года у нас состоится встреча с профессиональными генеалогами, потому что есть идеи, которые могут стать хорошей основой для расширения возможностей государственно-частного партнерства, в том числе в сфере генеалогического поиска.[/q] http://tass.ru/opinions/interviews/5197115 | | |
|