Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
LeontiyaПОИСКИ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ Петербурга и др. Волгоград, Санкт-Петербург Сообщений: 6016 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 7774 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами Нижний Новгород Сообщений: 23472 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7155 | Наверх ##
18 июля 2017 8:55 GREAKLY РГИа не казенное? --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
thesolarrainСообщений: 1650 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1165 | Наверх ##
11 августа 2017 18:22 11 августа 2017 18:23 КТО ПОДСКАЖЕТ? какой всё же срок давности на открытие докуметов ( свободное их опубликование ) ( я про докуметы ЗАГС-рождение ,смерть,развод ,брак) 75 лет или 100 лет....и если они ЗАГСом отправлены в архив разрешает ли это их публичное перепечатывание и свободный доступ к таким сведениям? ...я конечно бузотер...но буквы закона( если знаю) стараюсь всё же выполнять...пока еще --- Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
anto Сообщений: 6085 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4220
| Наверх ##
11 августа 2017 21:02 thesolarrain написал: [q] если они ЗАГСом отправлены в архив разрешает ли это их публичное перепечатывание и свободный доступ к таким сведениям?[/q]
Конечно. К таким записям даже онлайн доступ планируется кое-где уже в этом году. | | |
GREAKLY Сообщений: 474 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 100
| Наверх ##
11 августа 2017 21:13 Feroce написал: [q] Не получится у вас ничего. Вы чек сохранили? У вас есть письменный отказ о бесплатном личном копировании, своими средствами?[/q]
Сегодня получил ответ из ЦГИА на свою претензию, в которой я требовал объяснить, почему весной 2015 года мне запретили копировать документы самостоятельно, а заставили приобрести у них эту услугу. В ответе ЦГИА сослался на то, что до решения ВСа архив в своей деятельности руководствовался Порядом использования архивных докуметов (приложение к приказу Минкульта от 3.6.13 № 635). В соответствии с этим порядком, копирование осуществлялось только техническими средствами архива на платной основе в соответствии с прейскурантом. Будет ли достаточно этого ответа для подтверждения в суде невозможности бесплатного личного копирования своими средствами весной 2015 года? Интересно, что ЦГИА также ссылается на то, что в тексте решения ВСа записано, что пункт вышеописанного Порядка, запрещающий самостоятельное копирование, признан недействительным только со дня вступления в законную силу решения суда. И на этом основании делает вывод, что "указаний на то, что Решение ВСа распространяется на взаимоотношения архивов и пользователей до вступления Решения в силу в тексте не содержится". Поэтому они отказываются вернуть уплаченные мною за копирование деньги. Это законно? | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10243 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5082
| Наверх ##
11 августа 2017 22:01 11 августа 2017 22:02 thesolarrain написал: [q] какой всё же срок давности на открытие докуметов ( свободное их опубликование ) ( я про докуметы ЗАГС-рождение ,смерть,развод ,брак) 75 лет или 100 лет....и если они ЗАГСом отправлены в архив разрешает ли это их публичное перепечатывание и свободный доступ к таким сведениям?[/q]
ЗАГСы ограничивают доступ к актовым записям в течение 100 лет. После они передаются в госархив и к ним должен быть свободный неограниченный доступ. НО! Если актовые записи уже переданы в госархив (касается актовых записей примерно до середины 1920-х гг., в разных регионах по-разному), то ограничение доступа к ним - 75 лет. И вот это архивы не всегда соблюдают. https://forum.vgd.ru/post/615/77783/p2203414.htm#pp2203414 | | |
thesolarrainСообщений: 1650 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1165 | Наверх ##
11 августа 2017 22:57 Maksim Andreevich,СПАСИБО! Скажите а подходит ли эта статья для муниципального ,районного архива? --- Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10243 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5082
| Наверх ##
11 августа 2017 23:17 thesolarrain написал: [q] подходит ли эта статья[/q]
какая? | | |
thesolarrainСообщений: 1650 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1165 | Наверх ##
11 августа 2017 23:20 ст. 24 ФЗ «Об архивном деле в РФ» имеет она отношение к муниципальным или районным архивам? --- Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10243 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5082
| Наверх ##
11 августа 2017 23:27 имеет | | |
thesolarrainСообщений: 1650 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1165 | Наверх ##
11 августа 2017 23:48 еще раз спасибо --- Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки | | |
|