На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.<p>А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...
общее население Тульской губернии в 1834 году составляло 1 миллион 115 тысяч 500 душ
в 1849 году - крепостные крестьяне в Тульской губернии составляли 68 % всего крестьянского населения ( из них 126 душ это крестьяне которые проживали у однодворцев - видимо к 1849 году основная масса крестьян у однодворцев была выкуплена государством ( напомню что в 1834 году у однодворцев Тульской губернии было более 2 тысяч крестьян обоего пола
Виктор, к вопросу где проходил в районе Судьбищи. На литере предлагают купить карту соседнего участка:
№286 1688 г. октябрь Чертеж-карта земель по речке Сменек в Ефремовском уезде. Рукоп. штрих. 82х83. Отмечено: сс.Кличино, Юрьево, дд.Ломская, Слободка, Скопина Поляна, отхожие деревни, Елецкая большая дорога, из с.Юрьева, дорога, в. с.Кличино, Ливенская большая дорога, речка Сменек, верх Березовец, речка Гоголь, овраг, верх под с.Кличиным, луговая болотина, верх меж Ливенской дорогой и Муравским шляхом до р.Сменек, Владыкин верх, Юрьев лес, два моста через р-ку Сменек, окоп в д.Ломский, межевые грани и признаки, сожженые дворы в д.Ломской, расстояние в десятинах. Из спорного дела детей боярских деревни Ломской с И.И. и А.А.Мещериновыми о земле, на которой поселились дети боярские в Городском стане. /Чертеж Сидора Поплавского 197 г. после сожжения д.Ломской/.
--- Ищу теперь Рыкачевых (бабка моего деда из них). Помогаю лермонтоведам.
а теперь рассмотрим в каких уездах Тульской губернии проживало больше всего однодворцев ОДНОДВОРЦЫ мужского пола - всего 26 тысяч душ мужского пола ( из них 16 тысяч проживали в Ефремовском уезде ) в Ефремовском уезде - 16 тысяч 283 души мужского пола в 102 селенияхв Веневском уезде - 2 тысячи 215 душ в 23 селениях в Крапивенском уезде - 1 тысяча 725 душ в 38 селениях в Чернском уезде - 1 тысяча 111 душ в Тульском уезде - 1 тысяча 68 душ в Белевском - 577 душ в 9 селениях в Алексинском - 130 душ в 13 селениях в Новосильском - 1 тысяча 233 душ как видим Ефремовский уезд Тульской губернии был наиболее густо заселен однодворцами
[/q]
А где Одоевский, Каширский, Епифанский и Богородицкий уезды?
Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.