Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Сословия, вероисповедания, этносы »   Сословия разные »   Однодворцы
RSS


Однодворцы


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 [ >>>>>> ]
Модератор: Konstantin Ivanov
nutrich
Новичок



msk
Сообщений: 47
Регистрация: 11 фев. 2004
Рейтинг: 47 

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на  истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников  типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть  стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их  целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к  бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. \"старая\" элита должна  была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к \"служилым людям\" слов \"по  отечеству\", в противовес тем, что \"по прибору\". Тех, что по прибору, делят на стрельцов,  солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но  реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие \"должность, чин, уряд\" ещё до  петра значило больше чем \"происхождение\". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты  или рейтары, то кем он становился в этой иерархии \"по прибору/по отечеству\"? Непонятно.  Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь\":)\". Это  поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать,  у \"живших хорошо\" с происхождением почти всегда всё было в порядке.<p>А на окраинах государства разницы между \"по прибору/по отечеству\" было мало, если была  вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с  грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е.  исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла  попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи  сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то  \"по отечеству\" или \"по прибору\". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов  нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих  потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев  \"позиционировалось\" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив  однодворцев всё-таки \"знать своё место\", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу  во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и  крестьянам могло быть только то, что все \"настоящие\" дворяне уже как минимум признаны.  Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём  потомки тех, что \"по прибору\".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного  происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки  служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не  большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не  удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот  конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы  личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и  поглубже копнуть\";)\".


P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно  аналогично, но ещё наглее...

(Сообщение отредактировал nutrich 8 апр. 2004 19:53)


Комментарий модератора:
Россия, Центральный округ
»

»
Дневник Nathalie »
П » Пы - Пя » : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.

SidorenkoD
Участник



Славянск-на-Кубани
Сообщений: 90
Регистрация: 26 янв. 2016
Рейтинг: 46 

Здравствуйте, знающие люди, под скажите пожалуйста. Однодворцы Сечины(Сечены), дети боярские(есть документ 1675г). И есть в гербовнике герб, Сеченовых.( по-моему 1580х гг). Тут вот вопрос, это герб Сечиных(возможно не правильно мы сейчас пишем фамилию, не Сечины, а Сеченовы)?

---
Кубань: Сидоренко, Григоренко, Троян, Кожан, Шевченко,
Dim ev
Долгожитель форума

Dim ev

Сообщений: 1188
Регистрация: 21 апр. 2005
Рейтинг: 1096 


SidorenkoD написал:
[q]
[/q]

В южных уездах Сечины и Сеченовы - это различное написание одной и той же фамилии. Фамилия относительно распространённая, есть ли родство с линией из гербовника нужно проверять, одного совпадения фамилии не достаточно, однофамильцы из разных уездов далеко не всегда оказываются родственниками...

---
Евсюковы/Есюковы. Заселение Белгородской черты.
Служилые люди Старооскольского и Яблоновского уездов XVII - нач. XVIII вв.
Фамильный сайт Евсюковых
Статьи и материалы
SidorenkoD
Участник



Славянск-на-Кубани
Сообщений: 90
Регистрация: 26 янв. 2016
Рейтинг: 46 

а статус "сын боярский"? он ведь дает плюс? значит не обычные крестьяне

---
Кубань: Сидоренко, Григоренко, Троян, Кожан, Шевченко,
Alekc174
Долгожитель форума

Alekc174

Челябинск
Сообщений: 631
Регистрация: 2 дек. 2016
Рейтинг: 336 

SidorenkoD за 150 лет и плюсы и минусы были...законы менялись.

---
Сосновка-Челябинск
SidorenkoD
Участник



Славянск-на-Кубани
Сообщений: 90
Регистрация: 26 янв. 2016
Рейтинг: 46 


Alekc174 написал:
[q]
[/q]

Это понятно, просто интересует вопрос с гербом

---
Кубань: Сидоренко, Григоренко, Троян, Кожан, Шевченко,
valera27
Почетный участник

valera27

Сообщений: 236
Регистрация: 10 окт. 2013
Рейтинг: 579 

Меня вот тоже мучает вопрос - родственники или однофамильцы люди с одной и той же фамилией ВНУТРИ сословия детей боярских.
Да есть много редких фамилий, которые точно не могли возникнуть независимо в двух и более разных местах (а самозванчество, как я понимаю, мягко говоря не поощрялось, ведь род и семейная история были одними из главных капиталов служилого феодала)
Но вот фамилии от распространённых черт внешности - Мальцов, Руднев, Бородин? (носителей всех этих фамилий кстати много служило по разным уездам уже в 16 веке - т.е. если корень один, то он уходит куда-то в совсем неприличную древность...)
А фамилии от распространённых имён - Васильев, Михайлов - ведь могли же их носители догадаться, что вероятность появления однофамильцев у них экстремально высока?

---
Elena_Emeljyanova
Долгожитель форума

Elena_Emeljyanova

Тамбовская губерния
Сообщений: 578
Регистрация: 21 янв. 2017
Рейтинг: 398 


valera27 написал:
[q]
Меня вот тоже мучает вопрос - родственники или однофамильцы люди с одной и той же фамилией ВНУТРИ сословия детей боярских.
[/q]

Думаю, да. С трудом верится, что, например, все Пишковы произошли от одного человека, хотя моя знакомая придерживается мнения, что все они имели общего предка, просто расселились на значительные территории.

---
Ищу сведения о Смольяниновых Тамбовской губ. и г. Омска, о Дудиных и Пи(е)шковых Тамбовской губ. и Сибири, о Фроловых Тамбовской губ. и Дальнего Востока
____________
Дневник
niknikzvon
Участник

niknikzvon

Тамбов
Сообщений: 70
Регистрация: 7 сен. 2017
Рейтинг: 36 

Здравствуйте! Хочу спросить у знатоков, мог ли в 1812 году пономарь жениться на девушке из семьи однодворцев?

---
Звонаревы -Мамонтово; Гуськовы - Русское, Отъяссы; Поповы - Русское, Отъяссы; Озеровы - Святое, Моршанск.
Elena_Emeljyanova
Долгожитель форума

Elena_Emeljyanova

Тамбовская губерния
Сообщений: 578
Регистрация: 21 янв. 2017
Рейтинг: 398 


niknikzvon написал:
[q]
мог ли в 1812 году пономарь жениться на девушке из семьи однодворцев?
[/q]

Думаю, да. Мне встречалась подобная запись, а так же браки между крепостными мужчинами и однодворческими девушками. Но последний случай относится к концу 18 в.

---
Ищу сведения о Смольяниновых Тамбовской губ. и г. Омска, о Дудиных и Пи(е)шковых Тамбовской губ. и Сибири, о Фроловых Тамбовской губ. и Дальнего Востока
____________
Дневник
Николай Ф
Долгожитель форума

Николай Ф

Тула
Сообщений: 683
Регистрация: 26 авг. 2009
Рейтинг: 1427 


niknikzvon написал:
[q]
[/q]

Надо иметь ввиду, что пономарь - церковнослужитель, но не священнослужитель.
"В настоящее время в Православной церкви особой должности П. не существует: в монастырях обязанности П. в основном лежат на послушниках и простых монахах (не имеющих рукоположения), а в приходской практике распределяются между чтецами, алтарниками, сторожами и уборщицами".
https://humanities_dictionary.academic.ru/7762/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%8C

---
Николай
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 [ >>>>>> ]
Модератор: Konstantin Ivanov
Генеалогический форум ВГД »   Сословия, вероисповедания, этносы »   Сословия разные »   Однодворцы
RSS

Реклама от YouDo