Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   СТРАНЫ И РЕГИОНЫ »   Украина (Україна) »   Украина казацкая - полки реестровые и слободские »   Полки Гетманщины (Запорожское войско) »   Стародубский полк »   Где искать информацию по Стародубскому полку?
RSS


Где искать информацию по Стародубскому полку?

Информативные материалы и ссылки на источники...


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 [ >>>>>> ]
Модераторы: valcha, Tasha56
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

История Стародубского полка как нельзя лучше соответствует общим представле­ниям о пограничье. Эта территория была спорной в течение многих веков. Даже если смотреть только на времена, предшествовавшие появлению казачьего государства, то Стародубщина вместе с Новгород-Северщиной была ареной постоянных военных кон­фликтов сначала между Великим княжеством Литовским и Московским государством, потом между Речью Посполитой и Московским царством...
Кулаковський П. Чернiгово-Ciверщина у складi Речi Посполитоi (1618-1648). Киiв, 2006. - 496 с.




:ex: Предлагается информативные материалы и ссылки на "нужные" источники собирать в одном месте.
Ссылки на информативные сообщения участников форума приветствуются.....


---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

Уже в 1648 г. в Стародубе была предпринята попытка установить казачий сотенно­-полковой строй, однако, окончательно это удалось сделать лишь в 1654 г., когда территория будущего Стародубского полка вошла в состав полка Нежинского. Такое положение фиксируется присягой Нежинского полка 1654 года.
Присяжнi книги 1654 р. Бiлоцеркiвський та Нiжинський полки / Упорядники о. Ю. Мицик, М. Кравець. К т в , 2003. 349 с.


Прикрепленный файл Присяжні-книги.jpg
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

Вместе с появлением казачьего строя на эти территории распространяются все казацкие традиции. Постоянные войны, выбор­ность должностей быстро сформировали здесь слой значительных/знатных товарищей, выполняющих все старшинские обязанности и при появлении вакансий занимающих разного уровня посты в казачьей иерархии. Стремилась получить должности и звание значительного войскового товарища и местная шляхта, которая владела на территории Стародубщины имениями и стремилась удержать их за собой. Местная казачья старшина и переселенцы из Правобережья и менее спокойных левобережных полков до 80-х годов XVII в. сформировали многочисленную и влиятельную неурядовую* старшину в виде знатного товарищества (значительных войсковых, товарищей полка, товарищей сотни). Впервые одновременно ее личный состав в полках Гетманщины фиксирует присяга на верность царю Федору Алексеевичу (1676 г.) и более расширенный, через шесть лет, присяга на верность царям Ивану и Петру Алексеевичу.

Российский государственный архив давних актов (далее - РГАДА). Ф.229. Оп. 2. Д. 42. 789 л.
Там же. Д.54 - 693 л.

Автор статьи - И.И. Кривошея.

Неурядовая старшина - это старшина, которая в данный момент не занимает должности (уря­да), носит звание значительного товарища (сотни, полка, значительного войскового товарища), выпол­няет различные гражданские и военные старшинские обязанности, во многом совпадающие с обязанно­стями старшины на постах.

Кривошея В.В., Кривошея I.I., Кривошея О.В.
Неурядова старшина Гетьманщини



Казацкая старшина Гетманщины — привилегированная категория должностных лиц на землях Гетманщины в 16—18 веках, осуществлявших военное и административное управление. Включала гетманов, кошевых атаманов, атаманов, полковников, есаулов, сотников, хорунжих, судей, писарей, войтов и других. Делилась на генеральную (войсковую), полковую и сотенную. Избиралась из среды лучших из лучших казаков, как правило из православной шляхты (войты и старосты сел) и выражала интересы общины, которая её выбрала. Казацкая старшина оказывала большое влияние на жизнь казацкой общины, служила опорой гетману. После ликвидации Запорожской Сечи казацкая старшина стала назначаться правительством. В конце 18 века она получила офицерские чины, и права дворянства. В 1914 году, в Санкт-Петербурге, под редакцией Лукомского В. К. и Модзалевского В.Л, был издан «Малороссийский гербовник»

Кривошея, В. В.
Козацька старшина Гетьманщини. Енциклопедія /
Кривошея В. В. ; Укр. ін-т нац. пам'яті. - К. : Стилос,
2010. - 791 с. - 400 экз. - ISBN 978-966-8009-99-0


Прикрепленный файл 9f582ade20c077efebe10213bcfd9b1e.jpg
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

Обозрение Румянцевской описи. Выпуск 3. Стародубский полк
(на диске) https://yadi.sk/i/HZ3qPy4jvHauj
***
Несомненно, Реестр Войска Запорожского 1649 года, составленный к Зборовскому договору 1649 года между польским королем и запорожскими казаками, - один из масштабных документов с антропонимическими данными о казаках (Великое княжество Литовское, включая и будущее малороссийское дворянство), в который следует заглянуть исследователю. Он содержит перечень имен около сорока тысяч реестровых казаков (Реэстр Вiйска Запорожського 1649 року. К., 1995). Желание соединить свою родословную с одним из имен реестра может быть одним из зримых стимулов для продолжения и углубления исследовательской работы.
(на диске) https://yadi.sk/i/S9nE04afvHajL
***
В течение многих веков Российское государство использовало казаков преимущественно как военную силу. Свою многовековую службу Российскому государству казаки завершили всеобщим участием в Первой мировой войне 1914-1918 гг. Гетманщина была подведомственна Военной коллегии (1721-1802), а Малороссия с 1802 года различным структурам Военного министерства.

Именные списки казаков украинских полков, проходящих войсковую службу в 1784-1785 гг. (ЦГИАУК, ф.736, д.207)
Была издана одноименная книга -




***
Стародубский полк занимал северную часть Черниговской губернии, состоящую из пяти уездов:
Новгород-Северского, Стародубского, Мглинского, Суражского и Новозыбковского.

Прикрепленный файл 81a697d31cf1.jpg
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

Реальное количество значительного товарищества полка было значительно больше, чем зафиксировано клятвами 1676 и 1682 гг. Для исследования истории Стародубского
полка есть много сохранившихся и опубликованных источников, которые доносят лич­ный состав неурядовой старшины. Особенно ценными оказались актовые книги Стародубского магистрата. Часть их была опубликована в XIX - начале ХХ в.. Большинство актовых стародубских книг хранится в Центральном государственном историческом ар­хиве Украины в г. Киеве (ЦГИАУК)


Універсали Мазепи. Tom 1. Годы 1687-1691
(на диске) https://yadi.sk/i/m4d6472gvHbh3

Універсали Мазепи. Том 2.
(на диске) https://yadi.sk/i/9N6jMB80vHfA8

Универсалы Богдана Хмельницкого
(диск) https://yadi.sk/i/DMYuMBGAvHjRc

Универсалы Павла Полуботка
(диск) https://yadi.sk/i/rfdt3FIdvHkFL

Універсали українських гетьманів від Івана Виговського до Івана Самойловича...
(диск) https://yadi.sk/i/bCI40iW2vHjt4

Реестр козацких дел в польской метрике Санкт-Петербурга.
Смотрите в источнике после стр. 100
(на диске) https://yadi.sk/i/Tm1_iECDvHgKc

Отрывки из Стародубовской меской книги за 1664-1673 гг. //
Труды Черниговской губернской архивной комиссии. 1909-1910. Чернигов, 1911. Вып. 8. С.71-105



Комментарий модератора:


Прикрепленный файл МП1.gif
---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

Присяжные списки в 1718 г. впервые документируют большинство неурядовой старшины Стародубского полка в виде бунчукового и значкового товарищества.

БУНЧУКОВОЕ ТОВАРИЩЕСТВО СТАРОДУБСКОГО ПОЛКА
(ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVII - ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XVIII ВВ.)

И.И. КРИВОШЕЯ
НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ
Серия История. Политология. Экономика. Информатика
2013 № 8 (151). Выпуск 26

стр.84

***
Кривошея Ір.І. Реєстри значкових товаришів Стародубського полку 1735 та 1737 років.

***
Маетности, данные от гетманов персонам до ласки войсковой.
Бумаги Кабинета Министров Императрицы Анны Иоановны
1731-1740 гг. Том VIII. (январь-июнь 1738 г.).
Юрьев. 1905
(диск) https://yadi.sk/d/VoIELXrMvHinS

---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

[q]
Отрывок из книги Д.Р. Поклонского
«Стародубская старина »
глава 11
О "Летописи самовидца" и ее авторе.
Издательство «Клинцовской
городской типиграфии», 2002, 381 с.


Полное название ее: «Летопись Самовидца о войнах Б. Хмель­ницкого и о междоусобиях, бывших в Малой России по его смерти». Летопись является ценным литературным памятником Южной Рос­сии XVII века. Особое значение этой летописи состоит в высокой достоверности, поэтому историки с большим доверием используют ее. О многих исторических событиях того времени только в «Летопи­си Самовидца» можно найти объективную информацию. Для нас, стародубцев, она бесценна тем, что, излагая события, происходив­шие в Малороссии, автор очень часто рассказывает о делах на Стародубщине и в городе Стародубе.
Летопись впервые была напечатана в Москве в 1846 году. Один экземпляр этого издания имеет Стародубский краеведческий му­зей. Летопись дошла до нас без указания имени автора, без указа­ния места и времени ее составления. Сохранилось несколько спис­ков летописи, имеющих некоторые отличия друг от друга, кото­рые появились по вине последующих переписчиков. Второй раз «Ле­топись Самовидца» была издана в 1878 г. с учетом новых открытых списков.

Отличительной особенностью летописи является то, что ее со­держание обнимает все пространство Малой России и ее нельзя при­урочить к какой-то определенной местности. Другие малороссийские летописи (Боркулабовская, Львовская, Хмельницкая, Черниговс­кая) описывают события " происшествия одной какой-либо мест­ности, от которой они и получили свои названия. «Летопись Само­видца» — это общеукраинская летопись. Более того, в ней встреча­ются известия о событиях в московском государстве, в Польше, в Турции, в Австрии и в других европейских странах.

В летописи изложены события с 1340 г. по 1734 г., все условно можно разделить на 3 части.

I часть — сведения о событиях в Малой России , давно минув­ших, с 1340 г. но 1648 г., т. е. до начала национально-освободитель­ного движения на Украине под руководством Богдана Хмельницко­го. Эти сведения взяты автором из каких-то польско-украинских хроник и не всегда они точны и достоверны. Доверять летописи в этой части нужно осторожно, сравнивая с другими источниками. Эта часть летописи невелика и занимает всего несколько листов.

II часть охватывает период времени 1648—1702 г.г. В этой части описываются события, по которым автор получил информацию либо из уст участников событий, либо из документов, либо сам был непосредственным участником. Анализ текстов показывает, что летопись была начата Самовидцем, не раньше конца 1672 г. Автор выполнял свои записи, если не всегда одновременно с са­мими событиями, то, во всяком случае, во время, очень близкое к этим событиям. Период, в течение которого составлялась летопись, продолжался десятки лет. Раз начав свой труд, летописец продол­жал его уже потом систематично из года в год. С 1672 летопись принимает характер отрывочных, ничем не связанных между собой, заметок о разных происшествиях. События расположены строго в том порядке, в каком они следовали друг за другом. Рассказ совер­шенно потерял прежнюю стройность и последовательность. Это как раз и подтверждает мысль, что в эти годы летопись писалась оче­видцем. 1702 г. — конец этого периода. Возможно, это было связано со смертью автора.

III часть (1702—1734 г.г.) была составлена какими-то другими людьми, продолжателями большого дела Самовидца, но также не оставившими нам своих имен.
Для того, чтобы правильно понимать содержание летописи, очень желательно знать:
— где была написана летопись;
— когда была написана летопись;
— кем была написана летопись, каково образование автора, его происхождение, его положение в обществе, его политические и религиозные убеждения и т. д.
На некоторые из этих вопросов и попробуем ответить себе.
Где была составлена летопись?

Внимательное изучение текста дает возможность довольно опре­деленно установить местность, где она составлялась. Наибольшими подробностями отличаются рассказы летописи о событиях, которые происходили в пределах Северщины. Самовидец отождествляет Се­вер и Стародубщину: «Того ж часу и року из Сивера, то есть из Стародубова, Почепа, Мглина, Дрокова, жолнеров выгнало поспольство самих тих городов, много оных погромивши» или, например, «...полк Черниговский со всею Северью аж по Гомель и Дроков и Мглин».

Автор летописи знал и писал о стародубских полковниках: Пет­ре Рославце, Семене и Якове Самойловичах. Отмечал случаи на­шествия саранчи или климатических чрезвычайных ситуаций на Стародубщине; о пожарах в церквях г. Стародуба; о случаях с отдельны­ми стародубскими священниками; о стародубских староверах и т. д. Никто, кроме местного жителя, не мог в общеукраинской летописи подробно рассказывать о таких происшествиях. Видно, что летопись Самовидца, если не в целом составе, то в наиболее значительной своей части была составлена в пределах Стародубщины или в бли­жайшей к ней местности. Правда, специалисты-лингвисты отмеча­ют, что язык летописи лишен признаков северянского говора, зна­чительно отличающегося от других малороссийских говоров. Это про­тиворечие легко можно объяснить, если допустить, что автор не был уроженцем Стародубщины, а переселился сюда вероятнее всего с Правобережной Украины (язык летописи имеет признаки этой части Малороссии).

Кто был составителем летописи?
Летопись была найдена в нескольких списках, но ни один из них не дает ни малейшего указания на имя автора. Впрочем, самое главное состоит, конечно, не в имени. Для точного изучения лето­писи и осознанного пользования ею важнее знать личность авто­ра, т. е. определить его место в обществе, каково его личное участие в описанных событиях, каковы были его симпатии, воззрения, к какой группе населения он относился и т. п.
Таинственная личность летописца, который по каким-то, неиз­вестным нам причинам, решил скрыть свое авторство, не так-то просто поддается расшифровке и остается скрытой от читателя. Так получается потому, что тон летописи на всем протяжении остается спокойным, объективным и бесстрастным. Личные отношения лето­писца к лицам и действиям почти не видны, что затрудняет описа­ние личности автора.
Нет никакого сомнения, что автором летописи Самовидца могло быть только лицо, принадлежавшее к образованному сословию. Та­кими в то время в Малороссии были: духовенство, немногие из мещан, казаки из разряда «значных» и местные православные шлях­тичи. Содержание летописи показывает, что наш автор обладал не­которым образованием, но уступал в этом отношении другим лето­писцам, которые показывали хорошие знания латинского и польского языков. Он был начитанным человеком, был знаком с европейской географией, имел представления о политическом строе и взаимоот­ношениях тогдашних европейских государств. Можно даже допус­тить, что он был знаком с польским и латинским языками. Это можно предположить по множеству иностранных слов, встречаю­щихся в летописи. Задачей автора, видимо, было сохранить правди­вые сказания о тех событиях, свидетелем которых он был или о которых имел точные сведения. Язык «Летописи Самовидца» до­вольно близок к народной малороссийской речи. Иногда летописец употребляет живые народные пословицы.
Для более близкого знакомства с личностью автора летописи необходимо определить его личные воззрения и симпатии в вопро­сах общественных, политических и религиозных. Многие, особенно первые, рассказы летописи проникнуты тоном заметного сочувствия к польско-шляхетскому сословию, против которого, главным обра­зом, и было направлено народное восстание при Б. Хмельницком. Чувства народных масс, пылавших негодованием и озлоблением против этого сословия, были совершенно чужды летописцу.

Слои населения, занимавшие привилегированное положение в обществе, вполне мирились с общественным строем Польши, нахо­дя его почти образцовым. Самовидец не был в этом случае исключе­нием. Это видно из его рассуждений о причинах войн Б. Хмельниц­кого. Главными причинами, по его мнению, были «от ляхов на православие гонение и козакам отягощение». При этом он пережи­вал лишь за «реестровых» казаков, которых было совсем немного и которых признавало польское правительство. Летописец совсем не протестует против бесправного, закрепощенного состояния простого народа, так называемого «поспольства». По его мнению, в положе­нии тогдашних крестьян одно лишь было плохо — помещики не сами управляли своими имениями в Малороссии, а через старост и «жидов-арендаторов». От них-то и происходило все зло для народа: «...бо сами державци на Украине не мешкали, тилко уряд держали, и так о кривдах людских мало знали, албо любо и знали, толко, заслеплени будучи подарками от старост и жидов арандарей, того не могли узнати, же их салом по их же шкуре и мажут: з их подданих выдравши, оним даруют, що и самому пану волно бы узяти у своего подданного...» Поэтому не удивительно, что в народном восстании при Б. Хмельницком летописец склонен был видеть лишь ряд жестокостей «своевольной черни» по отношению к своим державцам, а сами войны Хмельницкого считал наказанием божим за грехи.
Очевидно, автор по своим воззрениям примыкал к тем в Мало­россии, которые постоянно стремились выделить лучших, так назы­ваемых «реестровых», казаков из всей массы простого народа и со­здать из них шляхетное, на польский манер, сословие. Таким обра­зом, общественные воззрения и симпатии автора летописи подска­зывают нам, что он сам принадлежал к верхушке казацкого сосло­вия.

О том, что летописец мог быть человеком из казацкого сосло­вия, говорит тот факт, что о многих военных походах, битвах он рассказывает как очевидец, а часто и как участник этих событий. Из летописи видно, что автор был близок к гетманскому правитель­ству, сопровождал в походах казацкие войска, иногда участвовал в посольствах. Но из летописи не видно, сколь высокое служебное положение он занимал.
В Малороссии того времени многие образованные люди с моло­дых лет служили в войсковой канцелярии, довольно многочислен­ной. Войсковая канцелярия являлась для образованных детей казац­кой старшины практической школой для подготовки к занятию выс­ших должностей. Из летописи хорошо видно, что эпоха освободи­тельных войн Богдана Хмельницкого совпала с ранней молодостью летописца. Его рассказы этого времени отличаются строго истори­ческой формой изложения, в них отсутствуют эпизодические под­робности, что выдает автора как человека, наблюдавшего за проис­ходившим с расстояния.
Но вот уже известия 1654 г. об участии в осаде Смоленска описа­ны свидетелем. Тогда казаки Нежинского полка, куда входили и стародубцы, под руководством Василия Золотаренка действовали на территории Белоруссии. В это время автор летописи мог начинать какую-то свою службу, которая позволяла ему вращаться в сферах, близких к гетманскому правительству. Такое положение давало ему возможность наблюдать за ходом главных событий в Малороссии, поэтому часто многие из них описаны в летописи с протокольной точностью.

В 1660 г. в Борисове проходили переговоры о перемирии москов­ских послов с поляками. Там же мы видим и нашего летописца. (Из официальных документов известно, что от украинских казаков в переговорах участвовали: нежинский полковник Василий Золотаренко, Федор Коробка и нежинский сотник Роман Ракушка). Описывая военные дела казаков как свидетель, автор совершенно забыл о самом себе и ни разу не отметил свою личную роль в боевых действиях. Летописец сохраняет полное спокойствие и бес­пристрастие в тех рассказах, где казаки терпели поражения. В ле­тописи не видно признаков особых симпатий автора к казакам, вос­хищения их удачами и удальством. Наоборот, он часто осуждает их за пьянство и разбои. Всеобщее стремление вступать в казачество Самовидец объясняет лишь страстью к грабежам. В некоторых местах летописи есть такие резкие отзывы о казаках, что и не верится, чтобы их мог написать человек, сам принадлежавший к казакам. Об отряде полковника Небабы, разбитому в 1651 г. литовским гетма­ном, Самовидец пишет: «...там (было) немалое войско — полк черниговский и нежинский, которие зоставали безпечне, болшей бавячися пянством, а нежели осторожностию, розумеючи, же юже мезвитяжними зостали».

[/q]

Самовидец
(диск) https://yadi.sk/d/PcebRkp3vHt98

---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

Списки населенных мест Черниговской губернии. 1902 г.
(диск) https://yadi.sk/i/Q4zQ6mtevHuPm

Генеральное следствие про маетности Стародубского полка. Том 1. Изд. 1929 г.
(диск) https://yadi.sk/i/-vbtMzhivHuvC

ТРИФАНКОВ Ярослав Юрьевич
ИСТОРИЯ КАЗАЧЕСТВА БРЯНСКОГО РЕГИОНА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В XVI – XVIII вв.
(На правах рукописи)

---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

Эти выписки делал Сергей (budash), потратив не один час в архиве...

ГАЧО. Фонд 679 Опись 1 Дело 325. Исповедная книга церквей Стародубского полка за 1778 г. - 400 л.
Внутренняя опись.
Стародубский уезд.


№/Насел. пункт/церковь/листы
1. Бобовичи Старые Рождественская 87-101
2. Бобовичи Новые Св. Архангела Михаила 102-135
3. Богородицкое Святого Николая 59-74
4. Верещаки Рождественская 176-197
5. Высокое Покровская 35-40
6. Вышков Св. Василия Великого 136-152
7. Голубовка Покровская 75-86
8. Городечня Воскресенская 217-244
9. д. Дубровск Покровская 35-40
10. Заборье Св. Николая 343-400
11. Летяхи Успенская 305-342
12. Лыщичи Рождественская 1-34
13. Неголюбка Св. Николая 153-175
14. Павличи Св. Дмитрия 41-58
15. Попова Гора Троицкая 245-304
16. Яловка Покровская 198-216

ГАЧО. Фонд 679 Опись 1 Дело 308. Исповедная книга церквей Стародубского полка за 1744. - 1744 - 839 л.
Внутренняя опись.
Населеннный пункт / церковь / листы
1. с. Азаровка Воскресенская 738-769
2. с. Андрейковичи Рождественская 648-679
3. с. Брахлов Рождественская 726-737
4. м. Горск Благовещенская 87-98
Св. Николая 99-108
5. с. Денисковичи Св. Архангела Михаила 539-558
6. с. Железный Мост Рождественская 612-619
7. с. Истобки Св. Георгия 788-807
8. с. Карповичи Св. Арх. Михаила 479-492
9. с. Кистер Троицкая 146-169
Св. Георгия 170-191
10. с. Костобобр Покровская 680-704
11. с. Кропивно СВ. Арх. Михаила 339-356
12. с. Курковичи Преображенская 419-440
13. с. Куршановичи Благовещенская 387-392
14. с. Лобановка Троицкая 309-338
15. с. Любечаны Св. Арх. Михаила 393-356
16. с. Машево Троицкая 240-275
17. с. Новожадов Св. Арх. Михаила 192-215
18. с. Охромеевичи Рождественская 441-473
19. с. Понуровка Троицкая 808-831
20. м. Ропск Св. Николая 109-130
Борисоглебская 131-145
21. с. Сачковичи Покровская 293-308
22. м. Семеновка Покровская 1-36
Св. Арх. Михаила 37-62
Св. Николая 63-86
23. с. Слобода Андрейковичи Св. Николая 620-647
24. с. Соловьевка Св. Николая 378-386
25. с. Старожадов Рождественская 216-239
26. с. Старый Ропск Рождественская 276-292
27. с. Стратива Св. Василия Великого 770-787
28. с. Сухосеевка Покровская 493-506
29. с. Тимоновичи Св. Николая 559-575
30. с. Тихоновичи Покровская 576-593
31. с. Топалевка Рождественская 474-478
32. с. Хвоевичи Рождественская 594-611
33. с. Хоромное Св. Николая 832-839
34. с. Хотеевка Покровская 507-524
35. с. Хреновка Покровская 705-725
36. с. Чохлов Св. Николая 357-377
37. с. Щербиничи Св. Николая 401-418
38. с. Янжуловка Рождественская 525-538

ГАЧО. Фонд 679 Опись 1 Дело 382. Исповедная книга церквей Второй полковой Стародубской сотни Стародубского полка за 1747 г. - 1747 - 814 л.
Внутрішній опис.
Населений пункт / церква / листи / повіт
1. с. Азаровка Воскресенская 668-685 Стародубський
2. с. Андрейковичи Рождественская 584-603 Стародубський
3. с. Архиповка Рождественская 604-615 Новгород-Сіверський
4. с. Брахлов Рождественская 658-667 Стародубський
5. с. Бровничи Петропавловская 777-789 Стародубський
6. м. Горск Благовещенская 81-82 Стародубський
Св. Николая 83-105 Стародубський
7. с. Денисковичи Св. Архангела Михаила 489-500 Стародубський
8. с. Железный Мост Рождественская 612-619 Новгород-Сіверський
9. с. Истобки Св. Георгия 788-807 698-715 Стародубський
10. с. Камень Успенський монастир 808-809 Стародубський
11. с. Карповичи Св. Арх. Михаила 428-443 Стародубський
12. с. Кистер Троицкая 126-140
Св. Георгия 141-164
13. с. Костобобр Покровская 616-633 Новгород-Сіверський
14. с. Кропивно СВ. Арх. Михаила 300-342 Стародубський
15. с. Курковичи Преображенская 371-392 Стародубський
16. с. Курознов Воскресенская 640-657 Стародубський
17. с. Куршановичи Благовещенская 343-370 Стародубський
18. с. Лобановка Троицкая 280-299 Стародубський
19. с. Машево Троицкая 200-237 Новгород-Сіверський
20. с. Новий Жадов Св. Арх. Михаила 165-187 Новгород-Сіверський
21. с. Охромеевичи Рождественская 393-403 Сосницький
22. с. Погорельцы Св. Василия Великого 762-776 Сосницький
23. с. Понуровка Троицкая 716-735 Стародубський
24. Ропск Новый Борисоглебская 106-125 Стародубський
25. Ропск Старый Рождественская 238-257 Стародубський
26. с. Сачковичи Покровская 258-279 Стародубський
27. м. Семеновка Покровская 1-30 Стародубський
Св. Арх. Михаила 31-60
Св. Николая 61-80 в
28. с. Слобода Андрейковичи Св. Николая 558-583 Стародубський
29. с. Старый Жадов Рождественская 188-199 Новгород-Сіверський
30. с. Стратива Св. Василия Великого 686-697 Стародубський
31. с. Сухосеевка Покровская 444-456 Стародубський
32. с. Тимоновичи Св. Николая 501-522 Стародубський
33. с. Тихоновичи Покровская 523-536 Стародубський
34. с. Хвоевичи Рождественская 537-550 Стародубський
35. с. Хоромное Св. Николая 736-761 Стародубський
36. с. Хотеевка Покровская 457-476 Стародубський
37. с. Хреновка Покровская 634-639 Стародубський
38. с. Хутор Св. Пророка Ильи 798-807 Стародубський
39. с. Шумиловка Св. Параскевы 790-797 Стародубський
40. с. Янжуловка Рождественская 477-488 Стародубський

ГАЧО. Фонд 679 Опись 1 Дело 319. Исповедная книга церквей Стародубского полка за 1766 год. - 885 л.
Внутренняя опись.
Населенный пункт / церковь / листы
1. с. Азаровка Воскресенская 770-788
2. с. Андрейковичи Рождественская 541-555
3. с. Архиповка Рождественская 336-353
4. с. Брахлов Рождественская 518-540
5. с. Буда Ропская Рождественская 813-822
6. м. Горск Св. Николая
Благовещенская 104-115
7. с. Демянки Св. Николая 261-280
8. с. Денисковичи Св. Архангела Михаила 689-706
9. с. Железный Мост Рождественская 713-718
10. с. Истобки Св. Георгия 492-517
11. с. Карповичи Св. Арх. Михаила 311-323
12. с. Кистер Св. Георгия 823-841
13. с. Клюсы Троицкая 707-712
14. с. Костобобр Покровская 241-260
15. с. Кропивно СВ. Арх. Михаила 621-634
16. с. Курковичи Преображенская 737-769
17. с. Курознов Воскресенская 590-604
18. с. Куршановичи Благовещенская 672-678
19. с. Лобановка Троицкая 418-441
20. с. Любочаны Св. Арх. Михаила 804-812
21. с. Могилевцы Св. Николая 659-671
22. с. Охромеевичи Рождественская 303-310
23. м. Ропск Св. Николая 116-142
Борисоглебская 143-168
24. с. Сачковичи Покровская 392-417
25. м. Семеновка Св. Арх. Михаила 1-27
Покровская 28-64
Св. Николая 65-103
26. с. Слобода Андрейковичи Св. Николая 199-240
27. с. Соловьевка Св. Николая 281-302
28. с. Спиридонова Буда Троицкая 842-863
29. с. Старый Ропск Рождественская 360-391
30. с. Стратива Св. Василия Великого 324-335
31. с. Сухосеевка Покровская 580-589
32. с. Тимоновичи Св. Николая 442-464
33. с. Тихановичев Покровская 169-198
34. с. Топалевка Рождественская 635-641
35. с. Топаль Малая Св. Николая 679-688
36. с. Хвоевичи Рождественская 605-611
37. с. Хоромное Св. Николая 556-579
38. с. Хотеевка Покровская 465-491
39. с. Хреновка Покровская 354-359
40. с. Хутор Св. Пророка Ильи 864-875
41. с. Чохлов Св. Николая 642-653
42. с. Шумиловка Св. Параскевы 876-885
43. с. Щербиничи Св. Николая 719-736
44. с. Янжуловка Рождественская 789-803

\":ex:\"
Фонд 679
(Спасибо еще одному участнику форума)
Папку открываю на несколько дней, позже удалю
(диск) https://yadi.sk/d/LZ5B6E7tvHwMb

---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
Tasha56
Модератор раздела

Tasha56

Россия. Москва
Сообщений: 10941
Регистрация: 2008
Рейтинг: 16510 

Листая сообщения участников форума

Филимонов Е. Румянцевская генеральная опись Суражского уезда: 1767 г. – Вятка, 1888.

***

Список составлен по работе Екатерины Александровны Чеплянской
Черниговская губерния. СТАРОДУБСКИЙ УЕЗД. СЕЛА И ИХ ЖИТЕЛИ




По работе А.С. Ракитина

В Разрядных книгах 1618 года в гарнизоне города Рыльск по сметам числилось 100 человек стародубских казаков, наряду со 117 детьми боярскими, 26 пушкарями и затинщиками, 200 стрельцами . Это те служилые люди, что были переселены после Деулинского перемирия в другие Северские города. После строительства Севского острога в Комарицкой волости в 1620-м году часть из ратных людей Стародуба была сведена уже туда.

Казаки Трубчевска отличились в кампании против рати Лжедмитрия I и поляков по осени 1604 года под Новгород-Северским. Им, количеством 74 человека, было дано государево жалование: «по сукну по доброму по четыре аршины сукно да по два рубля денег человеку». Так жалование получили:

соцкий Ефремка Кислый,
пятидесятник Страшка Козинцов,
десятник Ивашка Самойлов
десятник Ивашка Скоморохов
десятник Данилка Федоров
десятник Якушка Еремеев
десятник Володька Иванов

Борисов, Васька
Бочаров, Офонка
Гаврилов, Савка
Голобушин, Ондрюшка
Головачов, Ивашка
Гончар, Ондрюшка
Григорьев, Микифорка
Григорьев, Федоска
Гридин, Степанка
Гридяев, Онтошка
Давыдов, Гришка
Демидов, Мишка
Ершов, Ивашка
Иванов, Васька
Иванов, Жаденка
Иванов, Жданка
Иванов, Ивашка
Иванов, Логинка
Иванов, Минка
Иванов, Овдокимко
Иванов, Остапка
Иванов, Трошка
Игнатов, Овдюшка
Ильин, Васька
Ильин, Васька
Крохин, Остапка
Левонов, Терешка
Летягин, Ивашка
Ляхов, Илейка
Макаров, Симашка
Максимов, Митька
Марков, Логинка
Микулин, Кирейка
Микулин, Савка
Наумов, Максимка
Нетрехов, Якушка
Овдеев, Дениска
Овдеев, Ивашка
Огафонов, Гаврилка
Окатов, Игнатка
Омельянов, Сенка
Ондреев, Горасимка
Ондреев, Ивашка
Онтипин, Лукьянка
Онтонов, Степанка
Ортемов, Васька
Пахомов, Васька
Петров, Ондрюшка
Смирякин, Гришка
Усоцкий, Шестачка
Федоров, Аниска
Федоров, Бориска
Федоров, Ивашка
Федоров, Левка
Федоров, Пахомка
Федоров, Тимошка
Фролов, Куземка
Хренов . Олешка
Шепковал, Олешка
Шипуха, Ондрюшка
Юраков, Офонка
Яковлев, Аниконка
Яковлев, Васька
Яковлев, Ивашка
Яковлев, Мелешка
Яковлев, Якимка
Янков, Ивашка

Ни о численности, ни о происхождении трубчевских казаков начала XVII века данных нет.
В том же походе участвовали 76 человек казаков города Новгород-Северского во главе с пятидесятником Гришей Костиным, как то:

пятидесятник Федор Сабельников
десятник Логин Родюкин
десятник Июдка Сергеев
десятник Микифорка Лукин
десятник Якушка Островский
десятник Иванка Карпов
десятник Васька Шуриньин
десятник Гриша Мерзлюкин
десятник Богдашка Горбунов

Борбота, Данилка
Бурдуков, Сенка
Быков, Давыдка
Висогор, Петрушка
Власов, Степанка
Водостоев Богдашка
Водостоев, Степанка
Гаврилов, Филипка
Глумов, Иванка
Глумов, Савка
Гречишников, Пашка
Григорьев, Федька
Денисов, Федька
Дудин, Куземка
Дутово, Степанка
Дутово, Тишка
Ерин, Васька
Ерин, Михалка
Зайцов, Онтонка
Захаров, Ондрюшка
Захаров, Мосейка
Ивашка Пенковец,
Игумнов, Ларка
Кирпичев, Офонка
Кожевников, Мякотка
Колуженинов, Якушка
Коноплин, Ондрюшка
Коростелев, Сенка
Кортавой, Богдашка
Корцов, Данилка
Костин, Измаилик
Кузнец, Офонка
Кузнецов, Корнилка
Кушнерев, Ортемка
Ларин, Митька
Лобанов, Ивашка
Логинов, Ивашка
Лухтанов, Ларка
Мальцов, Васька
Мальцов, Максимка
Мальцов, Матюшка
Мальцов, Петруша
Мартьянов, Гаврилка
Маслеников, Федька
Мещанинов, Минка
Микифоров, Мишка
Милков, Сенка
Милков, Якушка
Минин, Олешка
Михайлов, Ондрюшка
Мосеев, Гришка
Мягково, Кирейка
Наумов, Куча
Наумов, Замятенка
Никонов, Фочка
Овдеев, Онтошка
Озаров, Богдашка
Онаньин, Богдашка
Ондреев, Федька
Ососков, Якушка
Остапов, Митка
Пасновец, Ондрюшка
Плохово, Гуляйка
Плохово, Петрушка
Полтев, Родка
Полтев, Савка
Похомов, Минка
Правдин, Савка
Правдин, Федька
Просветкин, Федька
Прудников, Ивашка
Путин, Гришка
Путин, Тишка
Романов, Васька
Рубцов, Ивашка
Савин, Гришка
Серпуховитин, Ивашка
Сокуров, Ивашка
Софонов, Митя
Телешов, Мишка
Топин, Богдашка
Ульянов, Тишка
Фатеев, Селуяшка
Филипов, Гришка
Филипов, Жадка
Фролов, Бабарик
Чемигов, Ондрюшка
Шахов, Ивашка
Шевернин, Осипка
Шеплин, Митька
Шишик, Ивашка
Шуриньин, Ивашка
Юраков, Богдашка

---
Вопросы по поиску, адресованные мне, пожалуйста, крепите в ТЕМУ дневника
ДНЕВНИК (Черниговская, Костромская губ., Алтайский край, Москва..)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 [ >>>>>> ]
Модераторы: valcha, Tasha56
Генеалогический форум ВГД »   СТРАНЫ И РЕГИОНЫ »   Украина (Україна) »   Украина казацкая - полки реестровые и слободские »   Полки Гетманщины (Запорожское войско) »   Стародубский полк »   Где искать информацию по Стародубскому полку?
RSS

Реклама от YouDo