Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   СТРАНЫ И РЕГИОНЫ »   Украина (Україна) »   Украина казацкая - полки реестровые и слободские »   Полки Гетманщины (Запорожское войско) »   Стародубский полк »   НОВОМЕСТСКАЯ СОТНЯ
RSS


НОВОМЕСТСКАЯ СОТНЯ


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 17 18 19 20 21 22 [ >>>>>> ]
Модераторы: valcha, Tasha56
gk10
Почетный участник



Брянск
Сообщений: 229
Регистрация: 2009
Рейтинг: 158 

Новоместская сотня расположена была в бассейне Ипути и Беседи и их притоков: Унечи, Туросны, Выхолки и Палужи. По изгнании поляков здесь были образованы две сотни, Попогорская и Бобовицкая, [543] вскоре затем и исчезнувшие – вероятно, по малочисленности в них казачьего населения. Затем, только при Скоропадском, учреждена была здесь сотня Новоместская, к которой присоединена была при этом и часть полковой; центр новой сотни находился в Стародубе, а почему новая сотня названа была Новоместской – мы не знаем. [544] Около половины территории Новоместской сотни занимали владения Киево-Печерской лавры, составлявшие три волости – Лыщицкую, Попогорскую и Бобовицкую. Кроме этих волостей, в состав Новоместской сотни входила Полесская, или Поипутская волость Стародубского магистрата, которую Лукьян Жоравка хотел было обратить в "полковничье порабощение" (см. примеч. 259). Принадлежавшие Киево-Печерской лавре в Новоместской сотне три волости, ввиду особенности их истории, описываются здесь отдельно.

[543] Акты Ю.З.Р., Х, 836.
[544] Переименованный из с. Засухи, уездный город Новое Место находился в пределах Топальской сотни и центром Новоместской сотни быть не мог.

А.М.Лазаревский. Описание старой Малороссии. Том I. Полк Стародубский. - Киев, 1888. - стр. 360



Описание Румянцевской описи. Том 3.

Прикрепленный файл НС1.jpg
Палівач
Долгожитель форума



Сообщений: 503
Регистрация: 2006
Рейтинг: 198 

Еще раз перечитал. Смысл вроде такой, что Плешко скупил большинство болсунских земель (а там всего более 2 000 гектаров), но потом на Болсуны притязала Лавра, которая их в итоге захватила. После какого-то разбирательства между Лаврой и Плешко, суд оставил земли за Плешко, но казаки (они не стали бывшими, а оставались таковыми до самой революции) отказались признать его власть. Что им, судя по остальной истории, удалось. Похоже на правду?
Потом, судя по тому, что к концу 18 века в деревне появился "пан" Герасим Озерский и его крепостные крестьяне, Плешко продал свои земли (не меньше половины всех болсунских земель) Озерским.
Кстати, территория Болсунов с окрестными землями практически не изменилась до сих пор. По границе Болсунов и Лавры теперь проходит гос.граница Беларуси и России.
Вот фрагмент описания земель Болсунов. Может это то же непонятное слово перед "лавры киевопечерской". Не могу его разобрать. "Митренымъ"? К грунтамъ митренымъ?

Прикрепленный файл 2222.jpg
Палівач
Долгожитель форума



Сообщений: 503
Регистрация: 2006
Рейтинг: 198 

Никакой даты нет. Но перепись в наших местах делали в 1767 году (что совпадает со многими датами рождения жителей).
Сами по себе Летяхи ничего не значат - это просто ближайший приход в Малороссии. В Болсунах того времени жили только казаки, поэтому притязания на их свободу со стороны Лавры и богатых казаков в общем закончились ничем.
gk10
Почетный участник



Брянск
Сообщений: 229
Регистрация: 2009
Рейтинг: 158 

Да, наверно Вы правы насчет того, что между Плешко и Лаврой была тяжба. Я, к сожалению, ничего не могу тут подсказать, т.к. для меня единственные известные владельцы Болсунов - это Озерские.

На последнем фото текст виден гораздо лучше, и слово "мнтренимъ" (сокращенное "монастыревым") читается без сомнений. На предыдущем листе - явно другое слово.

P.S. В конце первого документа, мне кажется, перед словами "войсковой товарищ" написано "уволнений".
Палівач
Долгожитель форума



Сообщений: 503
Регистрация: 2006
Рейтинг: 198 

Нет, большое спасибо! Уже кое-что вырисовывается.
gk10
Почетный участник



Брянск
Сообщений: 229
Регистрация: 2009
Рейтинг: 158 

Тексты универсалов на владение некоторыми селами Новоместской сотни, приведенные вместе с материалами Генерального следствия о маетностях (1729-1730):

Казаричи


Медведи


Струговская Буда


По другим сёлам, увы, подобных текстов пока не нашел.
Палівач
Долгожитель форума



Сообщений: 503
Регистрация: 2006
Рейтинг: 198 

Разгадал я слово, стоящее перед "лавры киевопечерской". Это "законники" - монахи. В польском языке оно используется до сих пор. Использовалось и в "руском" во вемена Гетманщины (нашел документ гетмана, где есть словосочетания "законники Лавры Киевопечерской").
kbg_dnepr
Долгожитель форума



Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 6551
Регистрация: 2008
Рейтинг: 3432 

Еще про "Новое Место".
Насколько можно доверять пану Зарубе (В.М. Заруба. Адміністративно-територіальний устрій та адміністрація війська Запорозького у 1648-1782 рр. Дніпропетровськ, Ліра, 2007)?

Прикрепленный файл 178.jpg
---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.)
gk10
Почетный участник



Брянск
Сообщений: 229
Регистрация: 2009
Рейтинг: 158 

Я на эту тему уже высказывался, но не грех и повториться.
После того как пан Заруба "примежевал" к Новоместской сотне город Новое Место (село Засуху), местечко Горск и город Новозыбков (слободу Зыбкую) — а на самом деле это ТРИ СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТА, к тому же входивших в состав ТОПАЛЬСКОЙ СОТНИ, да еще и объявил этот жуткий мифический гибрид сотенным центром (хотя хорошо известно, что правление Новоместской сотни размещалось в Стародубе), — думаю, этому пану нельзя доверять совершенно. После такого изысканного бреда, каждое слово этого автора надо перепроверять другими источниками. :)
Палівач
Долгожитель форума



Сообщений: 503
Регистрация: 2006
Рейтинг: 198 

Путаница связана скорее всего с тем, что в 19-веке ( по РС 1835) казаки бывшей Новоместской сотни были приписаны к Новоместской волости Новозыбковского уезда. Как например казаки Болсунов:""Новозыбковского уезда Новоместской казачей волости". Т.е. центр волости был в Новом Месте.
gk10
Почетный участник



Брянск
Сообщений: 229
Регистрация: 2009
Рейтинг: 158 

Палівач
Учитывая, что вокруг Болсунов, верст на 50-70 в округе, все селения были лаврскими либо помещичьими, - конечно, болсуновские казаки могли быть приписаны к ближайшему казачьему "куреню" в соседнем Новозыбковском уезде. Но это маленькая чисто казацкая частность (возможно, касающаяся только Болсунов - если, конечно, это действительно правда), и она никак не могла стать причиной повального и глобального заблуждения.
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 17 18 19 20 21 22 [ >>>>>> ]
Модераторы: valcha, Tasha56
Генеалогический форум ВГД »   СТРАНЫ И РЕГИОНЫ »   Украина (Україна) »   Украина казацкая - полки реестровые и слободские »   Полки Гетманщины (Запорожское войско) »   Стародубский полк »   НОВОМЕСТСКАЯ СОТНЯ
RSS

Реклама от YouDo