Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   СТРАНЫ И РЕГИОНЫ »   Российская Федерация »   Россия, Центральный округ »   Орловская область »   Помещики земли Орловской
RSS


Помещики земли Орловской

Предлагается помещать здесь информацию по генеалогии и путям миграции служилых родов помещиков Орловского региона с древних времен по XVII век включительно.


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 37 38 39 40 41 * 42 [ >>>>>> ]
Модераторы: татиа, Tasha56, Лёна
rus3rb5
Долгожитель форума

rus3rb5

г. Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 604
Регистрация: 26 янв. 2012
Рейтинг: 450 

Андрей, большое спасибо за информацию!
Вижу, что мои предки свято хранили боевые традиции поместной конницы. Думаю славные были воины.
Саадак, — набор вооружения конного лучника. Состоял из лука в налуче и стрел в колчане.
Рога́тина — славянское тяжёлое копьё для рукопашного боя.
Видно все, это мне передалось в генах. Я уже 30 лет занимаюсь прикладным рукопашным боем, по разработанному мной стилю Русская универсальная самооборона(РУС).
В 2008 году, когда еще не занимался родословием написал по этому стилю книгу: Основы Русской универсальной самообороны.



---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.

Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район)
Юрвен
Долгожитель форума

Юрвен

г. Санкт-Петербург
Сообщений: 2255
Регистрация: 4 авг. 2009
Рейтинг: 1519 

Служивые СИДОРОВЫ по Мценску в Сметной книге за 1686/87гг.

РГАДА
Ф.210 оп.6д д.147
(1686/87 г.г.) Годовая сметная книга городов, ведавшихся Белгородским столом

(стиль и орфография сохранены как в тексте)

Мценск

л.д. 120 об
Рейтары
Михайла Филипов сын Сидоров у него брат Афонасей 26 сын Иван 9 лет
л.д. 121
Степан Иванов сын Сидоров у него сын Михайла 14 лет два двора крестьянской да бобыльской деловой адин человек
л.д. 122
Емельян Иванов сын Сидоров у него сын Семен 19 лет деловой один человек
л.д. 123
Василей Петров сын Сидоров у него сын Микита 26 лет деловой адин человек
Емельян Данилов сын Сидоров у него сын Иван 20 лет
Прохор Ермолов сын Сидоров у него сын Иван 20 лет двор бобыльской
Трафим Иванов сын Сидоров у него во дворе деловой человек
Епифан Дементьев сын Сидоров у него брат Ларион 26 лет
л.д. 124
Фолимон Иванов сын Сидоров у него брат Яков 21 году
Агей Сергеев сын Сидоров 1 двор крестьянской два двора задворных людей
л.д. 124об
Свиридон Иванов сын Сидоров у него дети Иван десяти Василей 9 лет крестьянских и бобыльских два двора
л.д. 126об
Иван Сергеев сын Сидоров
л.д. 127об
Борис Иванов сын Сидоров
Лукьян Тимофеев сын Сидоров
л.д. 129об
Аким Аверкеев сын Сидоров у него сын Фрол 2 лет
л.д. 130об
Михайло Степанов сын Сидоров
Иван Прохоров сын Сидоров

Салдатские дети, братья
л.д. 158об
Ефим Агеев сын Сидоров у него сын Василей 13 лет за ним два двора задворных да двор крестьянской вотче с отцом и детьми
Михайла Микитин сын Сидоров у него братя Трафим 20 Михайла 18 лет

Салдаты
л.д. 161
Карп Артемьев сын Сидоров за ним двор крестьянской
л.д. 161об
Афонасей Дементеьев сын Сидоров
Карп Артемьев сын Сидоров

Городовыя службы дворяне и дети боярские
л.д. 168
Меркул Яковлев сын Сидоров
л.д. 168об
Иван Акимов сын Сидоров у него сын Яков 26 лет
л.д. 169об
Меркул Яковлев сын Сидоров

---
Наши дети должны знать об истории своей фамилии, о своем роде как можно больше, чтобы с честью ее носили, гордились, защищали и прославляли свой род
ДНЕВНИК
rus3rb5
Долгожитель форума

rus3rb5

г. Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 604
Регистрация: 26 янв. 2012
Рейтинг: 450 

Юрвен, большое спасибо за информацию.
Если отталкиваться от 12 колена моих прямых предков - Филат Давыдов сын Сидоров, р.~1585г., Мценский уезд, д. Дудкино, сын боярский, помещик.
У него три брата: Онисим, Андрей, Яков, то вполне, что Меркул Яковлев сын Сидоров, принадлежит к моей ветви Сидоровых.
А, от 11 колена - Ермолай Филатов сын Сидоров, от него идет вероятно Прохор Ермолов сын Сидоров у него сын Иван 20 лет двор бобыльской.
Все, это говорит о том, что достаточно большая часть рода Сидоровых осталась в Орловском и Мценском уездах, а часть рода ушла в Ефремовскую крепость а далее в Старооскольский уезд.

---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.

Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район)
Юрвен
Долгожитель форума

Юрвен

г. Санкт-Петербург
Сообщений: 2255
Регистрация: 4 авг. 2009
Рейтинг: 1519 

Служивые КРЕТОВЫ по Сметной книге 1686/87гг.

РГАДА
Ф.210 оп.6д д.147
(1686/87 г.г.) Годовая сметная книга городов, ведавшихся Белгородским столом.

(стиль и орфография сохранены как в тексте)

Мценск

л.д. 139, 140об
Мценские рейтары

Савелей Михайлов сын Кретов у него сын Ананья 22 лет
Семен Родионов сын Кретов у него сын Петр 13 лет
Карней Давыдов сын Кретов у него дети Михайла 25 Хорлампей 20 Василей 15 лет
Григорей Андреев сын Кретов у него дети Алексей 20 Прохор 9 лет

л.д. 141об, 144, 144об, 145,154об, 155,155об
Мценские салдаты
Родион Свиридов сын Кретов у него сын Василей 20 да племянник Андрей 28 лет
Степан Игнатьев сын Кретов у него дети Сергей 16 Григорей 13 лет
Михайла Кондратьев сын Кретов у него братья же Сидар 38 Петр 28 лет
Архип Андреев сын Кретов у него брат Иван 38 у Ивана сын Селиверст 20 лет
Игнатей Яковлев сын Кретов у него унук Исай 24
Арефий Богданов сын Кретов у него брат Иван 26 лет
Максим Порфенов сын Кретов у него деловых два человека
Козма Тихонов сын Кретов
Остафей Михайлов сын Кретов
Михайла Карнеев сын Кретов

л.д. 169
Городовой службы дети боярские
Алексей Григорьев сын Кретов
Остафей Михайлов сын Кретов




---
Наши дети должны знать об истории своей фамилии, о своем роде как можно больше, чтобы с честью ее носили, гордились, защищали и прославляли свой род
ДНЕВНИК
Юрвен
Долгожитель форума

Юрвен

г. Санкт-Петербург
Сообщений: 2255
Регистрация: 4 авг. 2009
Рейтинг: 1519 

Служивые КОРОТЕЕВЫ по Сметной книге 1686/87гг.

РГАДА
Ф.210 оп.6д д.147
(1686/87 г.г.) Годовая сметная книга городов, ведавшихся Белгородским столом

(стиль и орфография сохранены как в тексте)

Мценск


Копейшики
л.д. 112
Семен Дементьев сын Каротеев у него дети Ермол 15 Яков 10 лет крестьянских и бобыльских шесть дворов деловой один человек21 году Сергей 16 Герасим 11 Федор10 за ним три двора крестьянских

Рейтары

л.д. 127об
Агап Савельев сын Коротеев за ним двор крестьянской
л.д. 128
Провотор Григорьев сын Коротеев у него сын Гераска 5 лет крестьянской один двор двор задворного человека
л.д. 128об
Иев Алексеев сын Коротеев у него сын Игнатий 19 лет да брат Кондратий 30 лет
л.д. 129
Лазарь Иванов сын Коротеев у него брат Андрей 20 Корней 11 лет
л.д. 140об
Лука Артемьев сын Коротеев

Салдаты

л.д. 143
Феоктист Иванов сын Коротеев у него дети Авдей 18 Варфоломей 11 лет
л.д. 143а
Гаврила Елизарьев сын Коротеев у него дети Анофрей 17 Матвей 15 лет
л.д. 143аоб
Евтроп Михайлов сын Коротеев у него сын Михайла 14 да брат Федор 28 лет

Салдацкие дети, братья

л.д. 156, 156об
Павел Алексеев сын Коротеев у него деветь дворов крестьянских деловых два человека
Степан Алексеев сын Коротеев

Салдаты

л.д. 161об
Лазырь Иванов сын Коратеев

Городовыя службы дворяне и дети боярские
л.д. 168
Кирила Лукьянов сын Коротеев

---
Наши дети должны знать об истории своей фамилии, о своем роде как можно больше, чтобы с честью ее носили, гордились, защищали и прославляли свой род
ДНЕВНИК
Юрвен
Долгожитель форума

Юрвен

г. Санкт-Петербург
Сообщений: 2255
Регистрация: 4 авг. 2009
Рейтинг: 1519 

Служивые ТОЛСТЫЕ по Сметной книге 1686/87гг

РГАДА
Ф.210 оп.6д д.147
(1686/87 г.г.) Годовая сметная книга городов, ведавшихся Белгородским столом

(стиль и орфография сохранены как в тексте)

Мценск

Рейтары
л.д. 120об
Иван Калинин сын Толстой у него сын Антип 11 лет
л.д. 124об
Егуп Федоров сын Толстой у него сын Наум 30 лет двор крестьянской
л.д. 128об
Остафей …аев? сын Толстой у него сын Клим 16 лет
л.д. 135об
Семен Емельянов сын Толстой

Салдацкие …дети братья

л.д. 158
Аким Анкудинов сын Толстой за ним три двора крестьянских
л.д. 159
Андрей Степанов сын Толстой
л.д. 159об
Афонасей Федоров сын Толстой
Сергей Федоров сын Толстой
л.д. 160
Антип Фолимонов сын Толстой за ним вотче з братом двоюродным с Анисимом три двора крестьянских

Салдаты

л.д. 162об
Феоктист Андреев сын Толстой
л.д. 163об
Емельян Андреев сын Толстой у него сын Сава 11 лет

Недоросли рейтарские и солдацкие дети и братя у которых отцы померли
Тимофей Афонасьев сын Толстой 31 году за ним двор задворного человека


---
Наши дети должны знать об истории своей фамилии, о своем роде как можно больше, чтобы с честью ее носили, гордились, защищали и прославляли свой род
ДНЕВНИК
Юрвен
Долгожитель форума

Юрвен

г. Санкт-Петербург
Сообщений: 2255
Регистрация: 4 авг. 2009
Рейтинг: 1519 

Служивые БОБРОВСКИЕ по Сметной книге 1686/87гг

РГАДА
Ф.210 оп.6д д.147
(1686/87 г.г.) Годовая сметная книга городов, ведавшихся Белгородским столом

(стиль и орфография сохранены как в тексте)

Мценск

Копейшики

л.д. 115
Ермол Данилов сын Бабровской у него брат Кузма 27 лет

Рейтары
л.д. 139об
Мина Клеменов сын Бобровской у него дети Иван 26 Тимофей 24 лет адин двор крестьянской
л.д. 142об
Дей Клеменов сын Бобровской у него сын Степан 23 лет да сын крестьянской
л.д. 143аоб
Яков Потапов сын Бобровской у него брат Иван 36 сын Федор 7 лет
л.д. 144
Ерофей Анисимов сын Бобровской
л.д. 145
Данила Семенов сын Бобровской у него брат Зот 20 лет

Салдацкие …дети братья
л.д. 153
Федор Войнов сын Бобровской
л.д. 154
Михайла Клеменов сын Бобровской за ним адин двор крстьянской
Трофим Клеменов сын Бобровской за ним адин двор крестьянской
л.д. 155об
Иван Микитин сын Бобровской

Городовыя службы дворяне и дети боярские
л.д. 170
Степан Деев сын Бобровской

Недоросли рейтарские и солдацкие дети и братя у которых отцы померли

л.д. 170 об
Ермол Силин сын Бобровской 27 лет

---
Наши дети должны знать об истории своей фамилии, о своем роде как можно больше, чтобы с честью ее носили, гордились, защищали и прославляли свой род
ДНЕВНИК
rus3rb5
Долгожитель форума

rus3rb5

г. Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 604
Регистрация: 26 янв. 2012
Рейтинг: 450 

Принижение служебных князей
" Посредством укрепленных записей служебные князья, од-новременно с боярами, были лишены права отъезда, из вольных слуг превратились в подданных государя — служилых людей, закрепощенных государству. Их уделы сделались неотъемлемыми частями территории Московского государства, и северная удельная Русь была политически объединена при Иоанне III и Василии III.


Ho внутреннее объединение не было закончено при этих государях; внутри государства оставались еще обособленные владения князей, сохранивших остатки удельной независимости: князья владели укрепленными городками, выходили на войну с особыми полками своих слуг, у них были свои дети боярские — помещики, свои сотни стрельцов. Иоанну Грозному предстояла задача довершить внутреннее объединение Руси, стереть последние следы эпохи уделов. Исполнение этой задачи облегчалось рядом благоприятных условий.
Служилые князья, держась прежнего удельного разъе-динения, не составили особого сплоченного круга лиц, про-никнутых общими интересами; они вступили в ряды московской придворной и служилой знати и, служа при дворе или на воеводствах, ослабляли свои связи с родовыми вотчинами и теряли свое значение самостоятельных державных землевладель-цев. Наконец, разъединенные княжеские владения, ничтожные в сравнении с обширными дворцовыми землями, все более дробились между размножавшимися княжескими родами и срав-нивались с рядовыми боярскими вотчинами.
Удельные князья, по присоединении их владений к Москве, обыкновенно не оставались жить обособленно в своих княжествах, но являлись к блестящему двору своего государя и вхо дили в состав московской придворной и служилой аристократии; служба московскому князю равняла их с боярской знатью. Некоторые владетельные князья, приехавшие в Москву из Литвы или с великокняжеских удельных столов, образовали высший разряд московской знати, оттеснив на второй план большую часть старых боярских родов; таковы были потомки литовского князя Юрия Патрикеевича, южно-русские князья Мстиславские, Вельские и северные князья Рюриковичи: Ро-стовские, Пенковы (Ярославские), Шуйские (Суздальские) и другие. Среди них с некоторым успехом держался род Кошкиных из первостепенного московского боярства.
Это боярство (Воронцовы, Давыдовы, Челяднины) стояло по службе наравне с менее значительными княжескими родами, владевшими уделами в бывших княжениях Тверском, Ярославском и на южной границе, а именно, с князьями Микулинскими, Курбскими, Воротынскими, старшими Оболенскими. Потомки мелких князей удельных, сохранившие свои владения или лишившиеся их до прихода в Москву, князья Ушатые, Симские, Прозоровские и многие другие не только вообще сравнялись с нетитулованным боярством, но даже стали по служебной знатности в один ряд со второстепенными боярскими родами Колычевых, Сабуровых, Салтыковых и других. Независимый удельный князь, делаясь слугой московского государя, естественно, становился выше старинного московского боярина, потому что ранее, когда боярин служил, он сам был государем, имевшим таких же своих слуг-бояр. Ho к началу XVI века, когда исчезали последние самостоятельные княжества, в Москве явилось много таких служебных князей, которые перешли в ряды придворных слуг московского государя не прямо с удельных столов, но послуживши ранее другим удельным князьям. Такой князь, служивший ранее в боярах у князя тверского или воротынского, становился при переходе в Москву, в качестве тверского боярина, ниже родовитого московского боярина.
Так, думный дворянин Оль- ферьев-Безнин, из старинного московского боярского рода Нащокиных, доказал свое служебное превосходство пред князем Литвиновым-Масальским следующими соображениями местнического счета: «Мы холопи твои, — писал он в челобитной на имя государя, — искони вечные ваши государские, ни у кого не служивали окромя вас, своих государей, а Масальские князи служили Воротынским князьям: князь И.В. Масаль- 4 Зак 73 ский-Колода служил князю Ивану Воротынскому, были ему при-казаны собаки», то есть был у князя Воротынского боярином лов-чего пути. Московские государи охотно принимали к себе слуг бояр и князей из других княжеств. Ho двор их был полон знатными родами; здесь встречались не только потомки великих князей, но и сами великие князья, лишившиеся своих княжений. Вступая в среду этой знати, не только удельные, тверские и другие бояре, но и мелкие владетельные князья сразу принижались в своем значении. Князь В.В. Ромодановский, потомок утративших удельную самостоятельность князей Стародубских, служил боярином у удельного князя Михаила Андреевича. Впоследствии, в 1501 году, он служит в Москве уже в более низком чине окольничего и умирает, не дослужившись до чина московского боярина8. Появление большого числа служебных князей при дворе московских государей не повысило и даже не поддержало прежнего правительственного значения придворной аристократии; при Иоанне III и Василии III значение ее, напротив, заметно понизилось в сравнении с временами уделов. В удельный период бояре пользовались большим влиянием в качестве само-стоятельных советников-думцев; великий князь должен был счи-таться с мнением своих вольных слуг, которые отказывали ему в повиновении, когда он что-либо «замыслил о себе», без ведома бояр. Когда в состав этой боярской думы вошли представители владетельных княжеских родов, значение ее должно было бы еще более повыситься. Многие из князей пришли служить добровольно московскому государю и заявляли притязание на то, чтобы им, в новой роли независимых советников государя, была сохранена часть их прежней политической независимости.
Между тем московские государи, с объединением Руси, оказались достаточно могущественными, чтобы противопоставить этим притязаниям усиление власти государя-самодержца и умалить значение боярской думы вообще, а вместе с тем и новых ее влиятельных членов, князей. В начале княжения Василия Дмитриевича, по сведениям 1409 года, наиболее влиятельным лицом был московский боярин не княжеского рода Иван Федорович Кошка; крымский хан Эдигей называет этого боярина старейшиной бояр и единственным советником великого князя. Род Кошкиных сохранил видное положение и позднее. Затем, когда в княжение Василия Дмитриевича и Василия Темного в среду московской аристократии вошло много князей Рюриковичей и Гедиминовичей, они заняли первенствующее положение, оттеснив старые боярские роды. При Василии Темном виднейшее место принадлежало князьям Патрикеевым-Ряполовским и Оболенским; к ним присоединился княжеский род Холмских, бывших удельных князей Тверского великого княжества. Эти роды сохраняли свое первенствующее положение среди бояр и при Иоанне III. Ho, именно в то время, когда служебные князья в этом своем высоком положении находили опору для своих притязаний, основанных на удельных преданиях, московский государь в противовес их притязаниям, возвышает значение своей личной власти: Иоанн III утверждает самодержавие. После брака на племяннице последнего императора византийского, Софии Палеолог (1472 год), Иоанн, говорит Соловьев, «явился грозным государем на московском великокняжеском столе; он первый получил название Грозного, потому что был для князей и бояр монархом, требующим беспрекословного повиновения и строго карающим за ослушание; он первый возвысился до царственной недосягаемой высоты, перед которой боярин, князь, потомок Рюрика и Гедимина должен был благоговейно преклониться наравне с последним из подданных; по первому мановению Грозного Иоанна головы крамольных князей и бояр лежали на плахе». Великий князь, говорили бояре, «переменил старые обычаи» под влиянием Софии и пришедших с нею греков. «А которая земля переставливает свои обычаи, та земля не долго стоит», — заметил боярин Берсень Беклемишев, недовольный тем, что государь изменил свое отношение к боярам. Знамением нового времени была казнь князя Семена Ря- половского-Стародубского, который, по выражению Иоанна, слишком высокоумничап с князем Иваном Патрикеевым; Пат-рикеевы и Ряполовские принадлежали к знатнейшим княжеским родам. Князь Юрий Патрикеевич был женат на дочери великого князя Василия Дмитриевича. Сын Юрия, Иван, был первым боярином при Василии Темном и продолжал первенствовать при Иоанне III; иностранные послы и даже брат государя Андрей обращались к нему с просьбами о посредничестве. Князья Патрикеевы состояли в родственной связи с другим знаменитым княжеским родом, возвысившимся при Ba- 4* силии Темном, — князьями Ряполовскими. И вот, несмотря на важное значение, родство и заслуги их отцов, Иоанн III в 1499 году велел схватить князя Ивана Патрикеева с двумя сыновьями и зятя его Семена Ряполовского и приговорил их к смертной казни за тайные действия (как предполагает Соловьев) против великой княгини Софии и ее сына. Князю Ряпо- ловскому отрубили голову на Москве-реке; просьбы духовенства спасли жизнь князьям Патрикеевым, но их постригли в монахи . За два года перед тем, в 1497 году — казнены были отсечением головы менее значительный князь Палецкий-Хруль вместе с несколькими детьми боярскими и дьяками, за замысел убить внука Иоанна, Дмитрия, объявленного впоследствии наследником престола. За другое преступление князь Ухтомский был наказан жестокой торговой казнью, кнутом. Вельможи, подвергавшиеся таким казням и опалам, тре-петавшие, по свидетельству Герберштейна, перед государем, не могли уже иметь прежнего значения в качестве независимых, свободных его советников. Иоанн III, как указывал впоследствии боярин Берсень-Беклемишев, любил лиц, возражавших ему на заседаниях думы, «жаловал тех, которые против его говаривали».
Ho надо думать, замечает проф. Сергеевич, что Иоанну Васильевичу редко приходилось выслушивать возражения, если он за них даже жаловал; и эти возражения, особые мнения бояр, не могли уже стеснять волю Иоанна так, как они стесняли волю великих князей во время уделов. Преемник Иоанна, Василий III Иоаннович, не допускал даже возражений. Между советниками его, по указанию Герберштейна, никто не пользовался таким значением, чтобы осмелиться в чем-нибудь ему противоречить. Берсень-Беклемишев говорит: «государь упрям и встречи против себя не любит: кто ему встречу говорит и он на того опаляется». Берсень-Бек- лемишев испытал это на самом себе: когда в думе обсуждался вопрос о Смоленске, он возразил государю, и «князь вели кий, того не полюбил, да молвил: пойди смерд прочь, не надобен ми еси»9. 2 На упадок значения служебных князей влияло чрезмерное дробление их уделов между наследниками. Ни одно из более значительных княжеских владений не сохранялось в целости долгое время. Уделы делились на все более дробные вотчины. Потомки владетельных князей, становясь мелкими вотчинниками, забывали об удельных преданиях. Княжеское землевладение особенно упало в шестнадцатом веке, вследствие сильного сельскохозяйственного кризиса, обусловленного, главным образом, быстрым отливом кресть-янского населения на вновь колонизированные юго-восточные окраины.
Земля не давала прежнего обеспечения князьям, как и другим землевладельцам. По недостатку средств вотчинники обратили земли в меновую ценность, в большом количестве продавали и закладывали свои земли в монастыри. Новейший исследователь этого вопроса, Рождественский, показывает по архивным данным, как быстро переходила земля из рук в руки в XVI веке, как дробились и мельчали княжеские вотчины и ускользали из рук владетельных князей. Денежное обеднение князей явствует из многих грамот того времени. Сохранилось любопытное завещание богатого капи-талиста Протопопова (1532 года), дававшего деньги в ссуду в большом количестве; как видно из этого завещания, в числе должников Протопопова было много родовитых князей. Пред-ставитель одного из знатнейших владетельных княжеских родов, князь И.Д. Пенков, должен был этому заимодавцу 120 рублей (до 10 тыс. рублей на наши деньги) : другой родовитый князь И.М. Воротынский задолжал ему 20 рублей, князья Ky- бенский, Вислый и другие — от 180 до 7 рублей. Князь Иван Мезецкий задолжал Протопопову 200 рублей; у него осталось от вотчины только полсела; он породнился со своим кредитором, женился на его дочери и жил затем во дворе своего тестя 13 лет, «пил-ел» у него и на его средства (его подмогою) снаряжался на военную службу . Недостаток денег заставлял князей продавать и закладывать, большей частью по частям, свои вотчинные княжества; покупщиками вотчин являлись чаще всего монастыри, накопившие в то время значительные капиталы. Переходу земли из рук князей и других землевладельцев в монастыри сильно содействовал также благочестный обычай давать вотчины инокам на поминовение души. Сохранившиеся акты о финансовых и поземельных отношениях князей Ухтомских, потомков Белозерских удельных князей, представляют, как замечает названный выше исследователь, типичные примеры того, какими способами и в каких значительных размерах монастырь разрушал и поглощал родовые владения соседних князей, своих покровителей и благодетелей. В 1557 году князь Д.Д. Ухтомский с тремя сыновьями продал Кириллову монастырю село с 17 деревнями и починками за 350 рублей и вола в придачу; через три года тот же князь продает монастырю еще 4 свои деревни за 100 рублей с лишком. Около того же времени (1558) .Кириллов монастырь купил у князя П.А. Ухтомского большую вотчину, село Никитино с деревнями, затем в 1563 году дал тому же князю 200 рублей под залог села Семеновского. Третий князь рода князей Ухтомских заложил в 300 рублей свою вотчину князю В.Ф. Прон- скому; но этот последний, в свою очередь, принужден был вскоре (1558) перезаложить эту вотчину монастырю. За короткое время, в 5—6 лет, значительная часть земель этих князей перешла во владение монастыря; сверх того, в 1575 году князь И.Ю. Ухтомский дал Кириллову монастырю вкладом на поминовение часть принадлежавшего ему берега реки Ухтомы. В 60-х и 70-х годах шестнадцатого века перешло в Троице-Сер- гиев монастырь весьма много вотчин князей Стародубских, Po- модановских, Гагариных и других наследников земель прежне го удела Стародуба-Ряполовского.
До какой степени дробились и мельчали многие княжеские земли показывают сохранившиеся сведения о дележах между князьями-наследниками. Когда князь Федор и Роман Гундуровы, из рода Стародубских князей, в 1559 году делили вотчину своего родственника, то князю Федору достались большой двор в селе и к нему несколько крестьянских дворов, половина пашни и пожень. Церковь, попов двор, мельницу и мельников двор князья оставили в общем владении. Несмотря на экономический кризис и другие превратности, наследственное княжеское землевладение естественно не уничтожилось вполне в XVI веке. Многие потомки владетельных князей сохраняли в своем владении родовые вотчины до следующего столетия. Ho они, как, например, князья ростовские, сохранили только обломки прежних владений; уделов у них уже не было, оставались только измельчавшие вотчины10. Другой силой, ослаблявшей значение владетельных князей, была их служебная деятельность. Вступая в ряды государевых служилых людей, они должны были расставаться на долгое время с родовыми владениями и расходиться во все концы обширного Московского государства, далеко от своих родных мест. Служа постоянно в Москве или в провинции в должностях наместников, воевод, осадных голов и других, князья ослабляли прежнюю тесную связь с наследственным удельным владением, теряли свое значение в качестве местных державных землевладельцев. Правительство приходило на помощь бедневшим и более или менее обезземеленным князьям и награждало их за службу поместьями. Виднейшие представители княжеских родов на-делялись поместьями в Московском уезде и соседних, другие в отдаленной провинции, по месту службы. Измельчавшие остатки наследственных владений отходили для многих князей на второй план перед поместным наделом, и они приобретали оседлость в новых местах, там, где служили и владели пожалованными им участками дворцовых земель. Князья сливались с местным дворянством. Принадлежность к местному дворянскому обществу заставляла таких князей называть себя в официальных актах рязанцами или нижегородцами, хотя они вели свое происхождение из других мест, Ростова или Ярославля. В качестве провинциальных служилых людей они заносились в «десятни», списки уездных дворян и детей боярских. Ho в этих новых местах потомки владетельных князей никак не могли приобрести того значения и власти, какие принадлежали их отцам и дедам в вотчинных владениях. Поместье было неполной собственностью, владение им строго обусловливалось ис-правностью службы. Князья, независимые вотчинники, пре-вращались в рядовых помещиков, всецело зависевших от власти государя. Выслуженные земли для большинства князей получали пе-ревес над родовыми владениями. Князья Приимковы-Ростовские к началу XYlI столетия сохранили очень немного наследственных вотчин. В челобитье 1620 года они просят разделить выкупаемую им от чужеродцев вотчину только на четыре жеребья, чтобы она «не измельчала и не запустела по малым жеребьям», как другие их вотчины."


Дворяне и дети боярские

"Рядовая масса служилых людей образовалась, в основном, из потомков княжеских слуг удельного времени и из размно-жившихся и обедневших потомков старинных бояр. Многие упавшие боярские роды вошли еще в период уделов во второй разряд княжеских слуг. Вследствие господствовавшего в древней Руси обычая делить имения между всеми сыновьями-наслед- никами, многие дети бояр не могли достигнуть того положения, какое имели их отцы. Обедневший сын боярина оставался на всю жизнь известен в качестве сына знатного отца, боярского сына. Наименования сын боярский, дети боярские присваивались всем членам упавших боярских родов; со времени Василия Темного эти названия получают широкое распространение; первоначально они присваивались по преимуществу потомкам бояр, затем распространились на всех слуг второго разряда. Удельное наименование слуги, с упадком удельного порядка, постепенно выходит из употребления. Василий III в 1509 году пишет указ не боярам и слугам, но «боярам и детям боярским и всем служилым людям»".

" До второй Половины XVI века служилые люди назывались преимущественно детьми боярскими. Наименование сына бо-ярского считалось более почетным, чем наименование дворянина. Ho в конце этого века название дворянина с небольшого числа дворных людей, вошедших в состав служилого класса, переносится на всех лучших представителей этого класса. В первой половине XVI столетия, правительство обращалось в своих грамотах к детям боярским и дворянам; начиная с 1566 года, на первое место обыкновенно ставится наименование дворян. С возвышением царской власти возвышается значение придворных слуг. Все дети боярские становятся такими же, как прежние дворяне, зависимыми людьми, холопами царя; они начинают ценить наименование дворянина, указывающее на их близость к царскому двору".



---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.

Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район)
rus3rb5
Долгожитель форума

rus3rb5

г. Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 604
Регистрация: 26 янв. 2012
Рейтинг: 450 

Интересно

"В 1578 году, во время похода на Литву, в войске, подкрепленном татарами, было 39681 человек. Распределялось оно таким образом.

Русских и черкесских князей………………………………. 212

Бояр и боярских детей московской области…………. 9 200

Служилых людей новгородских и юрьевских………. 1 109

Татар и мордвы…………………………………………………… 6 461

Дворцовых стрельцов…………………………………………. 2 000

Стрельцов и казаков из областей………………………….13 119

Посошных людей из северных областей………………. 7 580"



То, что бояре и дети боярские были только из Московской области, это абсурд.

---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.

Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район)
rus3rb5
Долгожитель форума

rus3rb5

г. Ленинск-Кузнецкий
Сообщений: 604
Регистрация: 26 янв. 2012
Рейтинг: 450 

Балто-славянская общность

В семье индоевропейских языков особенно близки друг другу славянские и балтийские языки. К последним относятся современные литовский и латышский (так называемые во-сточнобалтийские) и мертвые (в разное время исчезнувшие) языки древних племен, обитавших на территории лесной зоны Восточной Европы от верховьев реки Оки до южной Прибалтики. А именно: голядский (до XII—XIII вв. голядь жила в междуречье Москвы и Оки, следы близкого голядскому языка заметны в названиях водоемов между Днепром и Десной), ятвяжский (ятвяги жили в междуречье Немана и Западного Буга) и прусский (до XVIII в. на этом языке говорило население, жившее к западу от ятвягов, вдоль южного берега Балтийского моря). Три этих языка принято называть западнобалтийскими. О том, что когда-то, до сложения восточнославянских народностей — русских, белорусов и украинцев, на территории нынешней Белоруссии и смежных районов России жили носители балтийских языков, свидетельствуют названия местных рек и речек. В большинстве своем они являются по происхождению балтийскими: сменив с течением времени язык, потомки древнего населения оставались жить на земле предков, сохраняя, в частности, и древние местные географические названия.


---
Изучая свое родословие, мы Отечественную историю приводим в порядок.

Сидоров (Мценский уезд, д.Сидорово), Овсянников (Курская губ.), Заболоцкий (Гомельская обл. Лоевский район)
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 37 38 39 40 41 * 42 [ >>>>>> ]
Модераторы: татиа, Tasha56, Лёна
Генеалогический форум ВГД »   СТРАНЫ И РЕГИОНЫ »   Российская Федерация »   Россия, Центральный округ »   Орловская область »   Помещики земли Орловской
RSS

Реклама от YouDo
Услуги автоперевозок: доставка пианино грузчики, в Москве.
По ссылке аппаратная замена масла в АКПП в Нижнем Новгороде - лучшие цены по ссылке.