Наградной лист

Терсинец написал:

[q]

Alex-MX, я указал, что за всю войну он не был награжден боевой наградой. К боевым наградам, кроме орденов, я отношу медали "За отвагу", "За боевые заслуги", Ушакова и Нахимова.

[/q]

Вы приказ просто посмотрите, там в списке все такие. Эти награждения сродни юбилейным, только не к дате, а по ранению и отсутствию наград.
И не стыковок найдете массу, это довольно часто встречается, что люди путают подразделения в которых они провоевали пару дней, также как и не знают за что их наградили и считают что за одно, а в наградном совсем другое. Просто им их никто вероятно не показывал. И на этом сейчас многие разжигают.
Судя по описанию он всю войну провел в госпиталях, получая ранения, провоевав короткий период.

Михаха:

[q]

Ответы - в карточке УПК.

[/q]

Не думаю: если подделан наградной, то что мешает подделать и УПК? Их ведь тоже люди писали / составляли

Bibigon написал:

[q]

если подделан наградной, то что мешает подделать и УПК?

[/q]

Кроме подделки минимум двух карточек УПК (авиация ВМФ и РККА). должны быть подделаны две справки о ранении, офицерское удостоверение и прочие документы. Такое под силу только разведке потенциального противника.
На самом деле, думаю, было так: реально воевавший человек, начавший службу курсантом летного училища до войны, был действительно неоднократно ранен и остался инвалидом. Отсутствие боевых наград и путаница с номерами объясняется коротким временем пребывания в каждой части.
Фраза из документа "Направлен в распоряжение начальника штаба..." трансформировалась в наградном в "Назначен начальником штаба..." и т.п.

Терсинец написал:

[q]

Занятно было бы посмотреть на его УПК, но интуиция подсказывает, что их нет ни в ЦАМО РФ, ни в его Гатчинском Филиале.

[/q]

УПК нашли - она действительно очень странная. И учетный наградной лист нашли. все прикладываю - пусть специалисты посмотрят

Ну, что Вам сказать?
Несколько моментов, указанных в наградном можно исключить. Но появляются новые вопросы.
Что видно из УПК.
В 1940 г. окончил училище. Присвоено звание лейтенанат.
Направлен в часть.
В какую?
Затем 7 бригада МП ЧФ. Не ранее августа 1941 г.
Но в УПК указано, что воюет с 15 июля 1941 г. Где? В какой части?
Потом госпиталь. и увольнение по болезни Прикахом Ком. ХВО № 0151 от 24 мая 1944 г.
Скорее всего уволен не был, а был направлен для прохождения службы в Черновицкий ГВК. И уже после очередной военно- врачебной комиссии уволен приказом Ком. ХВО № 0995 от 29 ноября 1945 г.
3 контузии, 1 ранение.
Последняя дата участия в БД 20 августа 1943 г.
Итак. По УПК с августа 1943 г. он не воюет.
В 1945 г. Потеря зрения.
Но в наградном он инвалид 2 группы. Не вяжется.
Никакого бомбардировочного полка не было. И быть не могло. Он окончил Одесское пехотное училище.
Не было кучи ранений, указанных в наградном.
В 1944 году он гв. капитан.
Кто и когда присваивал звания ст. лейтенанта и капитана.
Приставка гв. говорит о его принадлежности к гвардейской части. Но это нигде не прослеживается.
Не могу сказать откуда данные в УПК о 61 гв. сд, но к информации из наградного она никак не подходит.Там указана просто 61 сд. Но и там, и там указан 193 сп. Которого нив 61 сд, ни в 61 гв сд не было.
Судя по документам гвардейцем ему стать было негде.

Как прояснить ситуацию.
Запрос в военкомат послевоенного учета. (Просьба предоставить заключение ВВК госпиталя)
Запрос в Филиал ЦАМО (Военно- медицинских документов)
Запрос в Архив ВМФ о службе в 7 брмп
Попытка получить личное дело.

У меня ощущение, что Пушкин Л.П. образца 1941 г. и Пушкин Л.П. образца 1945 г.- это разные люди.

Да. А за, что он осужден в 1954 г.? Не за эти ли данные, которые не подтверждаются?
Да и возврат ордена в ПВС. Не высшая мера случаем?