Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Новости
RSS

<<<  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Вернуться к текущим новостям

Новости

Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68
7 июля 2017 5:51 - Жертвам депортации предложили записать воспоминания   (Новость добавил: KRdasa)
В рамках проекта Студия визуальной антропологии собирает воспоминания людей, через чьи судьбы прошли репрессии и лагеря.


6 июля 2017


Музей истории ГУЛАГа предложил пострадавшим от сталинских репрессий людям или их родственникам записать воспоминания на видео.

В проекте под названием "Мой ГУЛАГ" участвуют представители депортированных народов, пережившие раскулачивание крестьяне, узники лагерей, дети расстрелянных и даже служащие НКВД. Сотрудники музея уже записали более 100 интервью, большинство героев которых – москвичи. Для создания обширной базы воспоминаний по всем регионам России и зарубежья организация предложила всем желающим самостоятельно записать интервью.

Для этого в музее подготовили и опубликовали специальную методичку с советами и подсказками по записи интервью. Отдельный раздел в ней посвящен людям, пережившим депортацию.

"Отличительная черта этой группы в том, что память о депортации не вытесняется, а хранится и передается внутри сообщества. Каждый герой, как правило, рассказывает о трагедии собственной семьи – высылке, этапе, выживании в ссылке, возвращении, поэтому важно после записи личных воспоминаний подробнее остановиться на общих вопросах, на оценке роли депортации для всего репрессированного народа", – говорится в методичке.

В тексте предлагается ряд вопросов, которые можно задать пережившему депортацию человеку. "Отправлялись ли в ссылку супруги других национальностей, поддерживая своих супругов?", "Если жена с детьми из смешанного брака желала остаться, при каком условии в ссылку не отправлялись дети (требовалось ли отказываться от национальности)?", "Как вернувшиеся представители депортированного народа относились к тем, кто поселился в их домах?" и другие.

Как сообщают в музее, главная цель проекта – "актуализация памяти о явлении, долгое время активно вытесняемом из ментального пространства наших соотечественников и оставшемся не осознанным и не пережитым опытом". Авторы проекта считают, что память о ГУЛАГе поможет сделать важный шаг к принятию ответственности за свое прошлое и настоящее.

"Свидетели трагических событий российской истории уходят в силу преклонного возраста, и большинство из них не оставляют свидетельств, поэтому фиксация их воспоминаний на видео – крайне важная и актуальная задача", – подчеркнули в музее.

Проведенный ранее опрос показал, что более 40% россиян сочли сталинские репрессии необходимыми для сохранения порядка.

Массовые репрессии проводились в конце 1920-х – начале 1950-х годов, их жертвы исчисляются несколькими миллионами. В 30-50-е годы в Среднюю Азию и Сибирь по этническому принципу было депортировано 10 народов и множество других этнических, этноконфессиональных и социальных категорий советских граждан. Большинство народов были реабилитированы в 1957 году и получили возможность вернуться домой.


26 июня 2017 16:00 - «Моя семья в ХХ веке»   (Новость добавил: Konstantin Ivanov)

В год столетия революционных событий 1917 года в Литературном институте имени А.М. Горького и образованном при нём Доме национальных литератур проводится
конкурс литературно-исторических работ
для школьников и студентов «Моя семья в ХХ веке»

В конкурсе могут участвовать российские школьники (отдельная номинация), российские студенты и молодёжь до 25 лет. Также принять участие могут молодые люди до 25 лет вне зависимости от страны проживания, если их старшие родственники были подданными Российской империи или гражданами СССР (это должно быть пояснено в вводной части эссе).

На конкурс участником представляется самостоятельно написанный документальный очерк (до 17 000 знаков, с пробелами), тематически и фактически основанный на истории его собственной семьи и её членов, в том числе ушедших поколений. Следует избегать описательности, перечислительности, всеохватности, сосредоточив внимание на характере человека (людей), его судьбе (судьбах), подробностях времени.

Работа, подаваемая на конкурс, должна состоять из одного файла. В начале его сообщаются: фамилия, имя, отчество участника; точная дата рождения; гражданство и фактический адрес проживания (почтовый адрес), телефон и адрес электронной почты; место учения или работы (файл должен быть назван по форме: фамилия участника_название эссе (или первых три его слова, если название длиннее); например: Муратов_Дедушка-спецпереселенец).

Текст оформляется в редакторе Microsoft Office Word, формат doc, гарнитура Times New Roman, размер шрифта 14, кавычки «ёлочкой». Правый край выравнивается, абзацы расставляются, интервал между строками – 1. Страницы работы следует пронумеровать.

Срок проведения конкурса – с 15 июня по 10 сентября 2017 года.

Лучшие работы будут отмечены почётными дипломами и включены в сборник, который может быть издан при успешном итоге конкурса.

Выдача сертификатов участников конкурса не предусматривается.

Работы принимаются только в электронной форме (при необходимости могут быть приложены сканы фотографий) по электронному адресу: й в теме письма: МОЯ СЕМЬЯ–ХХ ВЕК


14 июня 2017 23:07 - XVI Уральская родоведческая научно-практическая конференция   (Новость добавил: Zabellisa)
Уральское историко-родословное общество
Уральское генеалогическое общество
Уральское церковно-историческое общество
Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В. Г. Белинского
Российский государственный профессионально-педагогический университет

Информационное письмо

Уважаемые коллеги!

XVI Уральская родоведческая научно-практическая конференция состоится 10–11 ноября 2017 г. в Свердловской областной универсальной научной библиотеке им. В. Г. Белинского (ул. Белинского, 15)

Для обсуждения предлагаются следующие проблемы:

1.​ Опыт развития региональной генеалогии.

2.​ Генеалогия как наука: методика исследований, терминология, историография.

3.​ История уральских родов.

4.​ Родоведение и краеведение: проблемы взаимодействия.

5.​ Практические проблемы составления родословий.

6.​ Источниковая база родословных разысканий.

7.​ Уральские фамилии в прошлом и настоящем.

8.​ Проблемы изучения биографий уральцев.

Заявки на участие в конференции с указанием темы доклада, краткой аннотацией и сведениями об авторе (ученая степень, должность, место работы, контакты) и тезисы выступлений (объемом 5 страниц) просим присылать до 10 октября 2017 г. по электронному адресу УИРО godro@mail.ru или в отдел краеведческой литературы СОУНБ им. В. Г. Белинского Efremova.eln@gmail.com.

Телефон для справок: (343) 341-25-45 (председатель УИРО Михаил Юрьевич Елькин), (343) 338-04-69 (зам. председателя УИРО Юрий Витальевич Коновалов),

(343) 350-24-01 (зав. отделом краеведческой литературы СОУНБ им. В.Г. Белинского Елена Николаевна Ефремова).

Оргкомитет конференции
8 июня 2017 23:19 - Прямая линия Путина   (Новость добавил: Maksim Andreevich)
В виду того, что не сработали (или не успели сработать), просьба ко всем неравнодушным гражданам направить обращения на предстоящую прямую линию ВВП

Пример обращения ниже (не плохо, если кто-то и своими словами напишет, или озвучит иные проблемы архивной отрасли).

[q]
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вы неоднократно в своих выступлениях говорили, что считаете «принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, т.к. это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов».
Однако, 7 июня 2017 г. Госдумой был принят Закон (проект № 120360-7), в который Росархив сразу во втором чтении, чтобы миновать в полном объеме процедуры общественного обсуждения и необходимых экспертиз, инициировал включение пункта о возможности введения широких ограничений доступа к архивным документам.
Указанные изменения не только противоречат высказываемой Вами позиции, статье 29 Конституции, Решению Верховного Суда от 28 марта 2016 г., но и содержат коррупциогенные факторы, заключающиеся в предоставлении Росархиву чрезмерной свободы подзаконного нормотворчества, что вкупе с проводимой им политикой «закрытости», несет серьезную угрозу правам и законным интересам широкой группы граждан-пользователей архивов – ученых, исследователей, генеалогов, краеведов, учащихся.
Прошу Вас не допустить вступление в силу закона с указанными изменениями.
[/q]



Указанное обращение в более расширенной версии (см. ниже) можно также направить в и

[q]
Президент РФ В.В. Путин неоднократно в своих выступлениях говорил, что считает «принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, возможность обратиться к первоисточникам, т.к. это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов».
Однако, 7 июня 2017 г. Госдумой был принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (проект № 120360-7), в который Росархив сразу во втором чтении, чтобы миновать в полном объеме процедуры общественного обсуждения и необходимых экспертиз (включая независимую антикоррупционную), инициировал через Комитет Госдумы по культуре включение пункта 16 статьи 9 о внесении изменений в часть 5 статьи 26 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации».
Указанные изменения не только противоречат позиции Президента РФ и Решению Верховного Суда от 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23, но и существенно ограничивают право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, которое закреплено в статье 29 Конституции Российской Федерации.
Более того, данные изменения содержат коррупциогенные факторы, заключающиеся в предоставлении Росархиву чрезмерной свободы подзаконного нормотворчества в части установления ограничений, что вкупе с проводимой им де-факто политикой «закрытости», несет серьезную угрозу правам и законным интересам широкой группы граждан-пользователей архивов – ученых, исследователей, генеалогов, краеведов, учащихся и др.
Прошу Вас не допустить вступление в силу закона с указанными изменениями.
[/q]



Обсуждение на форуме:

6 июня 2017 17:37 - Минюст «переформатирует» документы ЗАГС   (Новость добавил: Maksim Andreevich)
Министерство юстиции подготовило и опубликовало на regulation.gov.ru целый пакет проектов ведомственных приказов (вступают в силу с 1 января 2018 г.), в том числе:
- «Об утверждении форм записей актов гражданского состояния»;
- «Об утверждении форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния и правил их заполнения»;
- «Об утверждении форм бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния»;
- «Об утверждении форм справок и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие факта государственной регистрации акта гражданского состояния и правил их заполнения».

Не буду писать лишнего, а отмечу то, что касается нас как генеалогов:
1. Установлена единая форма заявления на выдачу всех видов повторных свидетельств (форма № 21). Форма заявления на выдачу справок по-прежнему не регламентирована.
2. Установлены новые формы справок (меняется также и их нумерация):
- о рождении (форма № 4);
- о заключении брака (формы № 5 и № 6);
- о перемене имени (форма № 10);
- о расторжении брака (форма № 7);
- об усыновлении (форма № 8);
- о смерти (формы № 11 и № 12).
3. Во все формы справок (и это, наверное, первый успешный опыт лоббирования интересов генеалогов на таком уровне) включены графы «Иные сведения», где могут быть указаны доп.сведения, содержащиеся в актовой записи, что решило , т.к. раньше такая графа была только в справке о смерти и ЗАГСы доп.сведения о рождении (браке, разводе и т.д.) не хотели выдавать.
[q]
В строке «Иные сведения» справки (формы № 4 - 10, 12) при наличии письменного заявления лица указываются сведения, содержащиеся в записи акта гражданского состояния, которые не предусмотрены соответствующей формой справки. Сведения из разных граф записи акта гражданского состояния разделяются знаком «;».
В силу требований федерального законодательства в строке «Иные сведения» не подлежат указанию:
- сведения об усыновлении в справке о рождении (форма № 4);
сведения о заявителе, если о государственной регистрации акта гражданского состояния заявляло доверенное лицо либо уполномоченный
‎на то сотрудник органа или организации, а также сведения о заявившем о смерти физическом лице.
[/q]


Буду настаивать, чтобы срок сокрытия сведений о заявителе был 75, а не 100 лет.

3 июня 2017 12:03 - Обращение в Госдуму и к Президенту   (Новость добавил: Maksim Andreevich)
Подготовлен проект обращения против поправок Росархива, позволяющих ведомству ограничивать доступ к архивным документам.
Просьба ко всем неравнодушным гражданам направить заявления до 4 июня включительно, используя в том числе и размещенный ниже текст.

Кому слать:
Председателю Комитета Государственной Думы (ГД) по культуре С. С. Говорухину
Члену Комитета ГД по культуре А. М. Шолохову - докладчику по законопроекту
Заместителям председателя Комитета ГД по культуре В. В. Бортко, Е. Г. Драпеко, О.М. Казаковой и др.
Иным депутатам ГД, в том числе представителям от вашего региона
Председателю ГД В. В. Володину, заместителям председателя ГД В. А. Васильеву, О. Е. Епифановой, И. В. Лебедеву и др.
Президенту РФ, внесшему законопроект без обжалуемых поправок.

Как слать:
Заявления всем вышеперечисленным депутатам Государственной Думы можно отправить (каждому отдельное обращение, там можно выбрать ФИО любого депутата) через единую электронную приемную на сайте ГД, по ссылке:
https://priemnaya.parliament.gov.ru/

Президенту РФ - по ссылке:

Рассмотрение законопроекта в третьем чтении назначено на 7 июня.

Обсуждение на форуме:


Паспортные данные для отправки обращений не нужны!


Советы по отправке заявления через электронную приемную на сайте ГД:
1. Личный кабинет регистрировать не нужно, т.к. требуется его активация и повторное обращение с данного е-майла будет невозможно.
2. Т.к. существует ограничение на отправку сообщений более 2000 знаков, текст обращения копируем в вордовский файл и прикрепляем его под окошком обращения. В самом окошке пишем "См. вложение" или что-то подобное. Окошко про 300 символов просто закрываем (оно не мешает отправке).
3. После отправки заходим в эл.почту и подтверждаем отправку сообщения по пришедшей ссылке.
4. Повторяем пункты 1-3 для других депутатов. Чем больше обращений, тем лучше ))

ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ:

"В настоящее время на рассмотрении Государственной Думы находится законопроект № 120360-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части приведения норм федеральных законов в соответствие со структурой федеральных органов исполнительной власти, изменившейся в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 4 апреля 2016 года № 151 «О Федеральном архивном агентстве»), который в марте 2017 года был внесен в Государственную Думу Президентом РФ по представлению Федерального архивного агентства (Росархив).
Законопроект подготовлен к третьему чтению и в «Таблице поправок, рекомендуемых к принятию» комитет Государственной Думы по культуре предложил изложить часть 5 статьи 26 Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» в следующей редакции:
«5. Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах, включающий ограничения по объему, срокам, используемым техническим средствам копирования, выдаче и копированию архивных документов на возмездной или безвозмездной основе, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства. Порядок использования архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, государственных и муниципальных музеях, библиотеках, а также в научных организациях, включенных в перечень, который утверждается Правительством Российской Федерации, определяется ими в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с порядком, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства».
Выделенное уточнение было предложено депутатом Государственной Думы О.М. Казаковой.
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации признал частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на самостоятельное копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Отстаивая свои узковедомственные интересы и пытаясь не допустить свободного копирования архивных документов пользователями, Росархив разослал по всем архивным учреждениям письмо от 19.07.2016 №III/1620-А, рекомендовавшее взимать плату за самостоятельное копирование пользователями архивных документов своими техническими средствами.
Многочисленные жалобы посетителей федеральных и региональных архивов в органы прокуратуры и Роспотребнадзора на взимание платы за самостоятельное копирование были рассмотрены и действия архивов были признаны нарушающими законодательство Российской Федерации.
Более того, Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23.03.2017 г. по иску к Российскому государственному архиву военно-морского флота установлено, что «условие об оплате за предоставление возможности копирования своими техническими средствами противоречит действующему законодательству, поскольку истец был вынужден оплатить услуги, которые ответчиком ему не оказывались, общепринятый порядок работы с архивными документами, включающий просмотр, выписки из документов не требует ни специального разрешения, ни оплаты, в то время, как в данном случае ответчиком также предоставляются архивные документы для ознакомления, копирование их производится с разрешения и своими техническими средствами, исключающими дополнительные затраты архива. В процессе исполнения договора ответчик никаких действий по фотокопированию не совершал, следовательно, не оказывал услуг в соответствии с гражданским законодательством».
Новая версия проекта «Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации», подготовленная Росархивом, с включенными пунктами о платности самостоятельного копирования на портале regulation.gov.ru (ID проекта: 01/02/02-17/00062252) не прошла общественного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы и было принято решение об отказе от продолжения его разработки.
Письмом №74/1-223-2017 от 12.05.2017 Генеральная прокуратура РФ сообщила, что письмо Росархива от 19.07.2016 №III/1620-А (о платности самостоятельного копирования) отозвано с исполнения.
Росархив, верятно, теперь решил «подправить» законопроект (причем сразу во втором чтении, чтобы миновать в полном объеме процедуры обсуждения и экспертиз), внесенный Президентом РФ, и включить в него нормы, ограничивающие право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, которое закреплено в статье 29 Конституции Российской Федерации.
20.04.2017 г. Президент РФ Путин В.В. заявил: «Считаю принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, обеспечить их публикацию. Возможность обратиться к первоисточникам, документам – это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов».
Очевидно, что вышеуказанные правки прямо противоречат позиции Президента РФ и вводят существенные ограничения на доступ к архивным документам, оставляя их на усмотрение федерального органа исполнительной власти (Росархива), который де-факто ведет политику «закрытости».
Прошу не допустить принятие законопроекта № 120360-7 в указанной редакции".

2 июня 2017 17:40 - Материалы для Воронеж. Книги Памяти Гражд. войны 1918–1924   (Новость добавил: Tiger)


Материалы для Воронежской Книги Памяти Гражданской войны 1918–1924 годов

Более 6 000 персоналий — сведения о потерях: чинов Красной и Белой армии; участников крестьянских восстаний и жертв контрреволюции; расстрельные и лагерные списки, пенсионные дела и другие упоминания — бескорыстно собранные генеалогом А.И. Григоровым и его помощниками.
В 2015 году книга была издана на частные пожертвования тиражом в 50 экз.

В «Материалы...» включены:
• уроженцы и жители Воронежской губернии, служившие в различных частях Красной и Белой армии;
• уроженцы и жители Воронежской губернии, получавшие пенсию по потере кормильца;
• уроженцы других губерний бывшей Российской Империи, имевшие отношение к Воронежской губернии во время Гражданской войны 1918–1924 годов.

«Материалы...» можно свободно скачать одним архивом.





С уважением,

автор сайта Дворянский род Рогге (Rogge)
создатель PDF-варианта и Интернет-версии книги.
29 мая 2017 20:35 - Изменим практику невыдачи дел на не реабилитированных?   (Новость добавил: Nick_Kourpan)
Собираем всех, кто пытался посмотреть в архиве ФСБ или прокуратуры дело на не реабилитированного по политическому преступлению человека, но получил отказ (хотя само дело сохранилось). Также нам интересны случаи попыток реабилитации через суд, попытки получения доступа к уголовным делам на не реабилитированных в рамках судебного процесса.

Собрав как можно больше реальных фактов невыдачи дел, планируем обратиться в "Комиссию по исторической памяти при Совете по правам человека при Президенте" (в середине июня 2017). Если не получится тут, будем обращаться в другие организации, к разным должностным лицам. Самое важное - показать значимость проблемы, которая выражается в количестве заинтересованных лиц.

Мы - это я, Николай Курпан (история моей попытки доступа к делу - ), Дмитрий Остряков (его история - ). Нам помогают юристы из «Команды 29» ().

Мы уверены, что практика отказа в доступе к делам на не реабилитированных не имеет опоры на нормативные акты, а не выдаваемые дела в общем случае не содержат никакой информации, которая могла бы кому-то навредить. И мы уверены, что родственники имеют право знать правду о событиях, произошедших с их предками. И у нас есть доводы в нашу пользу, основанные на действующих законах.

Прошу всех, кто сталкивался с этой проблемой, связаться со мной для дальнейшей координации наших действий. Пишите сюда, в личку, или по любому из моих контактов:





Вместе мы сможем изменить практику невыдачи дел!

P.S. Учитывая общественное значение нашей затеи, прошу модераторов закрепить эту тему в новостях до середины июня, чтобы охватить максимальное количество посетителей. Затем, когда мы закончим первичный сбор данных и обратимся в Комиссию, прошу перенести из новостей тему в подраздел про репрессии и закрепить тему там. Спасибо!
29 мая 2017 19:52 - Анонс - 9 ноября 2017. Конференция <<Поляки в России>>   (Новость добавил: Zabellisa)

Прикрепленный файл (1.jpg, 542701 байт) 9 ноября 2017 года Российская национальная библиотека, Русское генеалогическое общество (РГО) при участии Генерального консульства Республики Польша к национальному празднику «Дню независимости Польши» проводят в Санкт-Петербурге Вторую научную конференцию «Поляки в России: генеалогия и история семей».
29 мая 2017 10:36 - 3т. Книги Памяти жертв политический репрессий Воронежской об   (Новость добавил: Svetlana_M)

источник:

"18 мая 2017 г. в Парламентском центре Воронежской областной думы прошло расширенное заседание комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Воронежской области под председательством лидера фракции "Единая Россия", председателя Комитета Воронежской областной Думы по МСУ, связям с общественностью и СМК, председателя комиссии Романа Владимировича Жогова .

В ходе заседания руководитель Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области Владимир Сергеевич Осадченко провел презентацию третьего тома Книги Памяти жертв политических репрессий Воронежской области.. В нее вошли имена почти 5 тысяч человек с краткой информацией из личного дела каждого репрессированного и фотографией, если она сохранилась. В ближайшем будущем материалы книги будут доступны и в электронном виде."

24 мая 2017 8:25 - Новая база данных   (Новость добавил: vikatap)
Сайт tut.by в новостях сообщает:
В поисковой системе три графы для поиска — «Паселішчы» (белоруский язык), «Паселішчы» (русский язык) и «Прозвішчы». Первые две позволяют найти информацию о населенном пункте на белорусском и русском языках. Причем в базе нет информации по Минску и областным центрам.
Графа «Прозвішчы» помогает найти фамилии людей с их привязкой к определенному населенному пункту.
Всего в базе представлено около 300 тысяч записей.
Уточним, что все фамилии в базе представлены только на белорусском языке. Причина в том, что книги «Память», откуда черпалась информация, создавались именно на белорусском.
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/544427.html?sub=1

Ссылка на "Дапаможнiк" http://helper.archonline.by/
22 мая 2017 17:22 - Седьмые Василёвские чтения - 21-22 июля 2017 г.   (Новость добавил: Zabellisa)


Информационное письмо-приглашение

Уважаемые коллеги!

Управление культуры Администрации г. Пскова, Историко-краеведческая библиотека им. И.И. Василёва МАУК «ЦБС» г.Пскова, Псковский Археологический центр в рамках проведения Дня города в Пскове приглашают принять участие в

Седьмых Василёвских чтениях,

посвященных Почётному гражданину г. Пскова, краеведу Ивану Ивановичу Василёву (1836-1901). Чтения также приурочены 180-летию коллекционера, собирателя псковских древностей Фёдора Михайловича Плюшкина (1837-1911) и 140-летию краеведа, исследователя Псковского края Леонида Ивановича Софийского (1877-1933).

Заседания состоятся 21-22 июля 2017 года по адресу: Псков, Октябрьский проспект, 19-а, Историко-краеведческая библиотека им. И.И. Василёва (читальный зал).

К участию в чтениях приглашаются историки, археологи, искусствоведы, филологи, краеведы, писатели, сотрудники архивов, музеев, библиотек, издательств, учреждений культуры и образования, общественные организации и творческие объединения.

Тематика выступлений:

​ Археологические исследования;

​ Исторические исследования;

​ Краеведческие исследования (все направления краеведческой деятельности);

Заявки на участие просим выслать по электронной почте в адрес оргкомитета не позднее 8 июля 2017 г. Продолжительность докладов – до 15 мин.

По итогам конференции планируется публикация сборника докладов. Тексты докладов просим присылать до 1 ноября 2017 года на адрес Vasilev-Victorin@yandex.ru в электронном виде (объем до 5-ти страниц, 12 пт., полуторный интервал). Ссылки на источники (использованные документы), литературу должны быть даны в конце статьи (примечания) с последовательной нумерацией. Таблицы и рисунки встраиваются в содержание статьи в программе Microsoft Office. При этом таблицы должны иметь заголовок, размещаемый над табличным полем, а рисунки - подрисуночные подписи. Заголовок статьи – шрифт Times New Roman, 12 пт., полужирный, выравнивание по центру, все буквы прописные, авторы – Times New Roman, 12 пт., курсив.

Проезд, проживание, питание за счёт участников конференции.

Контакты: Людмила Фёдоровна Русанова, раб. тел. 8 (8112) 66-43-24, моб.8 906-221-92-72, e-mail: Vasilev-Victorin@yandex.ru

З А Я В К А

на 21-22 июля 2017 года

для участия в Седьмых Василёвских чтениях

Фамилия, имя, отчество

Место работы (место учёбы)

Должность

Ученая степень, звание

E-mail

Тема доклада

Требуется ли гостиница для проживания, даты заезда и отъезда

Необходимое для выступления проекционное оборудование (режим скайпа при заочном участии и т.д.)


22 мая 2017 17:19 - Калкинские чтения 7-8 июля 2017 г.   (Новость добавил: Zabellisa)
Управление культуры Администрации г. Пскова, Историко-краеведческая библиотека им. И.И. Василёва МАУК «ЦБС» г. Пскова, Псковское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, Военно-исторический клуб «Кольчуга», редакция журнала исторической России «Михайлов день», Псковский Археологический центр приглашают принять участие в Калкинских чтениях1: VIII Международной научно-исторической конференции «Гражданская война на Северо-Западе России и судьбы её участников».

В рамках конференции предполагается рассмотрение следующих проблем:

- Гражданская война на Северо-Западе России 1918-1920 гг. в судьбах участников.

- Участие северо-западников в политической жизни в странах, где они находились в эмиграции 1920-1950-е гг. (в том числе приграничные районы с Прибалтикой).

-​ Малоизвестные страницы периода гражданской войны.

-​ Труды, воспоминания участников Северо-Западной Армии и их дальнейшая судьба.

-​ Участие потомков «белых» и «красных» во второй мировой войне: малоизвестные исторические факты (в том числе на псковской земле).

-​ Эмиграция первой волны (1920-е годы) и второй волны (1940-е годы), потомки русской эмиграции XX века.

-​ Увековечивание памяти участников гражданской войны (захоронения, памятные места, памятники).

В конференции примут участие специалисты научных, образовательных учреждений, общественных организаций России, Прибалтики.

Время проведения конференции 7 - 8 июля 2017 года, место проведения - в городе Пскове (по адресу: г. Псков, Октябрьский проспект, 19а, Историко-краеведческая библиотека им. И.И. Василёва (читальный зал)).

Заявки на участие просим высылать по данной электронной почте e-mail: Vasilev-Victorin@yandex.ru в адрес Оргкомитета не позднее 25 июня 2017 г.

Рабочий язык – русский. Тезисы докладов в электронном виде (объем до 5-ти страниц, 12 пт., полуторный интервал) просим присылать на адрес Vasilev-Victorin@yandex.ru, до 30 июня 2017 года обязательно. По итогам конференции планируется публикация текстов ваших выступлений в сводном сборнике с материалами предыдущих конференций. Конференция будет проводиться за финансовый счет её участников (проезд, проживание, питание).

От имени Оргкомитета Людмила Фёдоровна Русанова

р.тел. 8 (8112) 66-43-24, моб.тел. +7 906-221-92-72, Vasilev-Victorin@yandex.ru

З А Я В К А

на 7-8 июля 2017 года

Заявка на участие в Калкинских чтениях - VIII Международной научно-исторической конференции «Гражданская война на Северо-Западе России и судьбы её участников»

Фамилия, имя, отчество

Место работы (место учёбы)

Должность

Ученая степень, звание

E-mail

Тема доклада

Требуется ли гостиница для проживания, даты заезда и отъезда

Необходимое для выступления проекционное оборудование (режим скайпа при заочном участии и т.д.)

1 памяти Олега Андреевича Калкина, краеведа, исследователя Белого движения, журналиста, публициста, безвременно ушедшего от нас 19 февраля 2007 года.


16 мая 2017 0:10 - Минюст создаст единую базу данных о каждом россиянине   (Новость добавил: Leontiya)
Минюст создаст единую базу данных о каждом россиянине

С.-ПЕТЕРБУРГ, 15 мая — РИА Новости. Минюст работает над созданием единого реестра населения, который объединит сведения обо всех гражданах страны, сообщила директор департамента правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России Александра Дронова.
По ее словам, с начала года Минюст вместе с Министерством финансов и Федеральной налоговой службой ведет большой проект по созданию единого реестра населения.
"Для нашей страны это беспрецедентный ресурс, который в зарубежных странах давно и эффективно существует. В России никогда не было единого ресурса, где были бы все сведения о населении", — отметила представитель министерства.


14 мая 2017 13:01 - Выпущена серия книг "Библиотека Белгородской семьи"   (Новость добавил: aun)
При поддержке Губернатора и Правительства Белгородской области была создана серия «Библиотека Белгородской семьи». Эта серия книг является поистине духовным кладезем знаний и нашей области, о ее истории, традициях, знаменитых земляках. Она состоит из 4-х томов: «История Белгородчины», «Традиции и народные творчество Белгородчины», «Знаменитые земляки», а также фотоальбома «Белогорье: краски неба и образа земли». Книги дополнены набором детских открыток «Белгородчина: маленькому путешественнику», в которых с помощью красочных рисунков и текстов, раскрываются ключевые понятия истории и культуры края.
В томах серии описывается культурное, историческое, духовное и природное многообразие всего Белгородского края. Книги написаны доступным языком, богаты красочными фотографиями и иллюстрациями. Увлекательное изложение материала, собранное ученными, писателями, краеведами, фотографами никого не оставит равнодушным.
Книги доступны в Интернет-магазине: https://www.belgorodkniga.ru/
13 мая 2017 14:32 - Орден Красной Звезды   (Новость добавил: Son of Generations)
Цитирую Юлии Волковой:
"Здравствуйте. Пьяницы, в поисках спиртного, принесли орден Красной Звезды. На нем 3031488. Денег мы им дали, а вот как вернуть его орденоносцу, или родственникам. В военкомате сказали, забудь. Даже помочь не попытались. Убить их мало. Куда теперь с ним. Помогите, пожалуйста, найти владельца. Ведь кто-то в бою его заслужил".
Как я думаю, орден принадлежал воину-интернационалисту.
Есть у кого какие мысли, как помочь человеку вернуть орден награждённому?
11 мая 2017 11:54 - В России появилась электронная карта кладбищ   (Новость добавил: nmash)

На сайте можно найти место захоронения человека по его имени и датам рождения и смерти.
В России запустили проект «»
— цифровую карту захоронений. Сейчас «оцифрованы» только Санкт-Петербург и Ленинградская область — поиском по имени и дате рождения можно найти точное место захоронения. Создатели планируют собрать полную базу кладбищ страны. Ранее подобную идею высказывал Минстрой, однако проект так и не запустили.

Как рассказал «Известиям» гендиректор ООО «РусКладбища» Максим Логанов, цель его проекта — создать максимально полную базу захоронений в России. Роскомнадзор дал компании разрешение на обработку персональных данных — запись об этом содержится в реестре ведомства. При этом на сайте нельзя просмотреть список всех захоронений — чтобы найти данные о конкретном человеке, нужно знать его фамилию, имя и отчество, кроме того, можно ввести в форму поиска дату рождения и дату смерти. Место на кладбище можно будет увидеть на карте (используется сервис «Яндекс.Карты»).
— Задумка в том, чтобы была не только максимально полная база захоронений, но и возможность проложить точный маршрут, с фотографиями. Сейчас у нас ребята как раз делают фото, проверяют все данные на местах, — рассказал Максим Логанов. — На сайте будут и обычные кладбища, и мемориалы, и воинские захоронения. Все данные мы и собираем, и проверяем вручную, за несколько месяцев удалось полностью «оцифровать» Санкт-Петербург и Ленобласть.

В будущем на сайте должна появиться реклама различных услуг при организации похорон, а также возможность заказать «сопровождение» (например, уход за захоронением).

Идею «оцифровки» кладбищ в прошлом году предложил Минстрой России. Это был один из пунктов «дорожной карты» «Интернет+Город». Пилотный проект должен был стартовать в начале 2017 года — однако так и не был запущен. В ведомстве не смогли оперативно прокомментировать ход выполнения работ.

Руководитель аппарата президента Союза похоронных организаций и крематориев (СПОК), член рабочей группы по совершенствованию законодательства о погребении и похоронном деле Госдумы Павел Уланов посетовал, что государство пока не создало федеральный реестр учета захоронений. По его словам, подобных частных проектов в разных регионах России уже около десяти, но единой базы в масштабах всей страны пока нет.

— Мы предлагали создать единую базу, официальный портал, куда бы подгружались данные разных проектов, от общественных движений, предпринимателей. Люди могут сами вносить информацию в базу, — рассказал Павел Уланов. — Идею так и не воплотили, возможно, посчитали экономически необоснованной. Но такие системы, безусловно, необходимы.

Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров считает, что подобный проект должен получить поддержку от государства.

— Проект поможет, во-первых, внести больше порядка в похоронное дело, во-вторых, позволит родственникам покойных в поисках захоронений. Электронная база станет полезной и для загсов, МВД. Чем больше документооборота становится виртуальным, тем лучше для граждан и государства, — прокомментировал Владимир Петров.

По мнению депутата, необходимо обратить особое внимание на еще одну проблему.

— Ежегодно, к сожалению, заканчивают свой земной путь тысячи пользователей соцсетей. Их страницы остаются активны, иногда ими завладевают злоумышленники, пугая или оскорбляя знакомых или родственников умершего. В соцсетях, на мой взгляд, нужны специальные пометки на страницах людей, которых уже нет в живых. Чтобы сохранить память и пресечь возможные махинации со страницей.

В соцсетях нужны специальные пометки на страницах людей, которых нет в живых. Чтобы сохранить память и пресечь возможные махинации с страницей.

Единственная существующая сегодня в России государственная база захоронений принадлежит Минобороны. На портале «Мемориал» можно найти данные о погибших солдатах Великой Отечественной войны, узнать точное местоположение захоронения.

6 мая 2017 21:24 - Минобороны опубликовало тысячи снимков войны   (Новость добавил: Leontiya)
Мультимедийный военно-исторический цикл "Наша Победа в объективе" состоит из пяти видеосюжетов и интернет-приложения "Фотоальбом Победы". 
Видеоролики рассказывают о конструкторах вооружения, командирах и бойцах Красной Армии в редкие минуты отдыха, работе полевой почты.
"Фотоальбом Победы" состоит из более 300 тысяч уникальных фотографий, снятых на всех фронтах с июня 1941 года и до штурма Берлина в 1945 году. Также опубликованы кадры быта и работы немецких военнопленных в советском тылу.
Для запуска проекта были оцифрованы и восстановлены из уникального архива фото-негативов свыше 2 тыс. снимков. Еще два видеосюжета — "Герои Тыла" и "Фронтовые будни" — появятся на сайте накануне дня Победы.


Сайт находится по адресу:
6 мая 2017 14:28 - ДНК предков у нас под ногами   (Новость добавил: Leontiya)
Вокруг нас полно ДНК. ДНК вылетает из нас при дыхании, выделяется с потом, осыпается с волосами и кожными чешуйками. ДНК сохраняется после нашей смерти в земле, когда от тела, казалось бы, не осталось уже ничего. Что это даёт археологам? Дело в том, что на подавляющем большинстве древних памятников нет человеческих костей — учёным достаются только каменные орудия. Но, быть может, земля всё ещё хранит генетические автографы древних хозяев?
Представьте себе: в незапамятные времена неандерталец справил нужду в пещере. Спустя десятки тысяч лет следы ДНК по-прежнему находятся под полом пещеры, надо только прочитать их.
Идея генетического анализа древних отложений возникла не вчера. Впервые такой эксперимент провели в 2003 году — тогда генетику Эске Виллерслеву (Eske Willerslev) из Университета Копенгагена удалось выделить ДНК из образцов сибирской вечной мерзлоты, а также пещерных отложений, где обнаружились следы мамонта, лошади и 19 видов растений. Но в то время методика ещё не позволяла отличить древнюю человеческую ДНК от современной. Наконец, спустя 13 лет, время пришло. О сенсационных результатах сообщает статья в Science, среди авторов которой, помимо известных палеогенетиков Сванте Паабо (Svante Pääbo) и Маттиаса Мейера (Matthias Meyer), есть наши археологи Анатолий Деревянко и Михаил Шуньков, а также выдающийся французский палеоантрополог Анри де Люмле (Henry de Lumley).
Главная трудность, которую предстояло преодолеть специалистам: даже если в земле осталась человеческая ДНК, она представлена короткими фрагментами, которые предстоит найти среди огромного количества ДНК микроорганизмов, а также отличить от геномов других млекопитающих. Чтобы показать трудность задачи, авторы уточняют: в образце грунта объёмом в чайную ложку находятся триллионы фрагментов ДНК.
Для исследования учёные получили 85 проб отложений с археологических памятников, населяемых людьми в разные эпохи, от 14 тыс. до более 550 тыс. лет назад.
Многие образцы были взяты специально для этого исследования — в том числе из знаменитых местонахождений Эль Сидрон (Испания), Виндия (Хорватия), Денисовой пещеры (Россия) и Араго (Франция). Кроме того, использовались образцы из Денисовой и Чагырской пещер, ранее отобранные для люминисцентного датирования.
ДНК выделялось из проб размером от 38 до 160 мг. Учёные решили искать митохондриальную ДНК — она содержится в тканях в большем количестве, чем ядерная, а потому имеет больше шансов сохраниться в земле.
79-96% найденной ДНК идентифицировать не удалось, а в оставшейся части, как и ожидалось, доминировали микроорганизмы. Однако среди них специалисты обнаружили фрагменты геномов 12 семейств млекопитающих — в том числе гиеновых, бычьих, лошадиных, оленьих, псовых. Нашлась и ДНК мамонта, и шерстистого носорога, и генетические следы медведя, причём не современного, а пещерного — что подтверждало: в руках учёных не современный, а действительно древний материал.
А что с главной целью исследования? Где следы человека? Как уже говорилось, трудность заключалась в том, чтобы найти фрагменты человеческого генома среди ДНК других млекопитающих. Поначалу следы гоминид обнаружились только в Эль Сидроне — дело в том, что в пробах из этой пещеры отсутствовала ДНК других животных. Кстати, это совпало с археологической картиной — в слоях Эль Сидрона не найдено почти никаких останков, кроме человеческих.
Тогда специалисты повторили поиск, используя методику, направленную на выявление фрагментов человеческой мтДНК. И вот тогда пробы дали положительный результат — в 15 образцах с 4-х памятников нашлись следы человека. Оставалось выяснить — каким видам древних людей принадлежали следы. Для этого учёные искали в мтДНК позиции, содержащие мутации, специфические для сапиенсов, неандертальцев, денисовцев и гейдельбергского человека из Сима де лос Уэсос.
Что получилось? 8 образцов из Эль Сидрона, Тру Аль’Весс, Чагырской и Денисовой пещер оказались неандертальскими. В 9-м образце из Денисовой пещеры (слой 15 Восточной галереи) 84% последовательностей совпали с денисовскими.
Материала нашлось много: из фрагментов человеческой ДНК в образцах удалось собрать от 8 до 99% полной последовательности мтДНК человека.
Авторы решили проверить, ДНК скольких человек содержится в отдельном образце. Оказалось, что в одном образце из Денисовой пещеры все фрагменты принадлежали одному индивиду. В другой пробе из этого же памятника нашлась ДНК двух человек — как и в образце из Эль Сидрон.
Затем исследователи сравнили количество фрагментов ДНК млекопитающих, извлечённых из миллиграмма отложений, и из такого же объёма костных останков, найденных в тех же слоях.
Получилось: от 28 до 9142 фрагментов ДНК на миллиграмм кости. И от 34 до 4490 на миллиграмм отложений. Неожиданно много! Стало быть, можно надеяться в будущем найти таким образом и достаточное количество ядерной ДНК.
Другая особенность — более-менее равномерное распределение ДНК в образцах. Это логично, если предположить, что эта ДНК осталась от испражнений или разложившихся мягких тканей. Исключение составил один крошечный образец из Денисовой пещеры — в нем генетических фрагментов было в 500 раз больше, чем в других, причём все фрагменты принадлежали одному неандертальцу. Возможно, здесь когда-то находился маленький кусочек кости или зуба.
Ещё один момент, который нужно было исследовать: а перемещается ли ДНК из слоя в слой? Ведь такое вполне может происходить за тысячелетия. Тогда хронология заселения пещеры, составленная на основании генетических данных, может не отражать реальной картины.
Однако исследование показало: в Чагырской пещере ДНК древних млекопитающих есть в отложениях, где найдены кости и орудия, но отсутствует в находящихся ниже стерильных слоях, где археологи ничего не нашли. Кроме того, ДНК мамонтов и шерстистых носорогов встречается в слоях позднего плейстоцена, но пропадает выше — в отложениях той эпохи, когда эти животные уже вымерли. Значит, по крайней мере в Чагырской пещере, заметных перемещений ДНК в верхние или нижние слои не произошло.
Авторы отмечают:
ДНК удалось извлечь и из образцов, хранившихся ряд лет при комнатной температуре. Значит, для анализа можно использовать старые образцы, когда-то собранные с памятников, на которых уже не ведутся раскопки;
В Денисовой пещере ДНК неандертальцев и денисовцев нашли в слоях более древних, чем те, где раньше обнаружили их костные останки. Таким образом, специалисты уточнили время заселения стоянки;
Фрагменты ДНК нашлись и в Тру Аль’Весс — памятнике, где были орудия, характерные для неандертальцев, но вообще отсутствовали человеческие кости.
Открываются невероятные перспективы. Ведь таких памятников, как Тру Аль’Весс — большинство! Например, на Русской равнине много стоянок среднего палеолита, а из антропологических находок — один-единственный зуб. Вот где помогли бы генетические тесты. Фактически, новый подход позволит преодолеть проблему «неполноты палеонтологической летописи» последних нескольких десятков тысяч лет. А это значит — прояснить пути миграций. Очертить границы расселения древнего человека. Выяснить, где встречались и как взаимодействовали разные виды гоминид. Закрыть вопрос ряда спорных памятников. Свежий пример: сенсационные находки в Черутти Мастодонт (Калифорния). Археологи утверждают, что на этой стоянке люди разделали скелет мастодонта 130 тыс. лет назад. Правда, человеческих костей нет, только сомнительные орудия. Ну, так давайте проверим, есть ли тут человеческая ДНК!
Ещё одна проклятая проблема, которую, кажется, получится окончательно закрыть — спорные индустрии. Вот культура шательперрон — переходная между средним и верхним палеолитом. Кто её создатели — неандертальцы или кроманьонцы? Споры идут десятилетиями. Взять пробы ДНК из отложений, где найдены орудия шательперрона. Поставить точку.
А вдруг удастся найти неизвестные науке виды животных? А то и новый вид человека, ускользавший от палеоантропологов и палеогенетиков до сих пор?
Конечно, не на всех выбранных памятниках генетикам улыбнулась удача. Так, ничего не удалось найти в пробах из французской пещеры Араго. Неудивительно — ведь этим образцам более 300 тыс. лет. Видимо, пока что до такой «древнятины» метод не дотягивается. Но это только пока.
Сами исследователи предполагают, что в ближайшем будущем генетический анализ отложений станет такой же стандартной процедурой в археологии, как радиоуглеродное датирование. Что же, хочется надеяться, что методика будет недорогой и доступной российским учёным.


4 мая 2017 12:01 - Суд Остряков В.М. vs УФСБ по Белгородской области   (Новость добавил: ixes)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД


Рег. № 33а-25511/2016

Судья: Колесник А.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе


председательствующего

Бутковой Н.А.,


судей

Стаховой Т.М., Чуфистова И.В.


при секретаре

Чернышове А.А.


рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2016 года апелляционную жалобу Острякова В. М. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2016 года по административному делу № 2а-5017/2016 по административному исковому заявлению Острякова В. М. к Управлению федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным.

Заслушав доклад судьи Бутковой Н.А., объяснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Остряков В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления ФСБ России по Белгородской области, выразившегося в отказе в предоставлении возможности ознакомления с материалами уголовного дела в отношении его деда, Острякова Василия Степановича. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 24.11.2015 обратился в Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской области (далее – УФСБ) с запросом, в котором, со ссылкой на ст.24 ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», просил предоставить возможность ознакомиться с уголовным делом в отношении его деда Острякова В.С. В ответе УФСБ от 11 декабря 2015 года указывалось на невозможность предоставления запрашиваемой им информации со ссылкой на статью 11 Закона РФ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий", п.5 Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденного приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25.07.06 № 375/584/352. По мнению административного истца, приведенные в оспариваемом решении нормативные акты не применимы при рассмотрении его запроса, поскольку его дед Остряков В.С. не относится к числу реабилитированных лиц. Он имеет право ознакомиться с истребуемыми материалами уголовного дела на основании положений ст.24 «Об архивном деле в Российской Федерации», ст.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Поскольку правовых оснований для отказа в предоставлении запрошенной информации не имелось, оспариваемое решение является незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В заседании судебной коллегии представитель административного истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Административный истец и представитель административного ответчика в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу ст.ст.150, 307 КАС РФ позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя административного истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что 24 ноября 2015 года Остряков В.М. обратился с заявлением на имя руководителя УФСБ, в котором, ссылаясь на ст.24 ФЗ «Об архивном деле в РФ», просил предоставить возможность для ознакомления с уголовным делом в отношении его деда, ФИО, <дата> года рождения, который был отправлен в ссылку, дата и место смерти неизвестны.

По результатам рассмотрения заявления УФСБ 11 декабря 2015 года подготовлен ответ за подписью начальника Управления N 0-660, в котором указывалось на невозможность предоставления запрашиваемой им информации, поскольку в силу ст.11 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» ознакомление с материалами прекращенных уголовных дел и получение копий документов предоставляется только реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае смерти - родственникам. Остряков В.С. к таким лицам не относится. В ответе также содержалась ссылка на п.5 Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденного приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25.07.06 № 375/584/352.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что уголовное дело, с материалами которого желает ознакомиться административный истец, содержит данные о лице, признанном не подлежащим реабилитации, что исключает возможность предоставления информации в форме, истребуемой истцом.

Оснований не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных данным Федеральным законом и другими федеральными законами. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Таким образом, каждый гражданин имеет закрепленное в Конституции РФ и целом ряде законодательных актов РФ право на получение информации (доступ к информации), реализация которого возможна только на законном основании, т.е. в порядке, предусмотренном законодательством РФ. При этом вопросы доступа к информации определенного вида (категории) могут быть регламентированы различными нормативными актами.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", порядок хранения и использования включенной в состав архивных фондов документированной информации устанавливается законодательством об архивном деле в Российской Федерации.

Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства.

Согласно общему правилу, содержащемуся в ч.1 ст.24 ФЗ от 22.10.2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы.

Доступ к архивным документам обеспечивается: 1) путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, в том числе в форме электронного документа; 2) путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, в том числе в форме электронных документов; 3) путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с возможностью их копирования (ч.1.1 ст.24 ФЗ от 22.10.2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации")

В то же время, в силу положений ч.1 ст.25 указанного Закона доступ к архивным документам может быть ограничен в соответствии с международным договором Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с распоряжением собственника или владельца архивных документов, находящихся в частной собственности.

Частным случаем такого ограничения является установленное частью 3 статьи 25 Федерального закона от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, на срок 75 лет со дня создания указанных документов. С письменного разрешения гражданина, а после его смерти с письменного разрешения наследников данного гражданина ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, может быть отменено ранее чем через 75 лет со дня создания указанных документов.

Закон РФ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" предусматривает основания для применения института реабилитации и отказа от его применения, регламентирует порядок реабилитации и ее последствия.

Так, частью 3 статьи 11 Закона РФ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" предусмотрено право реабилитированных лиц, а с их согласия или в случае их смерти - родственников, на ознакомление с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получение копий документов. Ознакомление других лиц с указанными материалами производится в порядке, установленном для ознакомления с материалами государственных архивов.

В приведенной статье упоминается именно та категория архивных документов, о которой идет речь в рассматриваемом деле - об архивных уголовных делах.

При этом по смыслу указанной нормы под информацией (материалами), ознакомление с которой других лиц производится в установленном порядке, подразумеваются материалы всех прекращенных уголовных и административных дел, вне зависимости от наличия решения о реабилитации лиц, привлеченных к уголовной ответственности.

Порядок ознакомления с материалами таких дел регламентирован Положением о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов Российской Федерации, прекращенных уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел, утвержденным Приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 25 июля 2006 года N 375/584/352 (далее - Положение).

Действительно, в первом абзаце п.5 Положения указано, что оно не регулирует вопросы доступа к материалам уголовных и административных дел в отношении лиц, которым отказано в реабилитации, или к делам, которые еще не пересмотрены в установленном законодательством Российской Федерации порядке

В то же время, данные положения следует применять в нормативном единстве со вторым абзацем этого же пункта, который предусматривает, что на обращения граждан по доступу к материалам уголовных и административных дел с отрицательными заключениями о реабилитации проходящих по ним лиц архивами выдаются справки о результатах пересмотра.

Таким образом, вышеуказанные нормативные акты не предусматривают право граждан на ознакомление с материалами уголовных и административных дел с отрицательными заключениями о реабилитации проходящих по ним лиц в общем порядке, на котором настаивает административный истец.

Как следует из материалов дела, постановлением Президиума Белгородского областного суда по делу У-541/2015 от 27.08.2015 Остряков Василий Стефанович, осужденный приговором трибунала Воронежской области от 18 июля 1943 года за измену Родине, признан не подлежащим реабилитации.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение, вопреки доводам административного истца, не может быть признано не соответствующим требованиям действующего законодательства и не может рассматриваться как нарушающее права Острякова В.М..

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с толкованием норм материального права, признаются коллегией несостоятельными, не свидетельствующими о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда законно и обоснованно, принято в соответствии с нормами материального права, регулирующего рассматриваемые правоотношения.

Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Пользователи на сайте

Генеалог
EkaterinaK

Архивный поиск в ГАПК и РГИА ДВ

Генеалог
Tiana717

Москва

Генеалог
Olga Nikolaevna

мой старый ник Мы Николай Второй

Генеалог
geneologia2009

Волгоград
Провожу поиск в архивах Волгоградской и ...

Генеалог
Yama

СПб
Старая фотография, реставрация. История,...