Так как моя тема «Петрожицкие» скорее всё же поисковая, то новички, в неё заглядывающие впервые, не всегда могут понять и разобраться в том множестве персон и поисков, которые там есть. И всегда первый возникающий у них вопрос – а мы ваши ?
Чтобы как-то упорядочить и внятно и последовательно изложить те сведения, что собраны на данный момент и «обрисовать картинку» из них складывающуюся, и открыта эта тема.
Сразу предупрежу:
первое - всё здесь изложенное имеет документальную основу, но ссылок на сами документы я давать не буду, просто для того, чтобы не загружать излишне рассказ;
второе – документы любого века могут содержать описки, ошибки, сознательное приукрашивание или замалчивание тех или иных событий, неверную трактовку событий и пр. - поэтому возможно, что изложенная тут история может содержать какие-то неточности и нестыковки.
НО, именно так, а не иначе написано в документах. Это не исторический «трактат», не исследование – а пока только «вводная часть» в историю рода для начинающих.
И ещё 1 маленькое отступление – в документах 16-17 вв. фамилию чаще пишут как ПетрИжицкие, ПетрЕжицкие и иногда ПетрАжицкие, далее она трансформируется и в ПетрОжицкие – но речь идёт именно об 1 роде и его представителях.
Начинаем.
«Предки мои именуемые Лобачи имели пожалованное Себе Село Чаусовичи /: что ныне Город Чаусы :/ ……. дал Привилегию в Замен за Чаусовичи в Селе Петрижицах ... и предки мои Лобачи переименовались Петражицкими, что им и Землю им признано».Итак – некто по фамилии или прозвищу Лобач за воинские заслуги получает в дар имение Петрижицы. В разных документах в качестве дарителя указаны как польский король Сигизмунд Август (время правления 1548 – 1572), так и Сигизмунд Старый (время правления 1506 – 1548); но в обоих документах пишется, что это событие произошло до объединения Польши с Литвой, т.е. до 1569 года.
Вероятнее всего случилось это дарение на «стыке» правлений, а точнее ок. 1548 г.
« ...первоначальный рода сего предок, о имени котораго, по причине древности времен ничего неизвестно, был жалован … имением со всеми к оному принадлежностями, прежде Петрижицы, а ныне Петрыги называемым, от котораго, или от позднейшаго его потомка происходящий Давыд Петрожицкий, владел доставшимся по наследству вышеозначенным имением Петрыги».Давыд - это первый известный нам в роду, кто уже именовал себя Петрожицким и принадлежал он гербу «ПЕЛЕШ».
После его смерти имение Петриги в 1592 г. поделили 2 его сына, оба Иваны, но для различия названные – Иван и Иван Лобач.
И вот тут мы и начинаем разделение рода на ветки.
1. Потомки Ивана - вплоть до середины 20 в. будут жить в 3 родовых имениях Чериковского уезда – Петриги, Васильково и Подкозелье. /Тут подрузамеваются и те, кто жил в соседних имениях, покупая там землю или получая её в приданое за жёнами и т.д. – но все они жили в основном в пределах этого места, в дальнейшем - Белицкой волости Чериковского уезда Могилевской губернии/. Это самая большая ветвь рода. У Ивана было 2 сына – Лешко и Данила. Потомки Лешко все были утверждены в дворянстве, вся ветвь Данилы – нет, т.к. их было очень много, наследственные части имения постоянно делились и герольдия при рассмотрении их документов в 1840-1850-х гг. сочла, что такое количество человек не может считаться владельцами 1 имения.
2. Потомки Ивана Лобача. Здесь опять произошло деление.
2-1 Один из внуков Лобача, Александр, переселился в Минское воеводство во второй половине 1600-х гг. Там у него было имение, которое он завещал 3 своим сыновьям. Вот от них дальше и пошла вся ветвь Петражицких, проживавших в разных уездах Минской губернии – Борисовском, Игуменском, Пинском, Вилейском, Минском, а так же на Украине – Херсоне, Севастополе и прочих городах.
Вся ветвь этого рода была утверждена в дворянстве по Минской губернии.
2-2 Остальные потомки Ивана Лобача, оставшиеся в Могилевской губернии, в результате судебных разделов, продаж своих частей имения и пр., начиная с середины 18 в. и окончательно к началу 19 в. все свои права на родовые имения потеряли и перебрались большей своей частью на юг Чериковского уезда в деревни/имения/фольварки Кричевской волости - Маковье, Поклады, Дарливое, Дорогая и т.д. Попытки утвердиться в дворянстве видимо никто из них не делал, во всяком случае в герольдии таких документов нет. На сегодня это самая потерянная и самая малоизученная ветвь рода. Потребность разделять себя с остальным родом Петрожицких, важная для утверждения в дворянстве, уже было не нужна, поэтому постепенно большинство из них приставку «Лобач» употреблять перестали, что крайне затруднило в дальнейшем при поисках их родовую «идентификацию».
Роспись их ветки есть в документах потомков Лешко и Данилы, но только от родоначальника и до 1780-1800 гг. /видимо эти сведения были точно известны как раз на момент их «присутствия» в родовом имении/. Дальше – только очень отрывочные сведения из МК, переписей и пр.
Сейчас найдены и ныне живущие, безусловные, потомки именно этой ветки. Но восстановить полностью 100 летний пробел по персонам, с 1800 до 1900 гг., без тотального изучения всех сохранившихся МК костёлов и церквей и прочих документов этих мест, пока не получается. Собранные на сегодня факты очень отрывочны и их сложно, со 100 % уверенностью, увязать между собой.
3. Петрожицкие герба Пернус. Последняя и спорная – то ли ветвь рода – то ли отдельный род.
Живут там же, в Петригах, и являются владельцами его части на начало 1600-х.
Это 4 брата – Клим, Парфентий, Рафаил и Димитрий Петрожицкие. Увы, никакие, найденные на сегодняшний день документы, имени их отца не сохранили. Они делят имение с потомками Давыда, во всех судебных тяжбах с соседями выступают сообща, совместно ездят на дворянские сборы и пр., пр., пр. Но ! Причисляют себя к гербу «ПЕРНУС». Нет ни каких данных о возможном родстве 2 этих родов – герба «ПЕЛЕШ» и «ПЕРНУС» - но нет и документов, где бы они прямо указали, что не являются таковыми.
И вот тут возникают в истории 2 персоны, никак не связанные с деревом Давыда.
Ион (по другим источникам - Иван) Петрежицкий, был поставлен
в 1578 году гетманом при козаках с польской стороны, на место Подковы,
а
в 1592 году Могилевские городские книги упоминают
Богдана Фёдоровича Петрижицкого, генерала Оршанского повета.
Оба эти человека не могут быть сыновьями Давыда, но могут быть его дядьями или братьями.
Так не их ли потомки носят герб «ПЕРНУС» ? Никаких документов ни «за» ни «против» этой версии пока нет.
В дальнейшем, как и Могилевские Лобачи, они поделили и продали свои части имения Петриги и бОльшая их часть перебралась в Витебскую губернию и далее в Санкт-Петербург, но 3 семьи всё же продолжали, вплоть до 1850-х гг., жить в родовом имении – правда уже не как его владельцы.
В дворянстве утвердились потомки Клима, Рафаила и Димитрия.
Есть ещё 1 версия, касающаяся именно этой ветки.
Возможно, подчёркиваю, только возможно, что Подольский дворянский род, пишущийся как
ПеТРЖицкие имеет родоначальником на 1700 г. внука Рафаила Петрожицкого – но это тоже необходимо тщательнейшим образом изучать, чтобы подтвердить или отбросить возникшую версию.
Вот примерно такой была «диспозиция» веток рода на начало 20 века.
Произошедшие же дальнейшие события всё и всех в этой, относительно стройной системе, перемешали.
В Польшу и в другие страны к 1950-м гг. перебрались представители Минской ветки рода, остальные рассеялись по всей территории СССР, от самых западных до самых восточных её точек.
Ко мне часто обращаются с просьбой помочь разобраться. Но для того, чтобы хоть как-то первоначально сориентироваться, необходимо чтобы Вы знали о своих предках – где они жили или родились в 1880-1900–х гг.
Зная точное место можно хотя бы уже приблизительно прикинуть - о какой их веток рода идёт речь и где именно следует попробовать поискать их документы в 1-ю очередь.
Если же известно только точное место проживания уже после революции – то это не даёт никакой гарантии, что живущие, например в 1939 г. в Борисове, Петражицкие относятся именно к Минской ветке.
Ещё сложнее с теми персонами, кто служил и остался жить по месту последней службы - Казахстан, Дальний Восток, Сибирь, Прибалтика и т.д. – но и тут у меня достаточна обширная база, чтобы попытаться выделить 1-2 человека, имеющих отношение к данному региону в определенный период времени.
Каков итог на сегодня ?
О Минской ветке, потомках Ивана Лобача – известно примерно на 80-90 % на текущее время.
О Могилевских потомках Ивана Лобача – нет ни 1 завершенной ветки в связке: предки 1800-х и потомки 2000-х.
О потомках Лешко из ветки Ивана – известно на 60-70 % на текущее время.
О потомках Данилы из ветки Ивана – известно на 50 % на текущее время.
О Пернусах – известно на 50 % до 1880 г.
Предварительные выводы.
Все, носящие или имеющие в своём роду предков по фамилии Петрожицкие имеют на начало 1500-х гг. 1 потомка – неизвестного Лобача.
Всё вопросы, уточнения, сомнения и пр. – милости прошу писать
ЗДЕСЬ – в тему Петрожицкие.
P.S. от 04.10.2021 г.Частичное подтверждение "родовой легенды" озвученной в делах герольдии нашлось здесь:
РГАДА ЛИТОВСКАЯ МЕТРИКАРГАДА Ф. 389 Литовская метрика
Оп. 6 часть 4 (указатель) лист 6 запись 31 (Книга 77)Слева "Лобач"
Привилей Ивану Давыдовичу Лобачу, боярину могилевскому в селе Чаусовичах на обмен тремя службами в селе Петружыцах. 
.jpg)
Из ВИКИ о роде:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B2%D0%BE
"Мстиславль был важной крепостью, расположенной недалеко от границы, и быстро развивавшимся городом. Кроме имений средней шляхты, в воеводстве было много околичной шляхты, происходившей из мстиславских бояр, которые в XV—XVI веках были вёрстаны деревнями за их заслуги в войнах с крестоносцами и с Россией. До XX века сохранились имения полонизованной околичной шляхты: Петровичей, Петражицких, Климовичей, Курков, Дубейковских, Кшичевских."