Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS


Левковские

Создание общей родословной.


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 263 

В отношении Литовского острова во многом согласен с Вашими предположениями. В документе от 1574 года он назывался как урочище Литовское, а принимая во внимание, что имения потомков Велавских располагались в разных местах ( к примеру Сезины ), а скородняеские крестьяне пана Казимира Прушинского воровали лес в Литовском острове Геевских, то Ваши предположения, что это была большая территория может отвечать действительности. На этом острове или урочище уже появились названия местностей уже с собственными именами, потому никто и не показал на карте этот остров.
Посмотрите церковный приход Покалевской церкви ( смотри документ Теодоровича ), то Вы в предполагаемых границах острова Литовского найдете хутор Сараи ( это же явно не случайность, а прямое подтверждение, что по крайней мере в этой местности проживали татары - сараевичи или яголдаевичи ).
Документ по Можаровским от 1529 года, также говорит или указывает, что типа их земля граничила с Глинским островом Литовским и землями панов Солтанов.
Все эти доводы в сумме говорят, что на этой территории располагался целостный татарский анклав. Было какое-то запланированное переселение татар на Волынь. Татарин - боярин Давыд не выполнил этот план, чем розгневил Киевского князя и был насильно сослан на Волынь со всем своим родом ( если бы это была другая провина, им бы просто отрубали головы ). Но после 1470 года они начали постепенно возвращаться на свои земли, на которые они пришли при Витовте вместе со своими татарскими князями.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6582 

Сергей Невмержицкий написал:
[q]
Вы глубоко копнули относительно Павшей.Может быть Вы стоите на пороге разгадки истории Можаровских, а заодно и Сидклвичей и Гридковичей Невмержицких. ( Які чули звін, та не знали звідки він ).
[/q]


Ну, раз история Павшей вызвала такой интерес, попробуем разобраться.
Итак, начнём с Вольфа. Перевожу с польского:
[q]
Род Поалскнис (у Косинского Паалскнис) герба Лелива. Род тот существовал на Жмуди, согласно легенде о их происхождении, от Павшей Монивидовичей и Тамерлана. Во времена воен Витовта с татарами, кровная Тамерлана Зофия, с фамилии Сопигали и Солиманов Поалскнис, княжна Мингрелии, Георгии, графиня Абиссинии и т. д., попала в неволю и на Литве выдана замуж за пана Яна з Павшей Монивидовичей. На Жмуди княжна приобрела значительные владения, и хотела оттдать их в залог Тевтонским рыцарям, но уряд наложил арест на сделку. Однако на съезде в Луцку 1429 года, получив поддержку цесаря Зигмунта, получила от короля Владислава привилей. Сыном её был князь Ян Янович Монивид, прозванный Поалскнис, а внуком Бартоломей, который 1525 года должен был становиться в Кракове перед Зигмунтом первым. Женился на Эльжбите Реусс, сестре Генриха Реусса, великого магистра тевтонских рыцарей, оставил сына Грегора (Григория), который в 1572 году должен был получить взамен Луцкого привилея короля Владислава от 1429 года, привилей от Зигмунта Августа и замену некоторых добр и засвидетельствовать это в суде Жмудской земли, где назван "пан Грегор Бартоломеевич с деда Яна Яновича Тамерлана Павша Монивидович Поалскнис" - убитый 1630 года. Потомки его обеднели: последний Поалскнис жил в начале 19-го века возле Кроз (Литва) и в документах подписывался "князь Павша из Тамерлана Монивидович Поалскнис". Дочь его не пользовалась княжеским титулом. В 1800 году в Ковенской губернии признаны в дворянстве происхождения от княжат татарских, потомков Тамерлана и титулу княжеского.
[/q]


Являются ли Павши в Овручском повете прямыми потомками Павшей Монивидовичей из Тамерлана выяснить не удаётся. Однако, Яковенко и Дзядулевич, говорят, что это один и тот же татарский род. Согласно документов ЛМ, Павши появляются на Киевщине в районе 1450-х годов после женитьбы отца (имя неизвестно) Михаила, Татьяны и Ганны Павшей на одной из местных земянок, которая владела сёлами Варевцы, Убернов и Кокотов. Михайло Павшич и его сестренец Ивашко Семенович Волчкович (сын Семёна Романовича Волчковича), судились с князьями Иваном и Львом Полубенскими за право владения усадьбами матери Михайла Павши (материзну): Варевичи, Бернов и Кокотов и по королевскому привилею от 1499 года, их права на эти владения были подтверждены:

1499.03.23. Михаилу Павшичу а Ивашку Семёновичу на именя их отчизные: Въ 1499 году великий князь Александр, присудив именья Варевцы, Берновъ и Кокотовъ Михайлу Павшичу и Ивашку Семеновичу, у которых оттягивали эти именья князья Полубенские, Иванъ и Левъ, приказал совершить ввод во владение воеводе киевскому Дмитрию Путятичу. (ЛМ-6 №580 или Акты Леонтовича Т.2 №451 стр. 12).

Имения Семёна Романовича Волчковича в Овручском повете: Дорогин, Клищевичи, Коцевичи после его смерти переходят его жене Татьяне, Михаилу Павше и его сестренцу Ивашку Семёновичу, а после смерти часть Михаила Павши - его вдове Людмиле и сыну Богуфалу Павше. Кроме того, именя материзные Людмилы Павши, Ахматовъ, а Красная Речъка, а Подгоръцы, а Зятковъ, а местьцо в замъку Киевъскомъ поровну поделены между ней и Матвеем Заморенком по жене его.

Михайло Семёнович Волчкович был сестренцем Михаила Павши, т. е. племянником по его сестре, другими словами родная сестра Михаила Павши, Татьяна была женой Семёна Романовича Волчковича, а вторая сестра его Ганна - женой Костюшко Митковича. А жена Михаила Павши, Людмила - родная сестра жены Матвея Заморенка и сестра Криштофа Кмитича. Племянница Семёна Романовича Волчковича и дочь Волчка Романовича - Духна, жена Сурина, вместе с сыном Стасем Суриным также выступают претендентами на наследство Семёна Романовича Волчковича.

А теперь документы в хронологическом порядке:
[q]
1510 ноября 5. Королевская ГРАМОТА киевскому воеводе КНЯЗЮ Юрию Ходкеввчу о вводе дворянина Михаила Павша во владгыие селищемъ Климятинымъ.
[/q]

[q]
1511. 03. 21. Краков. Михаилу Павше 40 служб людей 4 пустовщизны в Жолудском повете (Гродненская область), селище Климятино в Черкасах, и на имения Дорогин, Клещевичи и Коцевичи в Киевском повете на вечность. (ЛМ -7)
[/q]

Этот привилей удалось так же найти в Архиве ЮЗР, но здесь авторы издания переусердствовали и считают год выдачи 1531-й, хотя замечают, что в подлиннике указан 1501 год. Зигмунт Старый пришёл к власти лишь в 1506 году, и поскольку привилей от его имени, то получается, что он выдан не раньше 1506 года. Индикт 4-й отвечает 1501-му, 1516-му и 1531 году. Но, поскольку, судя из предыдущего и следующего документа на селище Климятин от 1510 года и дарственную на 1512 год, получается подходит больше всего 1511 год, который и есть годом выдачи привилея. А индикт 4-й, на самом деле 14-й, который и отвечает 1511-му году. Ошибка сделана переписчиками при внесении в Овручские гродские книги в 1718 году. Документ находится здесь в полном объёме

[q]
1512 год. Дарственная запись пана Михайла Павши Пустынно-Никольскому монастырю на селище Климятин на Днепре, в Черкасском повете. Жена Михаила Павши, скорее всего первая - Фёкла.
[/q]


[q]
1517 год. Бил нам чолом земянин киевский пан Михаило Павша, што перво сего дали есмо ему дворецъ небощика п(а)на Сенков Романовича в замку Вруцком, а други ж за местом Вруцким на имя Телятичы. Ино деи как з Божьег(о) допущенья замок н(а)шь Вручыи зг(о)рел, там же деи в замку и лист наш, который онъ на тые дворцы мел, згорел, и поведе перед нами, иж от тых часов аж до тог(о) часу тых дворцов был в держаньи и во в покои, и тыми разы бил нам чолом, абыхмо на то дали ему н(а)шь лист.

Ино коли есмо ему дворцы первеи сег(о) дали, а лист н(а)шь, которыи он на то в себе мел, згорел, а он от тых часов аж до тог(о) часу тых дворцов был в держаньи и во в покои, мы, з ласки нашое, на его чоломбите то вчынили: на то есмо дали ему сес нашъ лист. Нехаи он тыи дворцы небощика п(а)на Сенковы в замку Вруцкомъ и за местом Телятичы держить со всем по тому, как есмо первеи тог(о) ему дали и как небощик пан Сенко держал. Писан у Вилни, октября 31 ден, индыктъ 5. С подписом руки пана воеводы его милостивого виленского. (ЛМ-9)
[/q]


[q]
696.Вильнюс, 1517.11.30 Воеводе киевскому пану Андрею Немировичу.

Билъ нам чолом земянин киевский Ивашко Михаилович Волчъкович и поведил перед нами, штож деи дядко рожоны отца его, пан Сенко Романович, вмер и жона и дети его теж померли, а которыи именья в Киевъском повете Сенко мел зъ его отцомъ у отделе, а к тому он же выслужыл там (тры селища в Киевском же повете на имя Дорогинъ и Клещевичы, а Кацевичы, а в замку Вруцкомъ дворище, а другое дворище в месте Вруцкомъ, и к тому деи неть никого близъкого толко онъ, и бил нам чоломъ, абыхмо его к тым именам и селищам и дворищам пана Сенковым по его близкости прыпустили, и тым его пожаловали. Ино коли тот дядко отца его, пан Сенко, з жоною и з детьми своими померли, а его именам нет никого близкого тако тот Ивашко, мы, яко пан хрестиянскии, никого от очизнъ не отдалаам и з ласки н(а)шое, на его чоламбите, то вчынили: к тым именьям пана Сенковым Романовича отчизным и къ его выслуге, трема селищам и двум дворищам [в] замку и в месте Вруцкомъ, того Ивашка по его близкости \\[436] есмо допустили и тым есмо его пожаловали. Мает он тыи именья ег(о) отчызныи и всю выслугу, селища и дворища вышеиписаныи, держати подлугь близкости своее, со всим с тым, как небожчык пан Сенко Романович держал, и ты бы ему в то во все увязанье дал. Писан у Вилни ноября 30, индикт (6). При том бил подскарби зем(скии), староста ковенскии Аврам Езефьович. С подписомъ руки господаря короля его милости.(ЛМ-9)
[/q]


[q]
Въ 1522 году король приказалъ наместнику Чернобыльскому пану Михаилу Павше „подать" человека путнаго въ Чернобыльскомъ повете въ Белгородской волости Мартина Зеньковича дворянину Матвею Заморенку „и зъ землею Крывскою, на которой тоть чоловЬкъ сЬдить" (Областное дѣление ... Литовско-Русскаго государства: - Том 2 - Страница 675)
[/q]


[q]
1524 04 23 Прывилеи пани Михайловой Повъшынои Людмиле на некоторые именья, выслугу и купъли мужа ее, у Киевъскомъ повете, на вечность.
Жыкгимонтъ.
Била чоломъ пани Михаиловая Повъшыная Людмила и покладала перед нами прывилеи н(а)шъ, в которомъ жо стоит, есьмо дали мужу ее небощыку пану Михаилу Повъши на вечъность именье в Киевъскомъ повете, выслугу небощыка Семена Романовича, на имя Дорогинъ а Клещевичы, а Кацовича, и тежъ купълю того ж Семена Романовича, што онъ по близкости жоны своее купилъ у земянина киевъекого Васка Тихонича. Ино дек земянин киевъекии Стас Сурыновичъ з маткою своею Духъною искали под нею тых именеи вышей писаных - Дорогина а Клещевичъ, а Коцовича, - выслуги и купленины того Семена Романовича, перед Паны Радами нашыми, перед воеводою виленьскимъ, канъцлеремъ нашымъ, старостою белскимъ и мозырскимъ, паномъ Олбрахтомъ Мартиновичомъ Кгашътолтомъ а перед маршалъкомъ земъскимъ, воеводою новъгородскимъ, державъцою мерецкимъ и довъкговъскимъ, паномъ Яномъ Яновичомъ Заберезыньскимъ, а перед воеводою полоцкимъ, старостою дорогицъкимъ, паномъ Петром Станиславовичомъ, где жъ наместъникъ чорнобылскии панъ Крышътофъ Кмитичъ, брат пани Повъшынои, с порученья ее с тымъ Стасемъ и зъ маткою его перед ихъ м(и)л(о)стью о тыи именья вышеписаныи мовилъ и прывилеи нашъ на тыи именья перед их м(и)л(о)стью покладалъ. И тыи Панове их м(и)л(о)сть Рады наши того межы ними досмотревъшы и подле данины, прывиля нашого, пани Повъшыную пры тых именях вышеписаныхъ зоставили. А што ся дотычеть купъленины той жо въ Дорогини, што дядко Сурыновое Семенъ Романовичъ з жоною своею и сестрою Повъшыною купилъ за посполитыи пенязи и двор || [257у] у месте Вруцъкомъ, в томъ ихъ м(и)л(о)сть промежи ихъ такъ знашли: кгды ж тотъ Семенъ Романовичъ посполитыми пенязьми и з жоною своею то купилъ и в листе своемъ то отъписалъ, казали ихъ м(и)л(о)сти тую купълю пред ся пани Повъшыноы держати, нижли казали еи тои Сурыновои отъложыти трыдцать копъ и копу грошеи шырокои личбы, подле листу записъного. А што брать ее Крышътофъ поведил перед тыми Паны Радами нашыми, ижъ небощыкъ панъ Повъша половицу того именья Дорогиня, купленины Семена Романовича, дал Ивашъку, маршалъку пана воеводы киевъекого, ихъ м(и)л(о)сть казали пани Повъшынои тои купленины на томъ Ивашъку правомъ поискивати. И на то она листь судовыи тых Пановъ Рад нашых перед нами вказывала и била намъ чоломъ, абыхмо ей на то дали сес н(а)шъ листь и тотъ судъ потверъдили нашымъ листомъ вечъно еи самои и ее детемъ. Нехаи она тыи именья - Дорогинъ, выслугу и купълю, Клещевичы а Коцовича - держыть со въсимъ подле данины и прывиля нашого и подле суда и листу судового тыхъ Пановъ Рад н(а)шихъ. А на тверъдость того печать нашу казали есьмо прыложыти къ сему нашому листу. Писанъ у Кракове, под лет Бож(его) нарож(енья) 1000 пятьсотъ 24, м(е)с(е)ца апрыл(я) 23, инъдыкъ[т] 12. (ЛМ-12)
[/q]


[q]
(790) Краков, 1527 08 08 Матьфею Заморенку до п(а)ни Михаиловое Павшиное о именя материзные жоны его, Ахматов, Красную Речку, а Подгорцы, а Зятков, и пляц в месте
Жикгимонт.
Пани Михаиловои Павшинои Людмиле. Жаловалъ намъ дворанин нашъ Матъфеи Заморенокъ о томъ, што жъ деи которые именя материзные, Ахматовъ, а Красная Речъка, а Подгоръцы, а Зятковъ, а местьцо в замъку Киевъскомъ, а в месте дворищо держал небожъчикъ мужъ твои, материзну жоны его, и вмеръ, а в тых именыах делу ровного жоне его дати не хотел, яако жъ и о вшии именья материстыиа мелъ онъ с тобою право перед паномъ троцкимъ, старостою городеньскимъ, паномъ Юръемъ в тотъ часъ, какъ его м(и)л(о)стя от насъ замокъ нашъ Киевъ держалъ, и што его м(и)л(о)сть розъсудкомъ своимъ о тыи именья межи вами знашолъ, на то его м(и)л(ость) листъ свои судовыи далъ. Которыи жо листъ дворанин нашъ Криштофъ Кмитичъ перед нами вказывалъ. Мы водлугъ того листу судового казали есмо Заморенку за тыи именья п(е)н(е)зи отложити. Нижли што ся дотычеть тых именеи веръху писаныхъ, о которых ся онъ с тобою не правовалъ, к тымъ деи именьям жона его такъ же близька есть, как и сынъ твои. А про то, кгды ж тыи именья близъкость есть жоны его, а будеть ли вже сынъ твои летъ своих дорос, приказуемъ тобе, ажъбы еси тыи именья в ровныи делъ поделила. Естли жъ бы еси в тых именыах делу ему дати не хотела, а мела што к тому мовити, абы перед паны их м(и)л(ост правом ся обыходили. П(и)сан в Кракове, под 1527 август(а) 8 ден, индикъ(тъ) 15. Горностаи. (ЛМ-14)
[/q]


[q]
(791) Краков, 1527 08 08 Тому ж Заморенку теж о именя, материзну жоны его, Варевцы, а о Берновъ, а о Кокотов и др., о дел с тою ж Павшиною и сыном ее
Жикгимонт.
Листъ до Криштофа Кмитича. Жаловалъ намъ дворанинъ нашъ Матфеи Заморанокъ о томъ, што еси здесе очевисто перед нами мовил з ним от сестры своее, пани Михаиловое Павшиное, и от сына ее Богуфала и о именья материзные на имя Варевцы, а о Берновъ, а о Кокотовъ, ижъ они сами держать, а Заморенъку делу дати в них не хотять, къ которымъ же именыамъ онъ такъ близкий по жоне своеи, какъ и они. Яко жъ ты покладалъ перед нами листъ судовыи пана Троцкого, старосты городенского, пана Юръевъ Миколаевича, ижъ его м(и)л(о)ст, будучи ешчо воеводою киевъекимъ, смотрелъ Михаила Павшу о тыи жъ именья материзныи и с сестрами его Семеновою Романовича Татыаною а с Костюшкомъ Митьковичомъ, и зъ жоною его Ганъною, в котором жо листе стоить, ижъ панъ староста городеньскии тую часть, которую Татыана Семеновая в тых именыах материзныхъ у своей третей части третюю часть пану Павши записала, ему присудилъ, и тыи п(е)н(е)зи накладный на тыи именя властный его сказалъ ему на тыхъ жо именыах. Какъ же мы, выслухавши того листа судового, и на том жо зоставили. Маеть Заморенокъ тых накладовъ водле рахунъку и листу сестръ твоеи заплатили полпятадесят копъ грошеи безъ семи грошей, а тыми именами с нимъ ся поделити, перъвеи тую часть на себе вылучивши, которую мужу ее Семеновая Тятыана у своеи третей части отписала. Какъ жо он здесе п(е)н(е)зи тобе отложилъ вжо. А про то, абы еси, вземъши собе на то делчих, [364у] тыи именья, Варевцы и Берновъ, и Кокотовъ, вылучившы тую третюю часть с третее части Татыанины, которую она брату своему Павши отписала, з нимъ в ровным дел поделить водлугъ устного нашого росказанья такъ, какъ бы имъ на обе стороне в томъ кривды и шкоды не было. А рокъ вамъ тому делу покладаемъ о сем приидучомъ святе, о Покрове Пречистое, инъдикта перъвог(о). Для чого жъ он взят в нас зъ своее руки дельчими наместника чорнобылского, пана Іацка Ельца, а дворанъ наших, Ивашка Немерича а Грицка Тавулуевича. И ты бы перед тыми дельчими в тыхъ именыах ровныи дел с нимъ на тот рокъ учинилъ. Пак ли жъ бы еси на тот рокъ в тых именьах ровного делу с нимъ вчинити не хотелъ, мы писали до его делчихъ, ажъбы они тыи именя на тотъ рокъ межи вами розделили водле того, как в листе судовомъ пана старосты городеньского стоить выписано. А до тых часовъ, поки ся тотъ делъ межи вами станет, приказуемъ тобе, ажъбы еси в тых именыахъ ни которыхъ шкод не делалъ и данеи не брал. В Кракове, под 1527 августа) 8 ден, инъдикъ(тъ) 15. Горностаи.(ЛМ-14)
[/q]


Надеюсь, теперь всё становится понятным:

Павши приняли самое активное участие в деле Можаровских, причём на их стороне, как показывают архивные материалы РГИА. В этой связи хотелось бы ещё привести цитату из А. Байора, где он пишет:
[q]
Сознавая, что мирного решения нельзя добиться, Можайские Можаровские продали свои владения Овручскому подкоморию Пауше, который удерживал их своими силами несколько лет (однако Пауша за те владения не заплатил обещанной суммы), Капитул всё-таки добился постановления Сеймового суда на возвращение земель, официально занятых Паушем.
[/q]


Но, исходя из приведённых выше документов, мы не можем утверждать, что Павши связаны родственными узами с Можаровскими, а тем более с Гридковичами-Сидковичами, по крайней мере, в 16-м веке. Однозначно, другое: Павши - очень близкие родственники Волчкевичам, Суринам, Кмитичам, Заморенкам, Костюшкевичам, поскольку сестра Михаила Павши, Татьяна - это жена Семёна Романовича Волчкевича, а жена Михаила Павши, Людмила - сестра Криштофа Кмитича, как известно, тоже Волчкевича. Сурин женат на Духне Волковне, Матвей Заморенко на сестре жены Михаила Павши, сестра которого Ганна замужем за Костюшко Митковичем. А ключ к разгадке лежит уже в другом документе. А теперь, вспомним документ от 15 марта 1471 года. Inhibicio, ne Hryczko locaret homines circa homines capitulares:
[q]
Волчко Романович закупил землю в Грицка Аўрамовича подле капланского села в Мажоревичах и почал был на той земле садить людей на сыром корченью и борти почал был наново переделывать.... И мы присудили так, што пану Волчку людей своих о то звесть, а ту землю Грицку засей оддать а пенязи свои взять, а Грицку Абрамовичу свою землю в него взять а пенязи ему оддать
[/q]


Вот почему Павши в конце 18-го начале 19-го века претендовали на земли Можаровских и на всю Каменщизну. И вот почему во времена Мартина Гаштовта "..земянин въруцкий на имя Булгакъ Белавский и поведилъ намъ, штожъ земле его отчизная на имя Смолчанская от него была прочь отышла. " Захватил эту землю Смольчанскую не кто иной, как овручский староста Волчко Романович, а после решения Казимира в 1471 году получается, что канониники виленские добились возвращения одной небольшой части Грицку Абрамовичу Можаровичу и лишения земельных прав Волчка Романовича в Смольчанской земле. А поскольку по истечении столетий Павши, как правонаследники Волчкевичей, претендуют на эту же землю, то, наверное, Грицко Абрамович, не возвратил деньги Волчкам, хотя сам вернул свои владения возле Можаров. Была ли кровная связь Можаровских с Волчками неизвестно, скорее всего нет, поскольку тогда речь о покупке не шла бы, а о разделе Смольчанской земли. Ну и подделка Метрики Литовской, где Гридковичи и Сидковичи Невмержицкие исправлено на Можаровские, выходит, инициирована Павшами, поскольку на тот момент уже существовало родство Павшей и Невмержицких (смотрите Несецкого), а это исправление лишало капитулу виленскую многих шансов владеть Смольчанской землёй и, по мнению Павшей восстанавливало историческую справедливость, поскольку они, как правонаследники Волчкевичей, потерявших из-за капитулы виленской Можаровские земли, считали её своей, а законных оснований на то не имели и с помощью Можаровских надеялись её вернуть. Выходит, что и Дело Можаровских, кроме идеологической и информационной поддержки униатских митрополитов, во многом спонсировали овручские Павши, которые были людьми далеко не бедными, а знатного происхождения, восходящего к самому Тамерлану.


Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 14 (1524—1529): Užrašymų knyga 14 / Parengė D. Antanavičius ir L. Karalius. Vilnius, 2008.

Прикрепленный файл Снимок экрана 2018-11-23 в 22.58.58.png
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 263 

Все прекрасно. Я еще раз убедился, что это Павши закрутили сюжет на несколько столетий. Непонятно только одно, кто выступал в качестве Можаровичей. Кто такой Гаврило и его дети? Может быть это неизвестные потомки Павшей или Семена Романовича Волчкевича. Идея назвать себя Можайскими по всей вероятности возникла в ходе подтасовки различных архивных материалов

И как быть с информацией:

Herbarz polski Kaspra Niesieckiego http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false читайте страницы 476-480, начиная со слов: Jelec herbu Leliwa, przedtem na helmie kladli dwie cboragiewki koscielne, jednç nad drugq, takim ksztaltem zrobione, jaka jest w herbie Badwan...

Все это чрезвычайно интересно. Вот так неожиданно продвинулись в глубь веков, но в этом документе идет речь и о Немире и о Булгаке.
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 263 

Не хочется предлагать какие-то варианты без дополнительного изучения документов. Но нет дыма без огня.

Для информации приведу следующее, что в документе по роду Невмержицких от 1 сентября 1690 года наследниками дворян Мощаницких названы Стефан Трипольский, Федор Павша, Фома Белобржиский и Казимир Черский и речь шла о Рудне на реке Словешна. Я так понимаю, что земли дворян Мощаницких находились южнее села Белки. Интересно, кто они были на самом деле. Документ от Несецкого фиксирует владение Павшей по истечению почти столетия, в 1778 году.

В конечном итоге Павша или Можаровские ( сегодня можно рассматривать именно так ) отказались от своего происхождения от князей Можайских и назвали своим родоначальником Александра и будь это правдой, то это косвенно подтверждает, что Павша опирался на родословную Семена Романовича Волчка поскольку он был претендентом на его наследство.

[Архив М.Голынского; Jablonowski J.A.X. Heraldyka to jest osada klejnotow rycerskich. – Lwow, 1742. – S. 144, 171, 172; Paprocki B. Herby rycerstwa Polskiego na piecioro ksiag rozdzielone. – Krakow, 1584. – S. 852; Herbarz Polski Kaspera Niesieckiego. Wyd. J.N.Bobrowicza. – T. 4. – Lipsk, 1839. – S. 476-479].

Из этого перечня хотелось бы знать о чем писал господин Яблоновский или он тоже опирался на родословную Бартоша.Попроского. Попроский если я не ошибаюсь, потомками Немиры назвал и род Немиржицов. Если у Вас есть родословное дерево Кмитичей, то прошу выложить его на форуме.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6582 

Nevmer написал:
[q]
И как быть с информацией:

Herbarz polski Kaspra Niesieckiego читайте страницы 476-480, начиная со слов: Jelec herbu Leliwa, przedtem na helmie kladli dwie cboragiewki koscielne, jednç nad drugq, takim ksztaltem zrobione, jaka jest w herbie Badwan...

Все это чрезвычайно интересно. Вот так неожиданно продвинулись в глубь веков, но в этом документе идет речь и о Немире и о Булгаке.
[/q]


Я уже писал об этом, что большинство польских геральдиков назвали эту родословную фантастической. Фантастичность её состоит в том, что в Александра Воронича было 7 сыновей, из которых в генеалогии Игнация Ельца упоминается только Григорий-Грыцько. У этого Григория было тоже семь сыновей, причём, все как на подбор стали родоначальниками известных шляхетских родов. Причина такой родословной кроется в словах, сказанных самим Несецким, что эта генеалогия списана с генеалогии, составленной иезуитом Ксаверовской коллегии киевским чиновником Игнацием Ельцом где-то в 60-х годах 17-го века. Причём, сам Несецкий тоже иезуит, и понятное дело, существовала определённая, говоря современным языком, "корпоративная солидарность." Даже последующие статьи Несецкого противоречат этой генеалогии. Но, не нужно забывать, что Несецкий жил (1682 — 1744), а Папроцкий и того раньше, (1543—1614), многие документы с тех пор утеряны, и они использовали не одну родословную Ельца, а приводили и свои факты и аргументы.

Для начала в нужных нам местах переведу с польского Гербовник Несецкого ("Ельцы герба Лелива"):
[q]
...7-й сын Игнат, названный Елец родил 2-х сынов - Фёдора и Яцина.

Фёдор имел сына Григория, как свидетельствуют книги киевские, и привилей королевы Боны даный в Вильне 1535 года 15 мая, в котором сказано овозращении сбежавших подданых с Матеевич до места Зельца выдано. Того Григория сын Василий оставил с Загоровской Гипачего или Поцея, королева Бона называет его Василем Григоровичем, упоминается он также в ревизии Скарбовой 1560 года, когда считают его добра Матеевичи и другие. Тот Поцей Елец Васильевич имел и другие добра на Волыни - Соповичи или Поповичи, Кротын, Свидник. С первой женой Трижнянкой имел двух сыновей - Василия и Лукаша. Построил церковь 1533 года в Матеевичах... ну и так далее (это нам неинтересно).

Яцко или Яцина Игнатович, брат Фёдора, которому король Казимир вручил м. Лудчицы и Селище и Турбов, как собственную их дедизну, которую Владимир князь отнял им был, и до Киева приложил: сыновья его Булгак и Лисица по умершему дяде своему Тымше беспотомному, добра между собой поделили (выше писал, что от того Тымши вышли Тыши-Быковские): от того Булгака линию свою вели Булгаковские в Минском воеводстве. Якоб дедич на Лудчицах, осел в Черкассах, о чём есть привилей королевский, который подданых его освобождает от юрисдикции черкасского старосты, оставил сынов Якоба и Фёдора. Фёдору Ельцу дал король данину под Чернобылем и пишет до Яцка Ельца, державцы Чернобыльского, абы брата своего в ту данину ввязал. Яцько державца Чернобыльский женат был на Марине, княжне Глинской, дочери Юрия Глинского. Зигмунт первый Полтаву, как дедизну жены его ему подтвердил. Яцко -сын Фёдора, с женой Сколковской взял значные добра над Росью, родил с ней сына Ивана, которому с Внучкевичевной король Зигмунт Август, в которого на опеке была с другими сёстрами своими, дал добра Корнин и Малин. Фёдор был старостой Овруцким, ему дедичным правом наданы добра Литвиновичи, на которых потом заложено местечко Ксаверов: выдал дочку свою за Богуфала Павшу, сначала писара земского, а затем подсудка киевского; с Хриновской дедич на Ухринове и Мыхлине оставил 2-х сыновей Андрея и Дмитра. Андрей имел за собой Госкую, сестру Гаврила, каштеляна киевского, о потомстве их неизвестно, умер судьёй земским Овруцким. Дмитрий был писарем земским киевским 1582 года жена его Олизаровна, урождённая от Немиржанки (т. е. Немиричи) воеводжанки киевской, с ней 4 сына и 3 дочки. Первый Филип - подстолий киевский 1-я жена его Пузинянка, 2-я Регина Ложчанка, маршалка мозырского дочка, сплодил две дочки - Богумиля Межинская и Анна Фёдора Харитоновича Байбузы жена и сына Александра Игнатия Ельца, официала киевского, основателя коллегий Ксаверовской и Фастовской, жил ещё в 1664 году... и так далее
[/q]


Вообще-то, геральдики ведут генеалогию Ельцов от Ивана Ельца. И если мы отбросим всё ненужное, то получим следующее:
Что ближе к середине 15-го века было два брата - Булгак и Лисица. Первый - родоначальник Булгаков в Минском воеводстве, второй Лисица - родоначальник Ельцов. Если с первым утверждением мы можем согласиться в полной мере, то со вторым - нет. Лисица - это родоначальник Лисичей. Нам уже известен его сын Булгак Лисич (Лисичонок) — киевский, овручский и черкасский боярин тюркского происхождения конца XV начала XVI века, участник заговора Глинских. Если мы возьмём оригинал записи монастырю Свято-Никольскому пустынскому киевскому от 1499 года, то увидим, что отцом Булгака Лисичонка прямо указан тот самый пан Лисица:
[q]
«Я боулга(к) лисичи(н) сы(н) а михаило во(л)чкови(ч) чини(м) знаменито... што(ж) небожчикъ оць мои па(н) лисица записа(л) бы(л) стомоу николе поусты(н)скомоу манастырю половиноу селища ивони(н)цо(в)...» (Словник староукраїнської мови XIV—XV ст.: У 2 томах / Інститут суспільних наук АН УРСР; Уклад. Д. Г. Гринчишин, Л. Л. Гумецька, І. М. Керницький та ін. — Київ: Наукова думка, 1977—1978. Т. 1-й, стор. 547)
[/q]


Вот ещё слова Несецкого, которые полностью соответствуют историческим реалиям:
[q]
Якоб дедич на Лудчицах, осел в Черкассах, о чём есть привилей королевский, который подданых его освобождает от юрисдикции черкасского старосты
[/q]

Другими словами, Лисица назван Якобом (Яковом). А теперь, внимание:
в Помянике Киево-Печерской Лавры (1483—1526), вписан РОД ПАНА БОУЛГАКА ЛИСИЧЕНКА: Иакова, Екатерину, Максима. Григория, Василису. Евдокию, Агапию. Другими словами, Булгак Лисичонок, сын Якова Лисицы, вписал в Помяник естественно своего отца Иакова Лисицу, а Екатерина, очевидно, что его мать. Кроме того, Несецкий пишет, что Яков Лисица осел в Черкассах. Это также подтверждается: В 1509 году его сын Булгак Лисичонок записывает селище Бузиковское на реке Тясмине в районе Черкас, Киево-Печерскому монастырю. Видимо поэтому он и его род занесён в Помяник Киево-Печерской Лавры. ( Źródła dziejowe. Т. XXII, Warszawa, 1897, S. 695). Очевидно и другое, кроме Якова в остальном гербовник Несецкого не соотносится с Помяником. Остаётся вопрос: кто такие Максим и Григорий, указанные в Помянике?

Ответ на этот вопрос мы найдём, если отыщем родовое гнездо Лисичей.

С большой долей вероятности, я могу утверждать, что мне удалось найти родовое гнездо Лисичей. Это - Lisicze pow. ostrogski, которое принадлежало князьям Острожским (современное Лисичье (укр. Лисиче) — село в Славутском районе Хмельницкой области Украины). Смотрим Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom V › strona 309-310 (правая колонка в самом низу) и продолжение на следующей странице

А теперь, посмотрим Гербовник Бонецкого Т. 14, стр. 354:
[q]
Лисичинские з Лисичинец на Волыни. Василий Григорович Лисичинский, писар острожский, взял 1582 года в заставу за 50 коп грошей литовских Чернихов от Чаплича, умер до 1586 года. Жене его, Солохе Боровицкой, забезпечил князь Константин Острожский 900 коп грошей на Лисичинцах и Чатерниках в волости острожской.
[/q]


Получается, что отец Василия Лисичина - Григорий, который жил где-то в начале 16-го века, по всей видимости, был вторым сыном Якова Лисицы и двоюродным братом Булгака Лисичонка, а Максим - его дядей, не оставившим потомства. И когда мы глянем в Помяник, то это подтвердится, причём Василиса - явно жена Григория. Яковенко ошиблась в своей ранней работе, назвав Григория отцом Булгака Лисичонка: это его дядя, а отец - Яков Лисица. Самое интересное то, что Лисиче острожского повета совсем рядом с Турейском и Ставком, принадлежавшим Шишкам Ставецким, впоследствии овручским Солтанам. Кроме того, Яковенко ошиблась, назвав женой Булгака Лисичонка сестру Юхна Обернеевича Волчковича. Его жена нам неизвестна. А вот женой Волчка Романовича была родная сестра Булгака Лисичонка. Именно поэтому, дочь Волчка Духна Суринова называет Булгака своим дядьком, который был родным братом её матери. А родная сестра Юхна Обернеевича стала второй женой Ивашка Немирича, смотрите более детально в моей статье на Вики

О том, что род Лисичей на Волыни продолжался свидетельствует ещё один документ о посланцах в Варшаву на сейм от гетьмана Богдана Хмельницкого. Предистория следующая:
Из Варшавы пришло известие, что сейм, который от­крылся 26 января 1652 года, Белоцерковский договор утвердить отказался, объясняя это тем, что-де польские комиссары превысили свои полномочия, составляя пунк­ты договора. Казацкое посольство, которое возглавлял полковник Герасим Яцкевич, прибыло в Варшаву 26 фев­раля 1652 года. Почти одновременно с ними в столицу Речи Посполитой приехали послы из Москвы Афанасий Прончищев и Алмаз Иванов для переговоров, касавших­ся Украины.

Сразу же по приезде русские послы хотели встре­титься с казацким посольством. Но сделать это было не так просто, поскольку и те и другие оказались в изоля­ции. Лишь 6 марта подьячему Василию Старого все же удалось проникнуть к казацким послам.

Из статейного списка русских послов А. Прончищева и А. Иванова в Варшаву о переговорах с представителя­ми польского правительства. Январь — февраль 1652 г.:
[q]
«И того ж дня подьячий Василей Старого, пришед к по­сланникам (к Прончищеву и Иванову), сказы­вал, что он на тот двор, где он, будучи в Варшаве в гон­цах, стоял, ходил и его, Василия, на тот двор запорож­ским посланцам солдаты, которые у них приставлены, не пустили. И он сказал, что идет того двора к дворнику, для того, как-де он был в гонцах и стоял на том дворе, и у того дворника забыл своей рухляди. И дал он, Василеи, солдатам, чтоб его на двор пустили, ефимок. И сол­даты его на двор пустили. И на том дворе с запорожски­ми посланцами виделся и имен их спрашивал. И те за­порожские посланцы ему сказались, что их послано от Хмельницкого из Чигирина 6 человек, а имена их: Гера­сим Яцкевич — был ныне под Берестечко в Войске За­порожском полковником, Звяглы Семен Ненартович — сотник черкасской, Михаиле Табуренко с Корсуня, Ва­силий с Канева, Хоменко Федор, писарь посольский, Андрей Лисичинский з Волыни, украинец, а ныне живет в Богуславе.

А посланы они в Варшаву на сейм от гетмана от Богдана Хмельницкого из Чигирина.

А наказано было им от гетмана о том, чтоб король и сенаторы на сейме подкрепили нынешний последний гетманов коронных с ним, Богданом Хмельницким, и со всем Войском Запорожским под Белою Церковью дого­вор. И чтоб тот договор с сейму велели доложить в кон­ституцию и, конституцию напечатав, им, посланцам, дали... Только-де им, посланцам, в Варшаве в том учинено бесчестье, что на их дворе, где они поставлены, в верх­них и нижних светлицах поставлены гетмана Радзивилла люди, а они забиты будто в тюрьму назади, в ниж­нюю и самую худую избенку, где они все сами и с рух­лядью своею стоят и великою нужею. Да за ними же приказано втай смотреть, чтоб никто к ним не приходил и ни о чем не разговаривал. А о государевых людях при­казано именно, чтоб от государевых посланников никако­го человека до них не допускали...»
[/q]


Теперь вернёмся к брату Лисицы - Булгаку. Несомненно, что такой Булгак - реальная историческая фигура. В поиске соответствия, я нахожу в середине 15-го века лишь одного Булгака Романовича на Литве. Смотрим Дзядулевича стр. 385:
[q]
Булгаковы герба Сырокомля с одменой. Потомки татарина Булгака, оседлого на Литве за великого князя Витовта, отца Романа (напевно уже христианин), а деда Булгака, который в року 1480-м получил наданье в поветах Пинском и Ошмянском (МЛ, Кн. Зап. 1, Лист 6 об.)
[/q]


Бонецкий отождествляет этого же Булгака с получением им певных добр от воеводы виленского Михайла Кезгайловича, а 1532 году Зигмунт подтвердил то наданье его сыну Герасиму Булгаковичу. Герасим в 1546 году боярин королевский (МЛ 24 и 48).

Урусский отождествляет этого Булгака с мурзой татарским, товарищем Евстафия Дашкевича, гетьмана козацкого в войне с Москвой 1530-1536 гг. охрещённый Семёном. Но Дзядулевич этого Семёна Булгака называет сыном Ахмета, выходца с Крыма и входившего в хоругвь багриновскую (перепись войка ВКЛ 1528).

Урусский, как мы убедились раньше, всех валил в одну кучу, так что наиболее правильно придерживаться Дзядулевича: Булгак - сын Романа и внук Булгака.

Если искать Романа - отца Булгака, то известно несколько Романов 15 века:
Роман Олизарович Волчкевич
Роман Ивашкович Волчкевич
Роман Еголдаевич Сараевич
Два первых явно не подходят, а третий имел лишь одну дочь:
[q]
№220 (1497). 03. 19. Привилеи бояром киевским Дебру Калениковичу а Михаилу Гагину, а Федку Голенчичу, а Кунцу Сенковичу, на именья Мужечъ а Милолюб, а Оскол, а Ядреевицы, а Берково, вечностью.

Сам Александръ, Божою милостью.
Били нам чолом бояре киевские Дебръ Калениковичъ а Михаило Гагинъ, а Федко Голенчичъ, а Кунца Сеньковичъ и поведали намъ, штож дядко жонъ их княз Роман Яголдаевич одну дочку в себе мел и тая дочка была за князем Юремъ Борисовичемъ Вяземъскимъ, и князь Роман записал был тое дочце своеи именья свои отчинъные на имя Мужечъ а Милолюб, а Оскол, а Ядреевицы, а Берково в Киевском повете а Путивльскомъ, и князя Романова дочка з мужом своим зъехали до Москвы. Ино тые именья вси князя Романовы спали были на нас на господара. И били намъ чолом Дебръ Калениковичъ а Михаило Гагинъ, а Федко Голенчичъ, а Кунца Сеньковичъ, абыхмо тые именья дядька жон их князя Романовы им дали по близкости жонъ ихъ.

И мы то, з ласки нашое, вчинили: тые именья князя Романовы - Мужечъ а Милолюб, а Оскол, а Ядреевицы, а Берково - по близкости жон их дали чотыром им по дельницам вечно со всимъ по тому, какъ князъ Роман держал и што к тым именьям здавна прислухало, и их жонам, и их детемъ, и потом будучим их счадкомъ. А на твердость того и печат нашу казали есмо приложити к сему нашому листу.

Писан у Витебску, в лет 7005, месяца марца 19 день, индиктъ 15. Правил воевода виленьский пан Миколай Радивил, канцлер. (ЛМ 6)
[/q]


И В поисках Романа мы опять оказываемя на Волыни. Посмотрим Архив Сангушков Т.1, стр. 53:
[q]
"W 1461 r. księżna Ahafia (Hanna) Wasylowa Ostrogska zapisała córce swej, X.Ohrefinie Iwanowej Gojcewiczowej dwa sioła: Nowostawce i Ilin w pow. ostrogskim, które jej dał W.X.Witold, wydając ją za mąż w 1428 r. za kniazia Wasyla Fedorowicza Ostrogskiego. Świadkami tego aktu byli m.in. Roman, a pan Stecko, a pisar moj Iwaszko Turłajewski".
[/q]

Акт тот датирован в Липе в давнем повете владимирском, затем дубенском. И опять же упомянутый здесь пан Роман связан со двором Острожских, точно также, как Лисичи в острожском повете (это буквально рядом). Причём, другим свидетелем указан пан Стецко. Возможно, это тот самый Стецко Шишка. Кстати, я нашёл новый документ, подтверждающий его существование: , который я датировал бы 1473 годом. В этом документе очень важная деталь: Стецко Шишка был дворянином и доверенным лицом короля Казимира и сами князья его побаивались. (Вспомним от кого получали пожалования Велавские - от Казимира).

Я уже писал раньше, что герб этих Булгаков (Сырокомля, полтора креста) полностью идентичен печатям бояр Велавских с той лишь разницей, что печати изображены как бы в зеркальном отражении. Давыд Велавский отправился на Волынь (Лисичье, Ставок или Будятичи???). Солтаны-Шишки пришли с Волыни на земли Давыда. Булгаки Лисичи имело родовое гнездо на Волыни - Лисичье. Яцко Гриневич Лисич в Геевичах (причём, Григория Лисича Геевского нет среди потомков Нелипы). Думаю, можно предположить, что это ветки одного родового клана, восходящего к их предку, Булгаку, имевшего христианское имя Игнат, если следовать логике Несецкого, учитывая одновременно Дзядулевича и Бонецкого. А Яцко или Яцина Елец, указанный в Несецкого, и был родоначальником Ельцев, скорее всего, отдельный род и не связан с Булгаками по прямой мужской линии. А утверждение Несецкого, что у Якова Лисицы были, якобы, сыновья Якоб и Фёдор Ельцы не входит ни в какие рамки, поскольку даже сын Лисицы - Булгак Лисичонок жил выходит раньше их, тем более в Помянике указан один Яков Лисица.

Таким образом, проанализировав имеющиеся источники, получаем четыре предположительные ветви одного рода, восходящие к прародителю Булгаку (Игнату?):

1. Булгак (Игнат?) рожд. ок. 1360-70 гг. (Луч(ж)ин, Селище, Турбов на Киевщине) - Роман (рожд. ок. 1410-1420, дедич по дядьку Тымше, упом. 1461) - Булгак (уп. 1480, Дзядулевич) или Булгак-Семён? (умер 1504, Бонецкий) - Semen Bułhak, władyka chełmski, umarł w 1504 r. Michał Kieżgajłowicz, wojewoda wileński, nadał Bułhakowi pewne dobra. Nadanie to potwierdził król Zygmunt w 1532 r. synowi jego Harasimowi Bułhakowiczowi, nazwanemu w 1546 roku ---- Булгаковы в Минском воеводстве.

2. Булгак (Игнат?) - Яков Лисица (рожд. ок. 1410 - 1420, Лисичье острожского повета, Бузиковское черкасского повета, Ивонинцы и Селище киевского повета) - Булгак Лисичонок (Варевцы, Бузиковское, умер не раньше 1509) - Федя, замужем за Ивашко Немиричем не оставила потомства.
От Якова Лисицы - Максим (не оставил потомстава), Григорий (дедич на Лисичах Острожского повета) - Василий (умер 1586) ---- ? --- его внук? Андрей Лисичинский посол в Варшаву от Богдана Хмельницкого в 1652 году.

3. Булгак (Игнат?) - Давыд Велавский (рожд. ок. 1410 - 1420, Велавск, Литовский остров) - Булгак Велавский (рожд. ок. 1430, Смольчанская земля) ----- Велавские (Левковские, Верповские, Геевские и др.).

4. Булгак (Игнат?) - Солтан Шишка? (жена N. Камка) - Стецко Шишкинич (уп. 1471, Будятичи, Ставок, бывший владимирский повет) ----- Солтаны Овручские и Шишки Ставецкие (Будятичи, Велавск, Давыдки, Черниговщина, Собечин, двор в Коцовичах). В этом роду должна быть обязательная связь с именем Солтан, учитывая Солтана Стецковича и солтановскую звезду на гербе Булгаков. Может отца Стецка звали Солтан по прозвищу Шишка от имения в Шишковичах Владимирского повета?
severinn
Долгожитель форума

severinn

Сообщений: 6850
Регистрация: 2005
Рейтинг: 1706 


Григорий Пионтковский, сын Самуила-Шимона, р.23.04.1798, Забрудская ц Волынской губ., восприемники Игнатий Щениовский и Александра Левковская, жена Марианна с Далмацких
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6582 

severinn

Спасибо большое, а источник не подскажете?

С. Невмер написал:
[q]
[Архив М.Голынского; Jablonowski J.A.X. Heraldyka to jest osada klejnotow rycerskich. – Lwow, 1742. – S. 144, 171, 172; Paprocki B. Herby rycerstwa Polskiego na piecioro ksiag rozdzielone. – Krakow, 1584. – S. 852; Herbarz Polski Kaspera Niesieckiego. Wyd. J.N.Bobrowicza. – T. 4. – Lipsk, 1839. – S. 476-479].

Из этого перечня хотелось бы знать о чем писал господин Яблоновский или он тоже опирался на родословную Бартоша.Попроского. Если у Вас есть родословное дерево Кмитичей, то прошу выложить его на форуме.
[/q]


Это не тот Яблоновский, о котором Вы подумали, этот жил раньше. Да, он опирался на Несецкого. Родословное дерево Кмитичей, как одной из ветки Волчкевичей детально изложено в книге Н. Яковенко:

Яковенко Н. М. Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII ст. Волинь і Центральна Україна.- Видання друге, переглянуте і виправлене.- К. 2008, стр. 170-171, схема Г.

[q]
Попроский если я не ошибаюсь, потомками Немиры назвал и род Немиржицов.
[/q]

Впервые слышу. Может, Вы перепутали польскую транскрипцию, которая, пишет с буквой z, но читается без неё то есть, Немиричей?


Nevmer написал:
[q]
Для информации приведу следующее, что в документе по роду Невмержицких от 1 сентября 1690 года наследниками дворян Мощаницких названы Стефан Трипольский, Федор Павша, Фома Белобржиский и Казимир Черский и речь шла о Рудне на реке Словешна. Я так понимаю, что земли дворян Мощаницких находились южнее села Белки. Интересно, кто они были на самом деле. Документ от Несецкого фиксирует владение Павшей по истечению почти столетия, в 1778 году.
[/q]


Moszczaniccy — gniazdowi widać ziemianie owruccy, co przybrali nazwę swą od s. Moszczanicy na wrch. Noryni. Posiadają oni 1581 r. cz. Skorodnego na Słowecznej, nadto Rakowszczyznę na Noryni poniżej Owrucza (1604, 1623). (Żródła Dziejowe - Том 22 - Страница 615)

Moszczenicki, w Kijowskiem województwie. Wąsko z Moszczenczyna, podpisał list Władysława Jagiełła Króla, dany Rusi w roku 1420. Jerzy Moszczenicki z sejmu 1620. komissarz do granic województwa Kijowskiego, i Mozyr- skiej ziemi.
(Kasper Niesiecki. Herbarz polski - Том 6 - Страница 483 )

Последний представитель из Гербовника Несецкого - Андрей Мощеницкий указан в документе 1655 года в начале и в конце документа (Архив ЮЗР, ч. 2, Т. 2 )

Сопрон и иные Левковские позывались о вторжении в Левковичи Мощеницких 1624 г. ( Adam Boniecki. Herbarz Polski, Tom XIV, стр. 208-209, Warszawa, 1911.)

Jerzy Moszczenicki komisarz wojew. kijow. поставил свою подпись под разраниченьем между поветом Овручским и Мозырским 1622 года (Żródła Dziejowe - Том 20 - Страница 97)

MOSZCZENICKI. Hyli w wojew. kijowskiem. Wasil z Moszczenina 1420 r. Jerzy podpisał elekcyę 1632 r. z wojew. kijowskiem. Andrzej, elektor z wojew. kijowskiego 1648 r., łowczy kijowski 1655 r. (Vol. Leg.) (Rodzina, herbarz szlachty polskiej - Том 11 - Страница 302

Думаю, копать глубже не стоит, это самостоятельный род, родовое гнездо которого Мощаница возле с. Норинска Овручского р-на.

Хочу поделиться обнаружил интересный документ, как бы к нам не имеет прямого отношения, но очень ярко передаёт дух времени, изучаемого нами:

РЕЧЪ Ивана Мълешка, каштеляна смоленскаго, произнесенная на варшавскомъ сейме 1589 года, въ присутствии короля Сигизмунда Ш. (Заимствована изъ фамильного архива графовъ Хрептовичей, въ Щерсахъ).
severinn
Долгожитель форума

severinn

Сообщений: 6850
Регистрация: 2005
Рейтинг: 1706 


Ivan Levkovskiy написал:
[q]
severinn

Спасибо большое, а источник не подскажете?
[/q]

надо посмотреть, но, вероятно, дело о дворянстве этой линии Пионтковских в РГИА

вопрос встречный: в окружении своих предков фамилию Пионтковских встречали ?
восприемники чаще родственники или знакомые родителей родившегося
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6582 

severinn написал:
[q]
вопрос встречный: в окружении своих предков фамилию Пионтковских встречали ?
восприемники чаще родственники или знакомые родителей родившегося
[/q]


Действительно, встречал. Так,

Конон, сын Семёна Самуиловича Супруненка Левковского был мужем Анастасии Пиотковской, их дети Фёдор и Александр Левковские. Сын Александра - Иван. Дети Ивана - Даниил и Александр упом. в 1799 году в с. Миньковцы Киевской губернии.

Александр Рубанчук Левковский 1842 г. р. с. Забрудье Сквира, сын Григория 1802 г. р. и Марианны Тычины 1807 г. р., был женат на Марии Пионтковской (1833-1903), их дети Феофила, 1897 г. р. и Антон 1871 г. р. м. Искоростень.

Данные, возможно неполные. Детально, родословным деревом Левковских занимается Левковский Сергей Васильевич, на форуме под именем Левковский. Но, он что-то давно не писал, если не выйдет на связь, зайдите в личные сообщения или профиль, там его электронка и обращайтесь лично.

позже тот же severinn прислал мне в личные:

из той хе линии, что и С Левковскими

Дмитрий, сын Абрама, внук Рафаила - жена с 1798 Мария Невмерницкая
severinn
Долгожитель форума

severinn

Сообщений: 6850
Регистрация: 2005
Рейтинг: 1706 

РГИА фонл 1343 опись 27 дело 2863

1798 апр 23 Григорий Забрудская ц Волынской губ
Симон и Ксавера из Логинских
Вс Игнатий Щениовский и Александра Левковская
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS

Реклама от YouDo