Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS

Левковские

Создание общей родословной.


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 234 235 236 237 238 239 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 525
Регистрация: 26 янв. 2008
Рейтинг: 224 

Я пытался установить, по какой причине Сосновицкий покупает в 1575 году часть Левковской земли. Близкой к этой покупке родственная связь Сосновицких по Федору Ивановичу Русину -Берестейскому,писарю городскомй луцкому. Все вяжется, Немиричи волынские и Немиричи овруские -потомки Немири или Петра. Кстати родной брат Федора, Андрей Иванович Русин- Берестейский был владыкою пинским и туровским.в 1569 году. Предполагаю, что здесь замешан Лев Воронович от 1471 года. В это время был и Микула Осташкович, возможно это он указан в акте разграничения. Хотелось бы раскрутить эту тему. Ведь Вороновичи вышли из имения Вороновица, Грегора Вороновича. Интересно далеко находились подольские Левковичи от Вороновицы.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1291
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 5778 

Село Левковичи (современное Левковцы под Волочиском) и Немириновичи (совр. Немиринцы) - имения князя Стефана Андреевича Збаражского (не Стефана Владиславовича Збаражского, который судился за наши Левковичи!) находились очень далеко от Вороновицы - 239 км. Поэтому здесь нет никакой связи этих территорий (хотя раньше эти земли и назывались «Вороное стадо», см. Szymon Okolski. Orbis Polonus, Том 3, S. 306—310 ), во всяком случае после Грегора Вороновича, в том числе и топонимов "Ворона, Вороничи" с замком Вороновицы, что под Винницей. Это подтверждается и тем, что уже, по крайней мере, в 16- начале 17-го вв. у них были разные владельцы, а сама Вороновица от Ивашка Бык-Юрьевича Вороновицкого перешла по его дочерям к разным владельцам:

Волынское воеводство:
Луцкий повет: с. Ворончин - князь Юрий Воронецкий (1570 год), совр. с. Ворончин, Волынская область;
Владимирский повет: с. Ворона - Феодосий, владыка владимирский (1577 год), Власный Иван Чернский (1583 год), совр. с. Ворона (Ковельский район);
Константиновский ключ (вписано по Кременецкому повету): с. Воронковцы - князь Константин Острожский (1583 год), совр. с. Воронковцы, Хмельницкая область;
Дубенский повет: с. Воронов (Вороничи) - Дмитрий и Фалилей Рогозинские (1570 год), Константин Острожский (1583 год), совр. с. Воронов, Ровенская область;
Кременецкий повет: с. Вороновцы (Вороничи) - Григорий Подгорский, Петр Остафьевич (1570 год), совр. Вороновцы (Хмельницкая область);

Брацлавское воеводство:
с. Вороновица (1629 год) - Богдан Ласко, скарбник брацлавский, Григорий Чечель Судимонтович, подстароста винницкий, Гальшка Залеская с сыновьями. См. Zrodła Dziejowe, T. XX. Warszawa, 1894, Źródła dziejowe. T. XIX , Warszawa; 1889.

Документ от 7 апреля 1617 года (Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 588), где указаны границы Вороновицкого и Ободенского грунтов:


Прикрепленный файл (Снимок экрана 2018-01-13 в 16.12.51.png, 184700 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 525
Регистрация: 26 янв. 2008
Рейтинг: 224 

Яков Война Немирич в своем предсмертном тестаменте отписывает свои личные рыцарские доспехи Печерскому монастырю.. Одписую Пречистои до Печерского монастиря панцыръ и кожухъ куной, сѣрою кухвтѣрою волоченъ... Необыкновенное завещание. Это традиция и дань перед памятью своих предков. Почему он не оставил свои рыцарские доспехи например Зимненскому монастырю на Волыни, на его родовых землях.Зачем Печерскому монастырю его доспехи?
Оbra-s
Начинающий

Оbra-s

Сообщений: 33
Регистрация: 14 дек. 2008
Рейтинг: 17 

Здравствуйте!!!А я пытаюсь раскопать про Левковичей. Мои предки , каких я раскопала, родом из Люблина , Грубешова . Левкович Евстафий Антонович и его родной брат Петр Антонович. Какого года рождения не знаю пока, но их дети родились 1892, 1897гг. и где то рядом. Сколько было детей не знаю.... Может кто то изучающий эту фамилию что то поможет прояснить, была бы благодарна....

С уважением! И с наступающим Новым Годом!

---
Ищу сведения об Ульяницких-Украина , Левкович Евстафии и Левкович Варваре- Люблин( Польша), Волковых из Комарёва, Карпезиных из Озер.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1291
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 5778 

Взгляд в будущее
Голубой опалесцирующий кварц с месторождения в районе села Возничи: (скважины глубиной 70,6 м и 160,0 м)
по материалам публикаций советской академической науки


[q]
Голубий опалесцируючий породоутворюючий кварц поширений на території України в гранітах різного генезису та віку, кварцових порфірах, пегматитових та кварцових жилах, окварцованій польовошпатовій та інших породах. Незважаючи на те, що наявність у гранітах голубого кварцу є однією з ознак, що використовуються у формаційному аналізі [1 — 3], що голубе забарвлення кварцу належить до пошукових критеріїв метасо-матитів [4, 5], що наявність голубого кварцу в гранітах підвищує їх декоративні якості — все ж вивчений цей мінерал недостатньо. Граніти з голубих кварців розвинуті в Ровенській та Житомирській областях у Північно-Українській зоні тектоно-магматичної активізації. Їх численні різновиди утворюють осницький, пержанський та інші протерозойські комплекси. Ми вивчали голубий кварц з гранітів Чабельського та Возничанського родовищ (зр. І та 8). Зразки жильного кварцу відібрані в пегматитової та інших жил у сірому граніті (Мала Снєтинка Київської обл., зр. 46), (Сущани Житомирської об., зр. 45). Голубий кварц з окварцованої польовошпатової породи був узятий у Хлібодарівському кар'єрі (Волноваський район Донецької обл., зр. 4). Граніт Чабельського родовища — масивна рівномірно-, середньозерниста рожево-червона порода, яка складена з розового калійового польового шпату (Др = 0,97), білого плагіоклазу (No8—23), голубого та безколірного кварцу та акцесорних біотиту, гранату та апатиту. Калієвий польовий шпат заміщує плагіоклаз. Голубий кварц у зернах неправильної форми розміром до 5 мм часто утворює скупчення (до 2 см у поперечнику), виявляє різко виражене хвилясте погасання і заміщує мікроклін. Безколірний кварц (зерна до 0,3 мм) утворює прожилки гранобластової структури, що заходять між іншими мінералами, оформлює їх контури і заміщує плагіоклаз. Граніт Возничанського родовища — порфіровидний, що зазнав мілонітизації. На його червонувато-чорному фоні виділяються світлі вкрапленики плагіоклазу (No 7 — 12) (до 3 см у поперечнику) та голубого кварцу (до 8 мм). Основна тканина породи — тонкозернистий агрегат розового мікрокліну, біотиту та безколірного кварцу, який струменясто обтікає плагіоклаз. Голубий кварц у зернах округлої форми розмірами 1—3 мм, з різко виявленим хвилястим, мозаїчним та блочним погасанням. Калієвий польовий шпат і безколірний кварц основної тканини роз'їдають зерна голубого кварцу та вдаються у нього. Окварцована польовошпатова порода з Хлібодарівського кар'єру масивна, зеленувато-темно-сіра, складається з олігоклазу (No 25 — ЗО), калійового польового шпату (ортоклазу та мікрокліну з Др = 0,75), кварцу, магнітиту, біотиту і акцесорних реліктів ромбічного і моноклінного піроксенів, зеленої рогової обманки, апатиту, циркону, халькопіриту та піриту. Зерна кварцу (до 7 мм) внаслідок заміщення інших мінералів та перекристалізації набувають неправильної форми із звивистими обрисами. Кварц у напруженому стані, погасання його різкохвилясте, мозаїчне і блокове. Знижені показники заломлення (по = 1,54) виявились у кварців з окварцованої польовошпатової породи, пегматитової та інших жил (зр. 4, 45, 46). Вміст елементів-домішок у кварцах (зр. 1, 4, 8) близький. Рис. 1. Лауеграма голубого кварцу з граніту родовища Возничі. Камера РКОП-А, випромінювання — Мо, І=5 мА, U = 30 кВ, експозиція 4 г. Усереднені значення їх масових долей такі, %: А1 3, Fe I, Са 0,7, Nа 0,3, Ті 0,03, Мg 0,15, Ва 0,006, Zr 0,005, Ga 0,0007, Ni 0,0005, Рb 0,0006, Сг 0,0005, Мо, Sn та Сu 0,0001, Аg 0,00001 *. ... будова кварцу (рис. 1). Параметри елементарної комірки кварців істотно не відрізняються від еталонних (Кожин, Урал [6]). Винятком є кварц з Хлібодарівки, для якого установлені завищені розміри елементарної комірки по вісі с. Середній розмір областей когерентного розсіювання (L), що відбиває досконалість структури кварцу, виявляє значні коливання ** (табл. 1). Т а бл и ця 1 Рентгенівська характеристика голубих кварців Рис 3. Мікрорельєф поверхні голубого кварцу із граніту родовища Возничі. Зразок а, НМ С, НМ 010. V, нм L, нм 1 0,491272 0,540493 0,11002 1, 1297 235 4 0,491129 0,540519 0, 110056 1,1291 200 8 0,491288 0,540411 0,11000 1,1296 134 45 0,491245 0,540485 0,11002 1,1296 200 46 0,491282 0,540417 0,110000 1, 1296 145 Кожин (Урал) 0,491265 0,540441 0,11001 1, 1956 * Напівкількісний спектральний аналіз виконано в ЦАЛ Кіровського ПГО. ** Вимірювання проводили за рефлексом 23,4. Як стандарт застосовували кварц з камерних пегматитів Волині. Півширина рефлексу 23,4 становить 0,2344°. : = 4 с Мономінеральні фракції кварцу вивчали методом ЕПР на серійному спектрометрі РЄ 1306. У табл. 2 наведено інтенсивності ліній спектрів ЕПР різних центрів. Моделі цих центрів наведено в роботах [7, 8]. Кварці з різних порід відрізняються як за списком парамагнітних центрів, так і за інтенсивністю сигналів. Відзначимо, що для зразку No 4 (Хлібодарівка) електронний парамагнітний резонанс показує високий вміст Аl-О-- і Ті°+-центрів. У спектрах рентгенолюмінесценції голубих кварців спостерігаються три смуги: 410—440, 570 і 700—720 нм. Інтенсивність їх змінюється і визначається концентрацією відповідних центрів випромінювання: для смуги 410—440 нм — концентрацією влас- л них дефектів SiО4°т, 40 | для смуг 570 та 700— 720 нм — домішкових іонів Мn*+ і тетраедрично координованих 30 f іонів Fe3+ відповідно [9, 10]. За характером спектрів рентгенолюмінесценції та інтенсив- 20 г ності окремих смуг виділяються чотири типи голубого кварцу (рис. 2). а0 f Рис. 2. Спектри рентгенолюмінесценції голубих кварців: 0 1, 4, 8, 45, 46 — номери зразків Л00 400 507 ф07 700 800 Л.Ам Отже, для голубих опалесцируючих кварців характерний напружений стан кристалічної гратки, який виявляється в оптичних властивостях, астеризмі рентгенівських рефлексів лауеграм і недосконалості кристалічної будови. Структурна мікродефектність є індивідуальною типоморфною особливістю зразків. Найбільш досконалими і чистими (без істотних домішок чужерідних іонів у структурі) виявились кварці з перматитової і кварцової жил. Максимальна концентрація дефектів установлена в кварцах з гранітів та окварцованої польовошпатової породи. Проте одержані дані не дозволяють пояснити природу ультра-мікроскопічної гетерогенності будови голубих кварців, яка зумовлює їх колірні особливості. Тому кварці додатково досліджувались електронномiкроскопічним методом. На поверхні кварців були виявлені численні ізольовані та згруповані сферичні утворення негативного знака (рис. 3). Можливо, така будова кварцу викликає дифракцію світла, подібно до того, як в опалах гра кольорів залежить від його сферичних часток кремнезему, з якого вони складені. Та б л и ця 2 Результати вивчення голубих кварців методом ЕПР Парамагнітні центри І1 12 Із Зразки - 3 є і —2,049 g | = 2.030 g | =2,018 а1—о Ті3+ 1 0,21 0,04 0,03 0,24 4 0,05 - - 0,80 0,96 8 0,21 0,05 0,05 0,27 - 45 - - - 0,13 - 46 - — - - - -... Глобулярну будову кварцу спостерігали неодноразово: відзначали сфероліти халцедону в кварці [11], глобулі кварцу при переході халцедону в кварц [12j. Негативні глобули на рис. 3, можливо, являють собою сліди від включень краплин води, наявність якої в голубих кварцах порядку 0,4 % підтверджується даними протонного магнітного резонансу. Одержані результати дослідження голубого кварцу можуть бути використані при вирішенні питань генетичного та структурного характеру докембрійських гранітних комплексів Українського щита.

SUММАRY. Вlue duartz of the Ukrainian Shield is studied by means of Х-ray analysis, radiospectroscopy, luminescence and electron-microscopy. Аn assumption is advanced that the peculiarity of quartz dependens on its ultramicroscopic heterogenic structure, perhaps, on a globular structure. 1. Козловська Г. М. Гранатові породи північно-західної частини Українського кристалічного масиву. — Геол. журн., 1948, 9, вьп. 1/2, с. 98—107. 2. Структурно-формационная карта кристаллического основания Украинского щита / В. А. Колосовская, Л. С. Галецкий, Г. Е. Козубская, А. Ф. Рак. — Киев : М-во геологии УССР, ЦТЗ, 1980. 3. Стратиграфические схемы и условные обозначения для геологических карт Украинского щита и Донбасса, 1:50 000. — Киев : М-во геологии УССР, 1972. 4. Беэпалько Н. А. Петролопя 1 акцессорш мшерали гранте та метасоматит1в ГШ- Н1ЧН01 Волнш. — К. : Наук, думка, 1970. — 163 с. 5. Павлишин В. И. Типоморфизм кварца, слюд и полеьых шпатов в эндогенных образованиях (на примере минеральных комплексов Украины): Автореф. дис. ... докт. геол. -мин. наук. — Л., 1980. — 32 с. 6. Каменцев И. Е. Использование кварца как эталона при рентгеновских исследованиях н точность определения его параметров элементарной ячейки. — Рентгенография минер, сырья, 1970, No 7, с. 103— 115. 7. Бершов А. В., Марфунин А. С, Сперанский А. В. Новый стабильный радиационный центр в кварцах. — Изв. АН СССР. Сер. геол., 1978, No 11, с. 106 — 116. 8. Бершов А. В., Марфунин А. С, Сперанский А. В. Типы радиационных центров в жильных кварцах некоторых золоторудных месторождений. — Геология руд. месторождений, 1981, 23, No 3, с. 80—86. 9. Спектры люминесценции минералов: Метод, рекомендации. — М. : ОЭП ВИМС, 1981, 23, No 3, с. 80—86. 9. Спектры люминесценции минералов: Метод, рекомендации. — М. : ОЭП ВИМС, 1981. 10. Таращан А. Н. Люминесценция минералов. — Киев : Наук, думка, 1978. — 296 с. 11. Цинзерлинг Е. В. О волнистой зональности в кварце. —. Рис 3. Мікрорельєф поверхні голубого кварцу із граніту родовища Возничі. Розміри сферичних каверн 33—100 нм Т а бл и ця 1 Хімічний склад долеритів ...

См. Т.М.АГАФОНОВА, М.М.БАГМУТ, Л.М.ЄГОРОВА, І.В.МАТЯШ, В.С.МЕЛЬНИКОВ, Н.Б.НАГАЛЄВА, Т. А.РОКАЧУК, С.І.РИБАЛКО

ГОЛУБИЙ ОПАЛЕСЦИРУЮЧИЙ КВАРЦ У ПОРОДАХ УКРАЇНСЬКОГО ЩИТА (Представлено академіком АН УРСР М. П. Щербаком )— Доповіді АН УРСР. Сер. Б, 1984, №8, с. 3—7.
[/q]



[q]
...Голубой опалесцирующий кварц характерен для пород, расположенных в Северо-Украинской зоне тектономагматической активизации и образующих полосу широтного направления протяженностью около 200 км (Сарненский район Ровенской области — Овручский район Житомирской области). К ним относятся граниты осницкого комплекса (РК2), комплекс пород наложенных процессов в зоне Сущано-Пержанского глубинного разлома, сырницкие Рис. 1. Вростки кварца (белое) в Рис. 2. Кварц (светлый) замещает плагиоклазе (черное) создают сито- плагиоклаз (серое) и формирует его видную структуру. Серый токовскнй контур. Гранит. Запорожье. Увел, гранит. Ник.+ Увел. 20. Шл. У— 18. Шл. У — 15844 16484 и хочинские граниты пержанского комплекса (РКз), а также уникальные по декоративности розовые граниты с голубым кварцем Чабельского, Осмалинского и Возничанского месторождений. Окраска голубого кварца включается геологами в поисковые критерии метасоматитов в этой зоне [4,8], а содержание его в гранитах используется как признак для формацнонного анализа. При изучении гранат-кордиеритовых пород районов городов Бердичева и Жежелева А. Н. Козловская отмечала, что в расположенных на юге породах содержится голубой кварц, а на севере — серый [5]. В коростенских гранитах-рапакнви кварц черный. Наряду с голубым, черный цвет кварца как признак для выделения формаций указан в структурно-формационной карте кристаллического основания Украинского щита и в стратиграфических схемах [1,10]. В гранитах Среднего Приднепровья и Приазовья широко распространен бесцветный кварц, что является одним из признаков формаций. Квадц в этих гранитах развивается между полевыми шпатами, образуя участки и прожилки гранобластовой структуры. Кварц активен, он замещает плагиоклаз, формируя контуры его зерен, иногда, прорастая через него, создает ситовидную структуру (рис. 1, 2). Бесцветный кварц нередко присутствует в породе совместно с голубым и дымчатым, представляя более позднюю генерацию, как например, в гранитах Чабельского и Возничанского месторождений, в рапакиви и кварцевом порфире в районе р. Чертомлык. Рис. 3. Спектр ЭПР в порошковых мономинеральных фракциях кварцев. / — образец No31, 2 — образец No 27, 3 — образец У-4525 Этот кварц образует в породе прожилки гранобластовой структуры, проникает в полевые шпаты, замещая их. По такому одновременному присутствию в породе разноокрашенных кварцев можно судить об этапах ее становления. Таблица^!. Коэффициенты СКС кварцев Примечание. Голубой породообразующий кварц: / — гранит Чабельского месторождения; 8 — гранит, с. Возничи, 46 — пегматитовая жила, с. М. Снетинка; 45 — кварцевая жила, с. Сущаны; 4 — окварцованная полевошпатовая порода, карьер с. Хлебодаровка. Дымчатый породообразующий кварц: У-4525 — гранит-рапакивн, г. Малин; У-7401 — гранит рапакквивидный, с. Межиречка. Бесцветный породообразующий кварц в гранитоидах: 14 — Токовский массив, 27, 42 — Мокромосковский массив; 41 — Щербаковский массив — мокромос- ковско-токовскнй комплекс: 35 — Кудашевский массив; 23 — Демуринский массив; 38 — с. Сурско Литовское — сурский комплекс; 18, 31 — Анадольскнй массив — приазовский комплекс; 25 — г. Кривой Рог: 34 — т. Запорожье: 16 — Рыбальский карьер — днепропетровский комплекс; 48 — розовый жильный кварц, с. Шолохове. Образцы кварцев разного цвета, различные по генезису и фор- мационной принадлежности, были изучены нами рентгеноструктур- ными, радиоспектроскопическими и люминесцентным методами (табл. 1 и 2, рис. 3 — 5).

См. Vestnik Kievskogo universiteta: Prikladnai&#65056;a&#65057; geokhimii&#65056;a&#65057; i petrofizika. Выпуски 9-12. 1982, С. 40-41
[/q]


[q]
...Львовковские Примечание. Место отбора проб см. в табл. 148. Таблица 150. Химический состав сырницких гранитов Примечание. Минеральный состав: 1 — 3 — ЩПШ42ПЛ28Кв25АМФ5 ± Би; 4—8— ПлюКв30Биз. 1— с. Дубы, скв. 2989, гл. 304,0 м; 2 —то же, гл. 109,5 м; 3 — то же, гл. 123,0 м; 4 — с. Яси 7 •— с. Ясинец, скв. 2445, гл. 166,6 м; 8— с. Кованка, скв. 2464, гл. 82,5 м; 9 — с. Возничи, скв. скв. 2467. гл 70.6 м; 13 — то же, гл. 160,0 м; 14 — с. Сырница, скв. 2305, гл. 50,8 м; 15— скв. ЩПШ45_5зПл5_]0Квзз_40Би5_10; 9-14 - ЩПШ41_48Пл12_19Квз2_з4Би5_7; 15 - ЩПШ57 нец, скв. 2442, 212 Таблица 149. Элементы-примеси в. Номер пробы V Сг Со N1 Си 2п РЬ 5п Мо 1 149/81 ...

См. Гранитоиды Украинского щита: петрохимия, геохимия, рудоносность : справочник, 1993, С. 212
[/q]
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1291
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 5778 

В дополнение:





Еще одно упоминание Гринька Соколецкого и Немири Бакотского за 1392 год:

Жалувана грамота подільського князя Федора Коріятовича своєму слузі Пашку Васневичу на села в Брацлавській волості [1392]. Опубліковано в: Беларуская даўніна, під ред. Ю.М. Микульского. — Минск, 2014. — С. 149–150.

Прикрепленный файл (Снимок экрана 2018-01-17 в 23.27.16.png, 1253026 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1291
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 5778 

"Чорний ворон збудував город да й у три стіни камъяниї, а в четверту золотую..."

Мы знаем, что Папроцкий в своей ранней работе «Gniazdo cnoty…» называет гетьманом на Подолье, так называемого «Чёрного Немиру» герба Езержа. В другой работе, он этого же «Чёрного Немиру» называет гетьманом над людьми рыцарскими в Руси. Вполне очевидно, что этот легендарный Немира герба Езержа и есть Немира Бакотский по имени Пётр, он же названный К. Несецким также по отчеству «Piotr Hryckiewicz», сын Григория Вороновича. Здесь «Чёрный» и «Воронович» или рыцарь герба креста и чёрного ворона-крука, который к тому же и родом из замка Вороновиц, возможно слова-синонимы, но, впрочем, могло быть и по-другому: Немира, как староста подольский (1407 год), получил прозвище Чёрный от Чернь-града — пограничной причерноморской крепости, известной с 1421 года, но исходя из Воскресенской летописи и ханских ярлыков ("Ябу-город, Балыклы, Караул, Чорныи город, Дашов городищо, Тошичи, Немир, Немир Мушач, Ходоров, со всими их выходы и данми, и з землями, и водами"), по мнению некоторых исследователей, вероятно, уже существовавшей с конца XIV века на левом берегу Днестра несколько выше Маяка (см. на карте Ф. Шабульдо; Петрунь Ф. Е. Нове про татарську старовину Бозько-Дністрянського степу // Східний світ. — 1928. — № 6. — С. 155—175.; Петрунь Ф. Е. Ханські ярлики на українські землі // Східний світ. — 1929. — № 2. — С. 170-185.), поскольку привилеем на тот же Чёрный город в 1442 году был пожалован уже другой подольский староста, Теодорик Бучацкий (см. АЮЗР. — К., 1893. — Ч. 8, — Т. 1. Материалы для истории местного управления в связи с историей сословной организации. Акты Барского староства XV—XVIII ст. / Под ред. М. С. Грушевского. С. 25—28).

В самом деле, рядом с Белгородом в Списке русских городов показан город Черн. На картах XVII — XVIII вв. действительно напротив Аккермана, на левом берегу Днестровского лимана, показано местечко Чарна (Czarn). Особенно это видно на карте Г. Боплана 1648 года "Czarne. H." Это и есть город Черн этого списка:
[q]
На усть Днестра над морем, Белъгород. Черн, Ясьскыи торг на Пруте реце.
[/q]

Аналогично он повторяется и в "Списке" Свидригайла:
[q]
Звимградъ. Саколечъ. Чарниградъ. Качакеновъ. Маякъ, Каравуллъ.
[/q]


Некая неоднозначность, что присутствует в "Списке..." дает возможность относить город Черн к реке Прут, а не Днестр. Так, Б. А. Тимощук выдвинул гипотезу о том, что Ленковецкое городище (г. Черновцы), очевидно, является остатками летописного города Черна. Он считал, что название «Черновцы» происходит от слова «Черн», а его изменение связано с перемещением города: основателями поселения на правом берегу могли быть выходцы из древнего Черна, которых и называли «черновцы» (см. История СССР, Выпуски 4-6. Изд-во Академии наук СССР, 1969. С. 175). Но, на карте Г. Боплана мы не только можем видеть "Czarne. H." в районе Белгорода, но и Черновцы ("Czernowiecz") на реке Прут.

Советский археолог Г. Б. Федоров считал, что летописный город Черн находился все-таки в бассейне Днестра, около притока р. Черны, в районе с. Алчедар (Молдова) и в конце ХI - начале ХII в. был покинут из-за угрозы нападения кочевников:
[q]
В 1950 г. экспедиция под руководством Г. Б. Федорова начала поиски в районах мелких притоков Днестра. Удалось найти свыше 400 славянских поселений! Среди них самое большое — у нынешнего села Алчедар, недалеко от притока Днестра реки Черной. Раскопки дали неожиданный результат. Население крупнейших из этих городов составляло несколько тысяч человек. Так, примерно на одной четверти территории Алчедара (видимо, летописного города Черна) было открыто свыше 200 жилищ (из них около 70 раскопано).

См. Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии, Объемы 104-107. Изд-во Академии наук СССР, 1965. С. 28.
[/q]


[q]
Поселение Алчедар - раннефеодальный город, находился между городами Белгородом и Хотином, около притока р. Черны (приток Днестра). По-видимому, русский феодальный город, обнаруженный у с. Алчедар и есть город Черн, существовавший до конца ХI - начала ХII в. Эта датировка подтверждается найденными типами керамики, овально-удлиненным кресалом, бипирамидальными бусинами. Город был покинут из-за угрозы нападения кочевников.

См. Г. Б. Федоров, Г. Ф. Чеботаренко. Памятники древних славян: (VI-XIII вв.). Штиинца, 1974. С. 85.
[/q]


[q]
Пласт за пластом, только на один штык снимается земля; пунктуальнейшим образом зачищают после этого каждый раз всю площадь; землю просматривают, просеивают — ничто не должно остаться незамеченным. Напряжения такая работа требует большого, умения — еще большего; недаром обычно начальники раскопов никому, разве что начальнику экспедиции, не доверяют окончательной расчистки, сами по целым дням сидят на раскопе. Здесь ведь нередко, как в саперном деле: ошибся — пиши пропало. Я был в то лето в экспедиции Федорова, когда, так сказать, по второму кругу пошла работа в Алчедаре. Я видел, как на тыквенном поле — оно примерно метрах в четырехстах от городища, за ручьем, текущим вдоль нынешней опушки леса (я говорю «нынешней» потому, что лес этот посажен лет сто назад) — освобождали от многовекового земляного плена жилища наших предков. Одни были побольше, другие поменьше. Все или прямоугольные, или квадратные в плане, с обязательными печами, сложенными из грубых камней, разрозненные и расположенные целыми «гнездами», отдельными группами, со следами от столбов, поддерживавших некогда их покрытые дерном крыши.

На обширном поле с каждым днем все яснее вырисовывались следы былой планировки поселка. Он несомненно примыкал к городищу и состоял из нескольких улиц. Одну из них — метров в пять шириной — удалось расчистить еще в тот год. Были здесь, вероятно, и тупички и закоулки; была и обмазка стен, напоминающая ту, что сохранилась кое-где в молдавских селах и поныне; нашлись и остатки каменной кладки изгородей, как и ныне в Молдавии, да и не в одной только Молдавии. Я видел эти свидетельства былой жизни, видел ямы для хранения зерна — грушевидные, цилиндрические закрома с тщательно отделанными стенками. Я вместе со всеми радовался каждодневным находкам: то какому-нибудь заржавевшему ключику, то ножу, то детской свистульке, то шиферному пряслицу, то очередному бесхитростному глиняному черепку. Я держал в руках остатки древних серпов, костяные проколки, приспособления для плуга, бабки, которыми здесь некогда играли дети. Право, к этому невозможно привыкнуть — ведь перед тобой предмет тысячелетней давности! Интересны и важны были все эти находки. Но чем дальше шла работа, тем всё чаще звали в поле начальника экспедиции. И не зря. Уже с самого начала здесь, в земле, стали находить удивительные вещи: кусочки необычного, мягкого камня с оплавленными краями — шлака. Кусочки руды, не бог весть какой, так называемой болотной, но все же с достаточным процентным содержанием железа. А потом обнаружили каменные площадки, куда выгребался горячий шлак. Дальше — больше. Были найдены сначала одна, а потом еще несколько древних печей для выплавки металла, так называемые домницы. В одном месте — целый доменный комбинат, — они стояли одна возле другой, пять штук. В других — поодиночке, высотой сантиметров семьдесят, конусообразные, из сильно обожженной глины, с глиняными же соплами для задувки воздуха. Таких полностью сохранившихся домниц археологи вообще еще не видели. Десять веков спустя после того, как их изготовили, они выглядели чуть ли не как игрушечные. Но в них все было отлично продумано. И совсем не игрушечными были результаты их работы. Об этом свидетельствовало найденное железо. ... С помощью деревянных клиньев, смоченных водой, руду отделяли от основной породы. Желтую, похожую на ноздреватый камень, ее дробили на каменных площадках — куски должны были быть небольшими, ведь печь-то была не ахти какой величины. А затем — так же как это делают и сейчас — ее, эту бедноватую руду, магнезит, заталкивали в обогатительную печь. Полыхало пламя; до пятисот — шестисот градусов доводили температуру, и держалась она долго. Под представлял собой своего рода подушку. Он был из нескольких слоев и хорошо держал тепло. Руда томилась в печи, из нее улетучивались легковоспламеняющиеся смеси, на поверхности образовывались канальчики, «ноздри». . . Обогащенную руду, хорошенько измельчив, закладывали в домницы вперемешку с древесным углем, в основном дубовым; мехи накачивали воздух — и дело шло. По прошествии определенного времени капли железа — мягкая вязкая масса — попадали в поддон, нижнюю часть домницы, и здесь застывали в так называемую крицу. Крица — это лепешка рыхлого, губчатого железа; нижняя ее часть полукруглая, верхняя — плоская. Кузнец, когда она ему попадала на ковку, отлично умел с ней обращаться. Оставался еще шлак. Его закапывали в землю. Так это делалось, если все обстояло благополучно, — просто, но достаточно солидно. Случались, однако, у древних металлургов и аварии; одну из найденных домниц явно «закозлило».

Вот это действительно были находки! Древнерусское доменное производство! Сотни килограммов железной руды, обогащенной и необогащенной, шлак, кричное железо, печи для обогащения руды, домницы — металлургия Х— ХII веков. И какая! Общее число найденных домниц свидетельствовало о том, что по меньшей мере треть жителей, помимо крестьянских дел своих, была так или иначе связана с «промышленностью». А ведь по минимальным подсчетам на поселении жило около трех тысяч человек. При этом следует учесть, что мы далеко еще не знаем точных размеров обнаруженного поселения. Может быть, часть его под лесом. Может быть, оно, как современный Алчедар, занимало и обширную площадь на противоположном склоне, через дорогу, тоже примыкающем к городищу. Может быть, вообще городище находилось в самом центре — и тогда то, что найдено, лишь небольшой сегмент очень большого поселения?

Значит, по-другому надо теперь рассматривать городища в Молдавии; значит, там, где городище, ищи и посад, ищи большое поселение. Но на чьи следы напали здесь археологи? Судя по кучности землянок и по ряду других признаков, он, несомненно, был большим, этот городок металлургов. И как ни мало добывалось железа при одной плавке в одной домнице, но металлурги, очевидно, снабжали не только городище, но и окрестные деревни. Руду сюда, вероятно, привозили из современного села Рачикова, расположенного километрах в десяти от Днестра. Там она и ныне имеется в избытке. Привозили по речке Чёрне — она и сейчас узкой змейкой вьется неподалеку от того места, где велись раскопки.

Вот тут-то Федорова осенило. Речка Черна. Большой по тем временам город, с хорошо укрепленным городищем, с налаженным ремесленным производством, город, в котором варили металл; да ведь это, возможно, тот самый бесследно, казалось, исчезнувший город Чёрн, о котором давно уже спорили археологи — был или не был такой на Днестре, а если был, то где именно. Тот самый Чёрн, о котором в числе трех других славянских городов на Днестре упоминает «Список городов дальних и близких», составленный в ХIV веке. Три города: два из них — Белгород на юге и Хотин в верховьях — всем известны; они существуют и поныне. А вот третий — Чёрн, Черный город — исчез. По смыслу он вроде бы должен находиться где-то между этими двумя, но где он был в действительности, неизвестно, Черный город — земляной, в отличие от Белого — каменного. Город ремесленников и металлургов в Алчедаре был земляным. Каменных сооружений здесь, даже на городище, исключая разве что остатки замощенной площади, как будто не оказалось. Во всяком случае, таковые обнаружены не были. Расположен он был примерно в десяти — двенадцати километрах от Днестра, на реке Чёрне, притоке Днестра, на полпути между Белгородом и Хотином. Будущее, конечно, покажет, прав или неправ в своей гипотезе Федоров. Но одно можно сказать определенно: именно в районе Алчедара — это показали раскопки — находился один из пяти центров славянских, тиверских поселений на Молдавщине Х — ХII веков, один из самых могучих среди них. Пятьдесят девять поселений здесь, на нижнем Днестре, насчитали археологи, с Алчедарским посредине, в основном все в бассейне реки Черны. Впрочем, Молдавии тогда не существовало. Молдавия возникла после. Х — ХII века — это время славянских поселений на Днестре, так же как предшествующие века.

См. Все, что выше материка, Том 3230. А. Варшавский, Е. Жаннушкин. Детская лит-ра, 1964. С. 50-52
[/q]


Возможно, что Федоров нашел не Черн, а Каравул на Днестре (М. Грушевський: "На середнїм Днїстрі найдальше висунений в степи замок — се звісний нам Каравул (коло Рашкова), з добре захованими слїдами укріплень"), ведь анализ многих источников позволяет предположить, что Чернград был построен в 1421 году, "там где Днестр впадает в море". Так, в привилее Теодорику Бучацкому (1442 год) сказано:
[q]
"...castra nostra: Caravul super Dniestr fluvio, Czarnigrad, ubi Dniestr fluvius dictus mare intrat, et Caczibieiow, in littore maris sita, cum omnibus oppidis, portibus, theloneis aquatibus et terrestribus, ac etiam solis ..."
[/q]

что в переводе с латыни:
[q]
"...замки наши: Каравул на Днестре, Черный город, там где Днестр впадает в море, и Качибеев на морском берегу, со всеми городами, портами, мытами водными и сухопутными..."
[/q]


Как свидетельствует очевидец, французкий дипломат и путешественник, Гильбер де Ланноа (1386—1462), в 1421 году на берегу Днестра, возле Белгорода по приказу Витовта, подольским старостой Гедигольдом в сжатые сроки (менее чем за месяц) был возведен новый замок-крепость, который, по словам М. Грушевского и был тем самым Черным городом: "В Витовтових часах се були зовсїм серіозні пляни, як показує історія побудовання замку на Дністровім лимані (мабуть тогож Чорного городу)." . Смотрим опубликованный оригинал записей Ланноа:
[q]
1421. Item: de Kamenich, m’en retournay a Lombourg, ou il y a cinquante lieues: et de tant me tordy hors de mon chemin pour trouver le dit duc Witholt. Et de Lombourg, passant parmy la Russie la haute, m’en alay en Lopodolie a une autre Kemenich merveilleusement assise, qui est au dit duc ( 76 ), ou je trouvay ung chevalier, capitaine do Lopodolie, nomme Ghedigold, qui me festoya, moult, et me donna de gracieux dons et de ses vivres et beaux disners. Et de la m’en alay parmy Wallackie la petite, par grans desers et trouvay le wiwoude Alexandrie, seigneur de la ditte Wallackie et de Moldavie ( 76 ), a ung sien villaige, nommé Cozial lequel me dist pour certain encores mieulz la vérité de la mort de l’empereur de Turquie, et la grosse guerre qui estoit par tout le pais, tânt a coste devers Grece, comme oultre le bras saint George, devers la Turquie ( 77 ) et qu’il y avoit trois seigneurs, qui chascun se vouloit faire empereur par force, et que nullement ne pourroye passer la Dunowe, car nul de ses gens ne fus sy hardy, qui m’y osast conduire, ne faire passer. Et sy failly que je changeasse mon propos d’aler parmy la Turquie, et en intention de essayer de tournoyer la mer Majour ( 78 ), prins mon chemin pour aler en Caffa par terre. Et au partir du dit seigneur de Wallackie, il me donna ung cheval, conduitte et truchemans ( 79 ) et guides. Et m’en alay par grans desers, de plus de quatre lieues en la dite Wallackie et vins a une ville fermee et port sur la ditte mer Majour, nommée Mancastre ou Bellegard , ou il habitent Genenois, Wallackes et Hermins. Et la y vint, moy présent, a celuy temps, a l’uu des lez de la riviere, le devant nommé Guedigold, gouverneur de Lopodolye, faire et fonder parforce ung chastel tout neuf, qui fut fait en moins d’un mois de par le dit duc Witholt, en ung desert lieu, ou il n’y a, nebois, ne pierres: mais avoit ledit gouverneur amené douse mille hommes et quatre mille charettes, chargées de pierres et bois.

См. Voyages et ambassades de Messire Guillebert de Lannoy: chevalier de la ...
Авторы: Ghillebert de Lannoy
[/q]


и смотрим в моем переводе с французкого:
[q]
1421 год. Тож с Кременца я вернулся до Львова, свернув со своего пути для поисков встречи с князем Витовтом. А со Львова, проезжая через карпатскую Русь, попал на Подолье до Каменца, недавно осажденного тем же князем, где нашел рыцаря, старосту подольского по имени Гедигольд, который хорошо меня принял и дал мне дары ладные, разные угощенья и деликатесы. А оттуда отправился через Волохи малые и великие пустыни и нашел воеводу Александра, господаря Волох и Молдавии, в неком его селе Козьял: который мне рассказал о смерти султана турецкого и сильной войне, которая была во всем крае, как в Греции, так и в Турции; и это поменяло мои планы путешествия в Турцию, и я направился к Черному морю, по сухопутной дороге до Кафы. А на дорогу дал мне пан Волох коня, толмачов и проводников, и ехал я через большие пустыни больше чем 4 дня в той же Волощине, и прибыл к городу замковому и порту на море Черном, званом Монкастре или Белгород, где проживали генуэзцы, волохи и армяне. А там, в моем присутствии, в то же время, на одной стороне реки, вышеназванный Гедигольд, наместник Подолья, который по приказу князя Витовта должен был поставить и заложить замок новый, построил его меньше чем за месяц в пустом месте, где нет а ни дерева, а ни камня: но, упомянутый староста привел с собой 12 тысяч людей и 4 тысячи повозок с камнем и деревом.
[/q]


Поскольку до 1421 года мы не встречали в источниках Немири Бакотского под прозвищем "Черного", то вполне может быть, что именно тогда он и получил его (прозвище), как номинальный подольский староста города-замка (от генерального старосты Гедигольда), будучи непосредственным руководителем ("гетьманом над людьми рыцарскими в Руси") строительства Черного города - опорной крепости Витовта на берегу Черного моря, которая по традиции перешла под протекцию и последующего генерального подольского старосты, Теодорика Бучацкого? Возможно именно тогда и родилась в народе, казалось бы, странная песня, записанная П. Чубинским еще в XIX веке:

[q]
А славен вечор да дівич - вечор!
рано, рано!
А ще славній мій чорний ворон,
да ранесенько!
Чорний ворон збудував город
Да й у три стіни камъяниi,
А в четверту золотую,
А на той стіні терем стоіть,
А на терему маковочка,
На маковочці ластовочка З
вила гніздечко з чорного шовку,
Вивела дiтки однолiтки:
Перше дитятко роженее,
Другe дитятко суженее;
Роженее та Ивашко,
Суженее та Маръечка.

См. Объяснения малорусских и сродных народных песень
Авторы: Александр Афанасьевич Потебня

Несколько позже эта песня в одном из вариантов была положена на ноты. См. Обрядовий музичний фольклор Середньої Наддніпрянщини: Жанрово-регіональна ... Авторы: А. І. Іваницький. С. 239.
[/q]


См. фрагмент карты Г. Боплана:

Прикрепленный файл (Снимок экрана 2018-01-25 в 17.24.07.png, 6194678 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
swiecicki
Новичок
новатор

swiecicki

Киев
Сообщений: 26
Регистрация: 7 нояб. 2007
Рейтинг: 15 

Иван, огромное спасибо за информацию. Этот архив мне давно не даёт покоя. Всё, что есть в открытом доступе, я нашла, вот если бы ещё увидеть то, что в Питере.

Простите, почти год не видела ваш ответ. Обязательно выложу что-то ещё. И свяжусь с Сергеем.

---
Święciccy , Suchodolscy , Złotniccy, Lisowscy, Kluska/Klusko/Kluskowscy, Syczewscy, Chila/Chilewscy, Guz , Миненко, Юрченко, Нарижные, Кройчик.


ПИШУ ИСТОРИЮ СЕЛА КРЫМОК (он же = Krymka, Rudnia Кrymska, Krymek, miasteczko Krym) Радоми
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 525
Регистрация: 26 янв. 2008
Рейтинг: 224 

Вероятно необходимо понимать философию завоевателя. Князь Витовт, заваоевав Подольские земли, вероятно не обнимал прежних владельцев имений. Он их изгонял из их земель ( это в лучшем случае, а мог взять и на горло). Ну а если хочешь присягнуть на верность новому князю ( владельцу земли), то пожалуй докажи свою верность на поле битвы.

Витовт отнял у татар Южную Подолию и расширил свои владения на юге до Чёрного моря. За время его правления в Причерноморье появляются такие города и крепости: Дашев (Очаков), Соколец (Вознесенск), Балаклы (на Буге), Краравул (Рашков), Хаджибей (позже Одесса).

Странное совпадение в Причерноморье появляются новые города Дашев, Соколец, Черный город. Возможно это работа потомков Гринка Соколецкого. В 1431 году вернулся только Кмита и князь Свидригайло подтвердил ему его отчиное имение.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1291
Регистрация: 10 сен. 2009
Рейтинг: 5778 

К сожалению, не все что написано в Интернете и даже в Википедии, правда.

Во-первых, Дашев - это не Очаков.

По словам Ф. Шабульдо:
[q]
точно локалізовані Балаклея (на правому березі Чичаклеї при впадінні її в Південний Буг), Караул (м.Рашків на Дністрі), Чорний город (локалізується поблизу Очакова, або на правому березі Дністровського лиману), Дашів, на правому березі Південного Бугу при злитті його з Дніпром.
[/q]


Он опирался на Ф. Петруня:
[q]
Вимагають монографічної розвідки Дашів та Чорний город. Датовані звістки про перший ідуть від 30-их років, для Чорного міста від 1421 p.

Молчановський („Очерк известий о Подольской земле до 1434 г.“, стор. 295) помилково ототожнював Дашів трактата Швидригайла з Ягайлом від 1431 р. з містечком тієї назви б. Київської губернії, Липов. повіту, але там Daszkow згадується поруч з Kaszubinow (Scarbiec Даниловича, II, № 1592), так само як і в „Списку міст“ (після Kaszakenow Daschau). І ярлики його згадують знов таки в групі степових замків — „город Дашов“ після запису „Чорний город“. Михалон Литвин свідчить, що відповідну назву мав раніш Очаків („De moribus Tartarorum". — Архив истор. юрид. свед., кн. II). Оскільки популярна була ця версія на Заході, це видко з численних рсмінісценцій про Дашів на мапах XVI ст. „Новий городок Очаков“ Менглі-Герая виник у 1492 р. (Сб. Р. И. О. т. 41, 156, 157; пор. 261), але назва міста — його попередника лунала і далі. Вже Мюнстер (Кордт, Материалы, Іс. II, 20), так само, як Герберштайн зазначали на своїх мапах Очаків; при тому Гродецький, який був під впливом Ваповського (див. мої згадані публікації), себ-то користувався даними польського походження, дає поруч з Очаковим і Дашів (Dassow) — Матеріяли Іс., II, 21 або Іс. II, 27. Це зараховано і в Пограбія (I, 23) та у популярному атласі Ортемія (на підставі попередніх — І с., II, 24). Всі ці мапографічні пам’ятки показують Дашів при злитті Бугу та Дніпра на правому березі першого. Гастальді (I, 22) переносить помилково це місто на лівий беріг Бугу. Меркатор у своїх численних мапах тримається цієї хибної традиції (I, 24; I, 21, Іс., II, 10 та инш.).

Справа з Чорним містом складніша. А.А.Бертьє-Делягард безпідставно ускладнив її своєю статтею про Монкастро у 33 томі Записок Общ. Ист. и Древн. Справді, Чорному городу у монографії мало пощастило, — під цією назвою відповідна оселя відома на всіх мапах тільки з доби Бажана (Боплана? — ред.) (Кордт І с., II, 9), але Боплан тримався вповні правильної традиції. Ще на мапі M.Waltzamuller’a 1516 p. II c., I на березі Дністровського ліману зазначено Nigri castra, після того маємо ми /184/ трохи не 1 1/2 сторіччя перерви. Правильно локалізувати Чорний город давали можливість і згадка Ланноа (Зап. Од. О. Инд., III) і надання Бучацькому Чорного города у 1442 р. вкупі з Качибієвом (М. С. Грушевський, Барское староство, 25); нарешті, поруч з Качибієвим показує Czarnygrad і Список Швидригайла; ярлики ж дають його у сполученні з південним Дашовим.
[/q]


Во-вторых, Соколец, это не Вознесенск. «Список русских городов дальних и ближних» и М. Н. Тихомиров однозначно относят Соколец не к степовым, а к подольским городам:
[q]
А се Польский 8:

Каменець. Илозечь. Браслаль 9. Соколечь 10. Звенигород. Черкасы. Черлен 11. Новый городок, Веничя 12. Скала. Бакота.

Название «а се польский» (понимается, города) в Новгородской первой летописи отсутствует, но имеется в Ермолинской. Это название можно считать искажением слов «подольские города». Впрочем, и слово «поле» в значении открытой степи тоже хорошо известно в русском и украинском языках XV в. Поэтому нет никакого основания думать, что речь идет о польских городах в смысле их принадлежности Польше.

В Списке показано 11 польских или подольских городов в следующем порядке: «Каменець, Иловечь, Браславль, Соколечь, Звенигород, Черкасы, Черлен, Новый городок, Веничя, Скала, Бакота».

Из названных городов 8 могут быть без затруднений указаны на современной карте. К ним принадлежат: Каменец, Иловец, Браслаль или Браславль, Соколец, Звенигород, Веничя или Веница, Скала, Бакота.

Новый городок, показанный между Черленом и Веницой, может быть отождествлен с Новогродком (Novogrod), показанным несколько южнее Браславля уже на амстердамской карте 1734 г. 1

Город Черлен, видимо, одноименен с Червеном, по имени которого названы Червенские города, но не может быть с ним отождествлен, так как Червен и Червенские города находятся в стороне от Подолии 2. Повидимому, речь идет о том Черлене, о котором упоминает дело о разводе земли между Польшей и Литовским великим княжеством в 1546 г. «Черленово» находилось в районе Збаража 3.

Точно так же трудно думать, что Черкасы на Днепре одноименны с польским или подольским городом Черкасы, названным в Списке. Из всех «польских» городов местоположение только этого города остается неясным.
[/q]


Также еще Ф. Петрунь показал беспочвенность попыток отождествления перевоза и селения Соколы (XVIII век) при впадении реки Мертвовода в Южный Буг, на месте современного Вознесенска (см. Загоровский Е. А. Очерк истории Северного Причерноморья. Ч. 1. - Одесса, 1922. С. 82) с подольским замком Соколец:

[q]
В близькім до Баликлею районі, на лівім березі Бугу, біля вуст’я р. Мертвих Вод Ф. Брун ( Черноморье. Т. 1, стор. 177), а за останніх часів також Є. О. Загоровський (Очерк истории Северного Причерноморья. Од. 1922, стор. 82) локалізували замок Соколець, виходячи з факта існування тут перевозу, а потім і оселі Соколи (в XVIII ст.!). Але все коло звісток про Соколець говорить за належність цього замку до Подільської землі. Ханські ярлики згадують його в групі подільських замків, а не степових. Знаходимо Соколець і серед „польських“ (цеб-то подільських) міст в відомому спискові „русскихъ городовъ“ Воскресенського Літопису (П. С. Р. Л. Т. VIIIl, 1856 р. стор. 241). Зах.-руські літописи (див. П. С. Р. Л., Т. XVII, стор. 83, 100,171 — 172,279 — 280, 328 — 329, 390, 455, 497; пор. Стрийковського. Т. II, стор. 18) об’єднують Соколець з Браславом та Винницею з один комплекс (в оповіданні про похід Витовта на Подільську землю та про поділ її між ним та Ягайлом). В джерелах, що освітлюють події 1434 — 1435 pp., Соколець знов виступає поруч з Винницею (див. напр., Danilowicz. Scarbiec. Т. II, стор. 123; Cromerus. De originibus XXI, 311. або Stryjkowski, II, 105). Маршрут мандрівки короля Ягайла по пограничник замках (Длугош, вид. 1711 p.. lib. ХI, стoр. 314) підтверджує, що Соколець лежав десь у південній частині Браславщини — він згадується поруч з Звенигородом та Караулом. Суто-степові замки тут ще не фігурують. Ми не будемо робити спроби пристосувати звістки про Соколець до тієї чи иншої оселі в межах Браславщини з відповідною назвою — XVI ст. в люстраторських своїх актах не знало старого Сокольця і не дає нам ніяких підстав для вирішення, цього питання, але нагадаєм, що Соколець на південь від Браслава був місцем постійної браславськеї варти. Тут на острові Бугу існує і досі городище (3ап. Р. Арх. Общ. Нов. Сер. Т. VIII, в. 1, 2 стор. 269), село ж Соколець по мапі Боплана, в XVII ст. ще містилося на цім острові — зараз воно в скількох верстах вище по течії.

См. Петрунь Ф. Е. Степове Побужжя в господарськім та військовім укладі Українського пограниччя // Журнал научно-исследовательских кафедр в Одессе. — 1926. — Т. 2. — № 2. — С. 91-103.
[/q]


Из всего вышеописанного, в том числе и в предыдущем моем сообщении, с моей точки зрения, имеет хоть какую-то почву лишь версия советского археолога Г. Б. Федорова. Но, если ее принять, то в таком случае, городов Черн на Днестре было два, причем в разное время: один город Х — ХII веков в районе Алчедара у реки Черны (Молдова), второй - с 1421 года в районе Белгорода на левом берегу Днестра несколько выше Маяка (Украина). Тем более, "Черный город... ремесленников и металлургов в Алчедаре был земляным," а на строительство сторожевого Черного города под Белгородом Гедигольд "привел с собой 12 тысяч людей и 4 тысячи повозок с камнем и деревом".

Поэтому мне нравится карта Ф. Шабульдо:




Прикрепленный файл (Снимок экрана 2018-01-26 в 13.29.33.png, 683689 байт<!--, скачан: 0 раз-->)
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 234 235 236 237 238 239 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS

Реклама от YouDo