Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS


Левковские

Создание общей родословной.


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

Отец: Гольшанский, Семён Юрьевич
Мать: Анастасия Семёновна Збаражская
Муж: Острожский, Константин Иванович, 2-я жена которого Александра Семёновна Слуцкая, дочь князя Семёна Михайловича Слуцкого.
Анастасия Семёновна Збаражская была единственной дочерью (сыновей тоже не было) Семена Васильевича Збаражского и Марии Степанской (Ровенской).
Можете посмотреть любительскую схему, но лучше у Вольфа.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

Кроме того, что я прямой потомок генерал возного Яцка Томиловича Левковского, а по двух своих бабушках являюсь потомком Невмержицких. Поэтому мне не безразлично, кто был отец Франциска Потоцкого, который Антонія Невмирицкого убилъ, волочилъ трупъ, привязавъ ко хвосту лошади, домъ его сжегъ и имѣніе присвоилъ себѣ («żе‚ jako niebozczyk rodzic mój kazał zabić i końmi włoczyć przed tym Antoniego Niewmiryckiego, i iego substantie, zabrać, i mieszkanie spalić, tak i ja teraźniejszym protestantom uczynię»).


Отец Франциска — Северин Андреевич Потоцкий герба Любич. Вот почему, друзья, меня интересовали Веледники и с Вашей помощью появилась краткая история в моей сноске в статье"Левковичи":

[q]
Отец Франциска — Северин Андреевич Потоцкий герба Любич (от с. Потоки в Люблинском воеводстве, см. Uruski Seweryn. Rodzina. Herbarz szlachty polskiej. T. 14. Warszawa, 1917. S. 280—282) судился с овручским старостой Владиславом Немиричем за вступление его подданных в грунты Веледницкие и др.: в 1645 году (см. ІР НБУВ. — Ф. 1. — Спр. 4104. — Арк. 14 зв., 17.), в 1652 году (см. ЦГИАК. — Ф. 11, оп. 1, д. 14, л. 263—270 об.). Веледницкая волость согласно «Запису делу между Кмитичами Криштофом и Семёном маетностей отчизных в земле Киевской лежачих» (первая половина XVI века) досталась Криштофу Кмитичу (Źródła dziejowe, Т. XXI, Warszawa, 1897, S. 413), а после его беспотомной смерти (см. Архив Юго-Западной России: Часть 8. Том VI. Киев: 1911. С. 158—159) — Филону Кмите Чернобыльскому (Филон Кмита 29 ноября 1587 года уже небожчик, см.: Археографический сборник документов, относящихся к истории Сѣверозападной Руси: Том четвертый, стр. 289—291, док. №75). После смерти его сына Лазаря Кмиты (17 июня 1595 года Лазарь Кмита уже небожчик, см. «Инвентарь м. Вeледникъ и принадлежащихъ къ нему селъ, составленный при отдачѣ этого имѣнія княгиней Богданой Филоновной Друцкой-Горской въ залогъ мужу своему, князю Юрію Друцкому-Горскому, 1595, іюня 17») — перешла дочерям Филона Кмиты: княгине Богдане Филоновне Юрьевой Друцкой-Горской и Софии Филоновне Лукашевой Сапежанке. Они владеют совместно Веледниками ещё в 1616 году (Сапежина в посессии у Горской за 16000 коп грошей литовских), оставаясь «дедичами» до 1628 года (см. Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich › Tom XIII › strona 312), но ещё 19 августа 1613 года Лукаш и София Кмитчанка супруги Сапеги заставили Веледники с прилеглостями Вацлаву Вильгорскому и его жене Софии Еловицкой (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 205, 239, 334, 585, 611 и 29/630/0/1.85/972: Sukcesja papierów po Sapiehach linii siewierskiej: d) Akta osobiste i majątkowe Łukasza i Zofii z Chodkiewiczów Sapiehów, odziedziczone przez Lwa Sapiehę, oraz papiery Kmitów Czarnobylskich z l. 1505–1630 i Pawszów z l. 1511–1598 (scan: 66.jpg)). После смерти Вацлава Вильгорского (1619 год) право заставы на Веледники и др. спало на его жену Софию Яловицкую (см. Літвін Г. З народу Руського. Шляхта Київщини, Волині та Брацлавщини (1569—1648). — Київ: Дух і Літера, 2016. С. 297), которая вторым браком была за польским шляхтичем с Краковского воеводства, Станиславом Виламом герба Радван (см. Herbarz polski Kaspra Niesieckiego), в 1624 году зафиксированным, державцей местечка Ольшанка у «дедича» ординации Януша Острожского (ордината) — князя Доминика на Острогу Заславского (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 324, 368). Так как Сапеги вовремя не выкупили Веледники то они перешли в собственность супругов Виламов (см. жалобу владельца «Веледницкого леса» Станислава Вилама от 13 апреля 1630 года, — Опись актовой книги Киевского центрального архива №14. Киев, 1872 (док. №215); док. № 36 от 3 февраля 1635 года «Протестация на пана Юрия Немирича от пана Станислава Виляма» в публикации Акти Житомирського гродського уряду: 1590 р., 1635 р. С. 135—137; С. Шинкар. Подимний податок Овруцького повіту від 1634 року: на що збирала гроші місцева шляхта? — Літопис Волині. Всеукр. наук. часоп. №16, 2016. С. 107—112). После смерти Вилама (1639 год), Веледники и др. земли перешли его бездетной вдове Софии, и её племяннику Александру Яловицкому, а также сыновьям от первого брака: Яну и Криштофу на Калишанах Виламам (см. Літвін Г. З народу Руського. Шляхта Київщини, Волині та Брацлавщини (1569—1648). — Київ: Дух і Літера, 2016. С. 299), но с июня 1643 года актовые записи фиксируют единственного владельца «пана Северина з Потоку Потоцкого, яко нового посессора добр Веледник», «пана Северина на Потоку Потоцкого дедича добр места Веледник и сел до него приналежачих» (см. Lwowska Naukowa Biblioteka im. W. Stefanyka NAN Ukrain. Oddział Rękopisów. Zespół (fond) 91 (Archiwum Radzimińskich) (sygnatura oryginału: 27). Karty 22—23). В духовном завещании от 24 января 1659 года Северин Потоцкий отписывает своему сыну Франциску Веледницкую и Хлуплянскую волости, бердычевским кармелитам заставные Прежов и Карпиловку, и в пользу разных лиц денежные суммы, в том числе на одного из Левковских 200 злотых и 50 злотых Невмирицкому, а также просит, чтобы с ним не хоронили дорогих вещей, а крестьяне оставались при установленных им порядках (см. Книга Овруцького замкового уряду 1678 р. Серія «Волинський текст: пам’ятки української мови». — Вип. 2. /Підгот. до вид. О. Ю. Макарова. — Житомир, 2013. — С. 61—67).
[/q]


Вспомните еще известные нам два документа:
[q]
1) 8 июня 1643 года.
Реляция положенья позовов в местечку Веледниках маетности дедичной его милости пана Северина з Потоку Потоцкого, яко нового посессора добр Веледник, в жалобе шляхетных Романа и Максима Паршуковичей Белошицких, Яна Немирицкого и иных в справе до показанья права и до поднесенья суммы и коштованья? с ней и если бы далей слушне справа показала на грунт Остаповский у Левковщизне, анцессоров (мое: предыдущих владельцев) их властный, внесена. (Лист 22)

2) 9 июня 1643 года
Реляция возного положенья позвов земских пяти на рочки земские Св. Троицы по ур. их милостях панах Яна, Криштофа на Калишенах Вилимов (т. е. Виламов) в жалобе его милости пана Северина на Потоку Потоцкого дедича добр места Веледник и сел до него приналежачих ratione non evietionis ab Impedimentis (лат.) от черниц монастыря Корецкого и Клинецкого, которые собе привлащаяц грунт до волости Каменецкой, до села Паршави належачей, турбуя его милости пана Потоцкого, затым о заклад в полтора кроц сто тысечи злотых польских и о шкоды; другий позов также от их милостей панов Верповских о земле? (Fundo) Багриевка; третьего owikcyą? от его милости пана Лисовского, о село Прыбитки названое, турбуя его милости пана Потоцкого о заруки и шкоды, четвертого и пятого от их милостей паней Анны Вилимонтовны Василевой Ходаковской, от их милостей панов Ходаковских Вилимонтов о выделении части в Левковщизне, его милости пана Потоцкого турбуя, выданных и зезнанных. (Лист 23)
[/q]


Как видим здесь указаны, как Вилимонты-Ходаковские, так и Вилямы - Ян и Криштоф Виламы на Калишанах (Краковское воеводство, см. в следующем сообщении ссылку на Несецкого), что судились за Веледники с Северином Потоцким. Кстати, согласно Słownik historyczno-geograficzny ziem polskich w średniowieczu: Małopolska - Woj. Krakowskie. cz. 1. Калишаны находились возле Юркова и в 2,5 км от Чхува в Краковском воеводстве, а затем не указаны на польских картах: KALISZANY (1436 Kalwzany. 1448 Calizany, 1450 Kaliczani, 1467 Jurków alias Kałuszany) wieś k. Jurkowa, ok. 2,5 km na NE od Czchowa, opustoszała po 1467 r., nazwa nie notowana w UN 1 na Mapie Obrębów ł, [Pow. sądec; par. Czchow].

В связи с этим интересен и тестамент Северина Потоцкого от от 24 января 1659 года:

[q]
Ѡблята тεстамєнту зεшлого εgo мл пна Сεвεрина Потоцъкого.

Року тисєча шєстсотъ сεмъдєсят̃ ωсмого мсца июня второго дн̃я.

На νрядε кгродскомъ в замъку εgo кр мл Ѡνруцъкомъ пεрεдо мъною, Михалом Кончакоνским, намєсникомъ подстаростνа ωνъруцъкого, и книгами нинєшними кгродскими ωνруцъкими. Personaliter stanowszÿ, urodzonÿ jego msc̃ pan Franciszek na Potoku Potocky praemissa solleniter manifestował y protestował, ze acta owruckie, przed tem non patebant dla ktorych nieotwarcia y do grodu niesprowadzenia, nizey mianowanÿ testament nie był actykowanÿ y osobliwie protestował naprzeciwko wielmoznemu jego mlst panu Janowi Karolowi Potockiemu, podkomorzemu brasławskiemu, jako opiekunowi swemu, testamentem od zeszłego niegdy jego mlc̃i pana Seweryna Potockiego, rodzica swego, naznaczonemu o zatrzymanie dotąd nie wiedziec, dla czego tego testamentu, przez ktorę zatrzymanie y do act niepodanie w roznych okaziach szkody niemałe ponosił. A jż teraz acta patents tedy praecauendo su ad jndemnitati▫, jako prętko do rąk od mianowanego jego msc̃ pana podkomorzego ten testament dostał dla wpisania do xiąg ninieÿszych grodzkich owruckich per oblatam podał, o czym ten testament szyrzey w sobie opisuię, ktorego podawszy, prosił, aby był przeięty y w xięgi ninieysze upisany. Ja tedÿ, urząd do xiąg przymuiąc, czytałem, ktorÿ tak sie w sobie ma.

W ymie Oyca, Syna y Ducha Swiętego, w Troycy Swięteÿ nierozdzielnego, Amen. Ja, Soweryn s Potoka Potocky, widząc się byc w leciech podeszłych na nieomylny // na nieomylny a naypewnieyszy wyrok Bozky, w ktorym się nicht smierci uchronic nie moze, pomniący o wszem, jako smertelny, lubo na ciele chorÿ y słaby, przy smysłach iednak doskonałych skazania Bozskiego, dla niepewnej godzinÿ smierci oczekiwaiąc, Naywyszszemu wszystkiego stworzenia Stworcy niegodny podziękowawszy, ze tÿle czasu y zdrowego umysłu na ublagania maiestatu iego Swiętego y rosporządzenia domu z szczegulnego dobrodzieystwa swego, pozwolic raczÿł, zeby po smierci moiey zadnÿch terminow prawnych y turbacy nie znaydowało się, lecz wszystko wedle woli Bozskieÿ y tego rosporządzenia moiego stało sie y odprawowało, zabiegaiąc iakimkolwiek nieznaskom [!]46, albo ludzkim zamysłom, wyraznemi, rzetelnemi y iasnemi słowÿ z dobrey woli swoieÿ bez zadney namowy, lecz jako sam Bog do serca dał, y iako naysłuszney widziałem ten ninieÿszy testament y ostatnią wolą w pogrzebie, legatiach y wszystkich dobr mnie od pana Boga danych, czynie dispositią jch mciõw panow opiekunow y εxecutorow nizeÿ opisanych, ządaiąc y horącą prosząc, aby dla miłosci Bozey y sumnienia swego we wszystkich punctach, iako tu wypisano tę moię ostateczną wykonali wolą, a na te wszystko niewymownemu ÿ nigdy nieogarnionemu miłosierdziu Boga w Troycÿ iedynego mocno ufaiąc, ktorÿ serce skruszonę y ponizonę od niepoiętey dobroci swoiey nie zwykł oddalac, rzetelnie się manifestowawszy zem w wierze swięteÿ katholickiey bieg zycia swego prowadził y do ostatniego zycia mego kresu prowadzic^ będę dusze swoię w ręce Pana wszystkiego stworzenia y szczyrey dobroci, takze miłoserdziu, oddaię przy niegodney suplice, abÿ Naywyszszy Stworca, nie pomniąc na grzechy y ułamnosci moię, ale jako Bog miłosciwÿ przyiąc do siebie raczÿł, ciału zas moię, ze do ziemi wracac się // wracac się powinno. Ponieważ tą intentią fundacią nizeÿ opisano uczyniłem do klasztoru karmalitanskiego Berdyczowskiego, zebym tam z małząką moią pierwszą y z synami spolnie pochowany bÿł, y teraz ta iest wola moia. Jednak, jeżeliby dla nieskonczonego w tamtych kraiach pokoiu tu, w tych kraiach smierc mie zaszła, tedy w kosciele oyczystym domu mego w Potoku przez miłą małząkę moię, panią Zofią Trescinskiego Potocką, y przez urodzonych panow Karola, Jana y Andrzeia Potockich, synowcow moych, za staraniem onych a kosztem według obrzędow chrzescianskich y stanu szlacheckiego pochowane bÿło, zadnych iednak zbytkow swieckich na pogrzebie moym niezazywaiąc y srebra na trumnę moię nie kładąc, dla tego swieze przykłady, ze podczas sweÿ woli kozackieÿ y za nastąpieniem nieprzyiaciela ciału zmarłych z grobow wymowano y one obdzirano. Na ktorÿ to koscioł w Potoku, gdzie ciało moię będzie lezało, złotych polskich pięcset leguię y zapisuię, s tey sũmy szesciu tysięcy złotych, ktora zostaię u małząki y potomkow sławneÿ pamięci pana Krzysztofa Gniewosza, ktore maią byc przez εxecutorow testamentu mego oddanę, a po oddaniu ÿ odebraniu mianowaney sũmy jego m̃ xiądz officiał lubelskÿ, pleban potocky, za dusze moię grzeszną według uwagi zniosszy się z jch mciãmi panÿ εxecutorami, mszą swętą w kazdy tydzien odprawowac maią, porządek tez taky czy nie około ubogiey maiętnosci moieÿ, y tak ią rosporządzam y miec chcę naprzod, gdy Pan naywysszy da pokoy. Maiętnosc, wies Skomorochy, w woiewodstwie kiiowskim a powiecie zytomirskim lezącą, ktorom już prawnie legował klasztorowi berdyczowskiemu, tÿlkom sobie na niey dozywocie był zostawił, po smerci moieÿ ma byc oycom karmalitom do klasztoru berdyczowskiego oddana ze wszystkim, takze sũme na maiętnosci siebie policzancach będącą, ktorom juz takze temuz klasztorowi berdyczowskiemu zapisałł, tylkom sobie dozywotcie [!] był zostawił. Tedy y tę sũmę // sũmę ostatnią wolą testamentem moym po zywocie moym leguię do tego, zem tymze oÿcom karmalitom zapisał na maiętnosci moieÿ sũmę dwadziescia tysięcÿ w Lublinie. Tedy uwalniaiąc maiętnosc moię od tego cięzaru, sũmę piętnascie tysięcÿ u panow Aksakow s prouisią, za tak wiele lat zatrzymaną, według zapisu na wsiach Preżowach y Korpiłowce będącą, tymze oycom karmalitom leguię a residium, to iest pięc tysięcy z maiętnosci moieÿ, za uspokoieniem tamtych kraiow, małząka moia, jako pani dozywotnia, płacic powinna będzie z jntraty tamtych maiętnosci. Tedy juz za łaską Bozą temuz klasztorowi dosic się czym według przepomozenia mego, a oycowie karmalicę, przy tem klasztorze będące, gdy Pan Bog da pokoy, po odebraniu (sobie) sobie maiętnosci y sum, maią tez podług obligi swoieÿ, ktorą mi się obligowali, dosic z siebie czynic, y na karzdÿ [!] dzien mszą swiętą miewac, czego εxecutorowie testamentu mego, a po doysciu lat syn moy, Franciszek Potocky, ma postrzegac▫, a ze kaplica przÿ klasztorze ÿ kosciele berdyczowskim nie iest przez mnie skonczona, iako by miała bÿc, gdzie ciała niebożczykow Andrzeia y Szymona, synow moych, y ciało małząki moieÿ, Nastazieÿ Pilipowskiego Potockiey, lezą. Tedy tak chce miec, aby, gdy pan Bog da pokoÿ, y przydą xięza karmalici do maiętnosci tych przez mnie temuz klasztorowi fundowanych, tedy ci z xięza karmalici tę kaplice powinni sporządzic y dokonczyc w murowaniu y we wszystkim, co nalerzy [!]. Gdyz tymzẽ xięzy karmalitom na murowanie teÿ kaplice y na sporządzenie posadzki y innych rzeczy do Lwowa y rzemiesnikow lwowskich ia sam dałem byłł kilkanascie set złotych, ktore y teraz przy nich zostaią, takze y wszelakie ochędozstwo, tak oltarz, iako y apperata do oltarza, ktorę nalezą iako na ochędozniey sprawie, w te tenze klasztor ma, gdyz intraty s tych maiętnosci y sum pienięznych oycowie karmalici niemała maią miec, ktore na ochędozstwo tey kaplici, iako się ÿ w zapisie dołozyło tego, obracac maią koscioł w Wielednikach, ktorym // ktorym zbudował na chwałe Bogu wszechmogącemu, ma juz ode mnie pierwszy testament fundusza y osobliwÿ fundusz przez mnie uczyniony, ktore przy xiędzu pliebanie wielednickim, xiędzu Stanisławie Czyrskim, y teraz zostaią y w ktorych co za nabozenstwo pleban przy tym kosciele będący y w ktore dni odprawowac maią. Tedy ten testament funduszu mego, jako y samy osobliwy fundusz, tym teraznieÿszym testamentem moym we wszystkim stwierdzam ÿ approbuię, y miec chcę, aby się podług tych funduszow sprawowano, czego postrzegac maią przerzeczeni panowie Jan Karol y Andrzey Potocscy, synowcowie moÿ, jako εxecutorowie tego testamentu mego. A po doysciu lat syn moy ma tego we wszystkim postrzegac y doglądac. A ze tenze koscioł wielednickÿ iest spustoszonÿ y oszarpanÿ przez swowolą kozacką, tedy w ozdobie onego, gdy Pan Bog da pokoy, z dobr moych, iako ÿ tych, ktorem na tenze koscioł fundował, ratowac ÿ naprawowac maią przerzeczeni εxecutorowie testamentu mego pospołu i xiędzem plebanem welednickim. A iż tegoz koscioła wielednickiego apperatÿ y ochędozstwo zostaię tu przÿ mnie, s ktorego srebra kielich w zastawie u oycow karmalitow lubelskich we stu kilku złotych zostaię, tedy ten kielich z yntrat moych wykupionÿ ma byc y tę ochędozstwo koscielnę wszystkie podług regestru przy xiędzu plebanie wielednickim będącym, iako ÿ kielich odszukanÿ, temuz kosciołowi wielednickiemu oddaię, maią byc▫ maiętnosci moie lezące dziedzicznę zastawnę, y sũmy pienięznę wszystkie, y wszelakie przez nie z błogosławięstwa Bozego y z starania pracy moiey nabÿtę, w woiewodstwie kiiowskim będącę, włosc wielednicką y chłuplanską ze wszystkiemi poddanemi y przynaleznosciami do tey włosci nalezącemi, synowi memu miłemu, urodzonemu Franciszkowi Potockiemu, iako prawem Bozym y prawem przyrodzonym nalęzącemu dziedzicowi, tym ostatnieÿ woli moieÿ testamentem leguię i zapisuię // y zapisuię takze maiętnosci y tu w woiewodstwie lubelskim lezącą, częsci w Potoku, częsc oyczystą y częsci zastawnę w sumach od niebozczyka pana Kostantego Sługockiego y pana Alexandra Sługockiego, będące ze wszystkiemi tych częsci pozytkami, przynaleznosciami y poddanemi, iako y samę sũmy, na tychze częsciach y poddanych będącę, leguię ÿ zapisuię, a ze pod tę zamieszanie w oyczyznie czasy uchraniaiąc się rąk nieprzyiacielskich pewną sũmę moię do sÿnowca mego – pana Arnolfa47 Potockiego, y rzeczy ruchomych niemało, co się wszÿstko rachuię na osmnascie tysięcy ÿ kilka set złotych, do schowania dałem onimu [!], ufaiąc jako sÿnowcowi, przy nim zostawiłem, ze nad wolą moię złotych polskich dziewięc tysięcy s tey sũmy moieÿ na maiętnosc Wolą Rzeczycką y Dąbrowę panu Grodskiemu udał y prawo na się y potomki swoię otrzymał, o co wszystko protestacia jest ode mnie w trybunale lubelskim uczyniona, do ktoreÿ prawnie dochodzic tak summÿ, jako y rzeczy w nieÿ opisanych, umysliłem, ze potym obaczywszy sie teyze summÿ▫ własney moieÿ dziewięci tysięcÿ cessią y transfuzią prawa swego na mnie y dziatki moię uczynił▫. Ja z miłosci moiey stryiowskiey residium tey summy, ktora przy nim zostaię, y rzeczy w protestacieÿ opisanę opuszczam. Jezeliby jednak kiedyzkolwiek iaką prepeditią małzące moieÿ tak w zastawney teÿ maiętnosci, jako y inszych ode mnie dozywociem zapisanych, czynic chciał, albo się w opiekę, iaką nie potrzebuie, nad wolą moię udawał, tedy prawnie dochodzic wszystkiego według protestacÿ uczynioneÿ małzące moieÿ zlecam y te tedÿ summę, jako y insze wszytko, co sie wyzeÿ pomieniło, tak maiętnosci dziedzicznę zastawnę // zastawne, gdziekolwiek będące summy długiem prostym komukolwiek przez niepozÿczonę, mianowicie panu Rylskiemu dwa tÿsiące przez mnie samego danę y innę wszelakie synowi memu przerzeczonemu, Franciszkowi Potockiemu, tym▫ ostatniey woli testamentem moym leguię y zapisuię, ktorego^, gdy pan Bog wszechmogący chowac będzie racyłł, ma zostawac przy miłey małzące moiey, paniey Zofiey Trzyscinskiego Potockiey, jako matce swoieÿ, ktoreÿ na wszystkich dobrach moych ruchomych y nieruchomych, to iest dziedzicznych zastawnych y summach pienięznych, takze y wszystkich sprzętach do moÿch zapisalem dozywocie w grodzie Sędomirskim. Tedy ten zapis dozywocia tymze testamentem moym approbuię, ufaiąc cale, ze jako matka dziadkom swoym krzywd nie uczyni y owszem według jch lat da ym przystoynę cwiczenie, a zem w grodzie Sędomirskim zapisał długiem małzące moiey szesc tysięcy złotych na maiętnosci mey wszystkiey, tę według zapisu jey samey y successorom ieÿ słuzyc maią, a ze jeszcze w tamtych kraiach pokoy doskonały z kozakami nie stanął, zeby miła małząka moia nie mogła przysc do zazywania tamtych maiętnosci // maiętnosci, tedy przy tuteyszych maiętnosciach, w woiewodstwie lubelskim• będącÿch, to iest wsiach Woli Rzeczyckiey y Dąbrowie y częsciach w Potoku y poddanych, takze folwarkach y gumnach zostaiąc, onÿch pacifici zazywac y dziatkom moym z nich promitowac ma bez czynienia zadnych przeszkod od wszelakich osob krewnych y blizkich moych, takze rzeczy ruchome wszystkie, jakoby dla stada, srebra miedzy ciny y inszę sprzęty domowę małzące moiey, ktora przez wszystkie czasy onnie48 [!] w leciech moych podeszłych uslugowała y o zdrowiu moym radziła, daię, daruię corce moiey Annie, jesli iey Pan Bog da przysc do lat, y postanowienia zapisuię posagu złotych polskich dwadziescia^ tysięcy ze wszystkich dobr moych. Jezeliby jednak jntraty y spustoszenie maiętnosci tamtych do zebrania tey sũmy nie wyniosło, tedy według proportiey maiętnosci y intrat na ten czas urodzonego swego y rodzicielki upominac się będzie. A zostawuiąc εxecutorami tego testamentu mego urodzonych jch mlciõw panow Karola, Jana y Andrzeia Potockich, synowcow moych, dla prac, ktorę bÿ w postępkach prawnych // prawnych, albo w jakimkolwiek ukrzywdzeniu poozostałey [!] małząki y dziatek moych podymowali, summe pięc tysięcy y trzysta złotÿch, z osobna panu Andrzeiowi dwiescie złotych, ktorem był winien s teyze summÿ (^ εxekutuiąc summę pięcset złotych, ktoremi naznaczył do koscioła Potockiego^) u jej mlc̃i panieÿ Jordanowey, teraznieyszey przeszłey małzaki sławney pamięci jego mlc̃i pana Krzysztopcha Gniewosza, y potomkow jego mlc̃i pozostałych, tymze przerzeczonym εxecutorom testamentem moym leguię y zapisuię▫ sługom moym y czeladzi, tak słuzałey, jako y dworney prostey, ktory tylko mnie usługowali, abÿ jm zasługi ÿch wedle woley moeÿ y zasług jch nagrodzono abÿ byli contenci, osobliwie pannie Zuzannie Boieleckieÿ złotych• dwiescie, panu Lewkowskiemu złotych dwiescie, Maliszewskiemu złotych dwiescie, Suchodolskiemu złotych dwiescie, Białoszyckiemu złotych dwiescie, Niemirÿckiemu złotych pięcdziesiąt, Bieleckiemu złotych sto y srebra, Białonszczaku // Jędzeyowi złotych szestdziesiąt, slosarzowi złotych dwadziescia, Janoweÿ złotych dwadziescia, Białobrzeskiemu według obligowey złotych pięcdziesiąt; tym wszystkim z maiętnosci tamtey wielednickieÿ doszedszy małząka moia placic powinna będzie. A iezeliby ktory z nich chciał na gruntach wielednickich albo słobodach osiesc, tedy w tych summach jm dawac według summy ode mnie naznaczoneÿ. O poddanych tez proszę, aby według zachowania mego zostawali y krzywdy zadney w prawach swoych dawnych nie mieli, a yz tez roznę processa z roznemi osobami, ode mnie względem dobr wielednickich zarzętę y nieskonczonę, mianowicie z successorami nieborzczykow panow Wilanow y innemi osobami zostaią, tedy tez processa y długi recznię [!] u kogokolwiek będące y znayduiące się na osobę syna mego Franciszka Potockiego wszystkie, a wszystkie ogułem wlewam y transfunduię, a opiekunami dla obrony pewnieyszey dziatkom moym zaznaczam y unizenie pokornie upraszam // upraszam, mianowicie jasniewielmoznego jego mlc̃i pana Jana na Zamoysciu Zamoyskiego, woiewodę kiiowskiego, mego mlciw̃ ego pana; jasniewielmoznego jego mlc̃i pana Krzysztofa z Łohoyska Tyszkiewicza, woiewodę czernihowskiego, jako dobrodzieia mego, z ktorego domu jeszcze za zywota z dawnych czasow dobrodzieystwa doznawałem, rozumiem, ze y po zywocie moym łaskę y dobrodzieÿstwo swoię pozostałym potomkom moym oswiadczyc raczÿ▫, jego mc̃i pana Jerzego Sornela, sędziego ziemskiego lubelskiego, jego mlc̃i pana Adama Drzewickiego, podsędka ziemskiego lubelskiego, jego mlc̃i pana Jana Czerminskiego, jego mlc̃i pana Moyiesea Szeniutę, stryia malząki meÿ, jego mc̃i pana Wacława Szeniutę, brata przyrodnego małząki mey, jego mlc̃i pana Jana Karola Potockiego, podczaszego podolskiego, jego mc̃i pana Andrzeia Potockiego, jego mlci pana Mikołaia Bieleckiego, aby jch mlc̃ nie względem zasług moych jch mlcĩom, ale względem ludzkosci y dobrodzieystwa // y dobrodzieystwa swego tey prace sie podiąwszy łaskawie potomkom moym y miłey małzące moiey stawili, za co Pan naywyszszy sam będzie nagrodą jch mlciõm, y tak tedy ostatnieÿ woli moiey ten testament wonczę49 [!] y zawieram, usilnie prosząc, abÿ we wszystkim podług woli moiey ostatniey y opisania sie stało napominaiąc w tym, aby nikt y zadna osoba tak z krewnych blizkich moych y dalekich osob sprzecznemi nie byli y przeciwko teÿ ostatnieÿ woli moiey nie przeczyli y nie naruszali, ktorego kozdego sprzecznego tey ostatniey woli moieÿ y nie dosic czyniących na sąd Pana Zbawiciela mego pozywam j na to ten ostatniey woli moiey testament moÿ zostaw50 [!] się s pieczęcią y podpisem ręki moiey, takze s pieczęcmi y s podpisami rąk jch m̃ panow przỹłł moych, ode mnie do podpisu oczewiscie uproszonych, na podpisach wzeymianowanych [!]. Działo się w Woli Rzeczyckiey roku tysiąc szescset pięcdziesiąt dziewiątego msc̃ a january dwudziestego czwartego dnia.

У того тєстамєнту при пєчати их подпис рукь тими слоνа▫ Seweryn Potocky, Mikołay Bielecky z Bielcem <....>, котории дєло тєcтамєнт за поданєм и прозбою з νиш мєноνаного εго мл, а за принятємъ моим урядоνим до кънигъ нинєшних кгродских ωνруцъких слоνо ν слоνо єст уписано. [+]

Книга Овруцького замкового уряду 1678 р. Серія «Волинський текст: пам’ятки української мови». — Вип. 2. /Підгот. до вид. О. Ю. Макарова. — Житомир, 2013. — С. 61—67.

См. также Опись актовой книги Киевскаго центральнаго архива [Текст] : (оффициальное издание архива). - Киев : в Университетской тип., 1869-1907. - 23 см.
№ 21: Книга Житомирская гродская, записовая и поточная 1664, 1665 и 1666 годов / сост.: И. П. Новицкий. - 1873. док. №36).
[/q]


Кстати, Потоцкие герба Любич не родственны Потоцким не только герба Пилява, а и другим Потоцким.

Потоцкие герба Любич в воеводстве Люблинском. Я приводил на форуме гербовник Урусского (Rodzina. Herbarz szlachty polskiej. T.14. S. 280-282.) Также это очевидно согласно вышеприведенного документа Ѡблята тεстамєнту зεшлого εgo мл пна Сεвεрина Потоцъкого:
[q]

...synowi memu miłemu, urodzonemu Franciszkowi Potockiemu, iako prawem Bozym y prawem przyrodzonym nalęzącemu dziedzicowi, tym ostatnieÿ woli moieÿ testamentem leguię i zapisuię // y zapisuię takze maiętnosci y tu w woiewodstwie lubelskim lezącą, częsci w Potoku, częsc oyczystą y częsci zastawnę w sumach od niebozczyka pana Kostantego Sługockiego y pana Alexandra Sługockiego...
[/q]


[q]

... w grodzie Sędomirskim zapisał długiem małzące moiey szesc tysięcy złotych na maiętnosci mey wszystkiey, tę według zapisu jey samey y successorom ieÿ słuzyc maią, a ze jeszcze w tamtych kraiach pokoy doskonały z kozakami nie stanął, zeby miła małząka moia nie mogła przysc do zazywania tamtych maiętnosci // maiętnosci, tedy przy tuteyszych maiętnosciach, w woiewodstwie lubelskim będącÿch, to iest wsiach Woli Rzeczyckiey y Dąbrowie y częsciach w Potoku y poddanych...
[/q]



Таким образом, нетрудно найти гнездо этого рода Потоцких герба Любич - это Potok Wielki в Люблинском воеводстве, от которого всего 28-30 км до Woli Rzeczyckiey y Dąbrowie.

Потоцкие герба Пилява с Потока (Potok Wielki ) в Краковском воеводстве - наиболее древний и знатный род.
Потоцкие герба Янина также с Люблинского воеводства, не знаю родственны ли Любичам? Скорее нет.
Потоцкие герба Шренява c Potok Zloty в Леловском повете Краковского воеводства.
Потоцкие герба Шелига и герба Остоя в земле Серадской (не вникал, родственны или нет между собой).

Обратите внимание, что в этом же документе Северин Потоцкий отписывает "panu Lewkowskiemu złotych dwiescie". Это случайно, не Федор Левковский, который затем служил и Франциску Потоцкому аж в 1679 году: "pan Fedor Lewkowski, sługa uro­dzonego jego mości pana Franciszka na Potoku Potockiego"?

Поэтому и не случайно его сын Даниил Левковский — регент гродский овручский (1696), скарбник овручский (1710) взял брак с Варварой Берестянкой (другое имя София) в Веледницком костеле, как писал пан Сергей Шинкар:
[q]
Даниэль Левковский, наместник гродский Овруцкий. в марте 1712 года взял брак с Софией Берестянкой. В Веледницком костеле. Он один из самых известных представителей вашего рода. Свидетелями при этом были Катерина Потоцкая, старостина Овруцкая, Иоанн Сурин, подстолий Житомирский.
[/q]


Дело в том, что в 1618 году в актовых записях фиксируется урочище Берестянка на Веледницком грунте (док. №634), а в 1624 году уже существовало село Бересток в Овручском повете, которое принадлежало к Веледницкой волости и находилось в районе села Раковщины, см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894 S. 324, 343, 348. Но, возможно Бржесцянская не из Берестка возле Раковщины, а из львовских Берестян?

Прикрепленный файл Снимок экрана 2017-01-13 в 20.55.19.png
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

После смерти Вацлава Вильгорского право заставы на Веледники и др. спало на его жену Софию Яловицкую, которая вторым браком была за польским шляхтичем Станиславом Виламом герба Радван (кто такие Виламы см. Herbarz polski Kaspra Niesieckiego. Вряд ли было совпадением, что Гризельда Виламовна - жена Стефана Немирича, воеводы киевского. Так вот почему Владислав Немирич постоянно вступал в веледницие владения Северина Потоцкого, ведь до него Веледниками владел Станислав Вилам! А Юрий Немирич и при самом Виламе вступал в Веледники!) А в 1624 году Станислав Вилам зафиксирован державцей местечка Ольшанка у «дедича» ординации Януша Острожского (ордината) — князя Доминика на Острогу Заславского (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894, S. 324, 368).

Теперь загадочный Станислав Вилам определен по Несецкому - это польский шляхтич, сын Криштофа Вилама с Краковского воеводства. А это значит, что Вилимонты - это не Виламы? (вносила путаницу схожесть фамилий), хотя Вилимонтовская земля в Левковичах, как ни странно, была дедизной собственников Веледник, и Францишк Потоцкий давал ее в заставу Федору Левковскому):

[q]
"Tamze podług listu dobrowolnego zapisu od urodzonego jego msc̃ i pana Franciszka na Potoku Potockiego pomienionemu panu Fedorowi Lewkowskiemu w roku tysiąc szescset siedmdziesiąt osmym msc̃ a octobra osmnastego dnia na s̃mę pięcset złotych polskich y na zastawę dobr trzeciey częsci od wszystkich panow Lewkowskich w sielie Lewkowiczach będącey, to iest częsci Wilamontowskiey, y osobliwie częsci w tychze dobrach Lewkowiczach Makoweckowskiey lezącey (danego), o czym tenze zapis szyrzey swiadczÿ danego y słuzącego. Tedy tę obedwie częsci tak tę trzecią częsc dobr od panow Lewkowskich wszystkich nalezącą Wilimątowską [!], iako y Makakowską, s poddanemi, y ich powinnosciami, y ze wszystkiemi do tych częsci przynaleznosciami w zapisie mianowanemi y innemi nie mianowanemi, y co ienokolwiek [!] do tych częsci z dawna y teraz nalezÿ y nalezało urzędownie w dzierzenie y spokoynie uzÿwanie przerzeczonemu panu Lewkowskiemu y potomkowi iegoz szlachtą przy mnie będącą podał y intromitował, y poddanych zawoławszy, onym zwyczaynę powinnosci y roboty podług zapisu urzędow nie pełnic roskazałł..."

"...w ktorej to s̃mę piąciu set złotych polskich zawiodłem i zastawiłem temuz panu Lewkowskiemu y potomkom iego jakoz zaraz y puszczam dobra moię pewnę mnie prawem pewnym dziedzicznym słuzącę ÿ nalezącę częsci, to iest od panow Lewkowskich i gruntu ych wszystkiego Lewkowskiego trzecią częsc wilimontowską y drugą częsc dziedziczną makowetkowską, w siele Lewkowiczach miedzy pany Lewkowskiemi będącą, w woiewodstwie kiiowskim a powiecie owruckim lezącę..."
(Книга Овруцького замкового уряду 1678 р.)
[/q]


Но, еще оказалось, что Станислав Вилям и Яловицкие имели судебное разбирательство с Невмирицким (Антоном?) 16 апреля 1638 года (РМ 27, 40; РМ 28, 17), а также был державцей местечка Ольшанка, дедичем которой был князь Доминик на Острогу Заславский - ординат ординации покойного Януша Острожского (не путайте с Ольшаницей, здесь это именно эта Ольшанка , поскольку 31 июля 1624 года была реляция позову з инстанции княгини Анны Острожской, дедички добр Ольшанки, против монастыря Пустынского до разграниченья добр Ольшанки и Тростянки с добрами церковными Чемеловщизна (см. там же, стр. 647).

Прикрепленный файл Снимок экрана 2017-01-13 в 21.07.44.png
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 260 

Описание Веледницкого замка.

Двор Веледницкий то есть: воротоа уездные двучастные, по сторона –две турмы, на верхь вежа, на ней гаковниц четыре и ланцугь; по правой стороне дом великий,на подклетах светлиц старых две,комора одна,третья светлица новая,двери и окончицы на завесах железных,об огонь шиненыхь, петнадцать, печи белые три,подле дому того клетка новая, недалеко тое клетки фортка, Светлочка недалеко тое форточки з сенми, печь белая, оболонь шленых две, гридня с кухнею,, коморкою, пивницею, зрубь на слотпах недоробленый, гридня с кухнею, стайня великая, клеть – на подклети, насеред двора, холодная, столов в дворе всих малых и великих деветь, з двора вышедши к ставу, лазня белая, броварь, в нем котел пивный один. Токи два, клети две. Дворец, гридня з сенми, другая истебка зе сенми, сырница на столпи, стайня невеликая, одрына где быдло.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

«List ksiaza Alexandra Litewskiego dany Niemirze y Czereszni Rydkiewiczom na Kodczyce»

До предыдущего: ссылка на Инвентарь Веледник

Сергей Шинкар, молодец, посмотрел по-новому на известную генеалогию по Несецкому:
[q]
List ksiaza Alexandra Litewskiego dany Niemirze y Czereszni Rydkiewiczom na Kodczyce. (Очень уж легендарные личности в генеалогии Ельцов. В средине 18 века адвокаты могли уже использовать изданные ведомости Несецкого, Папроцкого, как непререкаемых авторитетов. Поэтому появление в Фасцикуле записи о Немире и Черешне – еще не означает, что в реальной связке-конволюте был реальный документ. Тем более – нет года, что свидетельствует о том, что это лишь цитата из «Короны Польской». И описка переписчика: Немира и Черешня, все же - Гридкевичи, а село Котчище) и здесь
[/q]


Обратимся к оригиналу:

[q]
Jelec herbu Leliwa, przedtem na hełmie kładli dwie chorągiewki kościelne, jednę nad drugą, takim kształtem zrobione, jaka jest w herbie Radwan, ale potem herb Łeliwa zwyczajny na tarczy, I dwie chorągwi takie nad Łeliwą nosili, a klamry dwie na krzyż złożone nad hełm wynieśli. Kładę tu genealogia domu tego od Jelca Ignacego, officyała Kijowskiego spisana. Hrehor Woronowicz z Podola, gdy często nieprzyjaciel Krainy one najezdzal i pustoszył, wyniósł się do Litwy, na służbę do Króla Władysława Jagiełłą, jego syn Alexander był u Swidrygiełła ksiązęcia hetmanem, a na Podolu mając jeszcze ojczyznę swoje, zbudował i osadził Winnicę, gdzie potem był starostą. Paprocki temu Alexandrowi f. 667. naznacza siedmiu synów, genealogia wzwyż namieniona tylko jednego Hrehorego, czyli Hrydzka, którego siedmiu synów wylicza. Pierwszy był Piotr, ten zostawił synów dwóch, Niemirę i Czereśnią, czyli Czersasnią, pierwszy Niemira stał się przodkiem Niemierzyców w Kijowskiem; Czereśnia Czerlińskich, czyli raczej Czerlinkowskich. Tym Piotra synom, Niemirze i Czereśni, dekretem swoim przysądził niegdy Król Polski Bojarów Kotczyszcza, jako wysługę Piotra Hrydzkiewicza. Ciź potem Hryckiewiczowie przydali do herbu swego chorągwie i krzyż, jakby ze dwóch klamr spojony, atoli temi czasy Niemierzycowie, samych tylko klamr na krzyż złożonych w herbie używają; tu przestrzega autor, ze insze domy są Niemirów, Niemirowiczów, i Niemierzyców...
[/q]


Ну, конечно, Немиря и Черешня не Родкевичей получили на Котчищах - просто они сами названы Ридкевичи:
«List ksiaza Alexandra Litewskiego dany Niemirze y Czereszni Rydkiewiczom na Kodczyce»
«Без указания даты. Лист князя Александра Литовского, даный Немире и Черешне [Г]ридкевичом на Котчище». Буква "Г" потерялась или не выговаривалась, то есть Немира и Черешня названы здесь Гридковичами. Кодчице здесь не вызывает сомнений, что это Котчищи. Это не означает, что Немиря и Черешня названы по отчеству: нет это их фамилия по деду Гридку - отцу Петра Гридковича (по версии Игнатия Ельца). Поэтому всех его потомков сам Несецкий называет Гридкевичи (см., я выделил).
Таким образом, данная генеалогия не только вызывает сомнения, а вызывает сомнение и сама выписка заглавия документа из архива Ельцов: не подделка ли это под Несецкого, Гербовник которого на тот момент уже был известен, ведь даже Гридковичами они названы, как у него? Причем, в архиве Ельцов, этот документ (подделка или нет) просто обязан был находиться, поскольку данная генеалогия исходила ведь от одного из них (Ельцов). Вот здесь я пытался объяснить, почему этим Немирой не мог быть Немира Грицкевич - родоначальник киевских Немиричей, ведь брат Черешни - Петрович, а не Грицкевич. Вряд ли это тоже его фамилия, а не отчество, ведь известен Грицко Абрамович, наиболее походящий на роль его отца.
Но, главное в том, что теперь я потерял четкую уверенность, что бояре Велавские происходят от Казарина, а Невмержицкие от Немири Резановичей, ведь они могли быть простыми боярами-слугами (державцами, держателями или как угодно) этих Немир Резановичей, дедичей на Котчище, Велавску и всей Смольчанской земле (Каменщизне). Правда, надежды уже не остается вообще, ведь например, это предположение пана Коновальчука и мои объяснения в том числе,также частично способствуют этому: раз привилей Немире и Черешне попал к Ельцам через Матвея Скуйбеду Угриновского, то как он мог сохраниться до 18-го века, когда все документы Матвея сгорели в Луцке еще в 16-м веке? Разве что этот привилей попал через самого автора генеалогии - Александра Игнатия Ельца?

См. также интересные файлы до истории Веледник (после 1722 года) - "Веледницкая справа":

Прикрепленный файл Снимок экрана 2017-01-09 в 19.32.22.png
Serhij Shynkar Snikers
Долгожитель форума



Киев
Сообщений: 269
Регистрация: 2009
Рейтинг: 247 


Ivan Levkovskiy написал:
[q]
Но, главное в том, что теперь я потерял четкую уверенность, что бояре Велавские происходят от Казарина, а Невмержицкие от Немири Резановичей, ведь они могли быть простыми боярами-слугами (державцами, держателями или как угодно) этих Немир Резановичей, дедичей на Котчище, Велавску и всей Смольчанской земле (Каменщизне).
[/q]


Алилуя! Иметь силу сказать себе такое после стольких лет изысканий - подвиг. Браво!
Мне кажется, значально все те люди, которые появляются в наследникад Лариона Велавского просто хотят сказать понятные для юристов того века слова: мы независимы, имеем право, гарантированное нашими предшественниками на эти земли-выслуги. И будем служить, как и они. Даже если они не были кровными родственниками. Ведь система "выслуг" и пожалований базировалась не на родстве крови в ВКЛ! Перечитайте привилей Генриха не с точки зрения генеалогического поиска. А с точки зрения сюзерена, который предоставляет сервитут своим вассалам. Да, такой домен существовал. Да, его выслужил сто лет назад некий Ларион. Теперь "берите - и владейте". И служите с него. Как Ваша фамилия? Вольнянцы, Покалевские, Глушки, Булгаки? Да мне плевать, думает король-великий князь. Лишь бы рыцаря с почтом с шести дымов выставили. Утрирую, конечно. Но где-тот так. Мне кажется...
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 260 

Что можно увидеть в генеалогии Ельцов, составленной Каспаром Несецким? Буду категоричен - ничего.. Я никогда ее не придерживался , поскольку имеется достаточное количество актовых документов, которые идут в разрез генеалогических исследований многих историков. Сергей Шинкарь выложил на форуме реестр Ельцов (http://forum.vgd.ru/20/80167/10.htm?a=stdforum_view&o=). Если внимательно смотреть на него, самый давний акт в этом реестре датируется 1531 годом ( не считая листа Витовта). Как документ по Витовту попал к Ельцам? Аналогично как все документы попадали новым владельцам примеров множество ( смотри документы Луцкого и Владимерского поветов ( к примеру по тем же князьям Чарторыйским)). Я хотел спросить Вас, чтобы Вы сделали в подобной ситуации, когда Матвей Миткович дарит своему зятю Федору Ельцу в 1524 году ( кстати этого документа в реестре нет) имение Прибытковичи? Правильно, Вы бы спросили: батько, чем докажешь ( по какому предку эта земля принадлежит тебе, а может быть ты ее купил( а без короля купить тоже нельзя)), что эта земля принадлежала именно тебе? Что сделал батько: он достал из сундука привелей князя Витовта и другие документы относительно этой земли Прибытковичи и вручил своему зятю , Федору Ельцу. А сын федора Ельца, Дмитий, на своем гербе пририсовал и герб по материнской линии ( т.е. Немиричей). Иван Левковский выложил материал относительно генеалогии Ельцов гараздо ценный и логичный материал, чем сделал это Каспар Несецкий ( из реестра Ельцов, такое исследование не сделаешь). Великий князь Литовский Витовт дал имение под названием Котчичи двум родным братьям Немире и Чересне, так уже с самого текста генеалогии заложено противоречие, что Петр не мог быть их отцом. Петр есть отцом для Немири Резановича, Козарина и Митка Петровича ( уже доказанный факт).

Я не совсем согласен с Сергеем Шинкарем. У Велавских- Левковских, Верповских,Покалевских, Ловдыковских, Булгаковских и др. генеалогия чиста на протяжении многих столетий начиная с Давыда Велавского. Подходить с точки зрения сюзерена у Вашей интерпретации, ну крайне не верно( Вы просто уничтожаете рыцарство и воинство). Первоначальной конечно была выслуга, а далее справедливый король говорит, ты мне служи с этой земли, пускай дети твои служат с этой земли, пускай потомки служат мне с этой земли. Уже эти слова короля, свою очередь обязывали вести родословную и оберегать честь своего рода, дабы не потерять свои владения. Сегодня 2017 год, а мы все носимся с актовыми документами наших предков. Вы для чего это делаете?
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

Ларион то как раз и был предком Велавских и Левковских, ведь не говоря уже о документах 2-х Дел Левковских и Родословной книги в ГАЖО, в самом привилее 1574 года прямо сказано, что "продка ихъ Ларивона Валевского, с которого онъ поколеня вышли". Так что здесь все нормально. Вопрос в том кто такой Ларион - вассал (клиент) Немир Резановичей или один из них? Сомнение есть, как в одном, так и в другом случае. Поэтому все что наработано до этого пока остается в качестве рабочей версии. Как было на самом деле - мы точно с уверенностью ответить не можем. Ведь Немири за князя Витовта все исследованы мной, а Невмержицкие одного из них назвали своим предком (на эту роль по актовому материалу больше всего подходит Немира из Резановичей, если следовать гербу и Гербовникам - то Немира Бакотский). Если когда-нибудь мы докопаемся, что Велавские-Левковские и Невмержицкие - это клиентелла Немир Резановичей, а не сами Немир Резановичи, а то и Солтанов- Стецковичей например, тогда можно будет сказать, что Немира за князя Витовта назван предком Невмержицких в понимании предок - предыдущий владелец земель, как не раз случалось, о чем я же и писал. Но, пока нам это наверняка неизвестно.

Ну очень тяжело во всем разобраться, с какого боку не подходи. Да и всамой "Фасцикуле Ельцов" некоторые документы подтверждают генеалогию Ельцов по Несецкому. А вот еще интересный документ из Актов Люблинского трибунала:

[q]
8 июня 1618 года.
Александр и другие Сурины братия князя Януша Острожского, каштеляна краковского, с процессу о неуплате князем побору до скарбу з добр своих старостинских: Белая Церковь, Переяслав, Арклей, Березань и дедичных: Ольшанка, Рокитна, Стайки, Дымер, Тетиев и др. - сознание (см. Zrodła Dziejowe, T. XXI, Warszawa, 1894 S. 276-277).
[/q]


Сурины - родственники Солтанов Стецковичей, соседи и претенденты на бояр Велавских, фактически бояре их уровня, названы братией князя Януша Острожского! Почему? Может поэтому:

[q]
«[1507.05] В Люблине, едучы с Кракова, и о г Люблина по дорозе едучи давано: Булъгаку Лисичанку на 13 копъ грошей з мыта киевского аргишового отмена. Сурину Путятичу на двенадцать копъ грошей з мыта киевъского аргишового отъмена...» (Эгидийус Банионис. Лиетувос метрика: Книги 8, стр. 402, 2001)
[/q]


В листе Сигизмунда от 31 августа 1518 года по спору за родовые владения с сестрой Семёна Полоза, то есть женой брата Духны, Михайла Волчковича — Михайловой[Её имя было Огреня: «Била намъ чоломъ пани Михаиловая Волчковича Огреня о томъ, што отецъ мужа её панъ Волчко купилъ был у земянина киевъского у Грыцъка Абрамовича именье его на имя Годотимль со въсимъ» (см. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 12 (1522—1529): Užrašymų knyga 12 / Parengė D. Antanavičius ir A. Baliulis. Vilnius, 2001. стр. 242).], вдове Суриновой Духне с детьми были присуждены имения в Овручском и Киевском поветах:
[q]
«…Выступовичъ половицу, а Ильинцов половицу, а Шепеличъ половицу; которую ж половину Шепеличъ панъ Сенюшко на церковъ Пречистое Богоматери Печерское Киевъское въ шестидесятъ копахъ грошей записалъ; а в поли селишча: Дмитровичы, а Морулинъ, а Рокитное, а Ольшаницу, а на Роси езъ, а два члвки въ Солътегаеве…» «Материзные» имения Варевцы и Сельцы в Овручском повете, записаные прежде «братаничом» Ивашком своей матери Михайловой, по животу её также присуждены Суриновой Духне с детьми. (Литовская Метрика. Книга Судных Делъ II (1505—1523), № 297, Лист 256—258 об.)
[/q]


Общее именье - Рокитна. Ольшанка и Ольшаница - разные именья, я уже писал. Но, главное, Сурин-то носил родовое прозвище Путята. Не является ли это свидетельством того, что Сурины Путяты - потомки и отрасль князей Друцких-Путятиных? Ведь например, Л. М. Савелов в 3-м выпуске «Родословных записок» писал: «По свидетельству польских и литовских писателей и генеалогов, князья Друцкие и князья Острожские происходят от двух родных братьев, и суть потомки князей галицко-владимирских-волынских, именно потомки князя Романа Мстиславича Великого».

Так ли все просто, тогда и с боярами Велавскими-Левковскими, которых Сурины-Путятичи пытались иметь за свою клиентеллу, но не получилось? А может быть эта связь имеет очень глубокие корни, еще с Киевской Руси, когда в летописи упоминается Козарин, киевский воевода князя Святополка Изяславича от 1106 года: «Год 6614 (1106). Воевали половцы около Зареческа, и послал на них Святополк Яня и Ивана Захарьича Козарина, и прогнали половцев, и полон отняли.» Данное имя воеводы «Иван Захарьич Козарин» относится к более ранним сводам летописи (Радзивилловскому и Лаврентьевскому), о чём также писал наиболее известный исследователь «Повести…» Шахматов А. А. В то же время, более поздний список (Ипатьевский) даёт совершенно другую картину, где кроме воеводы Яня с припиской на полях «Вышатича» и «его брата Путяту», имя Казарина отдельно идёт от имени Иванка Захарьича. А может быть воевода Путята Вышатич, который также был родичем Рюриковичей - предок Суринов Путятичей? А воевода Козарин - предок Козаринов-Резановичей, которые в любом случае связаны какой-то родовой нитью с Левковскими-Невмирицкими? Кто знает...

Прикрепленный файл Снимок экрана 2017-01-15 в 12.20.54.png
Александр Коновальчук
Почетный участник



Киев
Сообщений: 231
Регистрация: 2008
Рейтинг: 195 


Ivan Levkovskiy написал:
[q]
Сурины - родственники Солтанов Стецковичей, соседи и претенденты на бояр Велавских, фактически бояре их уровня, названы братией князя Януша Острожского!
[/q]

Этот текст следует понимать как Сурины - братия, позывают князя Януша Острожского. Их происхождение ранее Сурина Путятича отследить пока не удалось, но известно, что владения на Белоцерковщине от них ушли и они пытались их вернуть.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6550 

А счастье было так возможно,
Так близко!.. Но судьба моя
Уж решена. Неосторожно,
Быть может, поступил я...
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS

Реклама от YouDo
Смотрите тут - монтаж эмалированных моек в столешницах можно найти здесь.
Услуги мастера: система заземления и молниезащита, гарантии.
Смотрите тут - ремонт люстр, подробнее здесь.