Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS


Левковские

Создание общей родословной.


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Serhij Shynkar Snikers
Долгожитель форума



Киев
Сообщений: 269
Регистрация: 2009
Рейтинг: 247 


Ivan Levkovskiy написал:
[q]
А здесь еще одно обстоятельство добавилось: Солтан Александрович (предположительно правнук того самого Чуппы) унаследовал волынские имения Казарина Резановича.
[/q]


Как оказывается - не унаследовал (в понимании родственных связей). Все банальнее - приобрел. Думаю небезызвестный Вам Сергей Горин, который издал монографию "Монастирі Західної Волині", ЛЬвів, 2007, приводит интересный документ, который осмелюсь процитировать (в интерпретации автора):
"На жалобу (...) князя Юрия Михайловича Чорторыйского (....), яко потомок нигды велможного Немири Резановича, луцкого старосты, и сукцесора добр по нем зосталых, (...) позывает о то, иж тот то впрод речоный Немира (...)заставил добра свое дедичные (....) села Вербое обедве, Гнойно, Могильно, монастыр Блаженик и Руды нигды урожоному Солтанови в трехстах копах грошей литовских, от которого Солтана потомков верность ваша тые добра заставные розными способами, не ведати яким правом и до сего часу держите"

Документ 1610 года. Ю.М. Чорторыйский позывал Януша Лысаковского, Яна Курцевича Булыгу, Галшку Стужинскую, ее мужа Николая Харлинского и Андрея Дахновича. Которым и перешли владения Резановича после Солтанов. "Распродажу" начал в 1568 году Иван Александрович Солтан - Николаю Лысаковскому. Тот передал сынам Станиславу и Якубу (1585), те в 1595 их подели. Потом туда примешался и Булыга, который продал 1609 Фридриху Подгороденскому (у Горина на все транзакции есть ссылки в ЦГИАУ)

Интерес Чарторыйских вполе объясним - они по ЕДИНСТВЕННОМУ наследнику Резановичей - Якове Войне - должны были унаследовать как все имения Резановичей (отчинные, кроме выслуг), так и иметь первоочередное право ("по близкости") выкупить заставу. На конец 16 века 300 коп за эти имения - сущие пустяки.

Вот и стоит еще раз хорошенько задуматься - "а был ли мальчик"? Были ли Шишки-Ставецкие-Бутятицкие-Угриновские прямыми наследниками Резановичей? Или только держателями "на выслуге" имений от своего патрона?

Кстати, Горин сделал много пропусков, которые не были важны (в его понимании) для его работы. Ноименно в них, как мне кажеться кроется "дьявол". Оригинал в ЦДІАУ, Ф.27, оп.1, спр.19, арк.154-157. В ближайшие несколько недель постараюсь посмотреть. Может у кого из участников форума будет возможность глянуть раньше?
slovehno
Почетный участник
Историк-краевед



Сообщений: 132
Регистрация: 2014
Рейтинг: 38 

ЛЕГЕНДА ПРО ЗАСНУВАННЯ СЕЛА Прибитки

Назва села походить з часiв нашестя монголо- татар вiд слiв прибитися- приблудитися. Колись в часи монголо -татарськоi навали один чоловiк на прiзвисько Макаруха врятувався вiд смертi -полону в дуплi великого дуба. А коли прийшов до свого села то побачив що татари все спалили старих та дiтей знищили, а молодих забрали в полон. Вiд горя пiшов собi Макаруха в лiс , довго бродив доки не забрiв до урочища дивноi краси. Там вiн зробив собi курiнь та оселився. А невдовзi до його прибилися ще люди з спалених сiл . Такi -ж як вiн прибитi горем. Звiдси i початок села Прибитки. Вiд урочища де збирались прибитi горем люде.

P.S до речi в селi Прибитки i досi живуть люди з прiзвищем Макаруха.

---
ICTORIK
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 263 

Информация Snikers есть подтверждением того, что Иван Козарин Резанович и его жена не имели наследников. Жена Козарина заставила свои имения Якову Войне Немиричу, Козарин заставил свои имения дедичные Солтанам ( не Велавским), а имение Сомнино отдал братаничу Тишку ( сыну Немири Резановича или сыну Митка, возможно был еще брат о котором нет информации). Кроме того из информации следует, что только князья Чарторыйские считали себя приемниками в наследовании волынских имений Резановичей. А как же Шишки-Ставецкие-Бутятицкие, которые не предъявляли своих прав на земли Ивана Козарина. Являются ли они наследниками Ивана Козарина?

Пан Snikers, считает, что Яков Война Немирич был единственным наследником владений Резановичей, но это не совсем верно по крайней мере к волынским владениям. Владения брата Митка, перешли Немире Резановичу, а затем Чарторыйским. Но были владения сестры Немири Резановича, которые перешли во владение ее сына Митка ( отца Матвея Угриновского, эту тему хорошо раскрыл Иван Левковский).

Но вот имения Матвея Угриновского в Прибытках может быть хорошим очередным доказательством связи Немиричей с Невмирицкой землей. Если установить факт, что мужем сестры Немири Резановича был не N - Скуйбеда, а Скобейко Скуйбеда, то становятся понятными претензии Лазора Скобейковича в документе от 1474 года ( по Микуле Невмирицкому) на землю Невмирицкую, как на свою вотчину.
Будем ждать информацию от пана Snikers из центрального архива.
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 263 

Необходимо при возможности проверить информацию.

Возможно, что Митко Бардыш и Федор Бардыш есть владельцами тех же Прибыток. Кроме того тот же Митко Бардыш может быть тем самым племянником Немири Резановича. Возможно по этим Бардышам, Матвей Миткович Угриновский стал владельцем части известного имения Котчичи Овручского повета.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6581 

Бардичи - это бояре, названные от села Барды в Заушье. Рядом на юг находится село Немировка (явно от какого-то Немири), а восточнее Немировки - Ходаки - вероятная дедизна Малка Доротича ------Малкевичи-Ходавковские, а самое интересное, что впервые Бардичи фиксируются ЛМ во второй половине 15-го века именно, как луцкие бояре:
[q]
Анъдрею Бардичу 10 копъ грошей а 7 локотъ сукна махальского з мыта Луцкого
[/q]


По Бардичах это пока все, остальное наши фантазии.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6581 

Яков Война - единственный наследник Немир Резановичей?

См. также: Еще одна загадка Солтанов

Serhij Shynkar Snikers написал:
[q]
Интерес Чарторыйских вполе объясним - они по ЕДИНСТВЕННОМУ наследнику Резановичей - Якове Войне - должны были унаследовать как все имения Резановичей (отчинные, кроме выслуг), так и иметь первоочередное право ("по близкости") выкупить заставу.
[/q]


Боюсь, что не так все просто, как кажется на первый взгляд.

1. Документ, процитированный Вами, я приведу в контексте статьи "Горін С. Монастирі Західної Волині (друга половина XV - перша половина XVII століть) (2007)":

[q]
Блаженицький монастир Св. Миколая Чудотворця, чоловічий [с. Блаженик; тепер - с. Блаженик Турійського р-ну Волинської обл.]

Час заснування обителі не встановлено. Відомо лише, що в середині XV ст. вона уже існувала. У 1610 р. кн. Юрій Михайлович Чорторийський позивав до Володимирського земського суду Януша Лисаковського, холмського войського, Фрідріха Подгороденського, холмського підсудка, кн. Яна Курцевича Булигу, Галшку Стужинську та її чоловіка Миколу Харлинського й Андрія Дахновича:
[q]
«На жалобу [...] князя Юря Михайловича Чорторыского [...], яко потомок нигды велможного Немиры Резановича, луцкого старосты, и сукцесора добр по нем зосталых, [...] позывает о то, иж тот то впрод речоный Немира [...] заставил добра свое дедичные [...] села Вербое обедве, Гнойно, Могил но, манастыр Блаженик и Руды нигды урожоному Солтанови в трехстах копах грошей литовских, от которого Солтана потомков верность ваша тые добра заставные розными способами, не ведати яким правом и до сего часу держите». Кн. Ю. Чорторийський вимагав повернути йому ці маєтки, серед яких згадується «манастыр, называемый Блаженик»1.
[/q]
Запис підтверджує, що обитель існувала за часів Немири Резановича, тобто в середині XV ст., але немає певности, чи функціонувала вона на момент укладання документа. Інші два джерельні свідчення про монастир датуються 1498 і 1547 рр. - коли згадується «игумен Блаженицкий»2 і коли у заповіті кн. Федора Андрійовича Санґушка нотуються певні суми різним церквам і монастирям, зокрема й Блаженицькому3. У 1571 р. Марина Яковицька та її син Іван Гаврилович скаржаться на Миколая Лисаковського, любачівського каштеляна, який на той час володів цими маєтками: «Наехавши моцно гвалтом на власные грунты мои оваденскиє [...], то єст врочищом у манастырища за рекою Турею»4. Вживання слова «манастырище» на означення місця як обителі з певністю вказує на те, що у тогочассі монастиря вже не було. Вірогідно, йдеться саме про Блаженицький монастир, бо сс. Овадно і Блаженик розташовані поряд. Окрім того, інформації про існування поблизу якогось іншого духовного осередку не знайдено. Аргументами для доведення тези можуть бути також факти продажу в 1568 р. Іваном Олександровичем Солтаном Миколаєві Лисаковському сс. Блаженик, Верба, Гнойне, Могильне і Руда; передача в 1585 р. М. Лисаковським перелічених маєтків своїм повнолітнім синам; їхній розподіл 1595 р. між Станіславом Миколайовичем Лисаковським і його братом Якубом (с. Блаженик перейшло до Станіслава); їхній продаж у 1609 р.

1 ЦДІА України у Києві, ф. 27, on. 1, спр. 19, арк. 154-157. 2 Архив ЮЗРУ ч. Vm, т. 4, с. 119. 3 AS, т. 4, с. 563. 4 ЦДІА України у Києві, ф. 28, on. 1, спр. 6, арк. 257 зв.-258.

кн. Яном Курцевичем Булигою Фрідріхові Подгороденському, холмському підсудку5, - в усіх цих документах с. Блаженик фіґурує без монастиря. Під 1625 р. маємо запис, яким дружина Ф. Подгороденського, Олександра Потіївна, передає в заставу це село (на один рік за 1 500 золотих) кн. Петрові Козеці. В акті досить детально перераховано посілості маєтку, проте монаша спільнота не згадана6. Припускаємо, що названі раніше власники с. Блаженик одночасно були й патронами обителі. 1547 року в цитованому вже заповіті кн. Федір Санґушко відписав Блаженицькому монастиреві 2 копи литовських грошів (Володимирській Спасо-Преображенській обителі - 20 кіп литовських грошів, Зимнівській - 10, Володимирській Михайлівській - 5). Подібні приклади певною мірою свідчать про релігійний авторитет цього духовного закладу серед вірних, однак він навряд чи був одним з найбільш шанованих у Західній Волині. Ймовірно, Блаженицький монастир припинив своє існування у 50-60-х рр. XVI ст., а його занепад повязаний із заставою, а пізніше і продажем Солтанами с. Блаженик Миколаєві Лисаковському. Коли сталася передача села в заставне володіння, джерела не фіксують, але знаємо, що 1563 р. Лисаковський уже тримав його в своїх руках7. Можна висунути гіпотезу, що як католик чи протестант, він не дуже опікувався православною святинею, внаслідок чого вона й занепала. М. Лисаковський походив з Мазовії і був одним із перших немісцевих шляхтичів, котрі стали власниками маєтків у Великому князівстві Литовському ще до Люблінської унії 1569 р. З 1567 р. він - любачівський каштелян, пізніше - холмський8. Наприкінці XIX ст. у Миколаївській церкві с. Блаженик зберігалася чудотворна ікона Св. Миколая, яку, згідно з переказом, перенесли до цього храму із місцевої обителі, розташованої неподалік в урочищі «Монастирщина»9, але коли саме це сталося - невідомо.

5 ЦДІА України у Києві, ф. 27, on. 1, спр. 2, арк. 176 зв.-177; спр. 5, арк. 22 зв.-24 зв.; спр. 9, арк. 236; ф. 28, on. 1, спр. 18, арк. 200 зв.-201. 6 Там само, ф. 28, on. 1, спр. 59, арк. 1321-1322 зв. 7 Там само, ф. 27, on. 1, спр. З, арк. 95 зв. 8 Віровизнання М. Лисаковського нами визначено за інформацією в: PSB, т. XV1H/4, зош. 79, с. 600-601. 9 Девятисотлетие православия.., ч. 1, с. 296
[/q]



Этот документ действительно неполный и может трактоваться двояко:
ведь "впрод речоный Немира" это и есть Немира Резанович, а если нет и это его сын Яков, то почему об этих именьях ничего не сказано в его завещании, он что не умер и продолжал жить дальше, а потом позже заставил эти именья? Но это решительно невозможно, ведь очевидно, что вскоре его завещание практически было исполнено, а его жена Мария второй раз вышла замуж ок. 1460 года (Вольф), имея в распоряжении уже завещанные ей первым мужем имения.
Но как мог "речоный Немира (...) " заставить "(....) села Вербое обедве, Гнойно, Могильно, монастыр Блаженик и Руды нигды урожоному Солтанови", ведь Немира Резанович после 1454 года не упоминается (умер), а пан Солтан Александрович на тот момент если не только что родился, то был в малолетстве и соответственно заключать сделки не мог.

2. Эти именья не были "добра... дедичные" кого ли бо из Немир, а скорее выслугой Казарина Резановича:
[q]
«У Луцку. Козарину король записал тым же обычаем, как и Немири, тая именья: у Луцком повете, на имя — Княгинин а Кречевичи, а у Володимерском повете — Две Вербе а Могилно, а Гнойно, а Смедычъ, а Сомин, а Увегощ, а два ставы к Вербои, што он заставил, где руды были; а монастырь к Вербои на пущи он учинил, а поведал королю: ни одного дей отчича ко всему тому нет. А при том были панове: Кгастовт, Петраш, Сенько, Юрша, пан Михайло. А дан у Вилни генваря 23, индикт 14. Якуб.»
[/q]
,
ведь если бы это была звечная дедизна Немир Резановичей, зачем тогда в конце замечать, что "ни одного дей отчича ко всему тому нет"?

3. Поскольку эти именья были Казарина, то перейти на Немиру Резановича они могли в двух случаях:
Казарин, не оставив других наследников, кроме брата Немири, умер раньше него или же он, уйдя в монастырь, который он сам и основал просто отказался от всего своего мирского имущества: "раздаждь имения твоя вся...", кроме самого монастыря, но ведь в перечне имений указан сам "монастыр Блаженик"? Тут уж вообще возникает сомнение, а не было ли лукавством свидетельство "князя Юрия Михайловича Чорторыйского (....), яко потомка нигды велможного Немири Резановича"? Учитывая новые исследования в этой области, вполне возможно, см. мою статью: Потомки Немир Резановичей. Яцко Немирович - родной брат Якова Войны Немирича? Тестамент Якова Немирича подделка?


4. Странное дело: из имений полученных Казарином в 1451 году от Казимира именье Сомино оказалось в держании его братанича Тишка, а потом перешло на Ивашка Русиновича в 1499 году и на момент гибели этого Тишка ближних никого после Казарина и Тишка, якобы не осталось.
Но, ведь мной уже доказано, что имение Тишковичи (Шишковичи), Лешная и Будятичи, которые держал Митко - племянник Немири Резановича перешли на Юшка Камку и его племянника по сестре - Стецка Ивановича Шишкинича, а другая часть этих же имений принадлежала Якову Войне Немиричу (а перед тем естественно его отцу Немире Резановичу), которые унаследовали князья Чарторыйские. И здесь возникает вопрос: если одна часть имений принадлежала Немире Резановичу, то не логично ли, что и вторая их часть принадлежала его родному брату Казарину Резановичу, который и был женат на сестре того самого Юшка Камки и эта самая часть, вероятно была передана их племяннику по сестре Немири и Казарина - Митку Скуйбеде после того, как "Казарин отказался от мирских утех", уйдя в монастырь.

5. Но, вероятнее всего, что вся эта запутанная история получилась из-за того, что Немир Резановичи стали участниками неудачного волынского "сепаратистского" заговора 1453 года, возглавляемого самим старостой луцким Немирой Резановичем. Здесь уже стоял вопрос, любыми путями сохранить свои многочисленные имения (кстати, не все их удалось сохранить: волость Торговица спала на короля, затем писаря Михайла Васильевича Евлашковича, затем на князей Корецких, интересна и судьба Полганова, который имел несколько частей и несколько владельцев, кроме Чарторыйских, также невозможно точно определить где находилось и куда исчезло имение Казарина Олеско) .
В этом плане даже княгиня Мария Степанская - жена Якова, не могла стать гарантией сохранения родовых имений Немиричей, ведь она сама, в том числе из-за этого же заговора, еще при жизни потеряла свои родовые имения:
[q]
На початку другої половини XV ст. князі Степанські втратили своє родове гніздо й належні до нього землі. Перехід їхніх володінь у чужі руки за життя вказаної вище спадкоємиці Марії міг зумовлюва- тися репресивними заходами Вільна, спрямованими на придушення сепаратистських настроїв верхівки Волині, частина якої після смер- ті Свидригайла пробувала чинити опір зусиллям віленського двору, спрямованим на закріплення спадщини останнього з Ольгердовичів за Великим князівством Литовським, і восени 1453 р. вступила в ан- тиурядову змову [34, s. 221–224]. Аристократичні роди, з яких походили обидва чоловіки княжни Степанської, у 50–60‑х роках XV ст. почували себе не дуже впевнено. Батько першого чоловіка очолював змовників [34, s. 221–224], а дру- гий свекор тільки-но повернув собі Збаразький повіт та інші родові маєтки, конфісковані Свидригайлом у 30‑х роках у бунтівного князя Федька Несвіцького, його батька [32, c. 233]. Відтак клопотатися за Степань не було як, а пізніше питання втратило актуальність.

[/q]


Это говорит о том, что последствия заговора были весьма серьезны для всех Немиричей. Кстати, возможно, что Казарин в монастыре и спрятался от наказания, ведь сам Немира был вывезен в тюрьму Вильно?

И почему же в этой ситуации Яков Война Немирич в 1455 году практически все имения завещает князьям Чарторыйским? Ответ для меня очевиден:
В другом заговоре, когда Сигизмунд был убит в вербную неделю 1440 года, учавствовали все три брата Чарторыйские: Иван, Александр и Михаил Васильевичи, а Немира Резанович был тестем одному из братьев Чарторыйских (князю Михаилу Васильевичу). Возникает вопрос: как мог король Казимир, пришедший к власти после этого заговора, наказать одного из виновников своего восхождения на престол - Михаила Васильевича Чарторыйского? Никак. А, значит, вот почему Яков Война пытался все записать на свою сестру Марию, ее мужа князя Михайла Васильевича и своих племянников Чарторыйских!!!

А теперь возникает следующий вопрос: могли ли быть другие наследники в Немир Резановичей в этой ситуации, которые просто не "засветились"? Конечно, могли.
И один из них, по словах польского историка В. Семковича - Яцко Немирич - брат Якова Войны Немирича: "Jacko Niemirowieź, który o ile nie jest identyczny z Jakubem, jest zapewne bratem jego".

Второй мог быть Война Немерич — боярин Владимирского повета, один из вероятных сыновей Якова Войны Немирича.

Третий Давид Велавский (один из сыновей Казарина?) вместе с сыновьями, потерявший все имения и вынужденный скитаться в своих родственников на Волыни, не забывая, конечно о Стецке и Грицке Ивановичах Шишках, которым из-за всех этих событий также не повезло с наследством.

Четвертая - сестра Немири Резановича и ее дочь - жена Костюшки - старосты Владимирского (о возможных родословиях этой ветки я неоднократно писал).

Кстати, интересный вопрос: почему именно князь Семен Олелькович стал "гонителем" бояр Велавских? Не потому ли, что его тесть Ян Гаштольд особо неприязненно относился к заговорщикам?
[q]
.... король хотел бы их выпустить с тюрьмы, но Гаштольд хочет, что бы они понесли заслуженную кару....
[/q]

Ведь, совсем неслучайно его родная дочь княгиня Пинская или Мария Ивановна Гаштольд, вдова по Семёну Олельковичу Киевскому решает судьбу "о именя отчизные дворенина господарского Русина" - сына родного брата Немири Резановича - Митка Петровича, ведь именно она "кнегини Пинское ... тому добре ведома,..... а князь Семен его милость как Киев держал у в отца моего и в мене тых именеи не отнимал," из чего следует, что Митко Петрович в заговоре не учавствовал. Так, не по наговору ли княгини Пинской, дочери Яна Гаштольда, ее муж князь Семен Киевский "...на его деда Давыда и на его батька Павла и на дядьки его розъгневався, и отнявъ въ нихъ дедизну и отчизну ихъ..."? Думаю, ответ очевиден.

Так не потому ли всему и сложилось обманчивое представление, что Яков Война - ЕДИНСТВЕННЫЙ наследник Резановичей? Ведь, по словам Галецкого, по заговору 1453 года все документы были изъяты и уничтожены литовцами, кроме одного единственного письма, случайно уцелевшего, которое он нам и процитировал, а мы узнали из него правду- это письмо Инфлянтского (Ливонского) магистра Великому магистру Тевтонского ордена от 31 декабря 1453 года:
[q]
Jak już wspominalis'my, jedyną o tej sprawie wzmiankę znajdujemy w tym samjm liście mistrza inflanckiego z 31 grudnia 1453 r. , w którym wyjas'nił w, mistrzowi sprawę zbrojenia się na Litwie. Rzecz jest tak ważną dla dziejów Wołynia, że warto zbadać najdokładniej tę krótką zresztą wzmiankę. Otóż dowiedziano się w Rydze, że jakiś "Sytritczke", który wówczas był na Łucku (uff Lowtczke was), wraz ze starostą tamtejszym siedzą w więzieniu w Wilnie; miało to się stać dlatego, że chcieli zdradziecko oddać Łuck Tatarom, niektórzy zaś twierdzą, że zamiarem spiskowców było oddanie Łucka Polakom. Podobno, dodaje mistrz, król by ich chętnie wypuścił z więzienia, ale Gasztołd chce, aby ich spotkała zasłużona kara. Dalszych informacyi w tej sprawie, które mistrz inflancki spodziewał się uzyskać, już niestety w źródłach nie znajdujemy. Widocznie postarali się Litwini, aby się nie rozszerzała wieść o tych niemiłych dla nich zajściach.

(Halecki O. Ostatnie lata Świdrygiełły i sprawa wołyńska za Kazimierza Jagiellończyka. — Kraków: Akademija Umiejętności, 1915, S. 197—235)
[/q]


Есть также оригинал этого письма:
[q]
Men vornympt ouch, das Sytritczke, der denne uff Lowtczke was, mytsampt dem howpptmanne dahselbest zcur Ville sitczen gevangen umme denwillen, das her sulde den Tatern dorch vorreetnisse Lowtczke haben wellen ufflassen, unde eyn teyls sprechen, her habes den Polen wellen zcukeren unde obirantwurten. Als men saget, so hette en unsir herre koning gerne awsz der gefengnisse, sunder her Gastolt menet, men solle obir en noch vordienste recht lassen geen.

См.: 1) Liv-, est- und kurländisches Urkundenbuch nebst Regesten. Bd. 1, 11: 1450-1459
Hildebrand, Hermann • u.a. [Hrsg.]. - Reval (1905). S. 282.

2) Твори: у 50 т. / М. С. Грушевський; редкол.: П. Сохань (голов. ред.), І. Гирич та ін. - . - Львів : Видавництво "Світ", 2002 - .
Т.16 . / НАН України. Інститут української археографії та джерелознавства імені М. С. Грушевського; Грушевський М. С.. – Львів: Видавництво "Світ", 2012. – XХIІ, 250 с. : іл. - 5000 пр.. – (Серія "Рецензія та огляди" : 1905-1913). С. 102.
[/q]

Кроме того, у меня нет сомнения, что "Воевода его (Свидригайла) Немиря, наместник Брянский, прибыл к нему от татарского Хана Сеид Ахмета вместе с великим князем этого Хана, по имени Бато, и с главным предводителем войск его," где в числе этого посольства явно находилась и жена Казарина Резановича, хотя он мог найти ее и раньше (видимо, поэтому в роду потом появляются татарские имена Солтан, Давид и Булгак, хотя имя Давид могло быть и данью родовой памяти хазарского прошлого рода по мужской линии) и ее брат Юшко Камка (татарин, сын Камалетдина, принявший православное крещение), ведь тогда выглядело закономерным желание Немиричей в процессе заговора против литовцев в 1453 году, по словам ливонского магистра, на самом деле «отдать Луцк татарам», а не полякам, поскольку, например, происхождение фамилии Камка убедительно доказано А. Г. Мосиным, как производное от тюркско-татарского имени Камалетдин:

[q]
Камкин. Камка — «шелковая цветная узорчатая ткань» (СРЯ); «шелковая китайская ткань с разводами» (Даль); слово есть уже в «Xожении за три моря» Афанасия Никитина (XV в.) и в духовной грамоте Михаила Верейского (1486 г.), распространено в XVI в. (Фасмер). Известны и другие значения слова камка: «разновидность верши»; «личинка насекомых, которая используется как приманка для рыбы» (СРГСУ); «лоскуток»; «водяное растение ряска»; арх. «чайная чашка» (СРНГ). Ср. также: камкать — волог., влад.«бить, колотить»; волог.«крепко обнимать» (СРНГ).
При объяснении фамилии обычно исходят из значения камка — «шелковая ткань» (Унбегаун. С. 155; Грушко, Медведев. С. 408) или «верша для ловли мелкой рыбы» (Полякова. С. 98). Более вероятно, однако, образование фамилии от Камка — производной формы имени Камалетдин (Камай) или Кам (см.КАМАЕВ; ср. в документах XVII в.: Васка — Василий, Родка — Родион, Федка — Федор, и др.); возможно, от уменьшительных форм одного из этих имен образованы также фамилии Каманин (другие версии: «от прозвища, возникшего, вероятно, от глагола каманиться — «чваниться, стараться выделиться поступками, внешним видом» — Никонов. С.49; «вероятно, от каманиться — в новгородском говоре чваниться, стараться выделиться в лучшую сторону» — Федосюк. С.101; «Разновидность фамилии Куманин. Куманы — половцы, кочевники, терзавшие русские земли в XII-XIII вв.» — Грушко, Медведев. С.206) и Камынин, как фамилия Степынин — от Степан (см.: Унбегаун. С.73); предложенное ранее объяснение «Камыня — живущий на берегах реки Камы» (Федосюк. С.102; Грушко, Медведев. С.207) малоубедительно.
В Вологде фамилия учтена в 1795 г. у мещан (Чайкина).
Предками крестьян Камкиных в Камышловском у. были крестьянин д.Травянской (3:1) Иван Максимович Камкин и его сыновья Прокопий и Борис (II ревизия, 1745 г.).
Фамилия встречается в Каменском р-не (Память), в Екатеринбурге (Т 1974).
3.1. Травянское село, приход Введенской церкви село Травянское, до 1750 – деревня Травянская (Мосин А. Г. Уральские фамилии: том Фамилии жителей Камышловского уезда Пермской губернии (по данным исповедных росписей 1822 года). Изд-во "Екатеринбург", 2000 - Всего страниц: 495)
[/q]
slovehno
Почетный участник
Историк-краевед



Сообщений: 132
Регистрация: 2014
Рейтинг: 38 

Село Прибитки

Як засвiдчують археологи поблизу села виявлено слiди двох селищ домонгольськоi доби ( 10-13 ст)
В урочищi Татаринка, достовiрноi назви яких усна народна память нажаль не зберегла.
На 1899 рiк в Прибитках Норинськоi волостi- дворiв 102, жителiв чол 361, жiн 399, та 2 дiлянки полiцейських урядникiв.

---
ICTORIK
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 263 

Продолжайте историю с наследственными землями и заговором, но уже на землях Великого княжества Литовского.

События до заговора вероятно происходили следующим образом. Немира (он же Черный Немира, он же Воронич, герба Эзержа), получил от князей Кориятовичей в 1388 году имение Бакоту и другие имения в Подольской земле( на которых, по информации Н.Молчановского основал Немиров) и правил в Бакоте не более пяти лет, до так называемого завоевания этих земель ( Западной Подолии) Великим князем Литовским в 1394 году.
Ориентировочно с 1394 года Немира Бакотский (Воронич) находился на службе у князя Витовта на различных посадах, в том числе и старостою Подольским ( эта информация подтверждается архивными документами, а также гербовником Бартоша Попроцкого на стр. 1115). Кроме того из документа Микулы Невмирицкого ( 1474 год ) и по информации реестра Александра Ельца существовал документ князя Александра ( Витовта), о том что он предоставил во владение двум родным братьям Немире ( Петру) и Черешне ( Александру) имение Котчизна в Киевской земле ( предполагаю не только это имение, если опираться на документ по Микуле ).
Безусловно земля Невмирицкая, которая по Немире Бакотскому ,досталась его потомкам. Так кто же эти потомки? Только опираясь на информацию документов из Литовской метрики это были Невмирицкие, Скобоейки ( Скобейковичи), фамилия неизвестна (ранее я писал, что это могли быть Скуйбеды ( Иван Левковский доказал, что вторым мужем сестры Немири Резановича был некий Скуйбеда)) и Влас Никитич ( от 1544 года), возможно Кисель с Низкинич ( Волынь). Они все считали землю Немири в Овручском повете своею вотчиной,Скобейковичи и Никитичи вероятно претендовали как потомки по женской линии. Что далее?
А далее множество документов указывали на причастность к земле Невмирицкой волынских Немири Резановичей, но в документах по Невмержицких в Житомирском архиве о такой связи нигде не обозначено ( в том числе и оригиналах). Иван Левковский привел достаточно документов, которые косвенным образом подтверждают связь земли Немири с волынскими Резановичами и другими древними родственными родами. Потому не есть удивительным, что в документах Ельцов мы находим документ князя Витовта по Немире и Черешне ( установлено родство Ельцов с Немиричами в имении Прибытки);встреча на озере Корма, в которой принимали участие представители Немиричей, которые проживали в земле Невмирицкой;претензия князей Збаражских на грунты в Левковичах; свидетельство документов Виленской Капитулы, что Каменщизна ( возможно не вся Каменецкая волость) принадлежала княжне Степанской, жене Якова Войны Немирича и т.д.
Совершенно согласен, что основной причиной развала владений Немиричей был Волынский заговор 1453 года. Лишь благодаря судовым решениям Киевского воеводы Мартына Гоштальда по Давыду Велавскому, Митку Петровичу Русиновичу, Микуле Невмирицкому потомкам Немири удалось частично вернуть имения своих великих предков.
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 263 

Ивану Левковскому.
Прошу Вас обратить внимание и прокомментировать информацию из " Очерков ..." Н. Молчановского. На стр. 206 его книги имеется информация о существовании старинной руской грамоты от 7 ноября 1374 года. В этой грамоте назван Юрий Кмитович, князь Подольской земли и его родной брат князь Александр.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6581 

К пребольшому сожалению, в данной грамоте (писанной руським письмом) от 7 ноября 1374 года речь идет о литовских князьях - братьях Юрии и Александре Корьятовичах. В одной из копий данной грамоты, а именно в записи люстраций Теребовлянского замка от 1564 года, внесенной в книгу Киевского Центрального Архива №4562 сделана ошибка: вместо "Koriatowicza" стоит "Kmietowicza":

[q]
"Rayce i mieszczanie Kamienieccy prava Maydeburskiego ukazali przywileie niebożczyka krola Zygmunta, ktory raczył inkorporować miastu Kamienieckiemu wieś Kormilczo, a iż też innemi listy ukazali, że ta wieś starodawna była do woytowstwa Kamienieckiego, ktorego woytowstwa oni są wespułek z tą wsia possessormi, prosząc aby io wedle dawney possessyey swey inkorporacyi miastu trzymac mogli, tale jako iest ta wieś wyjęta od posługi woienney i od jurysdykcyi ziemskiey i od wszelakich podatkow... Ciż ukazali list stary Ruski Iuriego Kmietowicza [sic] kniazia Podolskiego i brata jego kniazia Alexandra, na zasadzenie miasta Komienieckiego, tysiącznego trzechsetnego siedmdziesiątego czwartego, dobry list stary quatenus in usu"
[/q]


а уже в другой копии из Коронной метрики от 1780 года, которая, по словах того же Молчановского, хранилась в Каменце (так называемая, Каменецкая редакция), смотрите здесь: ( Копія 2. Экстракт з Кароннай Метрыкі, выдадзены каралём Польшчы, в.к.л. Станіславам Аўгустам (Варшава, 1780.XI.18 ) четко и ясно указано:

[q]
Mi Kniaz Iorgiey Kuriatowicz Boza Miloscia Kniaz y Hospodar Podolskiey ziemie, z bratem swoim Kniaziem Alexandrem... (см. Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 года. , 1885. С. 208 )
[/q]


а Alexander Przezdziecki утверждал, что эта грамота переписана с так называемых "книг княжат Кориатовичей".

Кроме того, не следует забывать, что Гринько из Сокольца также указан, как свидетель акта князей Юрия и Александра Кориатовичей, выданного городу Каменец (1374 год), как Гринько Червоногродский воевода (Hryńko czerwonogrodzki wojewoda). (Львовская национальная научная библиотека Украины им. В. Стефаника. — Отдел рукописей. — Ф. 141. — Спр.2250/III. — Арк.2). То есть, Гринько Соколецкий упоминается уже в четвертой копии этой грамоты:
[q]
Копія 4. М. Пятроў паведаміў, што копія прывілея Камянцу-Падольскаму запісана ў зборніку "Zbiór przywilejów miastu Kamieńcowi od r. 1374 – XIX w.", які захоўваецца ў Навуковай бібліятэцы АН Украіны імя В. Стэфаніка ў Львове. Аддз. рукапісаў, ф. Чалоўскага, 2250/ІІІ, арк. 2-3. У гэтай копіі дакумент датаваны лютым.
[/q]


А для полной убедительности я Вам сфоткаю укзатель имен под буквой "Ю" в того же Молчановского, где "Юрий Кметович" значит то же, что и "Юрий Корьятович":

Прикрепленный файл Снимок экрана 2015-08-20 в 13.16.10.png
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS

Реклама от YouDo