Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогический форум ВГД

На сайте ВГД собираются люди из многих городов и стран, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS


Левковские

Создание общей родословной.


<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6580 

Микула Ильвей?

Если мы вернёмся к Делу Можаровских, то обнаружим несколько интересных фактов, ранее упущенных нами:

1. В Заключении Сената по делу Можаровских сказано, "что оное имение, быв в роде князей Можайских, по смерти законных владельцев, осталось выморочным и потом подверглось завладению, с давних лет, Виленского капитула". О том, что Сенат ошибся и имение Каменьщизна, включая Можары, никогда не принадлежало князьям Можайским, я доказал ранее. Но, признано факт, что имение Каменщизна было выморочным, то есть по смерти законных владельцев, осталось без наследников. Хотя с данным заключением не согласился Министр юстиции князь Лобанов-Ростовский. Кто же был тогда законными владельцами Каменьщины и кто мог стать законными наследниками? По грамоте Виленскому капитулу Витовта от 1415 года "дистрикт Каменец в земле Киевской", ранее принадлежавший княгине Степанской, передавался на костёл св. Станислава в Вильне. Но, оригинала грамоты нет, копия 18-го века и та находится в Архиве Виленского капитула. Была ли грамота тогда вообще? История не знает ни одной княгини Степанской, которая на 1415 год владеет имениями в Киевской земле. Предполагать же, что данная территория могла входить в Степанское княжество на Волыни слишком рискованно, поскольку на многие соседние территории есть привилеи киевских, но не степанских князей. Единственной кандидатурой (княгиней Степанской), которая могла владеть этой территорией может быть лишь жена Якова Войны Немирича - княгиня Мария Степанская, впоследствии Ровенская, получившая данную территорию в вено от первого мужа. Каким образом и когда могли захватить с. Козаровичи (Можаровичи) и другие сёла Каменщизны виленские каноники?

2. Если мы посмотрим ещё раз Дело Можаровских (см. мою статью на Вики ), то обнаружим следующее: ни Можаровские, ни граф Потоцкий не упоминают один документ, крайне важен в этом Деле, который в отличии от всех остальных не вызывает ни малейшего сомнения в своей подлинности. Документ этот датируется 6982 годом от сотворения мира и как видим в Деле такая дата не фигурирует. Это 1474 год от Рождества Христова. Это не простой год. Вспомним, что вероятно в этом году Булгак Велавский получает привилей от Мартина Гаштольда на Смольчанскую землю. Вероятно, в этом году Давид Велавский стаёт на рок перед тем же Мартином Гаштовтом с Митком Петровичем о Литовский остров. И уже точно именно в этот год Микула Немирицкий (отчество которого мы должны проверить по оригиналу ЛМ, то ли Осташкович, а может быть Олешкович? Вспомним, Казарин владел Горками и Олеско?) получает судовое решение того же Мартина Гаштовта на землю Немирицкую, выиграв спор с хлуплянским соседом Лазарем Скобейком. Ну а теперь сам документ, хорошо нам известен:
[q]
Акт разграничения угодий между владениями Виленского епископа (Ивана Лозовича) и каноников Виленского костела Св. Станислава по рекам Локница (Лохница) i Плотница от 21 сентября 1474

Во имя святое нераздельное Троици станься. На вечную память нинешним и потом будучим усим посполите знамен[ит]о чиним, которым будет потребизна огледати. Мы князь Войтко, пробощ Миколай, каноници Виленского костела святого Станислава, пан Миколай Дубровеньский, пан Юрьи, маршалек, пан Войтко и Якуб князя ... з Божей ласки бискупа Виленского урядники, под леты Божьими тисяча 400 семьдесят 4 год, месяца сентября 20 и 1 день, спросили есьмо стороны от князя бискупа его милости пана Балакира, урядника князя Михаила Васильевича, и пана Богдана Васильевича, короля его милости боярина, Ивана, Данила Левковича а от ка[ноника] Виленьского костела святого Станислава пана Митька Петровича и пана Митька Бардича и пана Федора Бардича, Олександра Максимовича и Данила Белотьского, Микулу Ильвея и инших мужов к тому обличьно собраных, урядили, утверди[ли] есьмо вечно и границю уделали рекою на имя Локницею, и продали к Солоному Бабий остров князя бискуповым людем з усим правом земли и в бортях; ни бискуповым через Локницу, а ни каноничим; а бобры у Локницы с полу гонити. А хто проступить через наше право от князя бискуповых людей — князю бискупу сто рублов; а естьли канонични проступять — каноником сто рублов, а ездоком, которые при том были, десять рублов. П[и]сан на корчме капитульнее стороны подле Плотницы реки граничьное, дня и месяца перьвописаных.

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 2: 1599–1637. СПб., 1865. С. 109. Из архива Виленского кафедрального собора. Оригинал на пергаменте, а к нему привешенная на тонком пестром шелковом шнурке разламанная печать.
[/q]


Обратим внимание на свидетелей со стороны капитула, оставим в покое Левковичей (они со стороны бискупа, то есть это скорее всего берестейские бояре, там было с. Левковичи от Льва Боговитиновича). Так вот это:

1. Митко Петрович. Нет ни малейшего сомнения, что это тот самый Митко Петрович - дед Русиновичей, который судился с Давидом Велавским за Литовский остров и, вероятно, он же брат Немири и Казарина Резановичей.

2. Митько Бардич и Федор Бардич. Вспоминаем сразу же 1498. Сведецтво кнегини Пинское о именя отчизные дворенина господарского Русина:
[q]
Жаловал господару великому князю дворенин его милости Русин о именья свои отчинные в Киеве, о Мещеру, што Солюнчич держит, а во Вручом Татаринови, што Бардич держит в Котчищох, а Селцо Михайло Волчкович держит, а выпросили они то у короля за пусто, а его отчича, не поведаючи. И он бил чолом великому князю, абы его милость послал до кнегини Пинское того опытати, бо ее милость тому добре ведома, иж то его отчина, а князь Семен его милость как Киев держал у в отца моего и в мене тых именеи не отнимал. И великии князь послал до кнегини Семеновое дьяка своего Богуша. И княгиня Семёновая отказала тым обычаем: правда деи есть, милостивыи господару, коли небожчик князь мои Киев держал и в тот час Русинов отец тыи именья держал, и вмер на тых именьях, и с своею жоною... (ЛМ-6 A. Baliulis (1494-1506), 2007 год, №283, стр. 186)
[/q]


То есть это овруцкий пан, вероятно родственник Русина, который захватил и держит Татариновичи и Котчищи в Овруцком повете.

3. Олександр Максимович и Данил Белотьский. Нет сомнения, что и это овручские паны, с которых Данил Белоцкий безусловно дедич с. Белка возле Немирицкой земли, Олександр Максимович остаётся под вопросом, хотя без сомнения также овруцкий боярин, имевший владения вблизи Каменщизны.

4. Микула Ильвей. Могут ли быть ещё сомнения о каком Микуле идёт речь? Это Микула Немирицкий. Ведь ясно, что в "корчме капитульнее стороны подле Плотницы реки граничьное" собрались заинтересованные стороны, то есть те паны, чьих земель непосредственно касалось данное разграничение. Что же за фамилия Ильвей? Ведь на отчество это также мало тянет? Объяснение может быть только одно - Ильвей, это из тех же князей "Илговицких" у Кояловича и Яблоновского. Где же мы можем локализовать отчизну Ильвейских (Илговицких)? Не иначе, как на территории современной Румынии (бывшые венгерские владения) - селения на реке Ильвея (Илва-Маре): Ilva Mică, Lunca Ilvei, Măgura Ilvei, Poiana Ilvei. Возможно, данные владения стали промежуточными для князей Илговицких (Ильвейских) в движении на Восток - бывшую прародину своих предков хазар. Что касается князей Захомыльских, то по утверждению того же Кояловича получается, что от них происходят Кирдеи, а Войны происходят от Илговицких:
[q]
Hreczynowie Kierdciowie y Hreczynowie Woynowie iedenze dom tego herbu, ktory iedni prowadza, od kniaziоw Zahomylskich, drudzy od od Ilhowickich.
[/q]


Таким образом, на 1474 год Виленские каноники уже захватили Каменщизну, а значит на этот момент княгиня Степанская (Ровенская) уже не владеет этими землями. Вспомним также Грицка Абрамовича, 1471 год и того ранее. Если же вспомнить завещание Якова Войны Немирича, в котором ни словом не упоминаются овручские владения, значит на 1461 год Немиричи и кн. Степанская ими уже не владеют. Так когда же они были утрачены? Объяснение лишь одно. В результате Волынского заговора конца 1453 года, уже в 1454 году князь Семён Олелькович Киевский забрал Каменщизну в княгини Степанской, которая вероятно была записана Яковом Немирой ей в качестве вена, за участие Немири и всех Резановичей (за исключением брата Митка, в которого князь Семён не отобрал имения) в заговоре о передаче Луцка татарам. Все остальные земли, не захваченные капитулой, именно в это время подтверждаются в Мартина Гаштольда, а затем в короля Казимира потомками Немири, Казарина и Митка Петровичей, где согласно Несецкому Пётр (возможно он же Немиря Бакотский) первым выслужил эти земли вокруг с. Котчищи у короля Владислава.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6580 

Невмер написал:
[q]
В книге Н. Молчановского " Очерки известий о Подольской земле до 1434 года ", указан Немира, который в 1410 году по указанию Витовта должен передать королю Ягайло, за некоторые города Подолья, 40 тыс коп грошей. Этот Немира, указан как боярин Луцкий. Возможно это и был Немира Резанович ? Из предыдущей информации и архивным документам известно, что он находился на службе у князя Витовта и получил от него владения.
[/q]


Господин студент Никандр Молчановский создал весьма недурственный труд, даст фору некоторым современным профессорам. Сведения взяты из Слуцкой летописи. Смотрим в оригинале:
[q]
Тогды пакы король просити почаль великаго княза Витовта, рекучи: «Милыи брате, дал тобе богь, \л.47.\ добыл еси Подольскои земли, учини ми тую честь, даи ми Подольскую землю». И князь великии даль половину Подольскои земли королю y 20 тисячехь, Каменець даль a Смотрич, a Скалу, a Черленыи городокь, a Бакоту, a на иныхь на всихь Подольских городехь князь Витовт свои старосты посажал, на Бряславли и на Соколци и на Венице. A король \л.47об.\ тыи городы y 20 тысячехь пану Спытку заставил, и коли князь великии бился на татарьскомь побоищи, a пан Спытко приходиль на помочь великому князю Витовту, и тогды пана Спытка убили татарове на томь бои, a пани Спытковая остала вдовою, a дети малы. И король почал присылатися к великому князю Витовту, рек, што «еси нам дал \л.48.\ половицю Подольскои земли y 20 тисячехь пенезеи; и мы дали были y 20 же тысячехь пану Спытку, и пани Спытковая овдовела, a дети малы, a от татарь земли некому боронити. И ты отдаи 20 тисячеи \75\ пенязеи, a городы побери за себе». И князь великии послаль королю 40 тисячеи пенезеи на имя паномь Немиромь a Дмитриемь \л.48об.\ Василиевичомь, луцкым бояриномь, a городы свои опять поималь за себЂ и старосту своего посадил, дворянина своего Граньского. A под Грановьскимь дал пану Петру Монтикгирдовичу, a под Петром даль пану Дедикголду Р и потомь даль пану Дедикголду Смоленьскь, a пану Долгорду Подолье дал. Пань же Долкгирд старостиль на всихь тыхь городехь на Подольи \л.49.\ и до великаго князя Витовтовы смерти, a как князя великаго Витовта в животе не стало, и приехавши леховЂ, и пана Долкгирда з города Каменца созвали на раду собе и до рады не допустили С, самого иняли и ограбили, што Поидолъское земли держать.
[/q]


Это конец 1410 начало 1411 года (Молчановский Н. В.: Очерк известий о Подольской земле до 1434 года (Преимущественно по летописям) Издательство: Киев, 1885, стр.: 272—274) и безусловно, речь идёт о луцком боярине (в других списках по словам Молчановского "луцком боярыне" отсутствует) Немире Резановиче, который на тот момент служил князю Витовту, ведь в грамотах уже Казимира Немире на луцкие имения оговаривалось, что земли эти были у него и при великом князе Витовте.
severinn
Долгожитель форума

severinn

Сообщений: 6851
Регистрация: 2005
Рейтинг: 1704 


Ivan Levkovskiy написал:
[q]
Немира и Владыка не принцы Луцка, а князья. Просто наберите в гугле-переводе на русском "князь" и посмотрите ответ на латыни.
[/q]

именования Владыка и Принц - скорее к одному человеку относятся

"Принц" возможно толкование не только "князь" , но и "старейшина", "первый", "главный"
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 262 

Очень хороший материал, бомба ! Оригинальное и правдивое предположение. Если условно провести линию вдоль предполагаемых земель пана Митька Петровича и пана Митька Бардича и пана Федора Бардича, Олександра Максимовича ( остров Максимовский на имя Слушов, в одном из оригинальных документов Невмержицких указано, что на острове Слушов находилось селище Максима, позже он перешел к Сидковичам и Гридковичам) и Данила Белотьского ( согласен это село Белки, есть документ, что оно принадлежало Немиричам ), Микулу Ильвея ( Ваша информация и документ 1474 года ), то мы получим южную, а если учесть и землю Велавскую Солтанов - Козаринов, то и восточную границу земель Виленской капитулы.

Считаю, что настоящей информацией окончательно подтверждена принадлежность Каменщизны Немире Резановичу и потерянная в результате Волынского заговора конца 1453 года, уже в 1454 году князь Семён Олелькович Киевский забрал Каменщизну в княгини Степанской ( и другие земли Немиричей), которая вероятно была записана Яковом Войной Немирой ей в качестве вена, за участие Немири и всех Резановичей (за исключением брата Митка, в которого князь Семён не отобрал имения) в заговоре о передаче Луцка татарам или полякам..В период правления Мартына Гоштальда Киевским воеводством, приводились земельные вопросы к определенному порядку, потому не есть случайностью появления документа от 21 сентября 1474 года.

Хотелось также обратить внимание на свидетелей князя бискупа -пана Балакира, урядника князя Михаила Васильевича, и пана Богдана Васильевича, короля его милости боярина, Ивана, Данила Левковича. Урядник Балакир предполагаю представлял интересы Чарторыйского Михайла Васильевича - мужа княгини Марии, дочери Немири Резановича. Было удивительным если бы он не присутствовал при таком важном вопросе, когда устанавливалась граница земель, ближайших родичей его жены по земле с Виленской Капитулой.

Хотел обратить Ваше внимание на Черленыи городокь, a Бакоту из документа 1418 года. Может быть это как-то связано с сыновьями ( Немира и Чересня ) Петра ( Бакотского) согласно Несецкому. Кроме того имеется интересная информация об игумене Баготского монастыре Григории, может быть есть какая-то связь с предполагаемой генеалогией.?


Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6580 

Микула и Львей. Петр Бакотский и Абрам, староста звенигородский

severinn написал:
[q]
именования Владыка и Принц - скорее к одному человеку относятся

"Принц" возможно толкование не только "князь" , но и "старейшина", "первый", "главный"
[/q]

Нет, это всё-таки речь идёт о двух личностях - Немире и Владыке - князьях из Луцка. Владыки - это волынский знатный род, члены которого вступали в брак, к примеру с князьями Збаражскими и Лукомскими. Известны Ивашко Яцкович Владыка - муж княгини Марии Васильевны Збаражской и писар великого князя Александра, упом. 1487 и 1493 гг. (Архив Сангушков, Т. 1, стр. 100-101, стр. 241 (141), а также София Фёдоровна Владычанка - жена князя Балтазара Лукомского, уп. 1581 г. (Яковенко, Ук. шляхта... стр. 345)

Nevmer написал:
[q]
Урядник Балакир предполагаю представлял интересы Чарторыйского Михайла Васильевича - мужа княгини Марии, дочери Немири Резановича. Было удивительным если бы он не присутствовал при таком важном вопросе, когда устанавливалась граница земель, ближайших родичей его жены по земле с Виленской Капитулой.
[/q]

Согласен, князь Михаил Васильевич Чарторыйский наиболее подходит на кандидатуру свидетеля по акту 1474 года.

Nevmer написал:
[q]
Очень хороший материал, бомба !
[/q]


Похоже что я немного лоханулся. Всё там правильно: действительно были позваны спросить овруцкие бояре о продаже к Солоному Бабьего острова князя бискуповым людем, и установления границ Микула действительно тот самый Немирицкий, но не Ильвей. Но, кто? Дело в том, что в оригинале на самом деле был такой текст:
[q]
пана Митька Петровича и пана Митька Бардича и пана Федора Бардича, Олександра Максимовича и Данила Белотьского, Микулу Ильвея и инших мужов к тому обличьно собраных
[/q]

но смысл его становится совершенно другой если мы прочитаем так:
[q]
пана Митька Петровича и пана Митька Бардича и пана Федора Бардича, Олександра Максимовича и Данила Белотьского, Микулу и Львея и инших мужов к тому обличьно собраных
[/q]

то есть мы видим уже двух бояр овруцких Микулу (Немирицкого) и Львея (Лева, Льва, Левка), вероятно от имени которого и названо село Левковичи. Причём, на этот раз я уже не ошибся, поскольку этот текст я нашёл в Архиве Виленского капитула, где он латиницей именно так и написан: "Mikulu i Lьweja":

Kodeks dyplomatyczny katedry i diecezji wileńskiej = Codex diplomaticus ecclesiae cathedralis necnon Dioeceseos Vilnensis. T. 1, (1387-1507), Semkowiczа, Władysławа Aleksanderа. Kraków, 1932-1948, стр. 335-336, док. №287 (текст с русского оригинала латинскими буквами)

[q]

Wo imja swjatoe nerazdëlьnoe Troici stanьsja. Na wëcznuju pamjatь ninèsznimъ i potomь buduczimь usimъ pospolite znamen(it)o czinimъ, kotorymъ budetь potrebizna ohledati. My knjazь Woitko proborszczь Mikolai, kanonici Wilenskoho kostela swjatoho Stanislawa, раnъ Mikolai Dubrowenbskii, раnъ Jurьi marszalekъ, раnъ Woitko i Jакubъ knjazja zъ Bozei laski biskupa Wilenъskoho urjadniki, podъ léty Bozьimi tisjacza 400 semьdesjaтъ 4 hоdъ mësjaca sentjabrja 20 i I denь, sprosili esmo storony otъ knjazja biskupa eho milosti pana Balakira urjadnika knjazja Michaila Wasilbewicza i pana Bohdana Wasilьewicza korolja eho milosti bojarina, Iwana Danila Lewkowicza, а otъ ka(pituly) Wilenskoho kostela swjatoho Stanislawa pana Mitьka Petrowicza i pana Mitьka Bardicza i pana Fedora Bardicza, Oleksandra Maksimowicza i Danila Belotьskoho, MIKULU i LЬWEJA i inьszichь muzowъ къ tomu obliczьno sobranych urjadili, utwerьdi(li) esmo wèczьno i hranicju udèlali rëkoju na imja Lokniceju, i prodali kъ Solonomu Babii Ostrowъ knjazja biskupowymъ ljudemъ usimъ prawomъ zemli i wъ bortjachъ; ni biskupowymъ сеrеzъ Loknicu, ani kanoniczimъ a bobry u Loknici sъроlu honiti. A chto prostupitb сеrеzъ nasze prawo otъ knjazja biskupowychъ ljudei, knjazju biskupu sto rublowъ; a estbli kanoniczni prostupjatь, kanonikomb sto rublowъ, a ezdokomъ, kotorye pri tomъ byli, desjatь rublowъ. Рsаnъ na korczmë kapitulьnee storony podlè Plotnici rèki hraniczьnoe, dnja i mësjaca perьwopisanychъ.
[/q]


Таким образом, утверждать, что Немиричи - это Ильвейские (Илговицкие) в данном случае некорректно, хотя всё остальное, выложенное нами, можно принять. Теперь возникает вопрос, кто такой этот Львей или Лев - дедич Левкович? Не иначе, как сын Булгака Белавского? Поскольку Гридко Нелипович Левкович - правнук Булгака Белавского, то отсюда Гридко внук Львея Булгаковича - дедича Левкович.

Таким образом, на сегодняшний день недостающее звено в родословной Левковских найдено. И это не Сезин, которого я предположил за неимением ничего и который Нелипович, а Зиневичи тогда всего лишь Клим и Олехна.

Львей (Лев, Левко), упоминаемый в 1474 году, сыном Булгака Велавского вполне может быть не только потому, что Смольчанская земля - это Верпа и Левковичи (что я приводил документы ранее), а и хронологически это подходит, поскольку Велавские "пошли прочъ, къ Волыню, зъ жонами и зъ детьми", то есть дети Давыда уже взрослые, в том числе и Булгак, и уже имели жён и детей на момент 1454 года - времени прихода Семёна Киевского к власти. Булгак Велавский, подтвердивший в Казимира Смольчанскую землю в 1486 году выходит был на тот момент возрастом около 60-и лет.

А теперь документ от 1407 года, подтверждающий то, что Немиря Бакотский упомин. от 1388 и 1392 года и Пётр Бакотский староста Подольский - это одно лицо, поскольку тот и тот - дедич Бакоты, а отсюда Немиря Бакотский - это не Немиря Резанович - это его отец Пётр Немиря Бакотский.

[q]
Жалованная грамота кор. Владислава Ягайла слугѣ его Ходку на с. Ермолинцы, въ Смотричской волости, въ вѣчное владѣніе, съ обязанностью военной службы. 1007 г. (sic—1 марта 1407 г .) Подтвержденіе кор. Сигизмунда Августа 1558 г.

Confirmatio literarum pro parte Germoliński. Sigismundus Augustus etc. Significamus etc., exhibitas esse coram liobis per certos consiliarios nostros nomine Germoliński, terrigenae nostri de terris Podoliae, literas pargameneas, literis et sermone ruthenico conscriptas, ab olim serenissimo domino Wladislao, Dei gratia rege Poloniae, proavo nostro desideratiSsimo, predecessoribus commemorati nobilis Germoliński super bonis haereditariis, seu Laereditate Germolincze dicta concessas. Quarum licet casu infortuito vel fortassis ob antiquitatem sigillum esset confractum, tamen cum nulli alii suspitioni malae abnoxiae essent, snpplicatum est nobis, quo eas ratas et gratas habere authorithateque nostra regia approbare, ratificare et confirmare dignaremur. Harum itaque literarum lingua ruthenica tenor sequitur ad verbum et est talis: Władislaw Bozey milosthi korol polski у lithowski, ruski у inich mnohich ziemli hospodar. Czyniemy znamienitho szim naszim listom kazdomu dobromu, komu toho potrebizna, ktho kole nan woyrzith iii vszliszith cztuczi, aze dale iesmo sluze naszimu Chodkowi szelo na imie Jermolinczi na ricze Werchuszicze v Smotriczkoi wolosthi, woirziwszy na ieho wiernuiu szluzbu, chotheczi ponym2) aby thim liepiei i wierniei posluzil nam у naszym dithem у naszim namisthkom won szam i ieho dithi у ieho namisthkowie. A tako daiemo i daleszmo iemu thuiu naszu didinu na imie Jermolinczi na riczi Werchusziczi v Smothriczkowi wolosthi na wiki wieczni iemu, у ieho dithem, i ieho namiesthkom, i ieho blizniem, ze wszim prawem, у s plathi, у z dochodi, szobi niczoho ni wiymuiuczi, у z rykami, у z wodami, у sthawi, у z lessy, у z thom liszom imienuyczy Hacziscza, i s kriniczami, stbo szuth ys toho lisza Haczysczy witekli, у z dubrowami, s pasthwiskami, у z rolami, у zo sianozathmi, у z mythom: kotory iduth к torzowi*) czerez ieho didinu— od kozdolio woza po hrosik, a ys kupieczkich wozow po dwa hrosziki. A tho iesmo iemu dali przedreczonemu śluzy naszomu Ohodkowi, у dithom ieho, у blizniem ieho nassu didinu, a na thom mozet szobi prziszaditi, polipsity, a wolen ie przedati у oddati, na swoie dobroie powiernuthi. A ys toho imienia Chodko maieth nam szluzithi kopyem a dwima strilczoma. А к sziemu naszimu listu na kryposth kazale iesmo naschu pieczeth priwissitliy. W naszom horodi Krakowi, we wthorek wielikoho postha w czeczwiertnuiu nedeliu pod lithi rozesthwa Chrystowa thissiecza lith i szomoho litha. A przi thim bili swidczy: pan Jan krakowski, dzidzicz Tharnowski, Pan Crission z Osthrowa, woiewoda sudomirski, Ligęza z Niemirowa, woiewoda lancziczki, pan Climoth s Corewa—wisliczki, pan Andrei s Thenczina, podstoli krakowski, pan Zbygniew marschalko krolowei, pan Piotr Bakothki stharostha podolski, a piszal krolowei pisar Marco. Amin. Yisa per Albertum de Żychlin, regni Poloniae vicecancellarium. Nos itaque Sigismundus Augustus rex, supplicationi praefatae annuentes etc.

Коронная Метрика Варшавскаго Главного Архива №93, л. 125.
[/q]


Ещё один документ от 1386 года, где назван Абрам - староста Свенигородский (Звенигородский). Может быть он сын Немири Петра Бакотского?

[q]
Жалованная грамота в. кн Витовта слугѣ его Василію Карачевскому на село Симяковъ, въ наслѣдственное владѣніе. 15 августа 1386 г. (sic). Подтвержденіе кор. Оигизмувда Августа Роману Карачовскому, освобождающее его съ наслѣдниками отъ всякихъ службъ на замокъ Барскій. 17 іюня 1566 г.

Confirmatio donationis certarum possessionum, nobili Basilio Karaczowski ipsiusque successoribus factae. Sigismundus Augustus etc. Significamus etc., exhibitas esse nobis literas, ruthenico idiomate in pargameno scriptas, donationem ćertarum possessionum ab Alexandro quondam Vitovdo, magno duce Lithvaniae et Russiae, in personam nobilis olim Basilii Karaczowski factara. Supplicatumque nobis est per certos consiliarios nostros, ut easdem literas authoritate nostra regia approbare, confirmare et ratificare dignaremur, quarum literarura tenor qui sequitur est talis, latino contextu redditus:. Nos Alexander Yitoldus, Dei gratia magnus dux Lithvaniae et Russiae, notum facimus omnibus per praesentes, quia villam servitori nostro Basilio Karaczewski, dictam Symyakow, na wierch dolini Gdzurdzowy, pod lesom Skwai’nem, i s tym sse lesom Skwarnem, i z stawy, i senosatlimy, s pasekami, z dubrowami, cumque omnibus utilitatibus, fructibus, proventibus, illi et liberis ac omnibus legitimis successoribus ejus in perpetuum dedimus, nihil nobis neque successoribus nostris ibidem juris relinquendo, praesentibus fidelibus nostris dilectis: Georgio Bedygolt z Podolia, Świnka brasłaviensi, Abrahamo swinogorodensi capitaneis et multis praeterea fide dignis circa praemissa testibus. In cujus rei firmius testimonium et fidem sigillum nostrum subappendi mandavimus. Datum in Braslaw augusti mensis die quindecima anno nativitatis Christi millesimo trecentesimo octogesimo sexto. Quas nos quidem donationis literas, de verbo ad verbum insertas, quorundam consiliariorum nostrorum intercessioni, pro nobili Bomano Karaczowski apud nos factae, benigne annuentes, in omnibus suis clausulis, punctis, articulis et conditionibus confirmandas, approbandas et ratificandas duximus, prout contirmamus, approbamus et ratificamus per praesentes, volentes ea omnia robur debitae et perpetuae firmitatis obtinere, mandamusque universis, quorum interest, praesertim capitaneo moderno barensi et omnibus pro tempore existentibus loci illius capitaneis, ut dictum nobilem Bomanum Karaczowski successorem et omnes deinceps ejus successores in possessione villae ipsius praenominatae cum omnibus illi atributis pacificum conservent et tueantur, praecipue vero ne ulla servitia vel opera castrensia, quorum quidem ex vi privilegii inserti ad nihil ejusmodi tenetur, ab illo ejusve successoribus exigat, a quibus eum et successores ipsius legitimos perpetuo et in aevum liberos et immunes esse pronunciamus, harum quibus sigillum nostrum est subappensum testimonio literarum. Datum Lublini in conventione generali regni ХУІІ-ma die mensis iunii anno Domini 156 sexto, regni nostri XXXI. Sigismundus Augustus rex. Belatio magnifici Yalentini Dembienski de Dembiany, regni Poloniae cancellarii.

Коронная Метрика Варшавскаїо Главного Архива №99 л. 34.
[/q]


Невмер Сергей написал:
[q]
Хотел обратить Ваше внимание на Черленыи городокь, a Бакоту из документа 1418 года. Может быть это как-то связано с сыновьями ( Немира и Чересня ) Петра ( Бакотского) согласно Несецкому. Кроме того имеется интересная информация об игумене Баготского монастыре Григории, может быть есть какая-то связь с предполагаемой генеалогией.?
[/q]


Безусловно Черленый городок связан с Немирой Бакотским, поскольку в летописи они даже стоят рядом, а следовательно по Несецкому Черленковские Кмитичи и Немиричи Бакотские, как братья - это предки Кмит Чернобыльских и Немиричей Рязанович. Тот же текст немного видоизменённый в Супральской летописи:

[q]
A в тыя лЂта князь великыи Витовт господаремь стал на Литовскои земли, и Подолъская земля не хотела была пошлушна быти князя великого Витовта и Литовскои земли, \л.106об.\ как же пред тым послушна была. И кьнязь великыи пошел со всими силами литовскыми к Подолию. И то вслышал князь Федор Корятовичь, выбегл ис Подолскои земьли ко Угромь, a городы осадил волохи, и вгорскыи князь Федору помочь дал. A князь велики Витовът первое пришед ко Брясловлю, и выма Брасловл пришел ко Соколцю, и Соколець вынял, и пришел ка Кеменцю в ночи, и Каменца добыл, a потомь Смотричь выняль и Сколу, и Черленыи городокь, и вси городы позаседал.... Князь велики Витовт Д дал Подолскои земли половину королю y двадцати тисячех, дал Каменець a Смотричь, и Скалу, a Черъленыи городок, a Бокату, a на иных на всих Подолскых землях и городех князь велики Витовт свои старосты посажал, на Брясловли я на Соколци и на Беници..... И князь великыи послал королу сорок тисячеи на имя паномь Немиром a Дмитриом Василъевичемь, луцькым бояринемь, a городы своя опять поимал за себе и старосту своего посадил, дворенина своего Грановского.
[/q]


Львей Булгакович (мой рисунок)

Прикрепленный файл Снимок экрана 2016-10-29 в 16.34.27.png
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 262 

Первое колено хотелось видеть Петра или есть какие-то сомнения. Со Львом полная неожиданность, ведь на его поиск потрачено столько лет.

Для того, чтобы грамотно обработать Вашу поколенную роспись, хотелось именно в этом объеме, напротив каждого имени видеть ссылку на архивный документ( это была существенная помощь ). Если это затруднительно, то трагедии нет, все можно найти на форуме. Без ссылки на архивные материалы, это не будет настоящая родословная, к ней необходимо приложить копии документов, а это колоссальный и впечатляющий труд.
Мне очень понравилось размещение Василия Якова Немирича ( Василий Война Городецкий ). Но надо всех проверить по хронологии, ведь речь идет о 1538 годе.Получается, что этот Василий вполне мог быть сыном княгини Степанской.
При такой родословной становиться понятен и раздел земли между потомками Резановичей.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6580 

Эта поколенная роспись - это лишь набросок, чтобы вставить Льва, осветить проблемные моменты, и самому подсматривать, как в черновик. Вообще, в полном объёме всё выкладывать я здесь не буду, когда-то буду писать на Википедии, но пока не готов, думаю нужно ещё немножко выждать, чтоб информация так сказать устоялась в голове, может что-то найдётся новое. По поводу Петра сомнений нет, просто всегда было принято вести от Лариона Валевского, думаю вскоре сломаем этот стереотип. Но, ведь было бы неплохо по Микуле и предку Немире дождаться фильмокопии с Беларуси, как Вы считаете, есть надежда? Боюсь, чем дальше копать вглубь, тем труднее становится разгадывать тайны.

Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 262 

Работу необходимо только продолжать, выходить на форум с любыми предложениями, пусть они будут на грани фантастики, необходимо создавать новый массив информации вокруг определенных личностей. Многие моменты, которые выложены на форуме требуют определенной деталировки.
К примеру я бы хотел увидеть или получить полную копию по князьям Збаражским 1604 года, это очень важно; копию полного документа по Митку Петровичу от княгини Пинской.
Может быть найдется документ как Немиря или Петр получил от Витовта Смольчанскую землю или кто такая Анна, жена Немири Резановича? И многое другое.
Конечно мы получим копию документов по Левковским от 1574 года и по Микуле и его предку Немире, тем более что заказ оплачен. Я видел эти документы в Киеве, но они не могут снять копию, нет необходимого оборудования.
На Вашей предварительно предложенной поколенной росписью еще необходимо работать, при этом есть и другие предположения. Будем ее совершенствовать.
Есть документ от князя Свидригайла от 1415 года в котором есть самое раннее упоминание о Немире, но князь Свидригайло в это время находился в заточении Кременецкого замка. Немиря Резанович в это время с князем Витовтом воевал на Подолье.
Коротше говоря вперед к родовой легенде рода Корчаков.
Ivan Levkovskiy
Долгожитель форума


Ivan Levkovskiy

Украина
Сообщений: 1320
Регистрация: 2009
Рейтинг: 6580 

1498. Сведецтво кнегини Пинское о именя отчизные дворенина господарского Русина. (РГАДА, ф.389, опись 1, ед. хр. 6, Лист 229 (115), 6-я книга записей, которая в публикациях 19 века могла фигурировать под «старым» номером 5. Переписывал Адам Пашкевич (293 л.).
Публикуется:
1. Акты Литовской Метрики / Собраны Ф.И.Леонтовичем. Т. 1. Вып. 1 (1413-1498). Варшава, 1896-1897, №425. (данный акт в той книге, что есть в Интернете отсутствует)
2. Lietuvos Metrika. Knyga Nr. 6 (1494–1506): Užrašymų knyga 6 / Lietuvos istorijos institutas; parengė A. Baliulis. Vilnius: LII leidykla, 2007., №283, стр. 186
Текст документа действительно не закончен, но я привёл его полностью за публикацией в 6-м томе Литовской метрики, который у меня на руках.

Следующие документы в моём переводе приведены полностью (то есть это их краткое содержание) в публикации:
Ziemie ruskie. Ukraina (Kijów - Bracław). T. 2
Creator:
Jabłonowski, Aleksander
Subject and Keywords:
Ukraina, 16 w., statystyka ; Ukraina, historia, 16 w.
Publisher:
Księgarnia Gebethnera i Wolffa ; Warszawa
Date:
1894
Relation:
Polska XVI wieku pod względem geograficzno-statystycznym T.10 ; Źródła dziejowe. T.21, ссылка для скачивания


[q]
Wyciac z summaryucza aktow Trybunalu Lubelskiego:
26 июня 1604 года.
Между князем Стефаном Збаражским, а Мартином Левковским, в справе о непризнании тем же Збаражским, тому ж Левковскому запису вечистого (вечного) на грунт Остаповский и Сосновский в Левковичах и на часть грунту Васьковского Невмирицкого, в земле киевской лежачего, которым упомянутый князь Збаражский должен на речоный грунт запис учинить и признать на рочках земских житомирских. - Декрет (Книга №2 1604 года, Лист 1715). Źródła dziejowe. T.21, стр. 472.

14 мая 1607 года.
Между Мартином и Оленою Василевною Немиричовною малжонкою Левковскими (истцы), а княгинею Збаражскою Стефановою Катариною Сулимянка и другими (ответчики) о забранне грунтов Остаповских и Сосновских, в повете киевском лежачих, которые правом сукцессии на истцов спадлые. - Декрет (Книга №2 1607 года, Лист 153). Źródła dziejowe. T.21, стр. 114.
[/q]


Первый документ находится в книге №2 воеводства Брацлавского, хотя и все другие документы этой книги касаются воеводства Киевского. Не знаю ошибка ли это издателя или так они размещены в Архиве?

Во втором документе по-польски стоит малжонками Бледовскими (стр. 114), не знаю это ошибка Яблоновского или так идёт в документе, по крайней мере совершенно очевидно, что на самом деле должно быть малжонками Левковскими, думаю эта деталь может пригодится при поиске оригиналов.

К сожалению, я не могу точно указать точное место хранения данных документов. Для меня ясно лишь одно, что эти документы находятся в архиве Люблинского Трибунала. Этот архив находится в двух местах:
[q]
Люблинский Коронный Трибунал (Trybunał Koronny Lubelski)


Основные сведения

Архив: Государственный Архив в Люблине /Archiwum Państwowe w Lublinie (PL 35) 20-950 Lublin, ul. Jezuicka 13 Тел.: (081) 532 80 71, Факс: (081) 528 61 46 kanc@lublin.ap.gov.pl
Архивный шифр: PL PL 35 fond 16
Заголовок: Люблинский Коронный Трибунал (Trybunał Koronny Lubelski)
Дата (даты): 1579-1791
Язык/шрифты единицы описания: лат., поль.
[/q]



[q]
Люблинский коронный трибунал


Основные сведения

Архив: Центральный государственный исторический архив Украины во Львове (ЦГИАЛ Украины) / Центральний державний історичний архів України, м. Львів (ЦДІАЛ України) 79000 м. Львів, пл. Соборна, 3а Тел.: (0322) 72-30-63, 72-45-08, 97-86-57, Факс: (0322) 72-45-08 archives2000@gmail.com
Архивный шифр: UA ЦДІАЛ України ф. 773
Заголовок: Люблинский коронный трибунал
Дата (даты): 1614–1784 гг.
Величина и носитель хранения единицы описания (количество, объем или размер): 101 ед. хр.
Язык/шрифты единицы описания: Пол., нем.

Содержание и аннотация:

Черновые материалы – фрагменты фасцикул документов про имущественные дела шляхты Брацлавского, Волынского, Черниговского воеводств (1658–1768); суммарии актов Брацлавского (1590–1768), Волынского (1680–1725), Киевского (1604–1749), Черниговского воеводств.
[/q]


В поиске нужно указывать (показывать) архивным работникам наш источник - Źródła dziejowe. T.21 иначе я вообще не представляю, как их найти.

Вот сайт Archiwum Państwowe w Lublinie по Trybunał Koronny Lubelski , я пока ничего не находил, как по мне то нужно искать во Львове, но я боюсь, что и там окажутся всего лишь одни выписки, а самих документов нет.
Nevmer
Долгожитель форума



Сообщений: 535
Регистрация: 2008
Рейтинг: 262 

Я все смотрю на Вашу поколенную роспись и у меня все больше утверждается мнение, что Левковские вышли из Немиричей. Если принять во внимание, предположить, что Микула и Левко родные братья (год 1474 год ).От этого Левко произошла земля Левковская - имел сына Нелипу - он в свою очередь имел сыновей Гридко, Томило,Сезин и Хвина. Макар Геевич не может быть его сыном (это обсуждалось ранее ). - это вариант №1. Второй вариант - Левко есть сын Ивана Козарина.

Потом Василий Немирич ( упоминается в родовых документах ) - его сыновья Сидор, Нестор и Ешута (последних двух земля пустовская была в Левковичах 1525 год ). За его потомками закрепился остров Конорога. За потомками Микулы закрепился Остров Максимовский на имя Слышов и остров Заясенецкий. Потомкам Левка согласно Овручскому поделу досталась земля, границы которой описаны в документах Стефана Левковского.

Булгак Белявский вернулся с Волыни или неженатым или имел малолетних детей (1486 год )- у него был сын Иван и внуки Павел и Семен Верповские Булгаковские Белявские.

Это предварительные мои доводы.

Имеется документ, в котором упоминаются Волынские Солтаны, может быть у Вас будут какие-то соображения ( Солтаны это Ваш материал).

"Грамота адресована к папе, как гласит ее заглавие, "от духовенства, и княжат, и панов руских з Вилни", и в самой грамоте они говорят, по-видимому, от лица всех православных, живших под властию литовско-польского короля. Но подписались под грамотою со стороны духовенства только три лица: избранный на митрополию епископ Смоленский Мисаил и два архимандрита митрополичьей епархии — киево-печерский Иоанн и виленский свято-троицкий Макарий, а из прочих иерархов-епископов не подписался никто, и из архимандритов, и вообще из духовенства их епархий также никто — обстоятельство чрезвычайно важное. Из светских же подписалось тринадцать особ: два князя, родственники короля Казимира, Михаил слуцкий и Феодор бельский; князь Димитрий Вяземский; Ян Ходкевич, наместник витебский, великий гетман и маршал великого княжества Литовского; брат его Павел, наместник каменецкий; Роман из Киева, староста путивльский; брат его Иван из Киева, строитель замковый и посол "до поганов"; Евстафий Васильевич из Полоцка, высший сенатор; Якуб, главный писарь великого княжества Литовского и ключник виленский; Михаил Александрович из Загорова, честный сенатор земли Волынской; брат его Андрей из Попортеи, сын подскарбия (вроде министра финансов) Александра; Солтан Александр, славный рыцарь и подскарбий короля Казимира, и младший брат Александра Солтана Иван, избранный также в земского подскарбия великого княжества Литовского. Что же отсюда следует? "
<<Назад  Вперед>>[ <<<<< ] Страницы: 1 2 3 4 5 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 240 241 242 243 244 245 [ >>>>>> ]
Модераторы: Vodnik_dnepr, Радомир
Генеалогический форум ВГД »   Поиск предков, родичей и/или однофамильцев »   Л »   Ла - Лё »   Левковские
RSS

Реклама от YouDo