reenactor Сообщений: 196 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 126
| Наверх ##
16 сентября 2018 13:03 pujsha
Если ваш дед снимался в своем мундире, а не в мундире, который позамиствовал напрокат у фотографа, то на снимке точно куртка с петлицами и погонами 85 полка пехоты. На погонах цифра 85, на петлицах змейка и знак 85 полка - "погоня". Можно, однако, предположить, что куртка не его, так как рукава явно коротки и из-под них выглядывает неуставной свитер. Значки и стрелецкий шнур - это стандартный набор, который, по моему мнению, напрокат взят у фотографа. То, что вы называте РОА - это на самом деле POS - Państwowa Odznaka Sportowa, типа советского значка ГТО или ВСК. Круглый значок - это скорее всего какой-то из жетонов Strzelec wyborowy. Размещение стрелелецкого шнура соверщенно неуставное, значки прикреплены неровно. Вероятно, снимок сделан после окончания службы.
Если куртка принадлежит деду, пишите в польские военные архивы запрос о его службе рядовым в 85 пехотном полку, период службы от достижения им возраста 21 года, срок службы 2 года.
К сожалению, в II RP была очень распространена услуга предоставления фотографами для съемок "дембельского фото" (monidła) различного инвентаря - красивых мундиров, значков, сабель и так далее. В WP мундиров рядовым не хватало до второй половины 30-х годов, на "дембель" большинство отслуживших отпускали в их личной штатской одежде, которая хранилась на складе части с момента призыва. А их мундиры шли следующему призыву. Во время службы фото по многим причинам рядовые сделать не могли (служили в глуши, не отпускали из части и т.п.). А фото на память о службе иметь хочется, да и служба в армии в то время была престижной. Фотографы это учитывали, и предлагали снимки в мундирах напрокат, значках, с саблями. В результате по таким снимкам из фотоателье невозможно точно определить место службы и они наводят на ложный след. Достоверно можно атрибутировать только групповые снимки, которые делали непосредственно в части.
|